Н.Рокфеллер о конечной цели мирового правительства.

Здесь Вы услышите сенсационные откровения Николаса Рокфеллера, человека, приближённого к мировому тайному правительству.....
С 2005 года между Канадой, Мексикой и США существует тайное (пока ещё) соглашение об объединении этих государств в единое целое -"Североамериканский Союз"(North American Union) с единой валютой - "Amero"...
На подходе юридическое закрепление азиатского и африканского Союзов, фактически уже существующих...
В свою очередь, Европарламент планирует учредить пост Президента Европы...

---

Астральные разведчики

К югу от Сан-Франциско, в знаменитой Силиконовой долине, находится
Стэнфордский институт — заведение,где в течение 23 лет проходили
закрытые пси-исследования. В 1995 году о них впервые поведал миру
английский научно-популярный журнал «Фокус».


Однако
достоянием общественности стали только 270 страниц из 80 тысяч.
Остальные до сих пор хранятся под грифом «совершенно секретно». Впрочем,
и того, что всплылона поверхность, вполне хватило, чтобы произвести
впечатление разорвавшейся бомбы.

НУЖНЫЕ ЛЮДИ

Как известно,
в 1970-х годах СССР и США находились в состоянии холодной войны. Обе
стороны считали, что для победы в ней все средства будут хороши. Как
следствие, в это время в рамках специальной программы ЦРУ американцы
решили создать центр пси-шпионажа, деятельность которого базировалась на
применении паранормальных способностей некоторых людей.

Перед
Пентагоном встала непростая задача: найти таких. Как нельзя кстати
доктор Гарольд Патхофф, физик из Стэнфордского университета, поведал
общественности о своих экспериментах с участием экстрасенса Инго Свона.
Через несколько дней, в лучших традициях Голливуда, к физику наведались
два секретных агента. О чем они говорили, история умалчивает, но
догадаться нетрудно: вскоре Свои стал «первой ласточкой», которую
утвердили для эксперимента.

ПЕРЕДАЧА НА РАССТОЯНИИ

Военные
отнеслись к опыту должным образом: раз надо — значит, надо.
Генерал-майор Эдмунд Томпсон отрапортовал так: «У меня никогда не было
желания вести дебаты со скептиками. Мы не знали, как это объяснить, но
объяснение интересовало нас меньше, чем его практическое применение».

В
ходе экспериментов была разработана специальная техника целевого
включения телепатических и ясновидческих способностей — «восприятие на
расстоянии». Обычно руководитель вместе с испытуемым (приемником)
находился в лаборатории, в это время другой участник (передатчик)
отправлялся в незнакомое приемнику место. Передатчик впитывал нужную
информацию и мысленно передавал ее приемнику.

Тот воспроизводил
полученные данные, отвечал на вопросы руководителя. За несколько лет эту
технику удалось усовершенствовать настолько, что она вполне успешно
срабатывала и без участия передатчика.

НЮХ, КАК У СОБАКИ

В
секретном подразделении существовал жесткий отбор: если кто-то не
справлялся с поставленной задачей, его безжалостно отсеивали. Зато те,
кто сумел доказать свои таланты на деле, навсегда вписали свое имя в
историю американского шпионажа.

Одной из звезд по праву считался
Пэт Прайс. Бывший комиссар полиции и вице-бургомистр Бэрбанка, пригорода
Лос-Анджелеса, — личность легендарная. Еще будучи полицейским, он
прославился благодаря своему уникальному чутью. Пэт Прайс присоединился к
исследователям в июне 1973 года. В качестве теста ему дали случайные
координаты. Никто из участников эксперимента не знал, что там
находилось. Не знал этого и Пэт.

Это не помешало ему с
поразительной точностью дать описание военного сооружения. Но звездный
час Прайса пробил во время другого эксперимента. Ему сообщили
географические координаты. Однако на сей раз все, кроме испытуемого,
знали, что речь идет о ядерном полигоне под Семипалатинском (СССР). Все,
что перечислял Пэт, точно совпадало с данными космической разведки.
Более того, он существенно дополнил имеющиеся сведения.

Сделал
наброски промышленных зданий и указал точное местоположение башенного
крана высотой в несколько этажей, который передвигался вдоль этих
зданий. Бывший полицейский также точно описал цех, в котором с
применением последних достижений сварочной техники изготовлялись
гигантские шары. Годом позже спутник-шпион полностью подтвердил данные
Прайса. Только пси-агент не дожил до своего триумфа — скончался в 1975
году.

НЕИЗВЕСТНАЯ ПОДВОДНАЯ ЛОДКА

Еще одна яркая звезда
пси-шпионажа — Джозеф Макмонигл. В сентябре 1979 года он сумел мысленно
перенестись на север СССР и описать огромную подводную лодку на стадии
завершения строительства. Он утверждал, что судно не имеет аналогов в
мире — у него широкая, плоская кормовая палуба и стволы орудий с
возможностью размещения от 18 до 20 ракет. Военные поначалу не поверили
Джозефу. Их сильно настораживал тот факт, что лодку строили в помещении,
находившемся на значительном удалении от моря.

Однако Макмонигл
упорно стоял на своем. Он предсказал, что через четыре месяца русские
устроят серию взрывов, благодаря чему к морю будет проложен канал, по
которому лодка выйдет из секретной верфи. Через четыре месяца, в январе
1980 года, спутники-шпионы, действительно, сделали снимки самой большой
из построенных к тому времени подводных лодок — «Тайфун». На снимке
отчетливо виднелись плоская кормовая палуба и двадцать стволов орудий.

В
1984 году правительство США оценило особые заслуги Джозефа Макмониг-ла
перед страной. Ему была вручена одна из высших наград, которыми
отмечаются военные в мирное время, — орден Заслуженного легиона «за
выдающийся вклад в реализацию уникального разведывательного проекта».

МАСТЕРСТВО НЕ ПРОПЬЕШЬ

Однажды
над испытуемыми решили поставить необычный эксперимент: отправить туда,
куда, как говорится, Макар телят не гонял. Под раздачу попал Инго Свои.
Ему указали координаты... Юпитера. Ведь в космосе астральный разведчик
при всем желании не смог бы подключиться к чужому мозгу.

И что
же? Свон перенесся за 400 миллионов миль от Земли и обрисовал гигантское
кольцо, которое опоясывает Юпитер. Его шефы развели руками: к
сожалению, опытный экстрасенс «промахнулся» — описал кольцо вокруг
Сатурна. Эксперимент посчитали провалом. Кто знал тогда, что всего через
несколько лет американский космический аппарат «Вояжер-1» сделает
снимки Юпитера, на которых будет заметно то самое кольцо!

Порой
на объект «засылали» сразу несколько человек. Например, тех же Свона и
Прайса отправили на секретную станцию прослушивания в Западной
Вирджинии. Они дали точную информацию, сообщив о секретных кодах,
использовавшихся на станции.

Иногда телепаты участвовали и в
мирных операциях. Когда в Заире разбился самолет, принадлежащий США, к
его поискам привлекли Пэта Прайса. На указанные им координаты настроили
шпионские спутники и, действительно, обнаружили там обломки самолета.

Еще
одна операция касалась отслеживания судьбы похищенного террористами в
1988 году в Ливане полковника Уильяма Хиггинса. Пси-шпионы засекли его в
небольшой деревушке, но перед самым освобождением террористы убили его.

БОЛЬШОЙ БРАТ СЛЕДИТ ЗА НАМИ?

Казалось,
после многочисленных успехов на фронте пси-шпионажа такая отлаженная
машина должна была существовать максимально долго. Однако в начале
1990-х годов программа была свернута. Но почему ЦРУ вдруг отказалось от
экспериментов и убило собственное детище? Кто знает... Точного ответа на
этот вопрос нет, одни догадки.

Говорят, опыты зашли слишком
далеко — испытуемые стали проникать буквально за пределы нашей
Галактики. Они якобы даже участвовали в поиске внеземных цивилизаций и
пытались установить контакт с пилотами летающих тарелок. Другой вопрос:
входила ли такая «проникновенность» в планы Пентагона? К тому же
пси-исследования влетали американской казне в немалую копеечку — в 1995
году ЦРУ признало, что потратило на программу 25 миллионов долларов.

Вторая
версия гласит: опыты были свернуты в связи с окончанием холодной войны.
Правда, как известно, у США имеется немало врагов и без СССР, и за ними
тоже нужен глаз да глаз. Поэтому некоторые не без оснований считают,
что опыты просто перешли на новую стадию с новыми действующими лицами и
продолжаются в еще более секретных условиях.

earth-chronicles.ru/news/2014-04-16-63713

---

Атлантида - в Европе?

В общей сложности написано более десяти тысяч книг, в каждой из которых
указывались новое место катастрофы и новая дата гибели легендарной
страны.
Сейчас уже ни у кого не вызывает сомнений, что загадочный остров (или даже материк)
Атлантида на самом деле существовала. Этому острову посвящено огромное количество
научных трудов и историков, и независимых исследователей, и писателей, и археологов.



Об Атлантиде оставили свидетельства великие ученые древности, например,
древнегреческий философ и историк Платон (427-347 гг. до н.э.): "На этом-то острове,
именовавшемся Атлантидой, возникло удивительное по величине и могуществу царство,
чья власть простиралась на весь остров, на многие другие острова и на часть материка, а
сверх того, по эту сторону пролива, они овладели Ливией вплоть до Египта и Европой
вплоть до Тиррении". В общей сложности написано более десяти тысяч книг, в каждой из
которых указывалось новое место катастрофы и новая дата гибели легендарной страны.
Помещали Атлантиду в совершенно разные места - в Атлантический и Тихий океаны, на
Северный и Южный полюса, в Средиземное, Черное и даже Каспийское моря.
Атлантидой называли многие острова - Крит, Сардинию, Сицилию, Канары и т.д.

Сходились только в одном - Атлантида погибла в результате какой-то крупномасштабной
катастрофы - природной или техногенной. Споры вокруг Атлантиды не утихают до сих
пор, и до сих пор выдвигаются самые различные версии ее местонахождения. Не остался
в стороне и Николай Непомнящий, известный писатель и исследователь. В своей книге
он выдвигает весьма любопытную гипотезу и приводит массу интереснейших
свидетельств, а также историю самого вопроса.

Очень любопытна одна экспедиция, посвященная поискам затонувших испанских
галеонов и развернувшая свои изыскания в 1970 г. у Багамских островов. После
жестокого шторма, который заставил экспедицию поумерить свой пыл, океан долгое
время не мог успокоиться. Когда шторм утих, природа все равно продолжала
безумствовать. Магнитная стрелка в компасе внезапно вышла из-под контроля. Сквозь
мутную морскую воду проступила необычная картина: взбаламутив песок, волны
открыли подводный город. "Нас было пятеро, - вспоминал один из участников
экспедиции, американский искатель кладов и ректор университета Рей Браун. - Теперь
мы все прыгнули вниз, чтобы посмотреть, что же там было".

На глубине сорока метров они обнаружили какую-то пирамиду, которая блестела, как
зеркало. Примерно в десяти метрах от ее вершины виднелось отверстие. Браун рассказал,
что произошло дальше: "Я медлил, не решаясь подплыть, но потом все же направился к
этому отверстию. Оно напоминало шахту, которая вела внутрь. Там что-то мерцало. Это
был кристалл, который сжимали две металлические руки. Я был в перчатках и попытался
достать этот странный предмет. Мне удалось. Едва я коснулся его, мне показалось, что
время исчезло и никогда больше не вернется. Я прикоснулся к вечности".

Браун передал найденный кристалл Флоридскому университету. Однако место находки
назвать отказался. Да и чего иного можно было ждать от завзятого искателя кладов? Лишь
одному человеку - Чарлзу Берлицу, искателю Атлантиды, он сообщил, что нашел
кристалл близ берегов острова Берри. В поисках пирамиды Берлиц, арендовав самолет,
прочесал все окрестности острова и все-таки заметил подводный город: "Он оказался
шириной в восемь километров, а длина его была гораздо больше".

Для Берлица рассказ Брауна явился еще одним подтверждением того, что загадочный
континент Атлантида находился в западной части Атлантического океана. Однако это -
лишь одна из возможных версий; их, как мы уже сказали, великое множество. Из
достоверных письменных свидетельств первым были диалоги Платона "Критий" и
"Тимей". События, описанные Платоном, могли происходить в период с 80000 г. до н. э.
(т.е. еще до появления неандертальцев в Европе) вплоть до 1200 г. до н.э. (поздний
бронзовый век). Австрийский исследователь Отто Х. Мук сумел вычислить дату
катастрофы на удивление точно. По его словам, она случилась 6 июня 8489 г. до н.э., в 13
часов дня. Именно от этой не проясненной до сих пор даты отсчитывали время в своем
календаре майя - создатели уникальной цивилизации в доколумбовой Америке.

Археологи, искавшие Атлантиду на кончике пера, открывали ее следы во многих местах.
Кроме вышеперечисленного списка, можно упомянуть Северную Америку, Бразилию,
шведский город Упсалу, Сибирь, Южно-Китайское море, северную Ливию, Бермудские
острова, Гибралтар, Эфиопию, Трою, Бретань, Англию, Ирландию. Древнюю страну
ищут то в горах на высоте 3400 м над уровнем моря (Боливия), то в Атлантическом
океане на глубине 2500 м. Поразительно, но всякий раз авторы гипотез находят
достаточно веские основания для своих предположений. Вот лишь некоторые из доводов.

Вершиной затонувшего континента могут быть Азорские острова. На дне моря
обнаружены глыбы застывшей лавы. Возможно, Атлантиду, как и Помпеи, погубило
мощное извержение вулкана.

В отдаленные времена, по уверениям некоторых независимых историков, Антарктида
являлась обширным архипелагом, где не было привычной теперь громады ледников, а
жили люди. Ученые уже обнаруживали во льдах остатки древних папоротников и
деревьев. Позднее, когда магнитные полюса Земли в очередной раз поменялись, людям
пришлось покинуть свою страну, но память о ней они сохранили, расселившись по свету.

Греческий остров Санторин около 1500 г. до н.э. был разрушен катастрофическим
извержением вулкана и частично погрузился в море. Возможно, Атлантида находилась
здесь, неподалеку от Египта, чьи жрецы, по словам Платона, сохранили предание о
погибшем острове.

В горах Южной Америки близ озера Титикака находится крупнейшее в мире
высокогорное плато, по всему схожее с Атлантидой, как ее описал Платон:
"Весь этот край лежал очень высоко и круто обрывался к морю, но вся равнина,
окружавшая город и сама окруженная горами, которые тянулись до самого моря, являла
собой ровную гладь". Размеры плато - 100 на 200 км. С двух сторон его окружают хребты
Кордильер. Здесь, на плато, археологи обнаружили остатки искусственного канала
длиной 25 км и шириной 184 м.

Один из самых таинственных регионов античности - Тартесс - лежал в Южной Испании,
к западу от Геракловых столпов, т.е. Гибралтара - пролива, который упомянут в легенде
об Атлантиде: "Существовал остров, лежавший перед тем проливом, который называется
на вашем языке Геракловыми столпами". В Тартессе добывали олово и серебро; в
здешнюю гавань постоянно заходили торговые суда финикийцев, а позднее греков и
карфагенян. Населял Тартесс странный народ - турдестаны. Их язык, как и язык
минойцев, относился к доиндоевропейскому. Исследуя надписи, сохранившиеся,
например, на монетах, ученые расшифровали пока лишь десять знаков этого языка; их
истолковали, потому что они очень напоминали буквы нумидийского алфавита (Нумидия
- область в Северной Африке, на территории современных Алжира и Туниса).

Причина такой географической путаницы понятна. Рассказ Платона об Атлантиде
содержит чуть более тысячи строк и обрывается буквально на полуслове. "Большая часть
диалога "Критий" либо утеряна, либо не дописана самим Платоном, причем эта часть
являлась бы самой интересной", - отмечала известный советский филолог А. Тахо-Годи.
Сам Платон назвал свой рассказ "истинной правдой" и приписал его античному
политику и мудрецу Солону (ок. 640-560 до н.э.). В свою очередь, Солон услышал об
Атлантиде, побывав в городе Саис, "у вершины Дельты, где Нил расходится на
отдельные потоки". Здесь, расспрашивая о древних временах самых сведущих из жрецов,
он узнал про остров, что "превышал своими размерами Ливию и Азию, вместе взятые",
остров, с которого легко было перебраться "на противолежащий материк", остров,
который исчез, "погрузившись в пучину". Жрецы поведали Солону, что произошло это
девять тысяч лет назад, т. е. около 10000 г. до н. э.

Платон дословно записал донесенный до него рассказ жрецов. В нем упоминается, что
позднее "пришел срок для невиданных землетрясений и наводнений". Наконец, земля
разверзлась и "за одни ужасные сутки" поглотила Атлантиду ("Тимей"). По его словам,
жители страны навлекли на себя гнев богов, ибо "они оказались не в состоянии долее
выносить свое богатство и утратили благопристойность. Для того, кто умеет видеть, они
являли собой постыдное зрелище". Тогда Зевс решил наложить на атлантов кару и
погубил их.

Для людей же атланты были непобедимы. Платон с точностью разведчика исчислил
"число мужей, пригодных к войне" и вооружение забытой империи. Согласно его
сводке, в армии Атлантиды имелось 10 тыс. боевых колесниц, 1200 боевых кораблей, 60
тыс. двухлошадных упряжек без колесниц, 120 тыс. лошадей. Численность солдат была
следующей: 120 тыс. гоплитов (тяжеловооруженных пеших воинов), 120 тыс. лучников и
пращников, а также 180 тыс. камнеметателей и копейщиков. По тем временам это была
лучшая армия. "В делах военной доблести она была первой". Лишь египетские и
ахейские (микенские) войска могли бы противостоять ей.

Атлантида была островом-государством, лежавшим по ту сторону Гибралтарского
пролива. Некогда - гласит предание - этот остров получил в удел бог Посейдон и
населил своими детьми. Старший из них - Атлант (именем он был сходен с Титаном,
державшим небесный свод на своих плечах) - получил в удел обширное царство на
острове. Девять братьев его - Евмел, Амферей, Евемон и другие - стали властвовать над
окраиной Атлантиды и другими островами "моря, что именуется Атлантическим".
Каждые пять-шесть лет цари собирались на семейный совет, обсуждая, как увеличить
достаток в стране и ее могущество.

Местом встречи был храм Посейдона, стоявший "в средоточии острова". В поперечнике
остров достигал 20 км. Растительность здесь была столь пышной, что приносила урожай
два раза в год. "Даже слонов на острове водилось великое множество". Дворец царя
стоял на горе. Его стены были выложены из орихалка - удивительного самородка,
который добывали в различных местах острова. По своей ценности орихалк уступал
лишь золоту, и "испускал он огнистое блистание".

Вблизи дворца стоял упомянутый храм длиной 183 м и шириной 92,5 м. Снаружи его
выложили серебром; акротерии (скульптурные украшения по углам фронтонов) изваяли
из золота. Свод вырезали из слоновой кости; на колоннах из орихалка стояла золотая
статуя: бог Посейдон на колеснице, правивший шестью крылатыми конями.
Принимаясь судить подданных - а судилище проходило в храме, - царь сперва
отправлялся в ближайшую рощу, ловил одного из гулявших там быков, приводил в храм
и закалывал его на вершине стелы, где были начертаны законы Посейдона. Кровь стекала
на письмена, и горе было тому, кто нарушит один из законов.

Кстати, ученые долго спорили о том, что такое орихалк. Многие считали его
благородным металлом. Сегодня все больше исследователей склоняются к мысли, что это
не что иное, как янтарь. В этом убеждают и некоторые его свойства, упомянутые
Платоном. Так, орихалк можно было нагревать и, расплавив, наносить на предметы. В
самом деле температура плавления янтаря - сверкающей ископаемой смолы - около 300
градусов.

Столица Атлантиды располагалась примерно в 10 км от моря и была связана с ним
каналом. Кроме того, город был окружен системой каналов; наряду со стенами они
защищали его от врагов. Наружная земляная стена была обшита бронзой, средняя -
оловом, а внутренняя - орихалком. Судя по планировке, столицу Атлантиды можно было
назвать Венецией древности.

Все это нам известно по диалогам Платона. Его персонаж, поведавший об исчезнувшем
острове, сожалел, что ему не доводится говорить "о небесных и божественных
предметах" - т.е. о мифическом, вымышленном, а говорит он лишь "о смертном и
человеческом", т.е. о фактах.

Разумеется, в наше время, когда энтузиасты сбились с ног и с мыслей, выискивая руины
атлантической древности, этот рассказ породил самые фантастические гипотезы. Особым
успехом они пользуются в эзотерических кругах. Многие из версий были "озвучены"
американским медиумом и экстрасенсом Эдгаром Кейси (1877-1945), который якобы был
наделен способностью погружаться в прошлые жизни своих пациентов. Вновь и вновь он
обнаруживал в их предыстории "следы пребывания на Атлантиде".

В своих сочинениях Кейси утверждал, что эта легендарная страна существовала еще 50
тыс. лет назад. 30 тыс. лет назад Атлантида распалась на несколько островов, а 12 тыс.
лет назад скрылась в водах Атлантики, затерявшись где-то в западной ее части. Так
погибла великая цивилизация; задолго до нас она знала секреты электричества и строила
самолеты, овладела секретами атома, использовала солнечную энергию и применяла
лазерное оружие.

Посреди храма Посейдона и вовсе стоял фантастический аппарат: гигантский кристалл,
который собирал солнечные лучи и был настолько эффективен, что мог снабжать
электричеством всю Атлантическую империю. Сфокусированные лучи, обладавшие
огромной энергией, улавливались другими кристаллами, которые преобразовывали ее в
полезную работу. Даже самолеты атлантов приводились в движение с помощью
кристаллов. Кроме того, атланты могли двигаться из одной точки времени в другую.

Неоконченный рассказ Платона не раз побуждал подобных "историков" присочинить
ему конец. Сам же рассказ, по мнению большинства исследователей, имеет под
собой некую реальную подоплеку.

Дата, указанная Платоном, вызывает у многих доверие. Действительно, в ту эпоху на
Земле происходили катастрофические события: вымерли мамонты, полюса изменили свое
положение... Возможно, причиной гибели Атлантиды стало столкновение Земли с
крупным метеоритом...

Упомянутый уже Отто Мук, как и ряд других искателей древних тайн, еще лет 35 назад
заявлял, что 10 тыс. лет назад посреди Атлантического океана лежал огромный остров.
Он мешал Гольфстриму течь сегодняшним, привычным для нас путем. Воды морского
течения разбивались о берега Атлантиды и поворачивали на запад - к Мексиканскому
заливу, где оно, кстати, и зарождалось. Кружа близ экватора, воды Гольфстрима
невероятно разогревались. Зато Северная Европа, не обогреваемая теплым течением,
лежала под толщей льда. Лишь когда Атлантида погрузилась в пучину, Гольфстрим
повернул на север, и ледники Скандинавии растаяли.

В пользу этой теории говорит и странный маршрут, которым движутся на нерест
европейские угри. Осенью они покидают реки Прибалтики и отправляются далеко на
запад. Воды Гольфстрима мешают им плыть, но угри опускаются на глубину, чтобы
продолжить путь. Долгое время они плывут против течения, ведь они откладывают икру
среди водорослей Саргассова моря, к западу от Азорских островов. Через три года,
дрейфуя теперь уже вместе с Гольфстримом, молодые угри приплывают на север Европы,
преодолев примерно 1800 км. Проходит время, и угри снова плывут далеко на запад.
Почему они проделывают такой утомительный путь? Что влечет их к Америке? Отто Мук
предположил, что рыбы движутся так же, как их предки тысячи лет назад, когда
существовала Атлантида и маршрут Гольфстрима был иным. Инстинкт приучил рыб к
"допотопной" карте мира. Они следуют ей и ошибаются. Когда-то угри, подрастая,
уплывали с Гольфстримом к берегам Америки; теперь их относило далеко на восток, в
Европу.

Как ни логична эта теория, она выглядит малоубедительной. И так обстоит дело со всеми
интерпретациями платоновских текстов, авторы которых следуют за указанной
философом датой. Уж слишком рано, подозрительно рано появилась цивилизация
атлантов, если поверить Платону. Пройдет целых семь тысяч лет, и лишь тогда свет
мудрости забрезжит в Египте. Целых восемь тысяч, и лишь тогда появится крито-
минойская цивилизация. Спрашивается, верна ли эта дата?

Многие факты убеждают, что Платон, записывая сказание об Атлантиде, допустил одну
простительную ошибку, которая впоследствии сыграла роковую роль. Он без обиняков
принял на веру дату, подсказанную жрецами из Саиса, - девять тысяч лет назад. Верно!
Вот только жрецы вели счет годам не по Солнцу, а по Луне, а та движется вокруг нашей
планеты в 13 раз быстрее, чем Земля вокруг Солнца. Лунный год длится чуть менее
месяца. В таком случае Атлантида погибла не 10 тыс. лет назад, а около 1200 г. до н.э. -
на исходе бронзового века.

В этой дате кроется важный смысл. Около 1200 г. до н.э. всю тогдашнюю ойкумену
(обитаемую землю - по-гречески) потрясают страшные войны. И это, возможно, имеет
прямое отношение к легенде об Атлантиде. Вот что думает, например, немецкий историк
Эберхард Цаштер о том времени. Культура бронзового века была разрушена внезапно.
Конец всему положила первая в истории человечества мировая война. Она разразилась
из-за Трои. Катастрофа произошла около 1200 г. до н.э. Крепости повергались в прах,
гибли целые державы. Война сокрушила и пелопоннесские Микены, и хеттский
Хаттусас, и левантийские города-государства, например, Угарит, Алалах. Война потрясла
Вавилон и привела в упадок Среднеассирийское царство. Война пустила по ветру
капиталы, нажитые купцами из Малой Азии. Письменность была утрачена, гончарный
круг забыт.

А началось все с изменения климата. Громадные приливные волны стали обрушиваться
на побережье Северного моря; низменности были затоплены. На обширной территории
Европы - в Англии, Германии, Голландии, Бретани - начался голод. В ту пору здесь
жили племена, которые кремировали своих покойных, а прах помещали в керамические
сосуды - погребальные урны. Археологи так и назвали их культуру - культурой полей
погребальных урн.

Чтобы выжить, племена двинулись на юг. Ведь они знали, что где-то на юге лежат
богатые страны - Греция, Египет. Издавна они торговали с южанами, выменивая товары
на янтарь, который часто находили на берегу моря.

На этот раз к берегам Средиземного моря шли не отдельные торговцы, а целые народы,
вооруженные бронзовыми мечами с языковидной рукояткой, копьями, круглыми щитами,
защищенные рогатыми шлемами, наподобие тех, что спустя тысячи лет носили
норманны. Фрески египтян и греков запечатлели облик этих рослых, воинственных
северян.

Волны беженцев захлестнули Венгрию, докатились до Македонии, осадили Афины,
пересекли Малую Азию и достигли нильской дельты, где, в конце концов, были
уничтожены войсками фараона Мернептаха в 1219 г. до н.э. В шестичасовой битве до
8500 "варваров" были убиты и более 10 тыс. пленены.

Однако вскоре на Египет обрушилась новая, более мощная волна переселенцев. На этот
раз они двигались не только посуху, но и плыли на лодках, за что и получили название
"народов моря". Лишь в 1170 г. до н.э. фараон Рамсес III окончательно разбил
непрошеных пришельцев. Одни из них, отступив, осели на палестинском побережье,
другие вернулись в Европу. Рамсес III был так горд своей победой, что велел запечатлеть
сцены битв на стенах храма в Мединет-Абу...

Именно победа над "народами моря" - невесть откуда взявшимися воинственными
людьми - и породила, как полагают сегодня исследователи, легенду о таинственной
стране: Атлантиде. А сложившееся в последние двадцать лет представление о "первой
мировой войне" причудливо смешивается с фантазиями египтян, в которых живут и
действуют таинственные и грозные гиперборейцы - люди, населяющие земли к северу от
Альп.

Ряд недавних археологических находок привлек внимание исследователей к странам,
лежащим "по ту сторону северного ветра". Так, немецкий пастор и историк Юрген
Шпанут обследовал остров Гельголанд. 3,5 тыс. лет назад Гельголанд был горой,
высившейся среди прибрежных низинных районов, часто затопляемых морем. Шпанут
обнаружил остатки вала, сложенного из камней красного, белого и черного цвета. Эта
находка буквально иллюстрировала строки Платона: "Этот остров... цари обвели
круговыми каменными стенами... Камень белого, черного и красного цвета они
добывали в недрах срединного острова". Впрочем, несмотря не это детальное сходство
ученые остереглись ставить знак равенства между Гельголандом и Атлантидой.

Ведь ее - страны, о которой повествует десять тысяч книг, - очевидно, не было. Под
собирательным названием "Атлантида" скрывались земли, лежавшие для египтян далеко
за Гибралтарским проливом: побережье Центральной и Северной Европы и Британские
острова. Сведения об этих землях доходили до египтян в отрывочном, порой
фантастически искаженном виде. Их приносили то случайно уцелевшие в скитаниях
купцы - чаще всего чужеземные, умевшие объясняться лишь на пальцах, - то пленные,
косноязычные враги, испуганно показывавшие то на море, то на камень, то на желтую
медь.

По представлению египтян, не изучавших специально область распространения арийских
"варваров", те жили где-то среди гор, на нескольких островах, разделенных то ли
проливами, то ли каналами. Дремучие леса, в которых водились огромные звери,
покрывали эту страну. На некоторых островах были громадные каменные постройки -
очевидно, храмы и дворцы, богато украшенные орихалком-янтарем. Правили этим
заморским народом (или народами?) несколько царей. Видимо, в древности они имели
единого правителя, владения которого потом были разделены между родичами.

Поклонялись "атланты", несомненно, богу моря, и потому так смело устремлялись на
лодках сквозь грозные волны. Люди эти были очень воинственными и, как убедились
современники Мернептаха и Рамсеса III, "всех превосходили твердостью духа и
опытностью в военном деле". Долгое время они держались в основном "по ту сторону
Геракловых столпов", не смешиваясь со "всеми теми, кто жил по сю сторону". Лишь
некая внезапная катастрофа погнала их к берегам Египта, где они были разбиты и
рассеяны.

Если же представления египтян о северных европейцах покажутся читателю слишком
фантастическими, следует вспомнить, сколько небылиц те же европейцы - не далее как в
Средние века, - сочинили об Индии, стране, куда какому-нибудь викингу или ганзейцу
было добираться так же трудно, как жителю Саиса на Гельголанд или в Стоунхендж.
Известия о далеких странах приносили посредники-толмачи, умевшие изъясняться
почище "испорченного телефона", а что непонятно было в их историях, дополняла
фантазия. Так рождалась фантастическая география древности и раннего Средневековья.
Так родилась Атлантида.

"А при чем здесь ливийцы?" - спросите вы, вспомнив цитату из Платона. Это все она,
война, попутала! На пятом году царствования Рамсеса III в Египет ринулись ливийские
племена. Фараон разбил их. Потом разбил армию "народов моря" - гиперборейцев,
"атлантов". Но вскоре в Египет снова вторглись ливийские племена, будто
действовавшие заодно с "народами моря". Немудрено было потомкам, ищущим в
истории интересные версии, и Ливию назвать вассалом неведомой Атлантической
страны.
Очевидно, загадка Атлантиды решается совсем не так, как мечталось десяти тысячам
авторов и поколениям их читателей. Атлантида - она в Европе.

Однако в США по-прежнему хранится кристалл, найденный у берегов Багам, - зримая
реликвия еще одной, неведомой нам затонувшей страны. Этот, очевидно, рукотворный
кристалл обладает странным свойством: стоит посветить на него, как он ярко вспыхивает
в ответ. Кто его изготовил? Что за пирамида лежала на дне моря под толщей песка и
блестела, как зеркало? Все пятеро участников экспедиции, обнаруживших ее, скончались.
Место находки осталось неведомым. Если даже океан не хранит в своих недрах
Атлантиду, он скрывает еще множество тайн и много затопленных поселений и городов.

По материалам книг Николая Непомнящего

О.БУЛАНОВА



planeta.moy.su/news/atlantida_v_evrope/2014-04-...

---

Над Британией образовалась озоновая дыра. Жителей предупреждают об опасности

Дыра в озоновом слое над Великобритании служит источником высокого уровня ультрафиолетовых лучей проникающих через стратосферу Земли. Озоновый слой, находящийся в нормальном состоянии не позволяет большинству вредных лучей нанести вред людям, защищая их от солнечных ожогов и рака кожи, но когда возникает озоновая дыра существует риск получения ожогов и других неприятных последствий.





Здравоохранение Англии предупреждает население об опасности получения ожогов и призывает людей быть осторожными на солнце в часы пика излучения между 11 утра до 3 вечера.


http://earth-chronicles.ru/news/2014-04-15-63679

---

Астролог: ошибки в период затмения можно будет исправить только через 19 лет

Во вторник, 15 апреля, в 10.42 по киевскому времени в момент полнолуния началось первое в этом году лунное затмение, оно будет полным и произойдет в знаке Весы.
Об этом ГолосUA  в эксклюзивном комментарии сообщила известный украинский астролог Людмила Снитковская.
«Как правило, полные затмения привносят в нашу жизнь судьбоносные влияния», – отметила астролог.
По словам Л. Снитковской, поскольку Луна связана со сферой эмоций и бессознательного, то мы спонтанно принимаем очень ответственные и не всегда верные решения.



«Затмение в знаке Весов связано со взаимоотношениями, как между людьми, так и между государствами. Необходимо помнить, что во время затмения Луна будет находиться  в соединении с ретроградным Марсом. Эта позиция может «расшевелить» старые, давно забытые споры. Ось затмения Овен – Весы (Луна в соединении с северным Лунным узлом) требует взвешенного подхода к активным действиям. Сложность ситуации несколько смягчает Венера, делая благоприятные аспекты к Юпитеру и Плутону, планетам участницам так называемого Большого креста. Она отвечает за правильный выбор, который так нужен в настоящее время. Тенденция такова, что только через 19 лет можно будет исправить допущенные ошибки. Вообще за две недели до и две недели после затмений лучше не принимать судьбоносных решений. Также нежелательны поездки и перелеты, – советует астролог.

С территории Украины наблюдать это затмение не удастся, ибо оно произойдет в то время, когда Луна  будет находиться под линией горизонта. Наблюдать его будут жители Америки, Австралии и близлежащих островов.






planeta.moy.su/news/astrolog_oshibki_v_period_z...


Астролог: Страстная неделя - самый напряженный период года



Вторая половина апреля - один из самых напряженных периодов нынешнего года.
А некоторые аспекты, в том числе несущие революционные трансформации,
не наблюдались с начала 30-х годов. Пережить сложный период без потерь
помогут любовь и сострадание.

Началась страстная неделя.
Этот период всегда строгий и суровый, а в этом году вторая половина
апреля особо отмечена астрологами. Это один из самых напряженных
периодов нынешнего года. А некоторые аспекты, например, квадратура
Уран-Плутон, несущая мощные революционные трансформации, в последний раз
наблюдалась в начале 30-х годов. Напряженные аспекты
Юпитера-Урана-Плутона, против которых встал агрессивный и решительный
Марс, дает право называть проживаемый нами период переворотным. Это
касается всей планеты, но в большей степени затронет те территории,
государства, города и людей, чьи натальные карты тем или иным образом
пересекаются с картиной сегодняшнего времени (Украина, безусловно,
относится к таким государствам).

Это значит,
что для многих начнется период судьбоносных трансформаций.
Соответственно часть из нас могут отделаться испугом. Еще часть получат
мощный творческий импульс. И, конечно, найдутся те, кто ничего не
заметит…

Одна из основных энергий, которая на
этой неделе продолжает активно влиять на нашу жизнь – ураническая, что
означает непредсказуемость, революционность, рискованность. Подобные
проявления мы наблюдаем с первых чисел месяца, когда Марс сделал
оппозицию к Солнцу, находящемуся в соединении с Ураном. Этот вызов очень
многие из нас почувствовали если не на физическом, то на душевном
плане.

Влияние агрессивного Марса многие почувствовали если не на физическом, то на душевном плане 

На
этой неделе эмоциональное напряжение может усилиться влиянием Луны.
Во-первых, она будет проходить по Весам, задевая воинственный Марс, и по
Скорпиону, вытаскивая из глубин подсознания страхи и терзания.

Во-вторых,
сегодня Луна вошла в фазу полнолуния, когда избыток сил превращается в
взвинченность, нерастраченная энергия становится неуправляемой.

В-третьих,
на эту неделю выпадает Лунное затмение, которое пройдет 15 апреля, в
9-46. Считается, что лунное затмение воздействует на наше внутреннее
состояние: мы склонны видеть мир в черном цвете. Но нынешнее положение
Луны дает основания ожидать и событийных влияний: конфликтов, осложнений
и даже разрыва отношений, неблагоприятных обстоятельств в делах,
ухудшение здоровья.

Что же противостоит этой ложке дегтя? Где же наша бочка меда? Мед – это, конечно, Венера. Она сегодня играет первую скрипку. Соединение Венеры с Нептуном в Рыбах в тригоне к Юпитеру в Раке
означает, что только энергии любви – истинной, материнской и
вселенской, движимой состраданием, самоотречением – способны
гармонизировать напряженную ситуацию, мягко и творчески повлиять на
процессы неминуемых преобразований, направив их в светлую сторону.
Вспомните вот такую картинку: маленький ребенок, к примеру, трехлетний
Водолей, устроил очередную истерику – с душераздирающими криками, с
битьем посуды, мебели
и всего, что попадется под руку, с паданьем на пол... "Началось!" -
ставят диагноз родители. Они знают: это ураган, остановить который
невозможно. Не помогает ничего: ни уговоры, ни крики, ни наказания.
Кроме одного: творческого подхода. Надо срочно что-нибудь придумать!
Изобрести нечто, что поможет вызвать у ребенка интерес, переключить его
внимание. Это и есть одно из проявлений любви и сострадания.

Считается, что из-за лунного затмения мы склонны видеть мир в черном цвете 

И наконец, советы

Совет первый. Приготовьтесь к худшему, но верьте в лучшее.

Совет второй.
Если сегодня, завтра и послезавтра вы видите, что дело, которое вы
запланировали, забуксовало или двигается со скрипом, не ломитесь в
закрытые двери – отложите на лучшие времена. Хотя бы до следующей
недели. Иначе… Просто представьте, что вы складываете пазлы в темной
комнате. Какая в результате получится картина?..

Совет третий.
Накануне и в день лунного затмения контролируйте свои эмоции и
настроения. Старайтесь в эти дни говорить спокойно, не раздражаться по
пустякам. Считается, что переживания этого периода закрепляются на
продолжительное время и влияют на судьбу.

Совет четвертый.
Медитируйте на любовь и сострадание. Проводите время на природе,
смотрите романтичные фильмы, плавайте. Прислушивайтесь и ищите поддержки
у добрых, некорыстных, милосердных женщин.

planeta.moy.su/news/astrolog_strastnaja_nedelja...

---

Цитаты в картинках, чтоб было весело

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28




nashaplaneta.su/blog/citaty_v_kartinkakh_chtob_...

---

Как из личностей сделать биомассу

Готовясь к публичной лекции по психологии личности, я просматривал выдержки из книги психоаналитика Бруно Беттельг «Просвещенное сердце».
В ней он описывает свой опыт узника концлагерей Дахау и Бухенвальда, в которых он был в 1938-1939 годах, а также опыт других людей, столкнувшихся с системой уничтожения человеческого достоинства позднее, когда нацисты «раскрылись» на полную мощь. Делал пометки, выписки, и в итоге получилась эта статья.



Меня интересовал психологический аспект того, что творилось в концентрационных лагерях. Как нацистская система ломала личности, как личности противостояли системе и чудовищно деструктивному психологическому полю, какие стратегии использовали и как они деформировались. В конце концов, личность – это и есть наши стратегии адаптации к существующему вокруг миру, и от того, какой он, этот мир, во многом (но не во всем) зависит то, какие мы.

Нацистская система в 1938-1939 годах – времени пребывания Беттельхейма в Дахау и Бухенвальде – еще не была нацелена на тотальное истребление, хотя с жизнями тогда тоже не считались. Она была ориентирована на «воспитание» рабской силы: идеальной и послушной, не помышляющей ни о чем, кроме милости от хозяина, которую не жалко пустить в расход. Соответственно, необходимо было из сопротивляющейся взрослой личности сделать испуганного ребенка, силой инфантилизировать человека, добиться его регресса – до ребенка или вовсе до животного, живой биомассы без личности, воли и чувств. Биомассой легко управлять, она не вызывает сочувствия, ее легче презирать и она послушно пойдет на убой. То есть она удобна для хозяев.

Обобщая основные психологические стратегии подавления и слома личности, описанные в работе Беттельхейма, я для себя выделил и сформулировал ряд ключевых стратегий, которые, в общем-то, универсальны. И в разных вариациях они повторялись и повторяются практически на всех уровнях жизни общества: от семьи до государства. Нацисты только собрали это все в единый концентрат насилия и ужаса. Что это за способы превращения личности в биомассу?
Правило №1. Заставь человека заниматься бессмысленной работой

Одно из любимых занятий эсэсовцев – заставлять людей делать совершенно бессмысленную работу, причем заключенные понимали, что она не имеет смысла. Таскать камни с одного места на другое, рыть ямы голыми руками, когда лопаты лежали рядом. Зачем? «Потому что я так сказал, жидовская морда!».

(Чем это отличается от «потому что надо» или «твое дело выполнять, а не думать»?)
Правило №2. Введи взаимоисключающие правила, нарушения которых неизбежны

Это правило создавало атмосферу постоянного страха быть пойманным. Люди были вынуждены договариваться с надзирателями или «капо» (помощники СС из числа заключенных), впадая от них в полную зависимость. Разворачивалось большое поле для шантажа: надзиратели и капо могли обращать внимание на нарушения, а могли и не обращать – в обмен на те или иные услуги.

(Абсурдность и противоречивость родительских требований или государственных законов – полный аналог).
Правило №3. Введи коллективную ответственность

Коллективная ответственность размывает личную – это давно известное правило. Но в условиях, когда цена ошибки слишком высока, коллективная ответственность превращает всех членов группы в надзирателей друг за другом. Сам коллектив становится невольным союзником СС и лагерной администрации.

Нередко, повинуясь минутной прихоти, эсэсовец отдавал очередной бессмысленный приказ. Стремление к послушанию въедалось в психику так сильно, что всегда находились заключенные, которые долго соблюдали этот приказ (даже когда эсэсовец о нем забывал минут через пять) и принуждали к этому других. Так, однажды надзиратель приказал группе заключенных мыть ботинки снаружи и внутри водой с мылом. Ботинки становились твердыми, как камень, натирали ноги. Приказ больше никогда не повторялся. Тем не менее, многие давно находящиеся в лагере заключенные продолжали каждый день мыть изнутри свои ботинки и ругали всех, кто этого не делал, за нерадивость и грязь.

(Принцип групповой ответственности… Когда «все виноваты», или когда конкретного человека видят только как представителя стереотипной группы, а не как выразителя собственного мнения).

Это три «предварительных правила». Ударным звеном выступают следующие три, дробящие уже подготовленную личность в биомассу.
Правило №4. Заставь людей поверить в то, что от них ничего не зависит

Для этого: создай непредсказуемую обстановку, в которой невозможно что-либо планировать и заставь людей жить по инструкции, пресекая любую инициативу.

Группу чешских заключенных уничтожили так. На некоторое время их выделили как «благородных», имеющих право на определенные привилегии, дали жить в относительном комфорте без работы и лишений. Затем чехов внезапно бросили на работу в карьер, где были самые плохие условия труда и наибольшая смертность, урезав при этом пищевой рацион. Потом обратно – в хорошее жилище и легкую работу, через несколько месяцев – снова в карьер и т.п. В живых не осталось никого. Полная неподконтрольность собственной жизни, невозможность предсказать, за что тебя поощряют или наказывают, выбивают почву из-под ног. Личность попросту не успевает выработать стратегии адаптации, она дезорганизуется полностью.

«Выживание человека зависит от его способности сохранить за собой некоторую область свободного поведения, удержать контроль над какими-то важными аспектами жизни, несмотря на условия, которые кажутся невыносимыми… Даже незначительная, символическая возможность действовать или не действовать, но по своей воле, позволяла выжить мне и таким, как я». (цитаты Б. Беттельхейма).

Жесточайший распорядок дня постоянно подгонял людей. Если одну-две минуты промедлишь на умывании – опоздаешь в туалет. Задержишься с уборкой своей кровати (в Дахау тогда еще были кровати) – не будет тебе завтрака, и без того скудного. Спешка, страх опоздать, ни секунды задуматься и остановиться… Постоянно тебя подгоняет отличные надзиратели: время и страх. Не ты планируешь день. Не ты выбираешь, чем заниматься. И ты не знаешь, что с тобой будет потом. Наказания и поощрения шли безо всякой системы. Если на первых порах заключенные думали, что хороший труд их спасет от наказания, то потом приходило понимание, что ничто не гарантирует от отправки добывать камни в карьере (самое смертоносное занятие). И награждали просто так. Это просто дело прихоти эсэсовца.

(Авторитарным родителям и организациям очень выгодно это правило, потому что оно обеспечивает отсутствие активности и инициативы со стороны адресатов сообщений вроде «от тебя ничего не зависит», «ну и чего вы добились», «так было и будет всегда»).
Правило №5. Заставь людей делать вид, что они ничего не видят и не слышат

Беттельхейм описывает такую ситуацию. Эсэсовец избивает человека. Мимо проходит колонна рабов, которая, заметив избиение, дружно поворачивает головы в сторону и резко ускоряется, всем своим видом показывая, что «не заметила» происходящего. Эсэсовец, не отрываясь от своего занятия, кричит «молодцы!». Потому что заключенные продемонстрировали, что усвоили правило «не знать и не видеть того, что не положено». А у заключенных усиливается стыд, чувство бессилия и, одновременно, они невольно становятся сообщниками эсэсовца, играя в его игру.

(В семьях, где процветает насилие, нередка ситуация, когда кто-либо из родственников все видит и понимает, но делает вид, что ничего не видит и не знает. Например, мать, ребенок которой подвергается сексуальному насилию со стороны отца/отчима… В тоталитарных государствах правило «все знаем, но делаем вид…»- важнейшее условие их существования).
Правило №6. Заставь людей переступить последнюю внутреннюю черту

«Чтобы не стать ходячим трупом, а остаться человеком, пусть униженным и деградировавшим, необходимо было все время осознавать, где проходит та черта, из-за которой нет возврата, черта, дальше которой нельзя отступать ни при каких обстоятельствах, даже если это угрожает жизни. Сознавать, что если ты выжил ценой перехода за эту черту, то будешь продолжать жизнь, потерявшую всякое значение».

Беттельхейм приводит такую, очень наглядную, историю о «последней черте». Однажды эсэсовец обратил внимание на двух евреев, которые «сачковали». Он заставил их лечь в грязную канаву, подозвал заключенного-поляка из соседней бригады и приказал закопать впавших в немилость живьем. Поляк отказался. Эсэсовец стал его избивать, но поляк продолжал отказываться. Тогда надзиратель приказал им поменяться местами, и те двое получили приказ закопать поляка.

И они стали закапывать своего сотоварища по несчастью без малейших колебаний. Когда поляка почти закопали, эсэсовец приказал им остановиться, выкопать его обратно, а затем снова самим лечь в канаву. И снова приказал поляку их закопать. На этот раз он подчинился – или из чувства мести, или думая, что эсэсовец их тоже пощадит в последнюю минуту. Но надзиратель не помиловал: он притоптал сапогами землю над головами жертв. Через пять минут их – одного мертвого, а другого умирающего – отправили в крематорий.
Результат реализации всех правил:

«Заключенные, усвоившие постоянно внушаемую СС мысль, что им не на что надеяться, поверившие, что они никак не могут влиять на свое положение – такие заключенные становились, в буквальном смысле, ходячими трупами…».

Процесс превращения в таких зомби был прост и нагляден. Сначала человек прекращал действовать по своей воле: у него не оставалось внутреннего источника движения, все, что он делал, определялось давлением со стороны надзирателей. Они автоматически выполняли приказы, без какой-либо избирательности. Потом они переставали поднимать ноги при ходьбе, начинали очень характерно шаркать. Затем они начинали смотреть только перед собой. И тогда наступала смерть.

В зомби люди превращались тогда, когда отбрасывали всякую попытку осмыслить собственное поведение и приходили к состоянию, когда они могли принять все, что угодно, все, что исходило извне. «Те, кто выжили, поняли то, чего раньше не осознавали: они обладают последней, но, может быть, самой важной человеческой свободой – в любых обстоятельствах выбирать свое собственное отношение к происходящему». Там, где нет собственного отношения, начинается зомби.



planeta.moy.su/news/kak_iz_lichnostej_sdelat_bi...

---

Эффектные пейзажи Земли во всей красе

Из сотен фотографий, победителем стала фотография вулканов Семеру и
Бромо на востоке Явы, сделанные немецким фотографом Адрианом
Рохнфелдером. По специальности Адриан, которому 45 лет — менеджер
проектов. Он  рассказывает «Для меня фотография – это рисование светом и
цветом, яркие краски и сила природы – это то, что я больше всего хочу
продемонстрировать в своей работе». Снимок сделан во время трехнедельной
поездки на  активные вулканы в Восточной Яве, Индонезия. Сначала мы
поднялись на гору Семеру, которая на заднем плане фотографии, и потом
обошли кратер вулкана Бромо, который слева на снимке».




1.

3. На конкурсе участвовало много фотографий, в том числи из Гонконга и
Калифорнии. Много снимков было из Великобритании, включая снимок,
который занял третье место. Снимок сделал Томаш Яницкий. На фотографии
Нэш Поинт в долине Гламорган. Ему понадобилось 2 года, чтобы сделать
нужный кадр. Томаш, 43 года, родом из Польши, но живет в Великобритании с
2001 года. Он говорит: «Это очень трудное место для съемки и у вас
должно быть огромное желание и терпение, чтобы показать магию Нэш
Поинта».

4. Далее подборка наиболее высоко оцененных работ, принявших участие в конкурсе. Милфорд Саунд в Новой Зеландии.

5. «Закат на Шеернесс».

6. «Остов Мельницы», фото сделано в Хау Хил в Норфолке.

 

7. Большой ручей Арройо в Национальном парке Секвойя.

8. «Вдали», Дейвон.

9. Гора Святого Михаила, Корнуолл.

10. Гарстанг в Ланкашире.

11. «Прогулка по пляжу», пляж у замка Бамбург в Нортумберленде.

12. «Зимнее тепло», частный сад, Бирмингем.

13. «Поле снега», фото сделано за церковью Святого Ремигия в Хезерсетте, Норфолк.

14. Деруент-Уотер, в Камбрии.

15. Морская защита в Портлевене, в Корнуолле.

16. Стоунхендж.

17. «Закат», Дангенесс в Кенте.

18. Башня Арчирондел в Джерси.

19. «Пастельный закат», ветряная станция на северном побережье Уэльса.

20. «Закат в Гонконге», гавань Виктория в Гонконге.

http://nashaplaneta.su/blog/ehffektnye_pejzazhi_zemli_vo_vsej_krase/2014-04-14-24244



Наш прелестный мир в фотографиях.


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

---

Бедность потребляет столько умственной энергии, что это сопоставимо с падением IQ

Умственные способности людей, постоянно озабоченных тем,
чтобы свести концы с концами, снижаются примерно на 13 пунктов IQ.
Примерно такой же эффект дает бессонная ночь.К такому выводу пришла недавно команда канадских исследователей из
Университета Британской Колуибии. В отчете, опубликованном в журнале
Science, говорится о том, что способность человека мыслить и строить
логические построения значительно снижаются изматывающей необходимостью
день за днем решать задачи типа: где раздобыть деньги на оплату счетов и
как прокормить семью.



Интеллектуальный потенциал таких людей сосредоточен на решение
настолько узкого круга проблем, что там не остается места образования,
расширения возможностей, грамотного управления своим временем и других
шагов, которые могли бы помочь им вырваться из бедности.

Руководитель исследования Цзяин Чжао пояснил, что нищета «съедает»
столько энергии ума, что у бедных людей просто не остается мыслительных
способностей, которые они могли бы направить на другие сферы жизни.
Отсюда – неудачные решения, которые не позволяют им разорвать замкнутый
круг нищеты.

planeta.moy.su/news/bednost_potrebljaet_stolko_...

---

Мир бездомных собак

Венгерский фотограф Саролта Бан известна своими сюрреалистическими
пейзажами. На этот раз она решила взяться за домашних животных. Теперь
она создала целую серию фантастических фотографий животных, которые на
самом деле находятся в приютах. Но на фотографиях мы видим совершенно
свободных, освобожденных животных, для которых свобода – это уже
счастье.

• 

• Для реализации своего проекта Саролта Бан
  попросила своих подписчиков присылать ей на Facebook фотографии бродячих
  собак, находящихся в приютах для животных. Через некоторое время ей
  пришло более 100 000 фотографий.

  

• В своих работах, при осуществлении фотомонтажа с
  помощью графических редакторов, Саролта Бан освобождает собак от
  нахождения в плену клеток. Она визуализирует свободный мир собак,
  которые предстают перед нами индивидуальными личностями, полными
  гордости и достоинства.

  

• Саролта Бан создает некий таинственный, игривый и волшебный мир, где люди общаются с собаками на равных.

  

• Все они личности. Фотографии иллюстрируют, что
  животное настолько же значимо в нашем мире, как и сам человек. Имея
  собаку-друга, она многое значит для человека – своего хозяина, она
  действительно настоящий друг.

  

• Мир бездомных собак в работах венгерского фотографа Саролта Бан.

  

• Мир бездомных собак в работах венгерского фотографа Саролта Бан.

  

• Мир бездомных собак в работах венгерского фотографа Саролта Бан.

  

• Мир бездомных собак в работах венгерского фотографа Саролта Бан.

  

• Мир бездомных собак в работах венгерского фотографа Саролта Бан.

  

• Мир бездомных собак в работах венгерского фотографа Саролта Бан.

  

http://planeta.moy.su/news/mir_bezdomnykh_sobak/2014-04-15-1561

---

Страшное оружие древних астронавтов

Одна из самых волнующих загадок Древнего Египта - огромные поля из
стекла, которые были обнаружены в 1932 году В декабре того года
сотрудник «Египетского геологического вестника» Патрик Клейтон ехал на
машине среди пустынных дюн Великого Песчаного Моря близ плато Саад
Внезапно он услышал под колесами машины непривычный хруст. Выйдя из
автомобиля, путешественник обнаружил, что на пути разбросаны крупные
куски прозрачного желто-зеленого стекла...



Стекло отличалось
необычайной чистотой почти лишенное примесей, оно на 98 процентов
состояло из силикона Клейтон не был первооткрывателем ставших
знаменитыми стеклянных залежей Ливийской пустыни Еще доисторические
охотники и кочевники использовали его для изготовления ножей и других
предметов Есть сведения, что в гробнице Тутанхамона был обнаружен
скарабей, вырезанный из стекла

Залежи стекла раскинулись на
сотни километров Некоторые куски весят до 26 килограммов, однако
большинство имеет меньшие размеры и своей формой напоминает осколки
гигантской зеленой бутылки

По общепринятой теории, превращение
песка в стекло произошло в результате падения космического тела,
спровоцировавшего мощный тепловой выброс Однако у этой теории имеется
ряд изъянов На поверхности Великого Песчаного Моря нет никаких следов
кратера, его не удалось обнаружить даже в ходе микроволнового
зондирования глубинных слоев, произведенного спутниковым радаром

Некоторые
полагают, что звездолет (или метеорит) не падал на Землю, а взорвался в
нескольких километрах над ее поверхностью, что и объясняет отсутствие
кратера Однако это предположение не объясняет другой странности Дело в
том, что скопления стекла зафиксированы не в одной, а в двух областях
пустыни Выходит, было два космических гостя7

После взрывов
атомной бомбы в ходе испытаний в американском штате Нью-Мексико пески
пустыни превратились в расплавленное зеленое стекло Может быть,
остекленевший песок на территории Древнего Египта остался нам в
наследство от давно минувшей ядерной войны - войны, которая оказалась
способной превратить Северную Африку и Аравию в пустыню7

То и
дело в разных уголках Земли находят участки почвы, усеянные осколками
очень древнего стекла Означает ли это, что тысячи лет назад Земля стала
свидетельницей ядерных войн или, по крайней мере, что кто-то регулярно
проводил ядерные испытания

Другая загадка, которую можно
поставить в один ряд с тайной стекла Ливийской пустыни, - остекленевшие
форты Шотландии Одним из самых ярких примеров является крепость Тэп
О'Нот Это массивное сооружение, расположенное на гребне горы на высоте
560 метров На первый взгляд кажется, будто стены форта состоят из
нагромождения камней, однако при ближайшем рассмотрении с изумлением
замечаешь, что они сбиты не из цельных валунов, а из расплавленной
каменной породы Там, где когда-то были изолированные камни, теперь
чернеет застывшая однородная масса

Ни одно из существующих
объяснений феномена остекленевших фортов не является бесспорным По одной
из версий, строители специально поджигали крепости с целью превратить
камень в стекло, желая придать конструкции прочность Эта версия
интересна, однако сомнительна Во-первых, огонь, судя по всему, не только
не укрепил стены, но кое-где разрушил их Во-вторых, в лаборатории было
подсчитано, что процесс остекленения камней, входящих в состав фортов,
начинается при температуре 1100°С' Подобную температуру практически
невозмож- но создать, поджигая бревна и валежник Иное предположение
гласит, что крепости поджигали не строители, а завоеватели Но зачем было
завоевателям прилагать титанические усилия, чтобы не просто сжечь или
развалить крепость, а превратить ее в стекло Объяснение одно они
располагали неизвестным нам видом оружия, способным плавить камень

Письменные
предания донесли до нас сведения о веществе, называемом «греческий
огонь», существовавшем в древности Эта субстанция представляла собой
античное подобие напалмовой бомбы Сбрасываемая при помощи катапульты,
она обладала столь сильной горючестью, что ее невозможно было загасить
Некоторые виды «греческого огня» могли гореть даже под водой, благодаря
чему их использовали в морских битвах Секрет изготовления «греческого
огня» так и не удалось разгадать Существует мнение, что это «наследство»
пришельцев

Сторонники теории вмешательства древних астронавтов в
историю человечества полагают, что стены шотландских фортов обратили в
стекло инопланетяне И это наиболее приемлемая версия Иначе,
остекленевшие форты свидетельствуют о том, что в Шотландии, Англии и
Уэльсе в доисторические времена, около 1000 лет до нашей эры, обитала
высокоразвитая цивилизация, которая возводила огромные сооружения и
воевала с другой мощной державой при помощи ядерного или другого
таинственного оружия огромной разрушительной мощи Такая земная
цивилизация, скорее всего, оставила бы гораздо больше материальных
свидетельств своего существования

В 1922 году индийский археолог
Р Банарджи обнаружил на одном из островов реки Инд древние руины Их
назвали Мо-хенджо-Даро, что в переводе означает «Холм мертвых» Уже тогда
возникли вопросы как был разрушен этот большой город, куда подевались
его обитатели Среди руин разбросаны сплавившиеся куски глины и других
минералов, которые в свое время быстро затвердели, превратившись в
стекло Анализ образцов, проведенный в Римском университете и в
лаборатории Национального совета исследований Италии, показал оплавление
произошло при температуре 1400-1500 градусов Такая температура в те
времена могла быть получена в горне металлургической мастерской, но
никак не на обширной открытой территории В Мохенджо-Даро, кроме того,
есть следы особого рода Если внимательно осмотреть разрушенные здания,
создается впечатление, что очерчена четкая область - эпицентр, в котором
все строения сметены каким-то шквалом От центра к периферии разрушения
постепенно уменьшаются Лучше всего сохранились окраинные строения
Словом, картина напоминает последствия атомных взрывов в Хиросиме и
Нагасаки Мыслимо ли предположить, что земные завоеватели долины реки Инд
владели атомной энергией Такое предположение кажется невероятным и
категорически противоречит представлениям современной исторической науки


Впрочем, в индийском эпосе «Махабхарата» говорится о некоем
«взрыве», который вызвал «слепяи свет, огонь без дыма», при этом «вода
начала кипеть, а рыбы обуглились» Если верить «Махабхарате», в прошлом
на Земле гремели фантастические баталии, в которых использовались
летательные аппараты, химическое и, предположительно, атомное оружие
Вполне возможно, таким способом, задолго до нашей эры, пришельцы со
звезд усмиряли и наказывали непокорные города и даже народы А древние
стекловидные образования, разбросанные по планете, остаются молчаливыми
свидетелями давно отгремевших сражений.

www.liveinternet.ru/journaleditcomments.php?jou...

---

Невероятные истории.

Близкий контакт с пришельцем в Пинском районе
В уфологической
литературе можно обнаружить самые невероятные истории встреч с предполагаемыми
«пришельцами из космоса». Практически все они кажутся вымышленными с целью
разыграть доверчивую публику. Но одно дело - читать о подобных происшествиях в
прессе, другое - лично опрашивать столкнувшихся с этим очевидцев, которые
порой, несмотря на невероятный характер их рассказа, все же вызывают доверие.


Событие, о котором сейчас пойдет речь, произошло вечером 13
января 1990 года, но узнать о нем и провести опрос его участников нам удалось
лишь в декабре 2007 года. Место событий - деревня Гривковичи, расположенная на
задворках Пинского района в Брестской области (Республика Беларусь).

Непосредственный очевидец - Александр Н. (имя в силу
известных причин изменено) произвел впечатление доверительное впечатление.
Более того, занимаемое им определенное социальное положение не способствует
распространению о себе подобных историй, которые могут лишь повредить
репутации. По данной причине Александр и хранил произошедшее с ним в тайне,
осмеливаясь поделиться этим лишь с некоторыми своими знакомыми, которые не
стали бы его поднимать на смех. Благодаря общим знакомым, эта история и попала
в наши руки.

В тот вечер перед Старым Новым годом (на «Щедрик») Александр
вернулся домой с охоты, правда, на этот раз без добычи. Помылся, переоделся,
покормил собак. К еде не притронулся, так как голод еще мучил, а вечер скоротал
семейным просмотром шедшего по телевизору КВН. Ближе к полуночи аппетит все же
разыгрался, и Александр решил разогреть на плите сковороду со свежиной. На
улице в это время было морозно - градусов 8-10 ниже нуля. Когда Александр
выглянул наружу, то заметил нечто странное: на дворе царила абсолютно мертвая
неестественная тишина и густая темень.

По прошествии некоторого времени, когда пришло время снимать
с плиты сковороду, скрипнула входная дверь и кто-то вошел. Выглянув в прихожую,
хозяин дома чуть не обомлел: там стояло двое «инопланетян». Александр был
знаком с захлестнувшими в период гласности массовыми публикациями о НЛО и
«контактах с пришельцами», однако серьезно к этому не прислушивался и даже не
думал, что лично самому придется пережить подобное. Незваные пришельцы
придвинулись поближе к нему. Манера их передвижения тоже была странной: они
перемещались бочком, придвигая одну ногу к другой. За все время контакта ими не
было произнесено ни слова.

Рисунок очевидца.

Выглядели они очень странно... Более низкого, чем очевидец,
роста - едва доставали ему до переносицы (1,5-1,6 м, возможно и 1,7 м), отчего
приходилось смотреть на них как бы сверху вниз. Они были одеты в ярко-зеленые
(как бы люминесцирующие) комбинезоны, оставляющие открытым только лицо. Головы
глубоко посажены, без шеи, плечи как бы начинались на уровне ушей. Запомнилось
только то, как гости выглядели до пояса, о второй половине тела очевидец ничего
вспомнить не смог. Лица можно было принять за обычные человеческие, если бы не
ряд деталей...

У них был бросающийся в глаза длинный клиновидный
подбородок, спускающийся чуть ли не до середины груди и образованный то ли
вытянутой нижней челюстью, то ли вторым жировым подбородком. Кожа лица была
сильно испещрена обильными мелкими морщинками. Показалось, что их возраст очень
велик - «лет шестьсот». Серые глаза казались удивительно добрыми («добрые до
бесконечности, как отец на сына смотрит»), казалось, что они расставлены на
лице не так широко, как у людей, а немного ближе к переносице.

Встретились взглядами, и тут из очей пришельцев стали
исходить золотистые лучики, похожие на те, какие видны при прищуренном взгляде
на лампу. После этого все беспокойство у очевидца словно испарилось и у него
тут же вырвалось:

- О... здравствуйте! Я знаю кто вы! Заходите, гостями
будете!

После приглашения в дом, они перешли в одну из комнат и
уселись на стульях вокруг стола. Гости молчали и на протяжении всего времени
буквально не сводили глаз с хозяина, прямо таки уставившись на него. На стол
была водружена сковорода с жарким. И тут взгляд хозяина дома упал на стоящую в
серванте початую некогда бутылку водки. По законам гостеприимства он решил без
всякой задней мысли их угостить по всем правилам. Тут же были поставлены три
рюмки и наполнены соответствующим содержанием. Очень сильно хотелось с ними
пообщаться, расспросить о них:

- Ну, давайте... Еда стынет. Давайте выпьем по рюмке,
расскажете, что хотите от меня, и я вас расспрошу, побеседуем.

Но выпить в этот день Александру так и не удалось. Как
только он взялся за рюмку с намерением отметить такое знакомство, тут же
«отключился» («трезвый абсолютно человек» - подчеркнуто очевидцем).

Возвращение в сознание прошло при довольно странных
обстоятельствах. Он сидел на стуле, но верхняя часть его тела находилась в
горизонтальном положении - будто бы спиной лежал еще на одном табурете. Но
никакой опоры там не оказалось. Он без особого усилия лежал на воздухе. С такой
же легкостью, без напряжения мышц брюшного пресса, очевидец поднялся в сидячее
положение. Гостей не было, их рюмки были пусты, а его оставалась полной.
Сковородка с нетронутой свежиной уже успела остыть.

В голове ощущалась необычная пустота и приятная легкость. Но
с мыслью «а куда же подевались гости?» в голове с правой стороны темени
прозвучал сигнал, похожий на азбуку Морзе, и после него что-то внезапно
«хлопнуло» и черепная коробка снова наполнилась ощущением обычного земного
давления.

Данное событие подтвердила жена очевидца - Людмила Н. (имя
также изменено). Она в это время находилась в соседней комнате напротив (в
детской) и смотрела вместе с маленьким сыном телевизор. Она услышала странный
звук и то, что муж вернулся не один. Ей захотелось выйти взглянуть на гостей,
но так и не смогла пошевелиться. Ею овладело оцепенение и полная неподвижность,
а позже и отключилась совсем, будто провалилась в забытье или сон.

Когда это странное состояние прошло, она вошла в соседнюю
комнату и увидела мужа, сидящего на стуле. Никого, естественно, кроме него не
было. У мужа были странные растерянные, испуганные и отрешенные глаза. Людмила
сказала ему, чтобы он шел спать. С утра на кухне она обнаружила сковороду, три
чистые тарелочки, вилки и рюмки с запахом водки. На вопрос, с кем же это он
пил, был получен ответ: «Ко мне инопланетяне приходили». Порешили никому об
этом не говорить, чтобы не прослыть сумасшедшими. Но как заметила жена
очевидца, весь следующий день ее супруг находился в растерянном и подавленном
состоянии.

Но на этом история не
заканчивается

История о неудавшейся попытке выпить по рюмочке с
пришельцами из космоса, конечно же, выглядит нелепой и комичной. Это и
послужило одним из поводов хранить молчание даже в те годы, когда рассказы о
встречах с неведомым не были уж таким зазорным делом. Абсурдный характер
ситуации во время контакта вообще свойственен многим описанным случаям так
называемых близких контактов третьего рода, на что уже неоднократно обращалось
внимание некоторыми исследователями.

Поэтому вряд ли это обстоятельство можно полагать
свидетельством недостоверности рассказа. Далеко не каждый уважаемый человек
станет распространять о себе вымышленные байки в стиле анекдотов. По нашему
мнению, в описанном случае также следует это учитывать, прежде чем делать
поспешные выводы.

Мы не можем гарантировать достоверность всей этой истории,
но можем сообщить, что во время опроса очевидец произвел самое благоприятное
впечатление как искренний и не склонный к мистификациям человек. Во всяком
случае, сложилось впечатление, что Александр сам искренне убежден в реальности
всего произошедшего.

Испытанные переживания могут быть настоящими, но вот все ли
описанное имело место на самом деле - это уже другой вопрос. В свидетельских
показаниях имеются моменты, которые могут свидетельствовать о нахождении
Александра в измененном состоянии сознания во время контакта, которое вполне
могло быть спровоцировано внешним воздействием.

Еще одним интересным аспектом в подобных случаях является
вопрос, почему именно те или иные люди становятся участниками таких событий?
Отличаются ли они от других людей? Если да, то чем? При проведении опросов на
это стоит обращать внимание.

Как показывает практика, в некоторых случаях очевидцы
сознаются, что им не впервой приходится сталкиваться с необычными ситуациями в
своей жизни. Александр Н. относится к этой же категории. Ему с женой довелось
побывать и в роли очевидцев НЛО в небе над своей деревней. Эти случаи также
были зафиксированы:

Начало апреля 1990
года, дер. Гривковичи.

Досмотрев за домашней скотиной, Александр вышел прогуляться
по околице в один из тихих апрельских вечеров. Стояла тишина. И тут он заметил
в северо-восточном направлении за насосной станцией, стоящей в метрах 500-х,
летящие низко над горизонтом (угловая высота около или менее 10 гр.) белые
огни. Скорость их движения была сопоставима со скоростью вертолета. Огни были
круглые, с четкими краями - не расплывчатые, как у автомобильных фар, а именно
четко очерченные. Их светимость походила на обычный дневной свет.

Очевидец начал считать: один, второй, третий... - сказалась
охотничья привычка пересчитывать наблюдаемые предметы, например, птиц в небе.
Всего их оказалось 11 штук, растянутых на довольно приличное расстояние,
субъективно определенное очевидцем в два километра (около 90 угловых градусов).
Высота их полета над землей определена примерно в 100 метров, оцениваемое
расстояние от наблюдателя - 0,8-1 километр.

И тут во время наблюдения неожиданно оказалось, что огни, по
всей видимости, относились к единому объекту, который медленно вращался вокруг
своей оси: передний по ходу движения огонек (иллюминатор?) исчезал, а сзади
появлялся новый (справа налево). Вращение было настолько медленным, что сразу в
глаза не бросалось. Первоначально объект был замечен в направлении фермы,
откуда он смещался влево на северо-запад, пока не скрылся из видимости за деревьями
в стороне деревень Боричевичи и Вуйвичи. Общее время наблюдения составило около
1,5-2 минут.

Дата неизвестна, д.
Гривковичи. Очевидец - Людмила Н.

Когда это конкретно произошло неизвестно, примерно зимой в
период описанных выше событий. Вечером около 18.00 она вышла из дома за дровами
для печи. Находясь возле сарая, она заметила на юго-западе яркий светящийся
шар, по цвету похожий на солнце. Он медленно приближался из-за леса к деревне
и, достигнув первого дома на окраине, снова начал удаляться.

Потом все повторилось заново, и он исчез за лесом
окончательно. Общее время наблюдения заняло около 10 минут. Людмила очень
испугалась, так как в это время должен был возвращаться с охоты ее муж - как
раз со стороны бороздившего небо НЛО. Во время наблюдения ею не было отмечено
никаких странностей - ни посторонних звуков, ни психофизического воздействия,
ни признаков беспокойства животных в деревне.

Александру Н.
довелось стать участником еще одного загадочного происшествия, но на этот
раз отнюдь не уфологического. Случилось это на зимней охоте в одном из
расположенных недалеко от его деревни лесов. Возвращаясь вместе со своей
собакой домой, он шел по знакомому лесу, где охотился уже много раз и знал эти
места досконально. Накануне выпал снег, вокруг было ни одного следа. В одном
месте он решил срезать путь, чтобы не делать крюк по тропе.

И тут случилось странное... Он резко оказался в совершенно
незнакомом для него месте. Охотник оказался среди необхватных высоких вековых
деревьев, которых здесь никогда не видел. Это были настоящие великаны - высотой
чуть ли не до 150 метров. Повернул в другую сторону - дорогу преградило такое
же упавшее дерево. Оно было таким массивным и длинным, что ни перелезть через
него, ни обойти не представилось возможным.

Собаки рядом не оказалось, на зов не откликалась. Пришлось
возвращаться по своим следам назад. Вышел в знакомые места, обнаружил собаку и
вернулся домой. По его ощущениям, ему словно довелось побывать в совершенно
ином мире. Александр уверен, что подобного места с деревьями-великанами в этом
досконально известном ему лесу не было и не существует. Последующие попытки
отыскать его вновь успехом не увенчались.

Удивительно, что на долю одного человека выпало столько
загадочных происшествий. Большинству за всю свою жизнь не удается встретиться
хоть с одним чудом, даже несмотря на сильное желание прикоснуться к тайне.
Возможно, это и выделяет Александра среди других. По какому-то стечению
обстоятельств здесь совпали три обстоятельства: человек, время и место.
Человек, которому везло на чудеса. Время, когда вал сообщений о НЛО уже
перестал кого-либо удивлять.

И место... В те годы на территории Пинского и прилегающих
частей Ивановского и Столинского районов наблюдения неопознанных летающих
объектов были нередким явлением.

Виктор Гайдучик

http://nashaplaneta.su/blog/blizkij_kontakt_s_prishelcem_v_pinskom_rajone/2014-04-15-24435

---

ЗоопозитиФчик. Мысли вслух.

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41



nashaplaneta.su/blog/zoopozitifchik_mysli_vsluk...

---

Животные, лучшее средство от скуки, и плохого настроения...

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

Спасибо, всем фотографам....



nashaplaneta.su/blog/zhivotnye_na_foto_antidepr...

---

Эксперимент на миллион

Холодным январским утром на станции метро Вашингтона
расположился мужчина и стал играть на скрипке. На протяжении 45 минут он
сыграл 6 произведений. За это время, так как был час пик, мимо него
прошло более тысячи человек, большинство из которых были по дороге на
работу.


За 45 минут игры только 6 человек ненадолго остановились и послушали,
еще 20, не останавливаясь, бросили деньги. Заработок музыканта составил
$32.

Никто из прохожих не знал, что скрипачом был Джошуа Белл — один из
лучших музыкантов в мире. Играл он одни из самых сложных произведений,
из когда-либо написанных, а инструментом служила скрипка Страдивари,
стоимостью $3,5 миллиона.

За два дня перед выступлением в метро, на его концерте в Бостоне, где средняя стоимость билета составляла $100, был аншлаг.

Игра Джошуа Белла в метро является частью социального эксперимента
газеты Вашингтон Пост о восприятии, вкусе и приоритетах людей. Главными
вопросами эксперимента были: в будничной среде в неподходящий момент
ощущаем ли мы красоту? Остановимся ли чтобы оценить ее? Распознаем ли
талант в неожиданной обстановке?

Один из выводов из этого эксперимента может быть следующим: Если мы
не можем найти время на то что бы ненадолго остановиться и послушать
лучшие из когда-либо написанных музыкальных произведений в исполнении
одного из лучших музыкантов планеты; если темп современной жизни
настолько всепоглощающий, что мы становимся слепы и глухи к таким вещам —
тогда что же еще мы упускаем?

planeta.moy.su/news/ehksperiment_na_million/201...

---

Астральные разведчики

К югу от Сан-Франциско, в знаменитой Силиконовой долине, находится
Стэнфордский институт — заведение,где в течение 23 лет проходили
закрытые пси-исследования. В 1995 году о них впервые поведал миру
английский научно-популярный журнал «Фокус».Однако достоянием общественности стали только 270 страниц из 80
тысяч. Остальные до сих пор хранятся под грифом «совершенно секретно».
Впрочем, и того, что всплылона поверхность, вполне хватило, чтобы
произвести впечатление разорвавшейся бомбы.



НУЖНЫЕ ЛЮДИ

Как известно, в 1970-х годах СССР и США находились в состоянии
холодной войны. Обе стороны считали, что для победы в ней все средства
будут хороши. Как следствие, в это время в рамках специальной программы
ЦРУ американцы решили создать центр пси-шпионажа, деятельность которого
базировалась на применении паранормальных способностей некоторых людей.

Перед Пентагоном встала непростая задача: найти таких. Как нельзя
кстати доктор Гарольд Патхофф, физик из Стэнфордского университета,
поведал общественности о своих экспериментах с участием экстрасенса Инго
Свона. Через несколько дней, в лучших традициях Голливуда, к физику
наведались два секретных агента. О чем они говорили, история умалчивает,
но догадаться нетрудно: вскоре Свои стал «первой ласточкой», которую
утвердили для эксперимента.

ПЕРЕДАЧА НА РАССТОЯНИИ

Военные отнеслись к опыту должным образом: раз надо — значит, надо.
Генерал-майор Эдмунд Томпсон отрапортовал так: «У меня никогда не было
желания вести дебаты со скептиками. Мы не знали, как это объяснить, но
объяснение интересовало нас меньше, чем его практическое применение».

В ходе экспериментов была разработана специальная техника целевого
включения телепатических и ясновидческих способностей — «восприятие на
расстоянии». Обычно руководитель вместе с испытуемым (приемником)
находился в лаборатории, в это время другой участник (передатчик)
отправлялся в незнакомое приемнику место. Передатчик впитывал нужную
информацию и мысленно передавал ее приемнику.

Тот воспроизводил полученные данные, отвечал на вопросы руководителя.
За несколько лет эту технику удалось усовершенствовать настолько, что
она вполне успешно срабатывала и без участия передатчика.

НЮХ, КАК У СОБАКИ

В секретном подразделении существовал жесткий отбор: если кто-то не
справлялся с поставленной задачей, его безжалостно отсеивали. Зато те,
кто сумел доказать свои таланты на деле, навсегда вписали свое имя в
историю американского шпионажа.

Одной из звезд по праву считался Пэт Прайс. Бывший комиссар полиции и
вице-бургомистр Бэрбанка, пригорода Лос-Анджелеса, — личность
легендарная. Еще будучи полицейским, он прославился благодаря своему
уникальному чутью. Пэт Прайс присоединился к исследователям в июне 1973
года. В качестве теста ему дали случайные координаты. Никто из
участников эксперимента не знал, что там находилось. Не знал этого и
Пэт.

На чертеже: аэродром, который
мысленно «увидел» Прайс. На снимке: аэрофотосъемка, которая полностью
подтвердила информацию, добытую Прайсом с помощью ясновидения.

Это не помешало ему с поразительной точностью дать описание военного
сооружения. Но звездный час Прайса пробил во время другого эксперимента.
Ему сообщили географические координаты. Однако на сей раз все, кроме
испытуемого, знали, что речь идет о ядерном полигоне под Семипалатинском
(СССР). Все, что перечислял Пэт, точно совпадало с данными космической
разведки. Более того, он существенно дополнил имеющиеся сведения.

Сделал наброски промышленных зданий и указал точное местоположение
башенного крана высотой в несколько этажей, который передвигался вдоль
этих зданий. Бывший полицейский также точно описал цех, в котором с
применением последних достижений сварочной техники изготовлялись
гигантские шары. Годом позже спутник-шпион полностью подтвердил данные
Прайса. Только пси-агент не дожил до своего триумфа — скончался в 1975
году.

НЕИЗВЕСТНАЯ ПОДВОДНАЯ ЛОДКА

Еще одна яркая звезда пси-шпионажа — Джозеф Макмонигл. В сентябре
1979 года он сумел мысленно перенестись на север СССР и описать огромную
подводную лодку на стадии завершения строительства. Он утверждал, что
судно не имеет аналогов в мире — у него широкая, плоская кормовая палуба
и стволы орудий с возможностью размещения от 18 до 20 ракет. Военные
поначалу не поверили Джозефу. Их сильно настораживал тот факт, что лодку
строили в помещении, находившемся на значительном удалении от моря.

Однако Макмонигл упорно стоял на своем. Он предсказал, что через
четыре месяца русские устроят серию взрывов, благодаря чему к морю будет
проложен канал, по которому лодка выйдет из секретной верфи. Через
четыре месяца, в январе 1980 года, спутники-шпионы, действительно,
сделали снимки самой большой из построенных к тому времени подводных
лодок — «Тайфун». На снимке отчетливо виднелись плоская кормовая палуба и
двадцать стволов орудий.

В 1984 году правительство США оценило особые заслуги Джозефа
Макмониг-ла перед страной. Ему была вручена одна из высших наград,
которыми отмечаются военные в мирное время, — орден Заслуженного легиона
«за выдающийся вклад в реализацию уникального разведывательного
проекта».

МАСТЕРСТВО НЕ ПРОПЬЕШЬ

Однажды над испытуемыми решили поставить необычный эксперимент:
отправить туда, куда, как говорится, Макар телят не гонял. Под раздачу
попал Инго Свои. Ему указали координаты... Юпитера. Ведь в космосе
астральный разведчик при всем желании не смог бы подключиться к чужому
мозгу.

И что же? Свон перенесся за 400 миллионов миль от Земли и обрисовал
гигантское кольцо, которое опоясывает Юпитер. Его шефы развели руками: к
сожалению, опытный экстрасенс «промахнулся» — описал кольцо вокруг
Сатурна. Эксперимент посчитали провалом. Кто знал тогда, что всего через
несколько лет американский космический аппарат «Вояжер-1» сделает
снимки Юпитера, на которых будет заметно то самое кольцо!

Порой на объект «засылали» сразу несколько человек. Например, тех же
Свона и Прайса отправили на секретную станцию прослушивания в Западной
Вирджинии. Они дали точную информацию, сообщив о секретных кодах,
использовавшихся на станции.

Иногда телепаты участвовали и в мирных операциях. Когда в Заире
разбился самолет, принадлежащий США, к его поискам привлекли Пэта
Прайса. На указанные им координаты настроили шпионские спутники и,
действительно, обнаружили там обломки самолета.

Еще одна операция касалась отслеживания судьбы похищенного
террористами в 1988 году в Ливане полковника Уильяма Хиггинса.
Пси-шпионы засекли его в небольшой деревушке, но перед самым
освобождением террористы убили его.

БОЛЬШОЙ БРАТ СЛЕДИТ ЗА НАМИ?

Казалось, после многочисленных успехов на фронте пси-шпионажа такая
отлаженная машина должна была существовать максимально долго. Однако в
начале 1990-х годов программа была свернута. Но почему ЦРУ вдруг
отказалось от экспериментов и убило собственное детище? Кто знает...
Точного ответа на этот вопрос нет, одни догадки.

Говорят, опыты зашли слишком далеко — испытуемые стали проникать
буквально за пределы нашей Галактики. Они якобы даже участвовали в
поиске внеземных цивилизаций и пытались установить контакт с пилотами
летающих тарелок. Другой вопрос: входила ли такая «проникновенность» в
планы Пентагона? К тому же пси-исследования влетали американской казне в
немалую копеечку — в 1995 году ЦРУ признало, что потратило на программу
25 миллионов долларов.

Вторая версия гласит: опыты были свернуты в связи с окончанием
холодной войны. Правда, как известно, у США имеется немало врагов и без
СССР, и за ними тоже нужен глаз да глаз. Поэтому некоторые не без
оснований считают, что опыты просто перешли на новую стадию с новыми
действующими лицами и продолжаются в еще более секретных условиях.

Ксения ПРОСКУРНЯ

Однако достоянием общественности стали только 270 страниц из 80
тысяч. Остальные до сих пор хранятся под грифом «совершенно секретно».
Впрочем, и того, что всплылона поверхность, вполне хватило, чтобы
произвести впечатление разорвавшейся бомбы.

НУЖНЫЕ ЛЮДИ

Как известно, в 1970-х годах СССР и США находились в состоянии
холодной войны. Обе стороны считали, что для победы в ней все средства
будут хороши. Как следствие, в это время в рамках специальной программы
ЦРУ американцы решили создать центр пси-шпионажа, деятельность которого
базировалась на применении паранормальных способностей некоторых людей.

Перед Пентагоном встала непростая задача: найти таких. Как нельзя
кстати доктор Гарольд Патхофф, физик из Стэнфордского университета,
поведал общественности о своих экспериментах с участием экстрасенса Инго
Свона. Через несколько дней, в лучших традициях Голливуда, к физику
наведались два секретных агента. О чем они говорили, история умалчивает,
но догадаться нетрудно: вскоре Свои стал «первой ласточкой», которую
утвердили для эксперимента.

ПЕРЕДАЧА НА РАССТОЯНИИ

Военные отнеслись к опыту должным образом: раз надо — значит, надо.
Генерал-майор Эдмунд Томпсон отрапортовал так: «У меня никогда не было
желания вести дебаты со скептиками. Мы не знали, как это объяснить, но
объяснение интересовало нас меньше, чем его практическое применение».

В ходе экспериментов была разработана специальная техника целевого
включения телепатических и ясновидческих способностей — «восприятие на
расстоянии». Обычно руководитель вместе с испытуемым (приемником)
находился в лаборатории, в это время другой участник (передатчик)
отправлялся в незнакомое приемнику место. Передатчик впитывал нужную
информацию и мысленно передавал ее приемнику.

Тот воспроизводил полученные данные, отвечал на вопросы руководителя.
За несколько лет эту технику удалось усовершенствовать настолько, что
она вполне успешно срабатывала и без участия передатчика.

НЮХ, КАК У СОБАКИ

В секретном подразделении существовал жесткий отбор: если кто-то не
справлялся с поставленной задачей, его безжалостно отсеивали. Зато те,
кто сумел доказать свои таланты на деле, навсегда вписали свое имя в
историю американского шпионажа.

Одной из звезд по праву считался Пэт Прайс. Бывший комиссар полиции и
вице-бургомистр Бэрбанка, пригорода Лос-Анджелеса, — личность
легендарная. Еще будучи полицейским, он прославился благодаря своему
уникальному чутью. Пэт Прайс присоединился к исследователям в июне 1973
года. В качестве теста ему дали случайные координаты. Никто из
участников эксперимента не знал, что там находилось. Не знал этого и
Пэт.

На чертеже: аэродром, который
мысленно «увидел» Прайс. На снимке: аэрофотосъемка, которая полностью
подтвердила информацию, добытую Прайсом с помощью ясновидения.

Это не помешало ему с поразительной точностью дать описание военного
сооружения. Но звездный час Прайса пробил во время другого эксперимента.
Ему сообщили географические координаты. Однако на сей раз все, кроме
испытуемого, знали, что речь идет о ядерном полигоне под Семипалатинском
(СССР). Все, что перечислял Пэт, точно совпадало с данными космической
разведки. Более того, он существенно дополнил имеющиеся сведения.

Сделал наброски промышленных зданий и указал точное местоположение
башенного крана высотой в несколько этажей, который передвигался вдоль
этих зданий. Бывший полицейский также точно описал цех, в котором с
применением последних достижений сварочной техники изготовлялись
гигантские шары. Годом позже спутник-шпион полностью подтвердил данные
Прайса. Только пси-агент не дожил до своего триумфа — скончался в 1975
году.

НЕИЗВЕСТНАЯ ПОДВОДНАЯ ЛОДКА

Еще одна яркая звезда пси-шпионажа — Джозеф Макмонигл. В сентябре
1979 года он сумел мысленно перенестись на север СССР и описать огромную
подводную лодку на стадии завершения строительства. Он утверждал, что
судно не имеет аналогов в мире — у него широкая, плоская кормовая палуба
и стволы орудий с возможностью размещения от 18 до 20 ракет. Военные
поначалу не поверили Джозефу. Их сильно настораживал тот факт, что лодку
строили в помещении, находившемся на значительном удалении от моря.

Однако Макмонигл упорно стоял на своем. Он предсказал, что через
четыре месяца русские устроят серию взрывов, благодаря чему к морю будет
проложен канал, по которому лодка выйдет из секретной верфи. Через
четыре месяца, в январе 1980 года, спутники-шпионы, действительно,
сделали снимки самой большой из построенных к тому времени подводных
лодок — «Тайфун». На снимке отчетливо виднелись плоская кормовая палуба и
двадцать стволов орудий.

В 1984 году правительство США оценило особые заслуги Джозефа
Макмониг-ла перед страной. Ему была вручена одна из высших наград,
которыми отмечаются военные в мирное время, — орден Заслуженного легиона
«за выдающийся вклад в реализацию уникального разведывательного
проекта».

МАСТЕРСТВО НЕ ПРОПЬЕШЬ

Однажды над испытуемыми решили поставить необычный эксперимент:
отправить туда, куда, как говорится, Макар телят не гонял. Под раздачу
попал Инго Свои. Ему указали координаты... Юпитера. Ведь в космосе
астральный разведчик при всем желании не смог бы подключиться к чужому
мозгу.

И что же? Свон перенесся за 400 миллионов миль от Земли и обрисовал
гигантское кольцо, которое опоясывает Юпитер. Его шефы развели руками: к
сожалению, опытный экстрасенс «промахнулся» — описал кольцо вокруг
Сатурна. Эксперимент посчитали провалом. Кто знал тогда, что всего через
несколько лет американский космический аппарат «Вояжер-1» сделает
снимки Юпитера, на которых будет заметно то самое кольцо!

Порой на объект «засылали» сразу несколько человек. Например, тех же
Свона и Прайса отправили на секретную станцию прослушивания в Западной
Вирджинии. Они дали точную информацию, сообщив о секретных кодах,
использовавшихся на станции.

Иногда телепаты участвовали и в мирных операциях. Когда в Заире
разбился самолет, принадлежащий США, к его поискам привлекли Пэта
Прайса. На указанные им координаты настроили шпионские спутники и,
действительно, обнаружили там обломки самолета.

Еще одна операция касалась отслеживания судьбы похищенного
террористами в 1988 году в Ливане полковника Уильяма Хиггинса.
Пси-шпионы засекли его в небольшой деревушке, но перед самым
освобождением террористы убили его.

БОЛЬШОЙ БРАТ СЛЕДИТ ЗА НАМИ?

Казалось, после многочисленных успехов на фронте пси-шпионажа такая
отлаженная машина должна была существовать максимально долго. Однако в
начале 1990-х годов программа была свернута. Но почему ЦРУ вдруг
отказалось от экспериментов и убило собственное детище? Кто знает...
Точного ответа на этот вопрос нет, одни догадки.

Говорят, опыты зашли слишком далеко — испытуемые стали проникать
буквально за пределы нашей Галактики. Они якобы даже участвовали в
поиске внеземных цивилизаций и пытались установить контакт с пилотами
летающих тарелок. Другой вопрос: входила ли такая «проникновенность» в
планы Пентагона? К тому же пси-исследования влетали американской казне в
немалую копеечку — в 1995 году ЦРУ признало, что потратило на программу
25 миллионов долларов.

Вторая версия гласит: опыты были свернуты в связи с окончанием
холодной войны. Правда, как известно, у США имеется немало врагов и без
СССР, и за ними тоже нужен глаз да глаз. Поэтому некоторые не без
оснований считают, что опыты просто перешли на новую стадию с новыми
действующими лицами и продолжаются в еще более секретных условиях.

Ксения ПРОСКУРНЯ

planeta.moy.su/news/astralnye_razvedchiki/2014-...

---

Красивые фото

">



">2

">3

">4

">5

">6

">7

">8

">9

">10

">11

">12

">13

">14

">15

">16

">17

">18

">19

">20

">21

">22

">23

">24

">25

">26

">27

">


http://planeta.moy.su/news/krasivye_foto_zastavjat_zabyt_vas_chto_zavtra_ponedelnik/2014-04-13-1390


Милей, милей мне славы, простор родных полей....
а кому-то, природа заморская по нраву....



2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

Спасибо, всем фотографам...

---

Ученые придумали, как "задушить" рак

Ученые из Университета Дьюка (Duke University),
расположенного в Северной Каролине, провели исследование, в результате
которого выяснили, как "задушить” раковые клетки.Согласно результатам нового исследования,
полученным учеными из Университета Дьюка, высокий уровень меди в
организме, вызванный избытком в рационе зеленых овощей и морепродуктов,
провоцирует развитие меланомы (злокачественная опухоль кожи), а также
рака молочной железы, легких и щитовидной железы.



В то время
как исследователи не верят, что именно медь вызывает развитие
злокачественных опухолей, они считают, что она помогает раковым клеткам
"дышать”.


Содержащаяся в крови медь подпитывает раковые клетки

Как следствие, удаление меди из рациона "душит” раковые клетки, то есть останавливает рост опухоли.

Предыдущие
исследования показали, что наличие этого элемента в питьевой воде,
соответствующее предельно допустимой концентрации, ускорило
прогрессирование рака у мышей. А вот снижение уровня меди замедлило рост
опухоли, что позволило ученым предположить: данное вещество является
важным фактором развития рака и у человека, напоминает корреспондент
издания Daily Mail.

Теперь
результаты нового исследования доказали, что наличие меди в организме
играет определенную роль в развитии опухолей, объеденных одной причиной -
мутацией в гене BRAF, которая вызывает бесконтрольное деление клеток.
Эксперименты на мышах дали ученым понять, что именно медь "подстегивает”
развитие изменений в гене BRAF.

Исследователи полагают, что
полученные данные помогут им разработать препараты, блокирующие
поглощение меди организмом, и тем самым помочь онкобольным и пациентам,
которые страдают от редких мутаций.

Аналогичные результаты были
достигнуты во время эксперимента с препаратами, применяемыми для
лечения пациентов с болезнью Вильсона - генетического заболевания,
характеризующегося поражением нервной системы и печени, которое
возникает из-за нарушения обмена меди.

"Мутация в гее BRAF,
участвующем в регуляции клеточного деления и дифференцировке, заставляет
клетки выходить из-под контроля. Однако блокировка меди останавливает
рост опухолей с данной мутацией. Этот процесс происходит даже в тех
клетках, которые не поддаются традиционному лечению”, - подчеркнула
возглавляющая исследование доктор Донита Брэди (Donita Brady).

Клинические испытания блокирующих медь препаратов были одобрены, и первыми их действие ощутят пациенты с меланомой.

Анна Романцева

planeta.moy.su/news/uchenye_pridumali_kak_zadus...

---

Над Землёй участилось появление облаков, светящихся ночью

С помощью анализа наблюдений за несколько лет и компьютерного моделирования учёные обнаружили участившееся появление светящихся (серебристых) облаков в более низких широтах, чем было ранее.


Впервые обнаруженные в 1885 году, серебристо-голубые облака иногда парят в ночном небе вблизи полюсов, излучая произвольное свечение. Явление, известное как серебристые облака, в 20-м веке стало наблюдаться во всё более низких широтах - между 40-й и 50-й параллелями, озадачивая учёных вопросом: если область обитания этих облаков действительно изменилась, то информация об этом связана с пониманием погоды и климата всей Земли.

Миссия НАСА под названием Аэрономия льда в мезосфере или AIM (переводится как «цель»), была начата в 2007 году для наблюдения серебристых облаков, но к настоящему времени имелись изображения облаков только вблизи полюсов. Теперь ученые собрали информацию от нескольких других прошлых и текущих миссий и применили компьютерное моделирование, которое систематически показывает, что количество этих ярких сияющих облаков действительно увеличилось в районе между 40 и 50 градусами северной широты, в области, которая охватывает северную треть США и самую южную часть Канады. Исследование опубликовано онлайн в журнале Геофизические исследования: атмосфера (Journal of Geophysical Research: Atmospheres) от 18 марта 2014 года.


"Серебристые облака образуются на высоте 50 миль над поверхностью - настолько высоко, что они могут отражать солнечный свет в сторону Земли, - сказал Джеймс Рассел, ведущий автор работы, исследователь атмосферы и планет из Хэмптонского университета, штат Вирджиния. - AIM и другие исследования показали, что для образования облаков необходимо наличие трёх факторов: очень низких температур, водяного пара и метеоритной пыли. Метеоритная пыль создаёт участки, за которые цепляется водяной пар, пока низкие температуры не вызывают образование водяного льда".


Для изучения долгосрочных изменений в серебристых облаках Рассел и его коллеги использовали архивные данные о водяном паре и температурах, а также проверенную компьютерную модель, чтобы перевести эти данные в информацию о наличии облаков. Они использовали данные о температуре с 2002 по 2011 год от миссии НАСА TIMED (энергетика и динамика мезосферы, ионосферы и термосферы) и данные о водяном паре от миссии Aura (Аура) с 2005 по 2011 год. Для обработки данных использовалась модель, разработанная Марком Хервигом, соавтором работы.


Данная модель была испытана путём сопоставления её выходных данных с наблюдениями научного аппарата Осирис на шведском спутнике Один, который был запущен в 2001 году, а также с наблюдениями инструмента SHIMMER миссии STPSat-1 Министерства обороны США, оба эти аппарата наблюдали во время полётов серебристые облака на более низких широтах в различные периоды времени. Выходные данные отлично коррелируются с фактическими наблюдениями, давая команде учёных уверенность в выбранной модели.


Модель показала, что появление серебристых облаков действительно участилось с 2002 по 2011 год. Эти изменения коррелируются с общим снижением температуры на высоте, где в атмосфере образуются серебристые облака. Температуры на этой высоте различаются на высоких и более низких широтах, действительно, самое холодное место в атмосфере на этой высоте в летнее время находится над полюсами, но появившиеся изменения температур вызывают вопросы об изменениях в общей климатической системе.


Рассел и его команда продолжат исследования, чтобы определить, связано ли увеличение частоты появления серебристых облаков и сопровождающееся снижение температуры на протяжении 10 лет с уменьшением солнечного тепла и энергии, что произошло естественным образом при изменении солнечной активности от максимума в 2002 году до солнечного минимума в 2009 году.


"Когда Солнце находится на минимуме своей активности, уменьшается нагрев атмосферы и появляется тенденция к охлаждению, что и следовало ожидать", - сказал Рассел.

earth-chronicles.ru

http://earth-chronicles.ru/news/2014-04-13-63549

---

Зависть как источник бедствий. Риторика и стиль политического поведения в 1917 году

Наше время принесло людям страдания, скажем прямо, беспримерные в истории; и конца этой эпохи еще не видно. И тот, кто даст себе труд вдуматься и вчувствоваться в развертывающиеся за двадцатый век мировые события, тот быстро нащупает их главный источник - человеческую зависть. Эти события как бы подводят итог предшествующим векам - их развитию, их вырождению и их доктринам.

Зависть, конечно, не новое явление в истории. С акта зависти начинается Библия (Каин и Авель); о первозданном акте зависти повествует египетский миф (злой и коварный Сэт убивает благостного Озириса)... В мире всегда были завистники, ожесточавшиеся от всякого чужого преимущества. Но никогда еще в истории зависть не становилась главным движущим фактором, руководящей лже-идеей мирового кризиса. А в наши дни зависть не только осознала себя, но и выговорила себя как доктрину, превратилась в мировой заговор (точнее - в несколько параллельных мировых заговоров!) и выработала программу, систему борьбы и организацию. Она становится основным побуждением народов или как бы тем отравленным воздухом, которым дышит современная масса. Почему? Как это сложилось? Чем это объясняется?


Ответить на эти вопросы мы можем здесь только вкратце, с тем, чтобы наши читатели и единомышленники сами додумали все до конца...

1.- Различие между богатыми и бедными было всегда и будет всегда. Но развитие машинной техники и капиталистического производства - резко противопоставило друг другу все возрастающее богатство одних и все возрастающую зависть других, бедных. Производственная беспомощность бедной массы населения - является первым источником обостренной зависти; именно - не просто бедность (с нею люди всегда справлялись), а полная хозяйственная беспомощность, безработица, абсолютная зависимость неимущего от имущего. Этого не должно быть никогда и нигде; об этом должна быть постоянная забота государства.

2. - Рано или поздно от этого должна была вспыхнуть массовая зависть: "почему ты, а не я? твое, а не мое?". Отсюда и возникло учение о противоположности и непримиримости социальных классов, желание перераспределения имущества, доктрина революционной мести и классового ограбления. Эта доктрина с самого начала отрицала духовный, религиозный и нравственный фактор истории, а признавала только хозяйственно-имущественный, "материальный" фактор. Идея "материи", "материализма" получила затем ложно-философское истолкование, что означало сразу: а) "на свете реальна только материя", "ни Бога, ни духа нет", 6) имущественно-хозяйственно-производственные условия ("материя") решают все вопросы истории и культуры. Плоские души с формальным мышлением сразу и навсегда удовлетворяются этой ничего не объясняющей пошлостью, и вот, из зависти родится доктрина безбожия и безнравственности -экономический материализм. У людей неволевых и бестемпераментных ("меньшевики") все это прикрывается понятием социального равенства, принимаемого за "справедливость"; у волевых и аморальных людей слагается учение тоталитарного большевизма-коммунизма.

3. - Отсюда возникла и современная доктрина социализма-коммунизма. Личный дух рассматривается как начало антисоциального произвола и анархии. Надо передать все - в полное ведение и распоряжение государства. Но во главе государства становится вместо прежней элиты - новая элита, элита зависти и экономического материализма. Она все отбирает, все перераспределяет и все организует из единого тоталитарного центра. Она дышит классовой идеей, классовой завистью и ненавистью, местью и расправой. Социализм по самой природе своей завистлив, тоталитарен и террористичен; а коммунизм отличается от него только тем, что он проявляет эти особенности открыто, беззастенчиво и свирепо.

4. - Этим определяется и характер новой "элиты". Она поднимается снизу и проходит школу чужемыслия и слепой покорности. Это суть люди с величайшими претензиями (продиктованными слепою завистью) - они притязают на всепонимание, всеумение и всемогущество; и в то же время это - люди лично и духовно нисколько не оформленные; у них нет ни религии, ни совести, ни правосознания, ни художественного вкуса, ни очевидности. Говоря словами Аристотеля, это - "рабы от природы, которые достаточно причастны уму, чтобы понимать чужие мысли" (Маркса, Ленина, Сталина), "но недостаточно, чтобы иметь свои"... Они их и не имеют: повторяют без конца затверженные чужие формулы и влагают в них свой неисчерпаемый заряд зависти и карьеризма.

5. - Так слагается и протекает современный мировой переворот: всплывают новые силы - новые диктаторы, новые классы, новые нации. Эти диктаторы принадлежат к полуинтеллигенции (см. пункт 6), думают упрощающе, не ведают ни правосознания, ни чувства ответственности, но одержимы волею к необузданной власти. Эти новые классы не имеют ни малейшего представления о религии, о душе и о культуре; они ценят только технику и власть, и покупают себе власть ценою холопского подчинения; сами застращенные, они умеют править только страхом; из зависти рожденные, они разумеют только то, что ее насыщает.

Эти новые национальности, не имеющие истории, не выносившие ни творческого созерцания, ни духовного акта, раздвигают и разлагают культурных соседей, с тем, чтобы занять их место и водворить духовно-культурную пустоту, - свое ничтожество, - на место прежних духовных садов и виноградников. Мир длится и дробится, от этого слабеет и выходит навстречу величайшей опасности в состоянии бессилия.

6. - Всем этим процессом руководит та социальная среда, которая от начала была лучшим рассадником зависти: это мировая полуинтеллигенция.

Полуинтеллигент есть человек весьма типичный для нашего времени. Он не имеет законченного образования, но наслушался и начитался достаточно, чтобы импонировать другим "умственною словесностью". В сущности, он не знает и не имеет ничего, но отнюдь не знает, где кончается его знание и умение. Он не имеет своих мыслей, но застращивает себя и других чужими, штампованными формулами; а когда он пытается высказать что-нибудь самостоятельное, то сразу обнаруживает свое убожество. Сложность и утонченность мира, как Предмета, совершенно недоступна ему: для него все просто, все доступно, все решается с плеча и с апломбом. Главный орган его - это чувственное восприятие, обработанное плоским рассудком. Духа он не ведает; над религией посмеивается; в совесть не верит; честность есть для него "понятие относительное". Зато он верит в технику, в силу лжи и интриги, в позволенность порока. "Полунаука", пишет Достоевский, "самый страшный бич человечества, хуже мора, голода и войны. Полунаука - это деспот, каких еще не приходило до сих пор никогда. Деспот, имеющий своих жрецов и рабов, деспот, перед которым все преклонилось с любовью и с суеверием, до сих пор немыслимым, перед которым трепещет даже сама Наука и постыдно потакает ему" ("Бесы").

И при этом он знает о своей полуинтеллигентности: он обижен ею, он не прощает ее другим, он завидует, мстит и добивается во всем первенства: он ненасытно честолюбив и властолюбив. И легко усваивает и практикует искусство - играть на чужой, на массовой зависти.

Таково большинство революционеров. Достоевский показал "подпольную" жизнь такой души - ее бешеную обидчивость и уязвляющееся самолюбие. Коммунизм развернул это царство пошлости и безбожия, обезьянего подражания и самодовольного "изображения".

7. - Именно в этой среде созрела химера всеобщего равенства и предрассудок всеобщей свободы.

Именно здесь идея справедливости была подменена "уравнением": вот она, французская революция, требовавшая сноса всех колоколен, как оскорбляющих чувство равенства; вот она иронически-гениальная формула германского поэта Эйхендорфа: срезать верхи, пока все не станут оборванцами; вот лозунг Степана Разина, "чтобы всяк всякому был равен". Доктрина, направленная сразу против Бога, против природы и против справедливости. Вещие строки записаны у Достоевского в "Бесах": "Рабы должны быть равны... Не надо образования, довольно науки!.. Жажда образования есть уже жажда аристократическая. Чуть-чуть семейство или любовь, вот уже и желание собственности. Мы уморим желание; мы пустим пьянство, сплетни, донос, мы пустим неслыханный разврат; мы всякого гения потушим в младенчестве. Все к одному знаменателю, полное равенство"...

Здесь же зародилась и созрела лжеидея недуховной свободы: не свободы веры и Богосозерцания, а свободы безбожия; не свободы совести, а свободы от совести - от ответственности, от духа, от вкуса, от правосознания. Все это мешало зависти и завистнику; и все это было низвергнуто. Свобода стала разнузданностью в нравах, бесформенностью в искусстве, тоталитарностью в политике (свобода власти и произвола).

8. - Все это привело к величайшему религиозному кризису, известному в человеческой истории. Люди не "утратили Бога", как было в эпоху падения язычества, а ополчились на самую идею Бога; они стремятся скомпрометировать и разложить религиозный акт души; они готовы искоренить на земле всех верующих. В истории человечества меркнут и исчезают чувства священного, тайны, созерцания, благоговения, ответственности, греха и зла. Остается одна пошлость и одно злодейство. Фридрих Ницше возвеличил эти остатки культуры и призвал людей к дерзающему преступлению.

9. - Замечательно, что этому соответствует рост человеческого народонаселения во всех частях света. Количество людей исчисляется уже миллиардами. Плотность населения все возрастает. Города становятся какими-то "Вавилонами" и разрастаются вширь без меры. Это обостряет конкуренцию и многозаботливость жизни; это разжигает зависть и жажду обогащения на любых путях. Мало того - это ведет к истребительным международным войнам, которые равносильны самоистреблению человечества. Вопрос перенаселения земли разрешается по способу массового убийства - войнами и революциями. И там, где медицина и гигиена находят все новые способы оградить человечество от болезней и эпидемий, и продлить человеческую жизнь, там вступает в свои права процесс массового убиения людей: класс против класса, государство против государства.

10. - Понятно, как воздействует на рост социальной зависти технический прогресс. Невозможное становится возможным; пространство побеждается; воздух завоевывается; комфорт избаловывает людей; развлечения умножаются и принимают все новые формы; претенциозность и зависть все возрастают;. а демократический строй поощряет людское самомнение; переоценку своей особы и склонность не брезгать никакими путями и средствами для достижения желанного. Теперь всякий рабочий имеет велосипед, всякий лавочник - автомобиль, всякая кухарка- свой несмолкающий радиоаппарат. Всякой лягушке предносится облик еще не достигнутого по ее размерам вола (Крылов); всякому "гитлеру" снится диктатура; всякая горничная собирается в кругосветное путешествие; всякий лодырь имеет право отравлять вам жизнь своей мотоциклеткой. Техника снижает духовный уровень жизни по всей линии: шум импонирует массе, радиовыкрики и граммофонные диски становятся все пошлее, "кино" демагогирует толпу, товары снижаются в качестве, падение газетного уровня пугает и удручает. Земные "утехи" и "развлечения" манят людей. Жажда наслаждений растет, а с нею вместе и воля к богатству и власти. Трезвые удержи слабеют, мудрая мера утрачивается, порок не отталкивает; современный человек верит в свою окончательную смертность, но не верит в свое бессмертие и в вечную жизнь; и самая молодость кажется ему кратким и непрочным даром. Поэтому он торопится; ему "некогда". Обманчивые радости естества кажутся ему главными или даже единственными. И вот он спешит улучшить или использовать свою "земную конъюнктуру", он боится "упустить" и "не успеть". Совесть его смолкает, честью он не дорожит. Он начинает ломить без стыда и "оправдывает" свою дерзость нравственным релятивизмом ("все условно"). Расталкивая друг друга, люди добиваются "лучшего" и "большего" и затаптывают слабых и беззащитных на смерть. И уже трудно бывает отличить - человека от зверя, партию от шайки, парламентария от взяточника-авантюриста, народ от черни. Люди нашего времени утрачивают духовный хребет: они одержимы завистью и жадностью.

Вот откуда эти новые в истории образы порочности: политических разбойников, профессиональных предателей, партийных палачей, садистов государственности, врагов благочестия, артистов клеветы, истребителей праведности, откровенных лжецов, закулисных властолюбцев и т. д...


1.07.1952

Ильин Иван Александрович (1883 - 1954)

Выдающийся русский публицист, историк и философ. Будучи ученым с мировым именем, приват-доцентом Московского Университета и профессором философии Московского Университета, он был изгнан из России в 1922г. на знаменитом "философском пароходе" по распоряжению В.И.Ульянова (Ленина). В изгнании с успехом преподавал в Европе, но в 1934 г. отказался сотрудничать с нацистами и в 1938 г. был изгнан в Швейцарию. Автор книг "Проблема современного правосознания", "Яд большевизма", "Путь духовного обновления", и др. Был организатором зарубежных русских изданий "Русский колокол" и "Наши задачи".


Риторика и стиль политического поведения в 1917 году


Публикуемые ниже фрагменты воспоминаний Ивана Куторги, одного из активистов кадетской партии (он являлся членом президиума и управы объединения учащихся средних учебных заведений Петрограда при Партии народной свободы), составлялись в конце 1940-го - начале 1941 года. Однако впечатления от событий драматического и судьбоносного 1917 года были, по-видимому, столь сильны, что память участника и свидетеля сохранила их во всех деталях и подробностях даже спустя два с лишним десятилетия. <...> Оригинал рукописи хранится в Государственном архиве Российской Федерации.

Иван Куторга


ТРОЦКИЙ

Троцкий, которого я слышал уже искушенным посетителем политических собраний, поразил меня тем чудовищным запасом ненависти, которую излучал из себя настоящий демон революции. Уже тогда в нем чувствовалось нечто действительно страшное. Помню, я также был поражен его диалектическими способностями. На крестьянском съезде он выступал среди предельно враждебной ему аудитории. Казалось, большевистский оратор не сможет сказать ни одного слова. И действительно, вначале оборончески и эсеровски настроенные делегаты прерывали Троцкого на каждом слове. Через несколько минут своей находчивостью и страстностью Троцкий победил аудиторию настолько, что заставил себя слушать. А окончив речь, он даже услышал аплодисменты.


ЗИНОВЬЕВ

Если Троцкий внушал ненависть и какой-то ужас, то Зиновьев произвел на меня отталкивающее впечатление, прямое чувство гадливости. Во внешности этого человека было сочетание беспредельной самоуверенности и нахальства с трусливым мещанским началом. Полемика Троцкого звучала патетически, и сарказмы его были сильны, подлинно ядовиты. Полемика Зиновьева была беспардонной базарной демагогией, не знаю, убеждавшей ли слушавших его солдат и рабочих (по моим наблюдениям, далеко не всегда), но на нас, молодую интеллигентскую аудиторию, эта лживая и грубо нахальная манера спора производила, конечно, только обратное действие.


ДЕЙЧ

Помню один огромный митинг в казармах лейб-гвардии Гренадерского полка. Предметом спора было отношение партий к войне. Спор оборонцев и пораженцев. На стороне социалистов-оборонцев главным оратором был старый социалист, социал-демократ, плехановец Лев Дейч. Со стороны пораженцев первым номером выступал Зиновьев. Здесь столкнулись не только две политические тактики или стратегии. То были два разных мира. С одной стороны, сознание ответственности перед страной и народом, сочетание социалистической убежденности, в наличии которой у Дейча сомневаться никак нельзя, с патриотизмом; Дейч, в неисправимой наивности марксиста старой школы, все время ссылался на авторитет Плеханова, который для слушавшей солдатской массы был совершенно пустым местом. С другой стороны - была ловкая бесстыжая демагогия, не щадившая никого и ничего: ни старого Дейча, когда-то партийного сотоварища, одного из основателей русской социал-демократии, ни других противников, ни, главное, России и судеб русского народа. В большевистских речах в 1917 году это безразличие к России (кроме одного чувства - ненависти к старому строю) было для меня лично самым непереносимым. Увы! Зиновьев "побил" и старого Дейча, и А.И. Шингарева, отважившегося выступить со своими кадетскими тезисами в этом осином гнезде. Наши крики, наши аплодисменты и свистки не могли ничего изменить в "соотношении сил", а солдаты обложили нас нецензурной бранью, из которой мы должны были понять, что буржуазные сынки последний раз уносят ноги целыми с митинга "сознательных" гренадер. Уходя (надо сказать, очень поспешно) с этого ристалища, мы уносили все то же чувство злобы и бессилия и желание от слов перейти к действиям, о котором я уже говорил.


ЛЕНИН

Ленина я слышал во время одной из его знаменитых речей с балкона дворца Кшесинской. Помню, мы, гимназисты-буржуи, собрались целой большой ордой: наше боевое задание - сорвать речь Ленина. Мы уже знали и от тех, кого считали нашими политическими руководителями, и еще больше путем собственного наблюдения, что именно от этого страшного человека исходит днем и ночью раздуваемое пламя социальной ненависти. Первое впечатление было не сильным. Речь спокойная, без жестов и крика, внешность совсем не "страшная", можно сказать сугубо мирная. Содержание этой речи я понял не столько по словам коммунистического вождя, сколько по поведению окружающих. Если при слушании Зиновьева и Троцкого мы присутствовали (как бы) при пропаганде гражданской ненависти и войны, то здесь то и другое было уже как бы фактом. То, к чему те призывали, у Ленина было уже очевидностью, фактом, чуть ли не чем-то само собой понятным и почти обыденным. И это сказывалось на толпе. Слушатели Зиновьева ругались, безобразничали и грозили; слушатели Ленина готовы были с деловым и занятым видом сорвать у прихвостней буржуазии и ее детенышей головы. Надо признаться - такого сильного раствора социальной ненависти мы еще не встречали и мы "сдали", не только испугались, но психологически были как-то разбиты. Конечно, митинга Ленина мы не сорвали и сорвать его не могли. Так было в первый раз, что я видел Ленина, второй раз я его увидел уже в октябрьские дни. И эта вторая встреча оставила меньше впечатления: пришедший уже к власти Ленин мне показался менее страшным. Мы были уже не слушателями и объектом нападок. Мы были сами уже субъектами, пусть ничтожно малыми, в уже наступившей борьбе...


ЦЕРЕТЕЛИ

Церетели захватывал своей подкупающей искренностью и горячностью и своей безграничной верой (как нам тогда казалось) в силу добра. Совсем другое впечатление производил, например, Дан с его бездушной талмудистской диалектикой. Вообще меньшевики среди юной петербургской интеллигенции не пользовались популярностью, тем более что они в значительной мере окрашивали Совет рабочих и солдатских депутатов. Совсем иным было наше отношение к группе "Единство"; но Плеханова мы больше с чужих слов почитали за его тогдашнюю позицию, чем на самом деле понимали. Его чисто европейский социализм был мало понятен нам, да и не только нам, но вообще сколько-нибудь широким слоям русского общества. Нас привлекала его непримиримость к "углубителям революции" и к официальной тактике Совета рабочих депутатов, но мы, конечно, совсем не понимали его глубокого пессимизма и всей глубины переживаемой им трагедии. Однако мы постоянно ходили на те выступления, которые без особого успеха группа "Единство" предпринимала с безнадежной надеждой, что ей удастся наставить русских социалистов на путь истины и внушить им, что помимо идеи свободы, мира, социального равенства и братства народов существует еще и реальная действительность, в которой протекает русская революция; что, в частности, налицо, с одной стороны, великая война, где на карту поставлены насущные интересы русского народа, а, с другой стороны, существует беспредельная наивность, политическая неискушенность этого народа, его глубокое невежество...


ЧЕРНОВ

Эсеровские ораторы, как известно, выполняли в 1917 году разные мелодии. Партия была так же не едина, как и партия социал-демократов. Там - от интернационалиста Мартова до Плеханова, здесь - от левого эсера Камкова до бабушки русской революции Брешко-Брешковской и до Савинкова и Керенского. Говоря в общем и целом, Савинков и Керенский (то есть правые эсеры) были молодежи многим ближе, чем Камков и Спиридонов, и не только: многим ближе, чем В.М. Чернов. Помню, этого последнего я слышал в Петрограде много раз, уже тогда, юношей, я был раздражен манерой говорить и спорить этого, в свое время прославленного, партийного лидера.

В.М. Чернов сразу произвел такое впечатление, как будто его диалектический талант весь направлен на одну цель: подсунуть слушателю недоброкачественный материал, как это делает приказчик сомнительной лавчонки. Хитрое, немного на сторону скошенное лицо, косящие в разные стороны глаза и... поток, неудержимый поток красивых слов, запас которых у оратора явно неистощим. Сладкая улыбка и жесты мужицкого "папаши" только увеличивали цельность образа. Таким представлялся мне В.М. Чернов в Петрограде, таким же знал я его в Праге, когда революционное оперение сильно повылезло и слова потеряли прежний глянец. Нас, молодых, не принадлежавших к партии Чернова "общественников", особенно раздражала манера его полемизировать. Было в этой манере полное презрение к истине. Полная неразборчивость в подборе аргументов и необыкновенно неприятная издевающаяся улыбочка; грубая неправда и какое-то неуважение не только к противнику, но и вообще к слушателю сменялись лирическими "отступлениями" и патетическими призывами "не бояться революции": не бойтесь чрезмерно политических чрезмерностей Ленина - таково одно из этих, ставших знаменитыми, изречений Чернова. Предвидение событий, как видит читатель, оставляло желать лучшего.


КЕРЕНСКИЙ

Керенский считается главным кумиром петроградской политической трибуны в первые месяцы революции до корниловского переворота, после которого отношение к Керенскому сразу сильно изменилось. Мне, как и всей нашей молодежи, о которой я пишу, пришлось слушать Керенского неоднократно. Впервые это было на одном из крестьянских съездов, не помню точно, на котором именно. "Наполеоновская" поза, резкие повелительные движения, резкий повелительный голос и страстная, исполненная революционного пафоса речь, речь в то же время глубоко патриотическая - все это, вместе взятое и усиленное общим воодушевлением и даже энтузиазмом, произвело на меня сильное впечатление, ярко памятное до сих пор. Когда я потом в эмиграции читал резкие нападки на Керенского, когда слышал его в эмигрантских аудиториях, когда я еще и еще раз убеждался в том, как "отзвучал" пафос этого человека, - я всегда вспоминал мое первое лицезрение кумира "Февраля". Керенскому тогда, как я видел своими глазами, целовали женщины руки, его восторженно выносили и вносили в автомобиль. Его головокружительную карьеру бурно приветствовали разные круги. Помню по этому поводу разговоры очень умеренных и, кажется, трезвых людей, собиравшихся и у нас за обеденным столом в Петрограде, и в усадьбе в Рязанской губернии. Не все эти люди разделяли пафос Керенского, многие уже тогда сокрушенно качали головами по поводу обилия слов и скудости "действий", но все признавали неустранимость этого человека. Потом я понял, что Керенский был подлинным олицетворением "Февраля" со всем его подъемом, порывом, добрыми намерениями, со всей его обреченностью и частой политической детской нелепостью и государственной преступностью. Ненависть лично к Керенскому объясняется, по-моему, не только его бесспорно огромными политическими ошибками, не только тем, что "керенщина" (слово, ставшее употребительным на всех европейских языках) не сумела оказать серьезного сопротивления большевизму, а, наоборот, расчистила ему почву, но и другими, более широкими и общими причинами.

В Керенском русская интеллигенция ненавидит самое себя, свое оплеванное прошлое. Так или иначе, но тогда к Керенскому мы не питали того раздражения и неприязни, которые у нас, "буржуазной" молодежи, вызывали иные социалистические деятели. Мы тогда долго совсем не понимали, какую опасную фигуру представляет собой этот вдохновенный трибун, всецело полагающийся на самую ненадежную силу из всех возможных - на силу слова. Мы не понимали еще, что своими вечными оговорками он разрушает, сам того до конца не понимая, такие свои необходимые начинания, как, например, поднятие дисциплины в армии вплоть до введения в ней (увы, теоретически) смертной казни. Молодежь, стоявшая левее нас, особенно, конечно, эсеровская, была Керенскому долгий срок очень предана, только после провала большого наступления и после июльского выступления большевиков настроение начало в этом смысле меняться. Выступление Корнилова ускорило этот перелом настроений, и ко времени Октябрьского переворота Керенский не был для молодежи тем кумиром, за которого она легко бы отдала свою жизнь. Начала уже обозначаться та "пустота", в которую и рухнул герой Февральской революции.


МИЛЮКОВ

Продолжая рассказ о наших хождениях по петербургским политическим ристалищам, перейдем теперь к слышанным нами ораторам кадетской партии. Это были наши наставники, "наши" лидеры. Понятно, что их мы слушали и понимали иначе, чем социалистов. Но и тут были любимцы и были чуждые, были речи глубоко волнующие и такие, которые мы до конца не понимали или которые для нас были как-то чуждыми. Большинство из нас были "правых" настроений, и это было одним из обстоятельств, определявшим наши симпатии, но только одним из них.

Политическая позиция П.Н. Милюкова в ту пору, его "империализм", его борьба за продолжение войны, его желание сохранить России плоды победы, его нежелание уступать Совету рабочих и солдатских депутатов и перестраивать Временное правительство в сторону увеличения социалистического элемента - все это было нам особенно близко (потом я расскажу, как мы пережили апрельские-майские дни и уход Милюкова и Гучкова из правительства). Милюков тогда был кумиром и "надеждой" всех антисоциалистических элементов и, в частности, офицерско-студенческой и нашей гимназический молодежи "буржуазного" толка.

Однако, поскольку сейчас я вспоминаю политические трибуны Петрограда и их на нас влияние, я не могу сказать, чтобы П.Н. Милюков завоевывал наши сердца на ораторской трибуне. Оно и понятно. Милюков, как известно, не оратор, "ударяющий по сердцам с неведомою силой". Его гладкая, логичная, с убеждением и большой уверенностью в себе и своей правоте произносимая речь всегда больше политическая "лекция", чем идущий от сердца к сердцу призыв народного трибуна, оратора божьей милостью. Аргументация Милюкова всегда была достаточно сложна, и всей этой "осложненности" мы тогда не понимали.

Не понимали мы тогда и отточенности и совершенства полемического таланта Милюкова, которым Милюков возвышался над всеми русскими политическими деятелями нашего времени, далеко всех превосходя. Это даже понятно: в полемике Милюкова первое место всегда занимает логика. Громадный логический аппарат, которым Милюков громит противника, расщепляя речь последнего на отдельные атомы и выискивая все неувязки, красивые пустоты, противоречия и показную демагогию, занимает господствующую позицию. Весь блеск подобной полемики, вся ее опасность связаны с необходимостью наличия аудитории, способной следить за всеми извилинами мысли борющихся на трибуне ораторов. Должен сказать, что мы тогда не вполне усваивали этот метод спора. Революционная трибуна приучала к иному виду политического красноречия.

Помню все же некоторые дуэли Милюкова с его противниками, которые остались крепко в памяти. Так, например, один митинг, где сцепились Чернов - Милюков, ненавидевшие друг друга уже тогда. Первым говорил Чернов, его речь - речь циммервальдиста - была целиком направлена против Милюкова. Тут были и пресловутые мир без аннексий и контрибуций, и солдатская свобода, и империалистическая война, и, конечно, громадная порция "земли и воли", и гнев против кровожадной буржуазии, и призывы в то же время не бросать оружия и слушаться социалистических министров, и шпильки в адрес генералов, и "революционная дисциплина" под теми же генералами. Весь этот полубольшевистский комплекс, в котором все было (в противоположность подлинному большевизму) противоречиво, напутано и шатко в смысле конечных практических выводов, подверглось ужасающей иронической критике Милюкова, в лапидарных, неотразимо убедительных словах разоблачавшего двусмысленность и потому пагубность позиции селянского министра, уже тогда предвосхитившего знаменитую потом нелепую формулу: ни Ленин, ни Колчак. Аудитория тогда была очень разная, скорее даже в своем большинстве эсеровская, но этот день для В.Чернова не был праздником.

Особенностью Милюкова в ту пору было то, что в своих выступлениях он нисколько не приспосабливался к тогда общепринятому революционному трафарету. И тут он очень проигрывал не только по сравнению с левыми ораторами, но и со многими своими товарищами по партии. Свою речь он, например, начинал неизменно не с обращения "граждане" (как было тогда принято в его партии) и не с революционного "товарищи" (что некоторыми кадетами тоже практиковалось в рабочих районах), а с самого что ни на есть старорежимного: "милостивые государыни и милостивые государи". Нужно вспомнить тогдашний Петроград, чтобы со всей ясностью себе представить, что эти "милостивые государыни и государи" действовали, как красная тряпка тореадора на разъяренного быка. На солдатском митинге или где-нибудь на Выборгской стороне, бывало, достаточно такого обращения, воспринимаемого как вызов и насмешка и контрреволюционная демонстрация вместе, чтобы Милюков не мог больше сказать ни слова. Поднималась буря. И тем не менее, зная наперед впечатление от сакраментальных слов, Милюков, нисколько не смущаясь, вылезал с ними на следующий день, такой же корректный, подтянутый, розовый, с дипломатической улыбкой на устах, и бросал серым шинелям, ситцевым платочкам те слова обращения, с которыми он привык обращаться в своих бесчисленных лекциях к дамам и господам петербургской интеллигенции.


НАБОКОВ

Удивительно, какое большое значение имели внешность и манера говорить оратора. Если Милюков раздражал "революционную демократию" своим обращением и всей манерой изысканного лектора, то не менее остро реагировала она на "барское начало" на трибуне. Помню, я убедился в этом, когда впервые услышал В.Д. Набокова. Он был тогда сравнительно долгий срок "левым кадетом", смысл его гладких, тщательно продуманных речей, из которых было сознательно удалено все, что может раздражать "народ", не мог быть одиозен так, как речи Милюкова. И все же Набоков раздражал революционную демократию, может быть, еще больше Милюкова. Как только появлялась на массовом митинге его стройная фигура со спокойными, барственными, уверенными движениями, одетая в безукоризненный костюм английского покроя, так сразу "революционная демократия" всеми своими фибрами ощущала чужого. Мало того, что чужой, - явно непреодолимо враждебный. Помню на одном таком митинге Набокова в изящных белых гетрах, считавшихся тогда атрибутом дипломатического сословия. Я видел, что эти злосчастные гетры буквально околдовали моих соседей, с ненавистью смотревших на ноги Набокова. Этот демократ, искавший соглашения с революцией, с ее социалистической общественностью излучал барское начало с такой силой, что его речи были уже ненужными (конечно, я говорю тут только о революционной улице). Однако даже трудовая демократическая интеллигенция, само собой знавшая хорошо, что представляет собой Набоков, чувствовала, мне кажется, это отталкивание. Помню, несколькими месяцами позже я ехал из Петрограда в Москву на кадетский съезд в качестве делегата нашей гимназической фракции. Об этой поездке я расскажу подробно позже. Сейчас же опять о Набокове. Он ехал в соседнем с нашим вагоном II класса международном вагоне и на станции Клин ранним утром прошел, как и все мы, в буфет, чтобы подкрепиться перед приездом в Москву. Чудесные пирожки продавались на станции Клин, с самых юных лет привлекали они меня во время наших частых переездов между Петербургом и Москвой. И в этот раз мы целой шумной ватагой "делегатов-гимназистов" набросились на знакомое угощение. Размеренным шагом, свежевыбритый и корректный, подошел к стойке и Набоков, лениво взял пирожок в рот и с видимым отвращением отбросил его на стойку, заплатил и отошел. Ничтожная мелочь, но почему же запомнилась она мне на целую жизнь? Я не в первый раз видел русского барина и знал с детства эту среду; на станции Клин меня, очевидно, просто зрительно поразил контраст между бушующим кругом (в поезде, на станции и везде) морем простолюдья и этим барином, одним из обреченных лидеров обреченной партии.


ШИНГАРЕВ

Полным контрастом Набокову был А.И. Шингарев, к этому человеку, с которым мы, кадетская молодежь, были связаны больше, чем с кем-нибудь другим, я еще вернусь не раз. А.И. Шингарев был в период Февральской революции ближайшим оруженосцем и верным спутником П.Н. Милюкова. Он не стеснялся "резать волну" и говорить вещи, подчас очень острые для революционной демократии, для улицы революционной демократии - непереносимые. А его все-таки слушали, он мог выступать там, где этого не могли сделать ни Милюков, ни Набоков. Скромный, смятый, серый пиджачок, усталое, серое лицо, на котором приковывают внимание громадные серые печальные глаза, иногда зажигающиеся огнем негодования, но больше излучающие как бы удивленную скорбь, глубокий ласковый голос, проникающий прямо в душу, простая убежденная красивая речь... Образ чисто русский, русского народника, русского интеллигента, прожившего трудовую жизнь в самой народной толще, знающего близко, как нечто действительно родное, заботы русского села и запах сельской избы. Перед этой речью, простой и искренней, перед этой стихийной тревогой о судьбах народа и родины, перед этой горячей, не надуманной, а глубоко органичной верой в способность народа встать из своего сегодняшнего распада, - пасовала партийная непримиримость, а главное, умолкала социальная вражда. Шингарев не был массам чужим. В кадетской партии, на ее верхах, к Шингареву было не совсем правильное, насколько я знаю, отношение. Для профессорских верхов партии он был очень способным, но все же "самоуком", без обширного, подавляющего "багажа". Для рафинированной интеллигенции он был провинциалом, не своим до конца человеком. Наша политическая интеллигенция, хотя и иронизировала над официальной табелью о рангах, имела свою собственную табель о рангах, где строго велся свой собственный счет, был и свой собственный социальный снобизм, при котором место чинов и орденов или родословных книг занимали весьма щепетильно разработанные общественно-политическая квалификация и степень культуры - это в среде умеренно-прогрессивной, или "революционные заслуги" - в среде радикально-революционной.

А.И. Шингарев не отвечал многим требованиям этого пагубного снобизма, что не мешало ему быть гораздо более выдающимся политическим деятелем, чем другие, более блестящие деятели его партии. Сам я, несмотря на молодость лет, чувствовал, например, отличие Шингарева от его товарища по трагической гибели профессора Ф.Ф. Кокошкина. Этого блестящего ученого и блестящего политического дебатера и оратора я услышал впервые в Москве. Кокошкин занимал тогда более левую тактическую линию, чем Шингарев, но дело не в этом различии. Если Шингарев имел приводные ремни к народу, если он еще мог найти общий язык с ним, то в отношении Кокошкина я этого не чувствовал. В самом деле, разве не характерно, что Кокошкин при всех своих блестящих дарованиях сосредоточился в 1917 году на выработке идеального избирательного закона в Учредительное собрание, мало считаясь с тем, как будут применены и вообще будут ли тщательно отработаны юридические нормы. Понятно, что в юные годы, да еще в вихре революции, мы мало понимали деятелей типа Кокошкина.


РОДИЧЕВ

На Петербургской трибуне я часто в "февральские месяцы" слышал знаменитого кадетского трибуна Ф.И. Родичева. Помню, что я очень волновался от одной мысли, что сейчас я его увижу и услышу впервые в жизни. На трибуну неловко поднялся громадный, грузный старик, с немного растерянной и вместе с тем саркастической улыбкой. Я в качестве доверенного лица фракции учащихся среднеучебных заведений Партии народной свободы председательствовал на этом митинге и уже с утра помню волновался при мысли (которой я очень гордился), что вечером мне предстоит перед аудиторией в несколько сот человек открыть собрание и произнести слова: "Слово предоставляется Ф.И. Родичеву". Когда я эти слова произнес и Родичев спокойно и как-то неуклюже занял трибуну, раздалось несколько возгласов неудовольствия. Я сильно струхнул, что не сумею сохранить порядка в зале, и как-то боялся за Родичева, вроде как за близкого старшего родственника, находящегося в опасности, тем более что сам Родичев мне показался растерянным и не знающим, как и что говорить. Скоро я мог убедиться, что растерян я сам, а никак не знаменитый думский трибун, вероятно, немало потешавшийся над безусым председателем. Услышав возгласы протеста, Родичев вдруг резким движением поднял голову, сбросил пенсне, и его какое-то как бы несвязное бормотание, в котором мы разбирали лишь отдельные, между собой почти как будто не связанные слова - "Родина - Россия", "Война", "Революция", - сразу превратилось в сильный и страстный поток патриотического красноречия, где первое место занимали призывы продолжать войну до победного конца и в предстоящей победе осуществить "историческое задание" Российской державы. Горячие призывы сменялись бичующим сарказмом, направленным против пораженцев-ленинцев и особенно "полу-ленинцев", своей половинчатой политикой губящих родину и с ней революцию. Помню до сих пор, что это была самая резкая и злая критика меньшевиков и эсеров из Совета рабочих и солдатских депутатов, которую мне пришлось слышать на петроградских митингах того времени. В словах Родичева было много едкой горечи и глубокого разочарования. И этот тяжелый надрыв старого либерала почувствовали даже мы, его безусые слушатели. Я сидел, помню, совсем зачарованный этим фонтаном страстного красноречия. Я был пленен подлинным патриотическим подъемом и захвачен жгучей патриотической тревогой Ф.И. Родичева. Казалось, все противники раздавлены, уничтожены прошедшим русским смерчем. Так мне казалось в невинности 18-летней души.

Однако ничуть не бывало. Сразу же поднялся молодой представитель "революционной демократии" и начал возражать... Полилась знакомая тогда речь об "империализме" "предыдущего оратора". Впрочем, дальнейшее изложение нашего тогдашнего митинга интереса не представляет.


Публикация д.и.н. Владимира БУЛДАКОВА


Источник: ruska-pravda.com.

oko-planet.su/first/238679-zavist-kak-istochnik...