Фотограф Solve Sundsbo

.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

Автор: Solve Sundsbo

---

Необычные места на земле

На земле существует много загадочных мест, которые до сегодня были скрыты от нашего глаза. Но благодаря Google Earth, сейчас можно не только посмотреть все рисунки пустыни Наска, но ещё и много интересных мест скрытых доселе.Мы Предлагаю посмотреть несколько роликов, которые приоткрывают завесу интересного.
log-in.ru/articles/1159/

---

Жизнь прекрасна!

“Если даже вам скажут, что вы безнадежно больны, не впадайте в панику. Отнеситесь к этому философски и настройтесь на жизнь. Скажите себе: ”Я люблю жизнь и буду жить. Она − прекрасна! Я сделаю все, что от меня зависит. А от меня зависит ВСЕ - я не осуждаю никого, я не завидую, не злюсь, я дорожу каждой минутой жизни. Моя болезнь − это горькое лекарство, исцеляющее мои страсти, худые привычки и наклонности. Я люблю людей. Я люблю себя, как частичку Бога, и сделаю все, чтобы жить: очищу мысли свои и тело мое от скверны. Ибо если я сам не буду себя любить, то за что же будут любить меня другие?
Не жалейте себя − и станете сильным и крепким. Не унывайте - ваша улыбка нужна не только вам одному. Ваши знания и опыт, пропущенные через себя, окажут неоценимую помощь другим. И тогда вы станете по-настоящему счастливым. Ибо отдавая, мы получаем. Забывая о себе - находим себя. Прощая другим − сами обретаем прощение. Умирая − воскресаем к жизни вечной.”
Франциск Ассизский

---

Самопознание и работа над собой.

Люди лишь в малой мере сознают, на что они способны.
Если кто-либо из людей больше не может жить как обыватель, значит, ему настало
время пробудиться к настоящей жизни.
Не почитай за малое даже самое небольшое продвижение в большом, ибо и это не
замедлит принести свои плоды.
Порой достаточно всего лишь искренне поговорить с самим собой, чтобы спасти себя от самого себя.
Дверь в кладовую опыта первоначально открывают головой.
Руководи собой, не отдавай на произвол других.
Самая трудная преграда на пути самопознания — наша лень и представления о
собственной никчемности или же бесполезности каких-либо усилий.
Приобрести весь мир можно лишь через обретение самого себя.
Самый короткий путь для избавления от плохих привычек — заместить их хорошими.
В тебе самом есть все, что тебе нужно, в том числе главное, — душа, наполненная
вечным.
/ Апшерони / книга размышлений.

---

Загадочные следы доегипетской цивилизации

С чем у вас ассоциируется Египет? Правильно, с великими пирамидами. А что мы знаем о них? Как оказалось, не так уж и много - об этом свидетельствуют все новые и новые факты.
Как известно, три пирамиды в Гизе (Хеопса, Хефрена и Микерина) и Сфинкс были сооружены в начале Древнего царства (2800-2250 годы до н.э.). Но эти сооружения обладают весьма странными для тех времен свойствами: например, при попытке выращивания в пирамиде кристаллов граната (который используется в лазерной технике), у ученых при первом же эксперименте неожиданно сгорели все платиново-иридиевые тигли, в которые закладывалась шихта. Оказалось, что обработанная шихта в пирамиде получает дополнительную, несоизмеримую с расчетной энергию буквально из ниоткуда...


Но кто же мог построить подобные сооружения - неужели египтяне? Скорее всего, нет - пирамиды были построены с применением знаний, древним египтянам попросту недоступным. Что же это за знания?

Пирамиды Египта: известные и неизвестные

Когда ученые приступили к нанесению на карту положения пирамиды Хеопса, оказалось, что диагональ пирамиды абсолютно точно направлена по меридиану. Причем точность этого направления на теоретический северный полюс (а не на Полярную звезду) достигает 4 минуты 30 секунд - такая точность была недоступна даже строителям Парижской обсерватории тысячелетиями позже.

Также при измерении пирамиды Хеопса неожиданно выяснилось, что периметр сооружения, разделенный на двойную высоту, дает число π с точностью до одной стотысячной. Древнеегипетские архитекторы, выходит, здесь были ни при чем - у них ошибка в числе л содержалась уже в сотых долях (они считали, что л равно 3,16). Правильно определить это число «впервые» сумел лишь Архимед в III веке до н.э., то есть спустя почти две тысячи лет после официальной даты постройки пирамид.

Но самая ошеломляющая загадка состоит в том, что расположение пирамид в Гизе с точностью повторяет расположение трех основных звезд в созвездии Ориона (сверху вниз) -Минтака, Альнилам, Альнитак. Случайное совпадение? Астрономы не согласны.

По мнению ученых, линия, заданная тремя маленькими пирамидами рядом с пирамидой Микерина, показывает положение небесного экватора во времена постройки пирамид (небесный экватор - круг, плоскость которого перпендикулярна оси вращения Земли). «А почему именно они, а не три такие же маленькие пирамиды около пирамиды Хеопса?» - ехидно спросит сведущий читатель. А потому, что данные сооружения задают другую линию - линию солнцестояний (линия между точками зимнего и летнего солнцестояния). На астрономической координатной сетке эта линия перпендикулярна линии небесного экватора. И действительно, три малые пирамиды около пирамиды Хеопса также задают направление линии, которая перпендикулярна линии трех малых пирамид около пирамиды Микерина...

«Да, - усмехнется читатель, - но на данный момент ввиду прецессии (круговое вращение оси вращения Земли) линия небесного экватора проходит выше!» И вновь окажется почти прав. Правда, ввиду цикличности прецессии две линии небесных экваторов будут идентичными, например, 22 декабря 2318 года. Или... в 23602 году до н.э., то есть за 25920 лет до указанной даты (а прецессия имеет именно такой период)! Не факт, конечно, что пирамиды были построены именно в это время, но их Строители должны были, как минимум, знать об этой дате, В следовательно, они обладали обширными данными по астрономии... 23602 год до н.э. либо (любая другая дата с шагом 25920 лет? Но теория эволюции человека, изложенная в учебниках по истории и биологии, протестует. В те времена Некому было строить пирамиды и наблюдать звезды - древние люди на тот момент были больше озабочены выживанием в новом для них, негостеприимном мире. Или... Существовала другая, намного более развитая, цивилизация? Возможно ли такое? Оказывается, возможно.

Альтернативная эволюция

В настоящее время большинство специалистов считает, что ближайшим предшественником человека являются австралопитеки - прямоходящие млекопитающие. Возраст их костных останков составляет около трех миллионов лет. Пропустим несколько промежуточных этапов, в течение которых проточеловек становился все более прямоходящим и умелым, и остановимся на конечной точке - кроманьонцах, которые уже умели строить жилища и жить родоплеменным строем, а также имели орудия труда и охоты. Самые ранние их костные остатки датируются 40 тысячами лет до н.э.

Все это - официальная история, которую мы учили в школе. Однако есть еще одна история, не вошедшая в учебники. Возможно, пока не вошедшая.

Итак, в 2001 году аспирант университета Нджамены Ахунта Джим-дубмалбае нашел череп гоминида на юге Республики Чад. Так как череп достался исследователям сильно разрушенным, тут же возникли споры о его причастности к древнейшим прямоходящим предкам человека. Но после того как были найдены несколько недостающих фрагментов (челюстная кость и верхние зубы), журнал Nature объявил - основываясь на том, как череп сообщался с позвоночником, Sahelanthropus tchadensis совершенно точно был прямоходящим. Кроме того, его лицевые кости и зубы ближе к тем, которыми располагает Homo Sapiens. А радиоуглеродный анализ находки отодвинул назад возраст человечества более чем вдвое - этому черепу около семи миллионов лет...

Подобные «бомбы» появлялись и ранее, но их, по понятным причинам, научный мир «не заметил». Например, в Калифорнии геологи нашли человеческий скелет возрастом пять миллионов лет, а в Италии обнаружен череп человека разумного, жившего семь миллионов лет назад. Так могло ли человечество, стартовав раньше и по тому же сценарию, опередить открытия? И если да, то куда же потом сгинула цивилизация, оставив о себе лишь обрывочные сведения?

Всемирный потоп

Не так давно гидрологи, исследуя статую сфинкса, обнаружили у основания его пьедестала следы эрозии, свидетельствующие, что сфинкс долго стоял посреди потока воды. Но что это был за поток? Неужели Нил разливался так широко и надолго? Вряд ли, говорят ученые. В таком случае остается только одна версия - Всемирный потоп.

Версий о его первопричине немало, но абсолютно ясно одно - он вызвал необратимые геофизические, гидрологические и климатические изменения на планете и, как следствие, отбросил человечество назад, в каменный век. При этом численность людей на планете резко сократилась.

Чтобы понять, откуда Всемирный потоп мог взяться, давайте рассмотрим одну из теорий - М.Виссинга. Согласно этой теории 5 июня 8499 года до н.э. огромный астероид массой около двух биллионов тонн врезался в толщу Северной Атлантики, пробив земную кору. От удара вверх, на высоту 20 километров, взлетел фонтан расплавленной магмы. Огромные массы воды, мгновенно испарившись от соприкосновения с лавой, разбросали магму в атмосфере на огромной площади. Поднявшийся в верхние слои атмосферы пепел вызвал активную конденсацию слоеватмосферы, что и привело к небывалому в истории человечества по силе и продолжительности ливню. Одновременно с этим от перепада температур и давления поднялся ураган, силу которого невозможно оценить. Водяной вал высотой не менее десяти километров, поднявшийся от удара, покатился по планете, смывая все на своем пути. Концентрация пыли в воздухе привела к тому, что Земля на многие сотни лет погрузилась во тьму и холод. Немногие выжившие (в основном в высокогорных районах) были вынуждены развиваться практически с нуля, потеряв все, чего достигла их цивилизация...

Дмитрий ШЕСТЕРИКОВ,

---

Быть мамой.

"Мы сидели за ланчем, когда моя дочь как бы между делом упомянула, что она и ее муж подумывают о том, чтобы "завести полноценную семью".
-- Мы тут проводим опрос общественного мнения, -- сказала она в шутку. -- Как думаешь, может, мне стоит обзавестись ребенком?
-- Это изменит твою жизнь, -- сказала я, стараясь ничем не выдавать своих эмоций.
-- Я знаю, -- отозвалась она. -- И в выходные не поспишь, и в отпуск толком не съездишь.
Но это было совсем не то, что я имела в виду. Я смотрела на мою дочь, пытаясь почетче сформулировать свои слова. Я хотела, чтобы она поняла то, чему ее не научат ни на каких дородовых курсах.
Мне хотелось сказать ей, что физические раны от родов заживут очень быстро, но материнство даст ей такую кровоточащую эмоциональную рану, которая никогда не затянется. Мне хотелось предупредить ее, что впредь она уже никогда не сможет читать газету без внутреннего вопроса: "А что, если бы это случилось с моим ребенком?" Что каждая авиакатастрофа, каждый пожар будет преследоавть ее. Что когда она будет смотреть на фотографии детей, умирающих с голода, она будет думать о том, что нет ничего на свете хуже смерти своего ребенка.


Я смотрела на ее отманикюренные ноготки и стильный костюм и думала о том, что как бы изысканна она ни была, материнство опустит ее на примитивный уровень медведицы, защищающей своего медвежонка. Что встревоженный крик "Мама!" заставит ее бросить без сожаления все -- от суфле до самого лучшего хрустального бокала.

Мне казалось, что я должна предупредить ее, что сколько бы лет она не потратила на свою карьеру, ее карьера существенно пострадает после рождения ребенка. Она может нанять няню, но однажды она отправится на важнейшую деловую встречу, но думать она будет о сладком запахе своего ребенка. И ей потребуется вся ее сила воли, чтобы не сбежать домой просто ради того, чтобы выяснить, что с ним все в порядке.

Я хотела, чтобы моя дочь знала, что каждодневные ерундовые проблемы уже никогда не будут для нее ерундой. Что желание пятилетнего мальчика пойти в мужской туалет в "Макдоналдсе" станет огромной дилеммой. Что там, среди гремящих подносов и вопящих детей, вопросы независимости и половой пренадлежности встанет на одну чашу весов, а страх, что там, в туалете, может оказаться насильник малолетних -- на другую.

Глядя на свою привлекательную дочь, я хотела сказать ей, что она может сбросить набранный при беременности вес, но она никогда не сможет сбросить с себя материнство и стать прежней. Что ее жизнь, такая важная для нее сейчас, уже не будет столь значимой после рождения ребенка. Что она забудет про себя в тот момент, когда надо будет спасти ее отпрыска, и что она научится надеятся на осуществление -- о нет! не своей мечты! -- мечты своих детей.

Я хотела, чтобы она знала, что шрам от кесарева сечения или растяжки будут для нее знаками чести. Что ее отношения с ее мужем изменятся и совсем не так, как она думает. Мне бы хотелось, чтобы она поняла, как сильно можно любить мужчину, который осторожно посыпает присыпкой твоего ребенка и который никогда не отказыается поиграть с ним.

Думаю, она узнает, что такое влюбиться заново по причине, которые сейчас покажутся ей совсем неромантической. Я хотела, чтобы моя дочь могла почувствовать ту связь между всеми женщинами земли, которые пытались остановить войны, преступления и вождение в пьяном виде.

Я хотела описать моей дочери чувство восторга, которое переполняет мать, когда она видит, как ее ребенок учится ездить на велосипеде. Я хотела запечатлеть для нее смех малыша, впервые дотрагивающегося до мягкой шерстки щенка или котенка. Я хотела, чтобы она почувствовала радость настолько животрепещущую, что она может причинять боль.

Удивленный взгляд моей дочери дал мне понять, что у меня на глаза навернулись слезы.

-- Ты никогда не пожалеешь об этом, -- сказала я наконец.
Потом я дотянулась через стол до нее, сжала ее руку и мысленно помолилась за нее, за себя и за всех смертных женщин, кто посвящает себя этому самому чудесному из призваний..."
Джин-Лу Тринтигнант (с)metamorphosus

---

Креативные работы фотографа Christoph Martin Schmid

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

Автор: Christoph Martin Schmid
Оффициальный сайт: www.christoph-martin-schmid.com

---

Рекомендации Дональда Трампа

Десять способов разбогатеть - Рекомендации Дональда Трампа - человека, зарабатывавшего миллиарды, терявшего и снова зарабатывавшего.
Этот бизнесмен, к которому относятся по-разному, сколотил состояние в 1980-е годы лишь для того, чтобы все потерять. Сегодня Дональд Трамп опять на вершине, его состояние оценивается в 3 млрд фунтов, и в своей новой книге он делится секретами бизнеса.
В книге "Трамп. Как стать богатым" магнат, занимающийся недвижимостью, дает будущим предпринимателям советы, как сделать первый миллиард.


1. Всегда одевайтесь в соответствии со своим культурным уровнем.

Когда-то я гордился тем, что покупаю недорогие костюмы и другую одежду. Не имело смысла платить тысячи долларов, если можно купить вещи за 100 долларов. Кто узнает?

Но с годами я понял, что не прав. Теперь я покупаю очень качественную обувь, и она кажется вечной, тогда как дешевка, помнится, быстро изнашивалась и выглядела ровно на столько, сколько я за нее заплатил.

Одежда многое говорит о нас еще до того, как мы откроем рот.

2. Умышленно вредите своей репутации.

Выдавайте тщательно отобранные крупицы информации, высказывайте продуманные провокационные мнения, чтобы посмотреть, какой будет реакция. Сказав нечто неожиданное, вы можете получить разоблачающий отклик.

Я мог сделать возмутительное замечание на совещании, чтобы посмотреть, станут ли другие участники поддакивать или сопротивляться. Это хороший способ оценить тех, с кем сидишь за столом.

3. Станьте своим собственным финансовым консультантом.

Многие нанимают финансовых консультантов, но я не раз видел, как консультанты приводили людей к краху.

Выбирая советника, полагайтесь на собственные суждения, сделанные на основе прочитанного на бизнес-страницах уважаемых изданий. Читая их, вы начинаете чувствовать, что происходит на рынке, в том числе, какие консультанты лучше. Держитесь победителей.

4. Давайте сдачи.

Если на вас давят, отвечайте тем же. Если вас оскорбляют, нападайте со всей возможной силой и энергией. Око за око.

Будьте недоверчивым. Я знаю, что в этом случае выглядишь не слишком хорошо, но даже лучший друг может покуситься на вашу супругу или ваши деньги.

5. Не пренебрегайте парикмахерским искусством.

Меня часто критикуют за то, как я причесываюсь. The New York Times назвала мою прическу "сложным сооружением, которое лучше отдать на суд архитектурным критикам".

По-моему, она выглядит хорошо, но я никогда не утверждал, что прическа является самой сильной моей стороной. Но меня удивляет, насколько часто меня спрашивают, не ношу ли я парик.

Ответ: категорическое нет. Я не ношу парика.

6. Старайтесь избегать рукопожатий.

Некоторые администраторы верят в крепкое рукопожатие. Я верю в отсутствие рукопожатий. Часто приходится сталкиваться с тем, что человек, который явно простужен, подходит ко мне и говорит: "Господин Трамп, я хочу пожать вашу руку". Известно, что именно таким путем передаются микробы. Был случай, когда человек вышел из туалета, стряхивая воду с еще мокрых рук. Он подошел к моему столику и сказал: "Господин Трамп, вы великий человек. Можно мне пожать вашу руку?"

В данном случае я решил обменяться рукопожатиями, потому что торопился и знал, что если я пожму его руку, то заканчивать трапезу уже не стану.

7. Подчиняйтесь своим инстинктам.

Предпринимательство – это не групповое занятие. Вы должны доверять себе. У вас могут быть солидные академические дипломы, но без инстинктов вам трудно будет подняться наверх и удержаться там.

Это одна из тех серых зон, которые остаются загадкой даже для тех, кто обладает утонченными деловыми инстинктами. Есть неуловимые признаки, которые могут сигнализировать о том, надо или не надо заключать ту или иную сделку, вступать в контакты с теми или иными людьми.

8. Сохраняйте оптимизм, но будьте готовы к неудачам.

Есть взлеты и падения, но вы можете пережить их, если окажетесь к ним готовы.

Умение ожидать проблем спасло меня от неразумных трат энергии и спасет вас от неприятных сюрпризов. Взлеты и падения неизбежны.

Я очень осторожный человек, но это не означает, что я пессимист. Назовите это позитивным мышлением с оглядкой на реальность.

9. Обращайте внимание на детали.

Если вы не знаете всех аспектов того, что делаете, вы обрекаете себя на неприятные сюрпризы.

Когда-то я читал об уважаемом нейрохирурге, фанатично одержимом подробностями и организацией. Он готовился к предстоящей операции, совершая утреннюю пробежку. Он мысленно представлял себе все детали, вспоминал все, что знал, все трудности и осложнения, с которыми он может столкнуться. Но чтобы обращать внимание на детали, не надо быть нейрохирургом.

10. Заключайте брачные контракты.

Если бы я не заключил брачный контракт, эту книгу писал бы человек, который многое потерял. Чтобы привезти адвокатов Ивонны в суд, понадобился автобус, но, к счастью, у меня был брачный контракт.

Друг, собиравшийся жениться в пятый раз, сказал мне: "Я так влюблен, что мне не нужен брачный контракт". Через год его брак распался, и ему пришлось пройти через ад.

Он был похож на испуганного щенка. У меня не хватило мужества произнести слова, вертевшиеся на языке: ты проиграл!

---

Мудрость- жемчужины истины…

• Почему эта мысль пришла мне в голову. Что она хочет мне сказать?
• Болезнь - время, которое дается для того, чтобы сделать выводы.
• Усваивая уроки плохого, мы становимся мудрее, движемся вперед, выше и дальше по спирали развития.
• У кого в душе страх, того обязательно напугают. У кого в душе чувство вины, тот дождется обвинителя. Кто зол, того придут злить - ведь он в этом нуждается.
• Когда нет страха "меня не любят", то нет и страха, что "мою любовь не принимают".
• Только свобода дает человеку возможность быть самим собой.
• Для усвоения жизненных уроков мы сами выбрали для себя именно это тело, против которого теперь протестуем.
• Неумение - не грех. Грех - неспособность прощать.
• Женщина, которая любит смело, не пытается относиться по-мужски свысока к насущным проблемам - она всего лишь женщина, перед женственностью которой почтительно склоняется и отступает любая житейская неурядица.
• Женщина, которая не умеет или не хочет дать в полной мере напиться жаждущему, никогда не станет источником вечной жизни. Мужчина, который в спешке прибегает лишь напиться, никогда не получит чистой воды.


• Злоба обладает сокрушительной силой и проникает через любую стену.
• Что человек совершает, ему воздается вдвойне.
• Дают только дающему. У берущего берут.
• Человек рождается на свет для того, чтобы учиться. У человеческого духа нет иной цели.
• Следующее поколение всегда должно идти вперед.
• Человек не умеет быть свободным, он даже не знает, что такое свобода. Физическая свобода не сделает свободной душу, однако физическое закрепощение не ограничивает свободу души.
• Человек, который прощает своим родителям и родителям родителей, спасает их души от гнета вины и одновременно освобождает как их, так и свою душу для будущих детей.
• Мы должны уяснить все на этом свете либо по-глупому - набивая себе синяки и шишки, либо по-умному - учась на чужих ошибках.
• Все стрессы берут начало со страха "меня не любят".
• Все мудрее становится тот, кто научается преодолевать физическую трудность духовными усилиями. Весьма мудр тот, кто научается изменять материю при помощи мысли. Чем быстрее это достигается, тем человек способнее как ученик.
• Умение дать течь злобе сквозь себя так, чтобы тебе стало хорошо, является неоценимой помощью самому себе.
• С развитием разума возрастает мудрость духа.
• В жизни нужно прежде всего радоваться мелочам, тогда жизнь может доверить человеку большое.
• Всегда следует начинать с себя - как духовно, так и физически, - чтобы затем идти дальше.
• Кто возвышает другого, возвышается сам.
• Вера должна идти из сердца, а не из разума, тогда она является верой, и лишь тогда она действенна.
• Жизнь - это место преумножения мудрости.
• Тот, кто не умеет любить и уважать себя, тот не умеет любить и другого.
• Чем сильнее мы жаждем зажиточности, тем дальше отдаляемся от мира чувств.
• Кто преодолел страх, тот научился плавать. Кто освободился от страха, тот научился нырять.
• Природой нам даровано все - если бы мы только умели понимать жизнь!
• Злоба возникает только у того, кому не дают идти вперед.
• Жизнь есть движение. Кто исправляет плохое. Тот движется вперед. Лишь тот, кто, меряясь силами с жизненными трудностями, научился распознавать ценности, способен также ценить сделанное другими. Этот человек становится не созидателем, а разрушителем.
• Боль является чудодейственным средством, которое пробуждает радость.
• Очень часто болезнь является к человеку, чтобы помешать ему совершить еще большую ошибку.
• Освобождение себя от негативности - это большой и серьезный труд, особенно если человек посвятил себя работе на благо других.
• Если ваш разум еще не открылся, обратите внимание на сигналы тела и научитесь с их помощью мыслить и распознавать стрессы.
• Чтобы идти в будущее, можно и нужно исправить прошлое.
• Бессмысленность приходит научить вас тому, что за ее кажущимся отсутствием мысли и безвыходностью скрываются величайшие мысли.
• Высокообразованный человек, который не понимает, что материальная жизнь является малой частью жизни духовной, может годами плыть против течения, называя себя честным и принципиальным, но в один прекрасный день его ноги откажутся шагать по дороге, по которой велит идти мозг материалиста.
• Ребенок является искупить родительское зло или, проще говоря, стать по характеру прямой противоположностью матери.
• Умирает тот, чей дух ищет максимального душевного покоя, которого он не имел при жизни. Оплакиваемый человек не имеет покоя даже после смерти.
• Прощение - святая работа. Без осознания своих ошибок результатов она не дает.
• Проявление заботы - инстинкт. Забота свойственна и зверям. Человеческая любовь есть любовь душевная, которая делает нас людьми.
• Кто начинает прислушиваться к своим мыслям и исправлять по ним свою жизнь, тому дух дает возможность идти все дальше и дальше.
• Бог всегда дает человеку то, что он заслуживает. Кто требует большего, тому придется разочароваться.
• Кто не умеет хранить в душе радость, у того обнаруживается в том же месте чувство вины.
• Ложь имеет свойство расти лавинообразно.
• Беспощадное выискивание виновных в других вызывает боли во всем теле.
• Каждый человек находится в плену у своих плохих мыслей.
• Отречение от половой принадлежности является большой ошибкой, которая лишает человека уравновешенности и, наконец, озлобляет его.
• Простите своим злобным мыслям, связанным с экономическими проблемами. Они пришли научить вас тому, что только любовь и душевный покой могут даровать вам исполнение желаний. Злоба же - никогда.
• Освободите всякую плохую мысль о другом человеке - она относится к вам!
• Страх, что моя любовь не нужна, является стрессом дающих. Никто не бывает только дающим или только берущим. Но если вы позволите жажде наживы разрастись, то она получит над вами такую власть, что вы не будете видеть ничего кроме денег и того, что на них приобретается.
• Отдавание любви есть основа жизни. Отдавание должно происходить постоянно, тогда постоянно есть что получать.
• Отдавать любовь и отдавать с любовью является счастьем. Получать любовь и получать без любви - несчастье.
• От постоянного физического переутомления дух человека притупляется. Ему прежде всего нужен отдых.
• Удрученность блокирует энергию любви и желание любить.
• Кто выбирает любовь, к тому позже придет и зажиточность. Кто выбирает наживу. Тот лишается любви.
• Те кошмарные картины, которые нам рисует страх "меня не любят", на самом деле призваны научить нас смелости.
• Боль является звонком тревоги, который возвещает, что не нужно искать вину в другом, если в теле появилась боль. Если бы болело у того, другого, то действительно вина лежала бы на нем. Боль пытается помешать вам ступить на неверный путь.
• Кто умеет ссориться, тот умеет и любить. Ссора не должна ни обижать, ни унижать партнера. Кто этого не умеет, тот сеет раздор, а там недалеко и до драки.
• Во всем есть и хорошее, и плохое, однако, если человек мечтает о чрезмерно хорошем, то рано или поздно на него свалится и плохое.
• В каждой женщине присутствует мужчина, в каждом мужчине присутствует женщина. Кто умеет уравновесить свое внутреннее и свое внешнее "я", тот достиг нынешнего уровня человеческого совершенства.
• Свобода есть осознанная неизбежность.
• В действительности человек есть существо одинокое, и это - непреложный факт жизни.
• Уважающий себя человек не станет унижать других для поддержания своего авторитета.
• Изменить характер - это значит переосмыслить жизнь и с умом освободиться от плохого, чтобы достичь вожделенной цели.
• Лишь когда каждый сам освободит свои стрессы, может сохраниться семья. Семью нужно сохранять.
• Брак должен освящать семью, а если он губит, то следует найти из него наименее болезненный выход.
• Плохое является вашим личным препятствием, воздвигнутым для вас одного.
• У тех, у кого на первом плане стоит душевная любовь, сексуальные контакты происходят реже, но доставляют гораздо больше наслаждения.
• Будьте ситом, которому известно, что если я не являюсь для плохого преградой, то оно для меня не является плохим.
• Болезнь можно лечить, только устраняя причину, а причина таится глубоко в Вас самих. Каждый человек подспудно знает причину, но большинство людей не осознают ее. Лучший лекарь человека - он сам, поскольку постоянно находится под рукой. Задача врача - учить, наставлять, помогать и указывать на ошибки.
• Если человек не поможет себе сам, то и Бог ему не поможет.
• Человек - это Дух, который через Душу владеет своим Телом.
• Космический закон гласит: все, что я делаю, возвращается ко мне вдвойне.
• Есть ли вообще абсолютно хорошее или абсолютно плохое? Нет. Все относительно. Что хорошо для одного, плохо для другого. Зависит от того, как я оцениваю ситуацию. Не ищите виновных, а знайте - все начинается с Вас самих.
• За причиной само собой неизбежно следствие.
• Если попросить прощения за грехи своей предыдущей жизни и простить себя за то, что до сих пор этого не сделал, то можно освободиться от греха предыдущей жизни. Проблема лишь в том, чтобы найти ясновидящего, который посмотрел бы на предыдущую жизнь.
• Нужно не совершать плохих поступков либо сразу же просить прощения, если невольно что-то совершил или даже только подумал.
• Простите своим матерям и отцам все до последних мелочей, даже тогда, когда они ушли в мир иной. Вы достойны их. Это и Ваша карма, не только их.
• Каждому заболеванию ребенка предшествует стрессовая ситуация, даже гриппу и другим вирусным болезням.
• Спросите себя: "Что меня сейчас мучает? И простите тому, что мучает".
• Прощением я открываю себя для хорошего, верю в существование хорошего и даю своим защитным духам возможность мне помочь.
• Скажите больному месту: "Я люблю тебя". Подсчитайте, сколько слов "люблю" требует Ваше больное место. Ровно столько Вы задолжали ему любви.
• Человеческий дух по своей изначальной сути есть творение Высшей Любви, или Бога, и поэтому дух распознает любовь даже тогда, когда его не любил ни один человек во плоти.
• Каждый человек имеет возможность выбора. Человек страдает в той мере, в какой у него нарушен контакт с гармонией мира. Человек в Боге освящен во всех своих желаниях, даже когда желает зла. ОН только должен знать, что за причиной следует следствие, как за преступлением следует наказание.
• Бог не знает, что значит "не умею". Божественная мудрость или законы всегда были доступны для всех. Они в духе каждого человека, нужно лишь отыскать их в своем сердце.
• Не свободное воспитание, а разъяснение ситуации освобождает ребенка от душевного кризиса.
• Родитель всегда должен спрашивать себя: "В чем моя вина в создавшейся ситуации?" И просить прощения за свою ошибку, объяснив ребенку истинную причину на доступном ему языке. Ребенок всегда простит и будет учиться на каждой ошибке.
• Ребенко, пребывающий под прессом страха, лицемерен, и его протест перерастает из ожесточения в злобу. Одновременно навсегда утрачивается его чувство собственного достоинства.
• Ребенок нуждается в том, чтобы в любой конфликтной ситуации ему честно сказали, вызвана ли она его поведением или чем-либо другим.
• Тот, кто умнее, уступает, поскольку умный умеет правильно мыслить, он способен прощать глупого. Тот, кто злится на глупого, глуп сам. Умному не нужно, чтобы ему доказывали, что он умен.
• Если ваша жизнь есть борьба со встречным ветром, то прекратите это бессмысленное занятие и используйте время для разговора с самим собой, обдумывания собственной жизни. Тогда можете с удивлением обнаружить, что ветер переменил направление.
• К сожалению, мало кто понимает, что совершенствование чувств должно быть постоянным. От этого зависит мировосприятие и образ мыслей, вся моя нынешняя жизнь мне безразлична, так как я не верю в ее существование, это не облегчает положение. Как незнание закона не смягчает меры наказания.
• Того, кто испытывает чувство вины, обвинять легко - все равно примет на свой счет, даже если на словах возражает.
• Что такое сердце женщины? - Бездонный источник любви. Так черпайте же оттуда то, что нужно черпать - любовь. Кто любит, тот прощает, и жизнь будет в порядке.
• У кого семья распалась или умер супруг, тому следует знать, что, простив прошлому, Вы формируете свое будущее. Прежде всего поговорите со своими стрессами. Простите своим страхам, чувству вины, экономически проблемам, таким, какие есть у вас лично. Простите себе, что приняли их в себя, и попросите прощения у своего тела за то. Что этим сделали своему телу плохо.
• Женщины, освободите свой страх и выпустите на волю любовь. Не бойтесь, что родник любви в Вашей душе иссякнет. Давая, вы получите обратно вдвое. Тогда Вы снова влюбитесь в своего мужа, как это было когда-то давно Вспомните красивые времена и радостные мгновения и знайте, если кому плохо, он должен освободить свое плохое, коли хочет впустить в себя хорошее. Не думайте, что мужчине со злостью хорошо. Всем злым очень-очень плохо, потому что в них нет любви.
• Не существует хорошего, не существует плохого, все просто существует в своем проявлении хорошего и плохого.
• Прощение должно исходить от того, кому плохо.
• Быть может, кто-то еще продолжает искать виновника своих бед. Поскольку не понял, что вина является лишь первопричиной.
• Чистая, бескорыстная любовь - та, что дает, она не ждет вознаграждения.
• Кто требует, тому не дают. Кто не дает, тот сам этого лишается. Того, что ты отбираешь, лишаешься сам.
• Болезнь - это урок человека, Вы сами вобрали ее в себя. Если вы не хотите этого понять, то придется страдать.
• Тот, кто хочет, чтобы его любили, должен знать, что любовь притягивается только любовью. Только подобное притягивает к себе подобное. Вызволите свою любовь из плена страха, тогда Вас будут любить.
• В природе нет вины, есть ошибки. Ошибка - это хорошее, потому что на ней учатся. Ошибку следует исправить, чтобы доказать телу, что его любят и что у человека прибавилось ума. Чувство вины есть измышление человека, но и оно ждет своего освобождения.
• Жизнь человека есть учеба, приобретение жизненного опыта, и учится человек через плохое.
• Все, что случается в этой жизни - необходимо.
• Кто борется против плохого плохим же, тот проигрывает. Силу и стойкость в этой борьбе даст любовь. Чем больше трудность, тем сильнее дух.
По материалам Лууле Виилма

---

Будущее по заказу

Ясновидящий из Канберры (Австралия, Новый Южный Уэльс) Джо Телеман обладает редким даром. Делает предсказания по заказу. Причем только для сотрудников правоохранительных органов, распутывающих клубки изощренных по сложности преступлений.
Событие еще не состоялось, а он излагает детально его грядущие обстоятельства, обрисовывает внешности фигурантов, орудия преступления и место действия. Конверт, в который запечатывают набранное на компьютере криминальное досье, помещают в сейф, чтобы извлечь оттуда в день и час, назначенный пророком. Справка прочитывается детективами, тщательно изучается. При активном участии Телемана разрабатывается план оперативно-розыскных мероприятий. Правонарушителей, как правило, берут тепленькими. Ошибается Джо крайне редко и только в мелочах. Отбраковка в его работе ничтожно мала - всего-то полтора процента. Блестящий результат, посрамляющий статистические показатели его коллег-сенситивов!


Напрашивается вопрос. Если Телеман настолько точен, почему бы эту его точность не применить для искоренения всей преступности в Австралии? Ответ неутешителен. Всякий сеанс «вглядывания в будущее» отнимает массу физических сил, истощает нервную систему. Иногда Джо оказывается на больничной койке. Иногда погружается в длительную депрессию, сопровождающуюся дневными галлюцинациями и ночными кошмарами. Репортеру газеты Canberra Daily Максу Лоренсу он следующим образом описывал факты обретения всеведения и «отключек» после эвристической, на износ, работы:

-До двадцати пяти лет я был отчаянным гулякой и драчуном, любил заложить за воротник и приударить за портовыми девицами. Трудился я на обработке судов. Монотонно день за днем опускал в трюмы мешки и ящики. Иногда, чтобы подработать, красил оборудование высотных кранов. Платили очень хорошо. Купил машину. Гонял как ненормальный, развлекая подружек. Одна такая поездка закончилась столкновением с грузовиком и клинической смертью. Когда лежал бездыханным, ко мне то и дело приходила покойная мать и спрашивала, хочу ли я жить или предпочитаю воссоединиться с ней. Мать я видел, как видят живого человека. Я ей отвечал, что мне рано умирать, что желал бы повременить с похоронами. Она говорила мне, чтобы я бросил пить и гонять на машине. Еще она сказала, что это не первая моя клиническая смерть, что будут еще две. Бог отведет от могилы, дарует долгую жизнь, но без семьи, в одиночестве. Мать сказала, что ей велено помогать мне пророчествовать. Для пользы обиженных и униженных, для справедливости.

Двух месяцев не прошло после выписки из больницы, как я сорвался с портового крана. Опять госпиталь. Опять опека матери, не отходящей от меня ни на минуту. Она внушала, что я попал в беду, потому что взялся за беспутное, старое. Пообещал исправиться, но о данном слове, выздоровев, забыл.

Последняя моя лихая гонка закончилась тем, что лишился ног, стал инвалидом. Когда лежал в коме, уже не видел мать, только слышал. Она спросила, прозрел ли я, наконец. Я ответил утвердительно и пришел в себя.

Да, как это ни удивительно, мать помогает мне знать то, что знать любой из нас не может. Когда возникает необходимость получить не праздную, а крайне необходимую информацию, матушка дышит мне в затылок и рассказывает нужное. Мне остается лишь воспользоваться карандашом или клавиатурой ноутбука. Вижу ли я при этом мать? Не вижу, но ощущаю присутствие и слышу голос. Если в комнате присутствует кто-нибудь из родственников, то голос матери родственник слышит и узнает.

Когда мать уходит, начинается пытка. Зрение мое переключается на преступников. Я зрительно сопровождаю их, куда бы они ни шли, ни ехали, что бы ни делали. Я бы сравнил себя с прибором наблюдения, который, в отличие от телекамеры, может еще чувствовать запахи, читать мысли и точно определять место, где и что происходит. События, в которые погружаюсь, разворачиваются не в текущем времени, а в будущем. Отсюда я делаю вывод, что многое в нашем мире предопределено, подчиняется жесткой программе. Я привязан к этой программе накрепко. Я -раб этой программы. После того, как с моей помощью удается раскрыть преступление, надолго делаюсь живым трупом. И самое неприятное - это «ломки» после завершения работы. Ты похож на человека, наполовину придавленного бетонной плитой. Душа истекает кровью. Ты пуст. У тебя нет желаний. Депрессия по сравнению с этим - благо!

Как видим, Джо честно и реалистично очертил контуры общего для пророков состояния «отчуждения от мира сего, погружение в будущее, в сущий ад», о котором теософ-мистик Эммануэль Сведеборг писал: «Правда лучше видится мне на погостах. Прочитав надписи на надгробном камне, я вызываю дух человека, лежащего в могиле. Вторым зрением я вижу умершего, своего собеседника, который считает за благо для себя поведать мне о невзгодах, ставших причиною его смерти. Обычно дух частично пользуется моими жизненными соками-флюидами, разделяя это пользование с умершими близкими мне людьми. Как правило, роль эта отводится моей покойной матушке. Ее дух помогает в собеседованиях с обитателями погостов. Неблагодарное, чреватое крахом здоровья дело. Зато знания получаются любые- от устроения мироздания до благородных поступков и греховных проделок человеческих. Мать ведет меня в моих прозрениях. Нужно только иметь для пророчеств природные склонности, передаваемые по наследству из поколения в поколение. Наследники могут быть не сродни мне. Но мы связаны в братстве. И через сто, триста, восемьсот лет и до бесконечности будут рождаться на Земле полезные люди от моего духовного семени».

Надо полагать, Телеман -один из «наследников духовного братства Сведеборга». В подтверждение этого предположения обратимся к одному из недавних криминальных расследований, наделавших много шума и в котором потрясающий дар австралийского провидца блестяще раскрылся, что помогло нейтрализовать банду мерзавцев, «специализирующуюся» на надругательствах над подростками. О том, как это было, на страницах газеты Canberra Daily рассказал Макс Лоренц:

«Прекрасную репутацию нашей столицы испортили налеты, совершаемые на школьников средних классов. Налеты заканчивались всегда одинаково. Над детьми устраивались сексуальные надругательства в лифтах многоэтажных домов портового района. В живых насильники никого не оставляли. Трупы выбрасывали через окна на лестничных площадках верхних этажей. Преступники скрывались на скоростных автомобилях. Лишь одного из банды удалось застрелить из снайперской винтовки. Появилась надежда, установив личность погибшего, выйти на сообщников. Личность установили. Парень оказался отпрыском благополучного семейства. Родители тут же подали в суд на снайпера и его начальников, обвинив стражей порядка в том, что они убили ни в чем не повинного человека. После того как подозреваемый был похоронен и на его могиле установили черный мраморный крест, адвокаты семейства убитого добились того, чтобы лейтенанта, командовавшего операцией по задержанию, и двоих его капралов взяли под стражу. Состоялось внутреннее полицейское расследование, неутешительное для подследственных. Им грозили большие сроки за убийство по неосторожности.

Для того чтобы смыть пятна с мундира и, конечно же, раскрыть серию изнасилований и убийств, полиция совместно с прокуратурой прибегла к услугам Джо Телемана. Важно подчеркнуть, что какие-либо уличающие сведения австралийские суды, суды других государств, как доказательство виновности или невиновности, от экстрасенсов не принимают. Полезен ясновидящий может быть в единственном случае. Ему надо выдвинуть железные аргументы против преступников, для начала поспособствовать их задержанию. Задача для обычного человека практически невыполнимая. Но к Телеману это не относится. Он сделал так, что преступники заняли места в камере, где до этого содержались невиновные полицейские, и получили пожизненные сроки.

Как это ему удалось? В компании экспертов, стенографистов, детективов Джо отправился на кладбище, где захоронен один из насильников. Положив руки на могильную плиту, Телеман без задержки сообщил, что дух парня «привязан муками раскаяния к кресту», готов сообщить любую полезную информацию, чтобы обрести вечный покой. Эксперты включили видеокамеры и диктофоны. Происходящее слегка напоминало шоу. Сначала Джо поздоровался с посредником -собственной покойной матерью. Затем последовал длинный его диалог. Сам задавал вопросы, и сам от имени насильника отвечал. Всем стало не по себе от ужасных, отвратительных подробностей надругательств над детьми. Джо правильно назвал номера и адреса школ, возле которых убийцы подкарауливали мальчишек. Правильно назвал номера домов, где над ними издевались. Сказал он, что все погибшие дети сейчас рядом, молят об отмщении.
Верится с большим трудом, но Телеман назвал фамилии, имена преступников, с фотографической точностью описал их внешность и - главное - сказал, что скрываются они в заброшенном складском помещении разукомплектованных дизелей на портовой площадке № 17-бис. Предупредил, что у бандитов имеется автоматическое оружие, но сопротивления оказать они не смогут, так как невменяемы от наркотической передозировки.

Группа захвата отправилась в порт и взяла «обдолбанных» преступников. Они сознались в содеянном. В этой истории был особенно интригующий момент - выемка из сейфа конверта с запиской Телемана. Была она короткой: «Ясность появится 22 апреля 2006 года, после того как я побываю на могиле одного из преступников, расположенной на аллее № 8, отмеченной № 36. Похороны состоятся 23 марта на Восточном кладбище Канберры. Покойный - боксер, рыжий, со шрамом на лбу». Датирована записка была 3 марта 2006 года, когда боксер еще гулял на свободе.

Во время беседы со мной Джо сказал, что, когда во время допроса преступники пытались запутать следствие и лгали, он выводил их на чистую воду, рассказывая, кто из них, когда, как и что делал. Преступники вообразили, что Джо денно и нощно выслеживал их. Недоумевали, как ему удалось прятаться в угнанных автомобилях, в которых они делились грязными впечатлениями. Однако и это еще не все!

Телеман сказал, что на совести банды еще две жертвы - тридцатилетние домохозяйки. Бандиты не отпирались. Подвал, где глумились и где бросили трупы, был ясновидящим указан точно...

Чем подытожить мою статью? Ничем вразумительным либо тем, что наш мир твердой материи соприкасается, взаимодействует с миром материи зыбкой. Оба мира сотканы из разума. Дополняют друг друга. На том и держатся».

Джо Телемана в научных и околонаучных кругах называют «лучшим уникумом среди уникумов прочих». Подразумевается то, что наша планета недостатка в таких провидцах, как он, не испытывает. Есть подобные паранормально одаренные люди и в России. Одна из гипотез объясняет способность сегодня видеть то, что произойдет завтра, недели, месяцы, годы спустя, структурными изменениями в биохимии мозга, вызванными сильнейшим шоком либо сильнейшими травмами.

Александр Дмитриев,

---

Тайны древности

Индийским император Ашока (268-232 гг. до нашей эры) основал «Тайное общество девяти незнакомцев» - великих индийских ученых, которые составляли каталог многих наук. Ашока держал их труд в тайне, потому что боялся: знания, почерпнутые из древних индийских источников, будут использованы для злых целей войны. «Девять незнакомцев» написали девять книг. Одна из них называлась «Секреты гравитации»! И говорится в ней о том, как управлять земным тяготением. Эта книга известна историкам, но никто никогда не держал ее в руках. Возможно, и сегодня она хранится где-нибудь в секретных библиотеках Индии, Тибета или даже США. В наш век специалисты разделяют желание Ащоки держать такие знания в секрете, если они и правда существуют.

БИТВА НА ЛУНЕ

Несколько лет назад в Лхасе (Тибет) китайцы нашли документ (ему несколько тысячелетий), написанный на древнеиндийском языке - санскрите, и послали его в университет города Чандигарха (Индия) для перевода. Профессор Рут Рейна, изучавшая манускрипт, сообщила, что в нем содержатся указания о том, как строить межзвездные корабли, использующие для движения принцип антигравитации. «Это центробежная сила, достаточно мощная, чтобы противодействовать земному тяготению», - говорится в древнем документе. Природа этой силы необычна: она сродни силе, скрытой в человеческой психике, и позволяет человеку летать без каких-либо приспособлений.

Далее профессор Рейна рассказала, что в документе говорится, будто на борту таких кораблей (их называли «Астра») древние индийцы могли посылать отряды на любую планету.

Естественно, индийские ученые отнеслись скептически к древней рукописи. Вскоре выяснилось, что китайцы, сумев заполучить документ, обнаружили в нем очень важную информацию, которую они использовали в программе
изучения космоса и ракетостроения.

В манускрипте не сообщается, какие межпланетные путешествия были совершены, но упоминается, что планировался полет на Луну.
Удалось его осуществить или нет, также неизвестно. Тем не менее, похоже, это удалось: в одном из величайших индийских эпосов «Рамаяна» с мельчайшими подробностями описывается путешествие на Луну на корабле «Вимана», или «Астра».

НЕВОСТРЕБОВАННОЕ НАСЛЕДСТВО

Для того чтобы понять, о каких кораблях идет речь, нам придется проникнуть в глубь веков. Пятнадцать тысяч лет назад на территории северной Индии и Пакистана существовала Империя Рама. Она была знаменита большими процветающими городами, развалины которых сегодня находят в пустынях Пакистана и в северной и западной Индии. Империя Рама развивалась параллельно с цивилизацией Атлантиды и управлялась «просвещенными королями-священнослужителями».

Семь величественных главных городов империи в древних текстах называются Семью столицами Риши. Индийский эпос рассказывает, что жители этих городов парили в воздухе на летающих машинах «Вимана». Это были круглые воздушные корабли с отверстиями и куполом.

Такими нам представляются летающие тарелки. Они развивали «скорость ветра», издавали «мелодичные звуки».

Существовало четыре разновидности «Вимана»: одни имели форму тарелки, другие походили на длинные цилиндры (сегодня мы говорим: «сигарообразные воздушные корабли»). «Вимана» упоминаются в древнеиндийских манускриптах настолько часто, что понадобятся тома и тома, чтобы привести все свидетельства.
Известно также, что древние индийцы сами строили эти корабли. Описание технологии строительства можно найти во многих рукописях (некоторые из них переведены на английский). Возьмем, например, «Самара Сутрадха-ра» - научный трактат, описывающий все детали путешествия на «Вимана». 230 стихов рассказывают о строительстве, взлете, тысячемильном маршруте, нормальном и вынужденном приземлении, даже о столкновении с птицами. Другой текст - «Вайманика Са-стра», написанный в IV веке и опирающийся на более древние источники, рассказывает об управлении «Вимана», подготовке к долгому полету, защите воздушных кораблей от бурь и молний, об использовании для движения солнечной энергии и другого ее источника, судя по описанию, имеющего антигравитационную природу. В «Вайманика Састра» восемь глав, диаграммы, описание трех типов воздушных кораблей, включая приборы, которые не горят и не ломаются. Там также упоминается о 31 существенной детали и 16 материалах, впитывающих свет и тепло, и о многом-многом другом.

Эти корабли взлетали вертикально и были способны зависать в небе, как современные вертолеты или дирижабли. К сожалению, источники, которыми пользовался автор «Вайманика Састра», сейчас утеряны. А жаль: в трактате есть ссылки на 80 авторитетов и специалистов древности.
Также известно, что «Вимана» стояли на земле в ангарах. Иногда встречаются упоминания о том, что «воздушные корабли» использовали в качестве топлива «желтовато-белую жидкость» или ртутные соединения. Правда, авторы описаний в этом не уверены. Это и понятно, ведь большинство из них были только посторонними наблюдателями, а не конструкторами. Естественно, они не понимали сути того, о чем писали, и их смущало то, каким образом двигались эти корабли. Однако, если взглянуть на все это глазами современных специалистов, «желтовато-белая жидкость» становится подозрительно похожей на бензин. Вероятно, «Вимана» имели различные двигатели, включая реактивные двигатели внутреннего сгорания и другие.

В «Махабхарате» и «Рамаяне», а также в других неизвестных в России книгах описывается «Вимана», имевший форму сферы и летевший с боль-, шой скоростью. Корабль двигался, как нынешний НЛО, - свободно устремляясь вверх, вниз, назад, вперед. Вот его дословное описание: «Железная машина, хорошо собранная и гладкая, с грузом ртути, который выстреливается из задней части корабля в виде ревущего пламени». Кстати, в свое время советские археологи нашли в пещерах Туркестана древние устройства, использовавшиеся, похоже, в навигации космических кораблей. Устройства эти имели форму полусферы, еде-
ланной из стекла или фарфора, и оканчивались конусом с каплей ртути внутри. <--

СМЕРТЬ В ПОДНЕБЕСЬЕ

В «Ведах» - памятнике древнеиндийской литературы конца II - начала I тысячелетия до нашей эры - описываются «Вимана» разнообразных очертаний и размеров. Они носили названия различных животных и птиц: «Слон-Вимана», «Ибис-Вимана»,»3имородок-Вимана» и т.д.

Корабли эти использовали и в военных целях. Они сражались с «Асвинами» или «Атлан-тинами» - воздушными кораблями Атлантиды. В древних текстах, правда, нет упоминаний о кораблях Атлантиды, но информацию о них можно получить из эзотерических, оккультных источников.

«Левины» не были похожи на «Вимана». Часто они имели сигарообразную форму, могли не только летать по воздуху, но и плавать под водой. Считается, что «Левины» были созданы 20 тысяч лет назад атлантами. Самая распространенная форма этих кораблей - тарелка, но также упоминается и усеченная пирамида с тремя полусферическими двигателями внизу. В таких кораблях использовалось антигравитационное устройство мощностью примерно в 40 тысяч лошадиных сил.

В «Рамаяне» и других текстах рассказывается об ужасных войнах, которые разразились 10-12 тысяч лет назад между Атлантидой и Империей Рама. Вплоть до второй половины XX века люди не могли даже вообразить, что может существовать оружие такой разрушительной силы, какое описывается в древних манускриптах.

Так, в «Махабхарате» рассказывается о потрясающих жестокостях войны: «...во всем своем великолепии поднимались раскаленные столбы дыма и пламя ярче тысячи солнц... Железные молнии, гигантские посланцы смерти, стерли в пепел всю расу Вришни и Андхака... Трупы обгорали до неузнаваемости. Выпадали ногти и волосы. Без всякой видимой причины рассыпалась глиняная посуда. Птицы поседели. Через несколько часов вся пища стала непригодной. Спасшиеся от огня солдаты кидались в воду, чтобы смыть пепел...» Похоже, в «Махабхарате» описывается атомная война!

Эти,казалось бы, древние сказки нашли свое научное подтверждение. Когда в прошлом веке археологи вели раскопки в Мохенджо-Даро, они обнаружили на улицах древнего города скелеты, многие из которых лежали с поднятыми вверх руками, будто защищаясь от чего-то ужасного, летевшего с неба. Уровень радиоактивности этих останков в десятки раз превышал норму. Их можно было сравнить с теми, которые находили в Хиросиме и Нагасаки. Каменные стены древних городов сплавились и превратились в стекло. Такие остекленевшие камни находили при раскопках городов не только в Индии, но и в Ирландии, Шотландии, Франции, Турции, других странах. Единственное логическое объяснение такого явления - атомная война.

Дальше - больше. Когда удалось освободить от поздних наслоений большую часть Мохенджо-Даро, глазам археологов открылся прекрасно спланированный город с водопроводной системой - более совершенной, чем в современных Индии и Пакистане. Улицы его оказались засыпанными «кусками черного стекла». Это были осколки глиняной посуды, расплавившейся от страшного жара.
Многие специалисты считают, что после войн с применением атомного оружия, вызвавших затопление Атлантиды и стерших с лица земли Империю Рама, наступил новый каменный век. Современная история началась только несколько тысячелетий спустя. Но можно предположить, что не все «Вимана» и «Левины» были уничтожены. Как свидетельствуют «Девять незнакомцев» Ашоки и манускрипт, найденный в Лхасе, их вполне могли строить и в последние тысячелетия; возможно, они бороздят небо над нами и сегодня.
Интересно отметить, что, когда Александр Македонский вошел с войском в Индию, его историки писали, что в одном месте их атаковали «летающие огненные щиты», которые «клевали» армию и распугивали кавалерию. «Летающие щиты» (говоря современным -языком - тарелки) не применили атомное или лучевое оружие. Почему? История об этом умалчивает. Многие авторы предполагают, что в тайных братствах сохранились корабли «Вимана» и «Левины»; их держат в недоступных пещерах Тибета или в других местах Центральной Азии. Но об этом пока остается только догадываться: ни один аппарат, сконструированный 20 000 лет назад, все еще не попал в руки к людям.http://www.ufostation.net/readarticle.php?article_id=107&rowstart=1

---

Матери передают ДНК только через своих дочерей.

Матери передают ДНК только через своих дочерей.
Ученые долго спорили, действительно ли часто исследуемая митохондриальная молекула ДНК может быть унаследована при клонировании. Это важно знать с точки зрения понимания механизмов наследования клонами генома матери в среде животных и растений. Конфликт был разрешен двумя генетиками из Университета Уппсала в Швеции, которые представили свое новое исследование в публикации журнала "Природа".
Их результаты показывают, что митохондриальный ДНК устойчиво передается от матерей потомству клонов.
Это наследование генома клонами действительно делает митохондриальный ДНК подходящим для использования его в качестве рабочего материала генетических исследований.

Генетический материал у людей и других животных размещен в хромосомах, которые унаследованы от матери и отца. Малая часть генетического материала также собрана в митохондриях клетки и была использована, чтобы передавать потомству только геном матери. Однако, справедливость передачи чисто материнского кода была спорной.

Предыдущие результаты исследований говорили, что при обычном оплодотворении митохондриальный ДНК полностью не наследуется от матери к потомству, поскольку митохондриальный ДНК отца проникал в клетку со сперматозоидом. Также, генетические изменения могут происходить у матерей в их митохондриальных ДНК, подобно тем, что случаются, когда парные наборы хромосом объединяются во время слияния ядра яйцеклетки и сперматозоида.

Поэтому до сих пор продолжаются дебаты, - действительно ли митохондриальный ДНК может использоваться для генетических исследований?

Чтобы проверить эту гипотезу, потребовалось бы изучить сотни и даже тысячи поколений потомков, что осуществить на практике нереально. По новой идее шведских ученых предлагается смоделировать эти процессы и сравнить наследование митохондрий с неким другим генетическим материалом, который передается только через женщин. Если образец наследования будет идентичен, это докажет стабильную материнскую наследственную передачу митохондриального ДНК.

У мужчин не имеется никакого генетического материала, который передавался бы по наследству только через женщин. По этой причине, Ханс Эллегрен и София Берлин решили использовать птиц (детально – обыкновенных соколов), как идеальных подопытных особей, которые могут помочь разрешить эту проблему.

Птицы имеют уникальную W-хромосому, которая стабильно передается по наследству от матерей к дочерям.

Чтобы сделать сравнение между митохондриальным ДНК и W-хромосомой, ученые поместили часть генома в W-хромосому обыкновенного сокола и смоделировали ситуацию наследования. В случае справедливости гипотезы, митохондриальный ДНК должен быть унаследован таким же образом как и W-хромосома, которая передается только через женщин.

Через моделирование процессов, основанных на механизмах возможных комбинаций строго расшифрованного генома сокола, ученые смогли оценить устойчивость наследования митохондриального ДНК по крайней мере для 20.000 последующих поколений сокола или за 200.000 лет. Тем самым, эти теоретические исследования подтверждают устойчивое наследование митохондриального ДНК даже в масштабе эволюционных процессов.

Результаты их исследований важны для разгадки механизмов передачи генетической информации от матери. Особенно это важно для подтверждения теории о том, что часть генетического материала уникальна и передается только по материнской линии. Если бы данное обстоятельство не имело места быть, пришлось бы переоценить предыдущие результаты исследований генома человека, всех животных и растений. Изучение также важно с точки зрения филогенетики, поскольку оно впервые сравнивает процессы наследования хромосом и митохондриального ДНК.http://ufo.kulichki.com/nature_dn_015.htm

---

Луна - искусственный спутник?

"... в августе 1738 года на диске Луны появилось нечто похожее на молнию; в октябре 1785 года на границе темного лунного диска появились яркие вспышки света, состоящие из отдельных маленьких искр и двигавшиеся по прямым линиям на север; в июле 1842 года во время солнечного затмения лунный диск изредка пересекали яркие полоски; в сентябре 1881 года по лунному диску двигался кометообразный объект, который наблюдался из двух земных пунктов, удаленных друг от друга на 12 тысяч километров. Вернемся, впрочем, к нашему времени... Осенью 1957 года в американском журнале "Скайс энд телескоп" была опубликована фотография окраины Луны, кратера Фра Мауро, полученная астрономом Р.Куртисом. В размытых лунных тенях четко различался геометрически правильный мальтийский крест. Экспертиза подтвердила подлинность фотографии."
Луна - искусственный спутник?

Луна издавна занимала воображение людей. Ей поклонялись, ей приписывали таинственную силу, ее призрачный свет вдохновлял поэтов и влюбленных мечтателей. Особую роль Луны в самочувствии и поведении людей знали еще древние. Бесспорно влияние Луны на морские приливы и отливы, на погоду, на скорость вращения Земли. И хотя в наши дни естественный спутник Земли изучен довольно детально и люди даже побывали там, с Луной связано много самых разнообразных загадок, событий и явлений, которые не поддаются пока однозначному объяснению. С давних времен накапливались свидетельства как профессиональных астрономов, так и любителей, наблюдавших на Луне кратковременные лунные явления, или Lunar Transient Phenomena (LTP), которые делятся на несколько типов:

1) изменения внешнего вида и четкости изображения деталей рельефа;
2) изменения яркости и вспышки;
3) изменения цвета лунного объекта;
4) появление или исчезновение темных пятен;
5) удлинение лунных рогов;
6) аномальные явления во время покрытий звезд Луной;
7) нестационарные явления во время лунных затмений;
8) движущиеся LTP. История подобных наблюдений уходит глубоко в прошлое.

Одно из первых описаний явления, случившегося 18 июля 1178 года, принадлежит английскому хронисту Гервасию Кентерберийскому: пять человек видели, как "верхний рог молодой Луны раскололся на две части. Из середины этого разлома внезапно выскочил пылающий факел, разбрызгивая во все стороны огонь, раскаленные угли и искры на большое расстояние". В мае 1715 года французский астроном ЕЛувилль, наблюдая лунное затмение, заметил у западного края Луны кратковременные вспышки и мгновенные дрожания световых лучей. Одновременно с Лувиллем такие же вспышки наблюдал на Британских островах знаменитый Э.Галлей. Подобные явления наблюдались астрономами и несколько позже: в августе 1738 года на диске Луны появилось нечто похожее на молнию; в октябре 1785 года на границе темного лунного диска появились яркие вспышки света, состоящие из отдельных маленьких искр и двигавшиеся по прямым линиям на север; в июле 1842 года во время солнечного затмения лунный диск изредка пересекали яркие полоски; в сентябре 1881 года по лунному диску двигался кометообразный объект, который наблюдался из двух земных пунктов, удаленных друг от друга на 12 тысяч километров. Вернемся, впрочем, к нашему времени... Осенью 1957 года в американском журнале "Скайс энд телескоп" была опубликована фотография окраины Луны, кратера Фра Мауро, полученная астрономом Р.Куртисом. В размытых лунных тенях четко различался геометрически правильный мальтийский крест. Экспертиза подтвердила подлинность фотографии.

Самое интересное, что спустя некоторое время креста на этом месте не оказалось. Далее. В мае 1964 года американские астрономы Харрис, Кросе и другие более часа наблюдали над Морем Спокойствия белое пятно, перемещавшееся со скоростью около 32 км/ч. Любопытно, что оно постепенно уменьшалось в размерах. Несколько позже, в июне 1964 года, те же наблюдатели фиксировали в течение двух часов на Луне пятно, двигавшееся со скоростью 80 км/ч. В лунную ночь 1966 года английский астроном П.Мур, разглядывая дно лунного кратера, заметил странные полосы, которые из темных превращались в зеленокоричневые, затем расходились по радиусам, меняли форму, росли и к лунному полудню достигали максимальных размеров. К лунному вечеру они съеживались, блекли и наконец исчезали вовсе. В сентябре 1967 года канадские астрономы зафиксировали в Море Спокойствия темное тело с фиолетовым оттенком по краям, совершавшее в течение 10 с движение с запада на восток. Тело исчезало вблизи терминатора, а через 13 мин около кратера, расположенного в районе движения пятна, на доли секунды вспыхнул желтый свет. Можно привести и еще более фантастическое наблюдение... В 1968 году американские исследователи заметили, как в районе кратера Аристарх три красных световых пятна слились в одно. Японские астрономы тем временем наблюдали розовое пятно, покрывшее южную часть этого кратера. Наконец, в кратере появились две красные и одна синяя полосы шириной 8 км и длиной 50 км. Примечательно, что все это было хорошо видно при поднодунии, т.е. тогда, когда лунная поверхность залита ослепительным светом. Перечень подобных наблюдений, которые концентрируются в вполне определенных районах видимого полушария Луны, можно было бы продолжить. Но что же это такое?

Явная неслучайность распределения движущихся световых объектов позволяет, в частности, отбросить объяснение этих феноменов эффектами земных атмосферных явлений. Невозможно связать их и с проявлениями лунного вулканизма, с частицами хвоста магнитного поля Земли, с излучениями, стимулированными ультрафиолетовыми фотонами солнечного происхождения, и т.д. Значит, мы опять имеем дело с чем-то пока непонятным, загадочным... Но еще более удивительны некоторые факты и обстоятельства, часть которых мы рассмотрим ниже и которые могут быть интерпретированы как "следы" инопланетной сознательной деятельности на Луне или, вернее, с Луной. "Луна - искусственный спутник!" - заявили М.Хвастунов (М.Васильев) и Р.Щербаков в статье, появившейся 10 января 1968 года в газете "Комсомольская правда", а затем в журнале "Советский Союз". Более детально и обстоятельно эта идея рассмотрена в книге М.В.Васильева "Векторы будущего" (М., 1971). За прошедшие годы в связи с новыми результатами в исследовании Луны многие доводы авторов потускнели и не кажутся столь убедительными, как прежде, но и сегодня являются весьма оригинальными и представляют определенный интерес. Пытаясь найти объяснения многим "странностям" Луны, Хвастунов и Щербаков предположили, что Луна является не чем иным, как искусственным космическим кораблем. Эта "безумная" гипотеза позволяла рассмотреть все особенности Луны, отталкиваясь от ее строения и происхождения. Известно, что астрофизики и сегодня не могут однозначно объяснить процесс возникновения своеобразного дуэта небесных тел Земля - Луна.

Химический состав лунных пород свидетельствует, по мнению авторов "безумной" гипотезы, о том, что Луна не только не была частью Земли, что утверждали многие специалисты-селенолот, но и не могла появиться рядом с ней. Выходило, что Луна возникла где-то далеко от нашей планеты, возможно даже и вне пределов Солнечной системы, и была "захвачена" Землей, коща она пролетала рядом. Трудно сказать, как выглядела наша планета в те неизвестные нам времена, когда космический корабль "Луна" оказался на околоземной орбите, какие катастрофические природные катаклизмы сопровождали это "воссоединение"? Но сразу же четко и окончательно авторы объявили, что не ставят перед собой задачу ответить на следующие вопросы: откуда прибыло наше ночное светило, кем и с какой целью оно создано, зачем "причалило" именно к нашей планете? Оставался за пределами гипотезы и вопрос о существовании сегодняшнего "экипажа" или населения Луны. Имеется ли на ней еще жизнь? Или ее разумные обитатели вымерли за минувшие миллиарды лет? А может быть, в "космической гробнице" и сейчас функционируют только автоматы, запущенные руками своих древних творцоь? Обратимся, однако, к доводам, свидетельствующим о "неестественном" происхождении Луны. Итак, форма ее чрезвычайно близка к шару.

Ну а почему космический корабль не может быть шарообразным? Ведь, это самая экономная форма, позволяющая изолировать максимальный объем минимальной поверхностью. Размеры Луны. Но будь этот корабль меньшей величины, смог бы его многочисленный экипаж изолировать себя от враждебного влияния космоса, обеспечить защиту корпуса от яростных ударов метеоритов и просуществовать достаточно продолжительное время? С точки зрения наших теперешних знаний вполне понятно, что космический суперкорабль должен быть очень жестким металлическим сооружением. Вероятная толщина его стенок - два или два с половиной десятка километров. Однако известно, что металлы обладают большой теплопроводностью. Чтобы предохранить корабль от излишних потерь тепла, его создатели покрыли поверхность специальной теплозащитной обмазкой. Ее толщина - несколько километров. Это именно в ней образовали метеориты бесчисленные кратеры, а удары планетоидов - ложа лунных морей, заполненные впоследствии вторичной теплозащитной массой. Внутри Луны под металлическим корпусом должно существовать довольно значительное свободное пространство, предназначенное для механизмов, обслуживающих движение и ремонт космического суперкорабля, устройства для внешних наблюдений, некоторые конструкции, обеспечивающие соединение броневой обшивки с внутренним содержанием Луны. Возможно, что 70-80% массы Луны, находящиеся в ее глубинах за "поясом обслуживания", и есть "полезный груз" корабля. Догадки о его содержании и предназначении выходят за пределы разумных допущений.

Рассмотрим внимательнее некоторые особенности, характеристики и параметры Луны, как это сделали Хвастунов и Щербаков, способные подтвердить "искусственность" нашей небесной соседки... Моря Луны - это темные пятна, видимые даже невооруженным глазом. Астрономы считают, что они образовались в результате ударов гигантских планетоидов. Значительно позже все углубления были заполнены расплавленной лавой, а до этого "ложа морей" в течение значительного времени были открыты и подвергались метеоритной бомбардировке. Не понятно в данном случае одно: каким образом лава из внутренних районов Луны смогла покрыть сталь ровным слоем протяженные пространственные емкости диаметром во много сотен километров? Почему в условиях сильной теплоотдачи в пустоту космического пространства она не застывала и не густела? Почему по внешнему виду лавовые лунные излияния больше напоминают водную поверхность земных океанов, чем лаву земных вулканов?

Если учесть, что теплозащитный слой искусственной Луны играл очень большую роль в ее жизни, то для обитателей Луны было отнюдь не безразлично, что удары встречных метеоритов срывали с ее металлического корпуса большие кусочки этой обшивки. Видимо, такие случаи в пути, занимавшем миллионы или миллиарды лет, были заранее предусмотрены, и к ним в принципе готовились. С этой целью к обнаженным местам достаточно быстро подводили "трубопроводы", ведущие от "машин", расположенных в "зоне обслуживания". Эти машины готовили порошкообразную массу, которая выводилась на обнаженную поверхность Луны и покрывала ее. Понятно, что этот "порошок" не мог бы покрыть все "моря" ровным слоем. Но создатели Луны предусмотрели на этот случай возможность колебательного движения поверхности Луны, что позволяло пылинкампесчинкам образовать некий "кипящий слой". Они и "потекли" как жидкость, заполняя все углубления Луны, образуя на сотнях километров площади "лунных морей" почти идеальный слой. Селенологи тщательно изучили и сопоставили фотографии "лунных материков" и "лунных морей" и убедились в том, что на материках метеоритные кратеры (сопоставимых размеров) ворочаются почти в 15 раз чаще, чем на пространствах морей. Следовательно, учитывая постоянство интенсивности метеоритной бомбардировки для различных районов лунной поверхности, можно говорить о гораздо большем возрасте лунных материков, чем морей. А это, как говорится, нам и требовалось "доказать"...

Достаточно убедительно обосновывают Хвастунов и Щербаков появление таких образований на поверхности Луны, как бесчисленные кратеры и цепочки кратеров, "прямые стены" и разломы, "белые лучи" и "цветные пятна". Их доводы привлекают внимание своей логичностью, разумностью и убедительностью, хотя из-за краткости изложения они здесь не приводятся. Изложение гипотезы об искусственности Луны в книге "Векторы будущего" заканчивалось утверждением о "слишком большой смелости" ее авторов, о том, что это "лишь первые рассуждения, и они нуждаются еще в точном научном фундаменте". В течение многих лет, прошедших с момента выдвижения Хвастуновым и Щербаковым своей "безумной" гипотезы, отношение к ней со стороны ученых в лучшем случае было скептическим, а многие воооще не обратили на нее никакого внимания. Может быть, это было вызвано тем, что авторов гипотезы не занимали такие вопросы: кто те разумные существа, которые сделали Луну? Зачем они ее сделали? Куда подевались обитатели корабля "Луна"?., Прошло более десяти лет после первой публикации Хвастунова и Щербакова, на загадки "тонкостенного шара" попытался пролить свет астроном В.Коваль, выступивший в седьмом номере журнала "Техника - молодежи" за 1981 г. со статьей "Памятник на тысячелетия". Задавшись вопросом, какую память могли бы оставить о себе иные цивилизации, если бы они посетили нашу планету на заре развития человечества, Коваль приходит к интересным выводам, с которыми мы и познакомимся. Первое. Станут ли те, кто преодолел сотни световых лет пространства, выдалбливать каменных идолов или мостить городские площади тяжелыми каменными блоками? Неужели, найдя планету с развивающейся жизнью, они пожелают оставить на память будущим аборигенам такие "тяжелые" и, в общем-то, бесполезные подарки?

Понятно, что хозяйственная и планетоведческая деятельность гипотетических пришельцеп может оставить после себя немало косвенных "улик", которые должны бы были сохраниться на нашей планете. Но рассчитывать на неряшливость и неэффективность технологии высокоразвитых межзвездных путешественников - ото подменять их психологию и технику своими. Естественно, возникают вопросы: где я какой следует воздвигнуть памятник. чтобы развивающаяся земная цивилизация через определенное время сумели осмыслить его суть? Именно из этих соображений определяются критерии, которым должно удовлетворять такое "послание-монумент" тех, кто когда-то посетил нашу плнету. Прежде всею, памятник должен быть долговечным, чтобы дождаться того момента, когда заложенные в нем идеи и знания смогут быть восприняты. Во-вторых, он должен привлекать внимание как можно большего числа людей своими габаритами, яркостью, необычностью. В-третьих, это должен быть памятник, несущий в себе разнообразную полезную информацию, эмоционально выразительную, пробуждающую интерес к космосу, к звездам. Далее. Памятник не должен давить человека своим величием, а учить наблюдать и сравнивать, учить осмысливать информацию ненавязчиво, доступно, постепенно. Для этого памятник должен открываться в новых качествах по мере развития интеллекта аборигенов и быть многофункциональным. Наконец, его искусственность не должна сразу бросаться в глаза, а появляться постепенно. Так вот, утверждает В.Коваль, чтобы не возводить неизвестно где и неизвестно для кого гигантский обелиск или монумент, чтобы уберечь памятник от пагубных воздействий приповерхностной земной активности - ливней, ветров, перепадов температур, наводнений, "всемирных потопов", извержений вулканов и разрушительных землетрясений, а заодно сделать видимым для всех людей Земли - пришельцы неизбежно должны были поместить его в космос!

Всем вышеупоминавшимся требованиям отвечает ...спутник нашей планеты - Луна. Да, да, именно Луна! Не обелиск на обратной стороне Луны, не "клад мудрости" таинственных пришельцев в одном из лунных кратеров, а именно само небесное тело Луна. Самый заметный, крупный и привлекательный объект в околоземном пространстве, который отвечает критериям "инопланетного памятника" на все 100%! Ранее мы говорили о привлечении всеобщего внимания, и в отношении Луны этот факт бесспорный. Однако мало того что она крупнее и ярче всех небесных тел на ночном небосводе, она никогда не остается постоянной: периодически меняет свою фазу от узкого растущего серпа сразу после новолуния до полного диска, а затем постепенно снова превращается в "старый" месяц. Не следует забывать, что именно благодаря Луне человек осознал сложность небесных явлений, связь их с окружающей природой. И одно из самых убедительных "подозрений" в том, что Луна является специальным памятником, заключается в "обеспечении" возможности периодических наблюдений затмений. Вспомним, что для осуществления полного затмения необходимо выполнение целого ряда условий. Главнейшее из них - практическое равенство видимых угловых размеров Луны и Солнца. Известно, что диаметр Луны в 400 раз меньше солнечного, но она практически во столько же раз ближе к Земле, чем Солнце. Вот мы и видим их под одним и тем же углом в полградуса! Величина угла наклона плоскостей орбит Луны и Земли составляет всего-навсего 5". Если бы этот угол был большим - затмения стали бы необыкновенно редкими, а совпади плоскости орбит двух небесных тел, затмения наблюдались бы постоянно только в одних и тех же местностях. Разве не удивительны сами по себе эти нюансы? Откуда же появилась Луна?

Автор гипотезы считает, что "пришельцы" нашли ее на орбите между Марсом и Юпитером, где должна была бы вращаться исчезнувшая планета Фаэтон, как это следует из правила Тициуса-Воде. Но выходит, что Фаэтон не исчез, а находится у нас перед глазами! "Переброска" Фаэтона дает представление о том, какими энергиями владели "гости". Что же касается технологии "буксировки" Луны-Фаэтона, ее плавной и аккуратной "установки" на околоземной ороите, то здесь нас ожидает полная неизвестность. То же самое можно сказать и о времени проведения подобной "межпланетной операции". Возможно, что какая-либо информация на эту тему может быть "заложена" в неявном виде на поверхности нашего ночного светила, в периодичности затмений, углах и направлениях на особые точки лунной орбиты и т.п. Через год после публикации гипотезы В. Коваля в том же журнале "Техника - молодежи" была опубликована статья "Луна - тест на внимание", составленная из откликов читателей, которые приняли участие в расшифровке закодированного лунно-космического теста. Так, например, московский художник и астроном-любитель М.Шемякин среди хаотического нагромождения кратеров на лунной поверхности еще в 1961 году обнаружил загадочные цепочки лунных кратеров, параметры которых подчиняются строгим закономерностям. Все цепочки лежат на дуге окружности, диаметр каждого последующего кратера либо в кв.кор.(2) раза меньше предыдущего, либо равен ему. Расстояния между центрами кратеров также составляют геометрическую прогрессию с множителем, постоянным для каждой цепочки. Возьмем другую не менее эффектную цепочку из шести кратеров, расположенных внутри гигантского цирка Клавий, который находится близ южного полюса Луны. Эта цепочка, отлично видимая даже в небольшой телескоп, представляет собой убывающий ряд кратеров, все параметры которых подчинены строгому математическому закону.

Расчеты, выполненные на ЭВМ, показали, что случайное "вхождение" кратеров в такие цепочки невозможно! А естественного механизма, объясняющего возникновение подобных образований, ученые до сих пор не придумали. Невольно возникает сумасшедшая мысль: а не являются ли сходящиеся цепочки своеобразными стрелками-указателями на особые точки лунной поверхности? Не следует ли именно в этих точках, а их на Луне имеется несколько десятков, особо исследовать лунную поверхность? Кто знает, не там ли оставлены землянам "клады мудрости" или памятные знаки? Инженер В.Перебийнос из Краснодара предполагает, что информация для нас может быть заложена в соотношениях масс, расстояний и наклонов орбит различных небесных тел. Его предположение подтверждают расчеты инженера В.Политова из Воронежа. Он считает, что в системе небесных тел Земля-Луна-Солнце параметры именно Луны особым образом выделены и практически заданы. Подитов нашел этому предположению математическое подтверждение в ряде соотошений между физическими константами, математическими постоянными и астрономическими параметрами. По его мнению, совпадение значащих цифр для отдельных лунных соотношений лиоо необъяснимая случайность (что маловероятно), либо результат запланированной и осуществленной внеземными цивилизациями "операции" по установке и корректировке размеров и орбит Луны - для консервации с ее помощью информации, имеющей вполне определенный смысл для "подрастающей" человеческой цивилизации. Трудно, конечно, доказать, что необычные лунные образования как-то связаны с полезной для землян числовой или временной информацией, свидетельствующей о посещении в прошлом нашей планеты разумными существами. Трудно, конечно, доказать, что Луна - это оставленный ими для нас памятник, но, как следует из вышеизложенного, она вполне может им быть. Время и многоплановые научные исследования могут дать нам окончательные ответы на все эти вопросы...

3. Эта странная, странная планета

Наша Солнечная система представляет собой сравнительно небольшую совокупность небесных тел в одном из уголков необъятной Вселенной. Помимо собственно Солнца, в состав этой системы входят девять больших планет со спутниками, несколько десятков тысяч малых планетастероидов, комет и множество мелких метеорных объектов. Особое место среди всех планет Солнечной системы занимает наша Земля. Это происходит не только потому, что она является нашей обителью и единственной, как мы считаем сегодня, из планет, где существует разумная жизнь, а в силу ряда необъяснимых причин и обстоятельств. Рассмотрим некоторые из них, представляющие, по мнению автора, наибольший интерес. Первое. Результаты проведенных в последние десятилетия фундаментальных исследований эволюции атмосферы Земли и состояния земного покрова показывают, что на тех планетах Солнечной системы, где ранее предполагалась возможность существования некоторых форм жизни (прежде всего на Венере и Марсе), она попросту не могла возникнуть. Как оказалось, "зона обитания" вокруг Солнца - это сфера "толщиной" не более 10 млн. км, находящаяся на расстоянии примерно 150 млн. км от нашего светила, т.е. именно там, ще расположена орбита Земли. Проведенные расчеты свидетельствуют, что, если бы Земля находилась ближе к Солнцу лишь на 8 млн. км, то процесс конденсации воды из атмосферы не мог бы произойти и образование океанов, в которых появились, как считается, первые формы жизни, стало бы невозможным. В этом случае наша планета была бы окружена плотной горячей атмосферой в основном из углекислого газа, покрыта плотным слоем облачности из взвешенных едких капелек. Такой сейчас является атмосфера планеты Венера. Расчеты также показывают, что лишь 1C отделял нашу Землю от полного обледенения. Находись наша планета дальше от Солнца всего на 2 млн. км - и интенсивный процесс образования ледников сделал бы развитие высших форм жизни невозможным. Нечто подобное случилось в свое время с Марсом, где под сухой поверхностью, видимо, залегли мощные ледники.

Проведенные исследования значительно сокращают число планет в Галактике, на которых можно предполагать наличие тех или иных форм жизни. Выходит, что жизни на Земле повезло... Да, действительно повезло - другие звезды вспыхивают, угасают или пульсируют, а наше Солнце ведет себя на редкость спокойно, причем на протяжении чуть ли не миллиардов лет. Каждую минуту на квадратный сантиметр земной поверхности поступает 1,95 кал солнечного тепла, или 0,136 Вг/см. Эта величина называется солнечной постоянной. С 1837 года, когда ее ввели, она долгое время предстаалялась действительно постоянной. Впрочем, когда точность ее измерения благодаря современным приборам на космических средствах и в наземных обсерваториях достигла 0,005%, обнаружилось, что с 1978 года интенсивность солнечного излучения стала уменьшаться. Почему? Однозначного ответа на этот вопрос нет. Нет и уверенности в том, что "солнечная постоянная" не начнет вдруг возрастать... Второе. Как известно, Солнце притягивает. свои спутники. Чтобы не упасть в пекло нашего центрального светила, они должны двигаться достаточно быстро. Однако не слишком быстро - иначе их унесет от Солнца в межзвездное пространство. Каждому небесному телу, вращающемуся вокруг Солнца, необходимо уложиться в четкие границы между скоростью "падения" и скоростью "уосгания".

Все вышеизложенное имеет самое прямое отношение и к нашей планете. Так, например, скорость меньше 3 км/с для Земли - это гибель в солнечном пламени, а скорость, превышающая 42 км/с, - прощание с Солнечной сисгемой, вечный мрак и холод. К счастью, скорость вращения нашей планеты оказывается далека от обеих крайностей. Она является промежуточной и самой надежной, а именно - около 30 км/с. Не правда ли, это странная случайность?.. Третье. Нашу планету по обилию природных ресурсов, по богатству организмов, существ и животных в обрамляющей Землю пленке жизни специалисты по космическим системам жизнеобеспечения по праву называют гигантским космическим кораблем, идеально экипированным для практически бесконечных орбитальных полетов миллиардов пассажиров. Действительно, на Земле в отличие от других планет Солнечной системы дифференцирование материи и форм ее движения, как отмечается в брошюре В.И.Севастьянова и ДД.Урсула "Эра космоса: общество и природа". (М., 1972), продвинулось значительно дальше и увенчалось зарождением и расцветом жизни, появлением разумных существ, сознающих себя и природу. Обмен веществ между обществом и природой на Земле осуществляется на базе глобального по своим масштабам биохимического круговорота веществ - такого естественного процесса производства, на создание которого не требуется труда, но "посредничество" которого облегчает реализацию единства человека и природы.

Иными словами, действием большого круговорота веществ на нашей планете воспроизводится комплекс природных условий и факторов, одни из которых составляют сырьевую базу целых отраслей производства, другие выступают в качестве даров природы, причем настолько обильных и доступных, что присвоение некоторых из них не стоит человечеству значительных затрат труда. Таким образом, на нашей планете в распоряжении человеческого общества находятся практически неисчерпаемые источники для производства пищи, энергии и материалов, а также самообновляющаяся в ходе биологического круговорота экологическая среда, адекватная природе человека. Вновь можно задать вопрос, "случайная" или "закономерная" благоприятственность для нас реализовалась на Земле?.. Четвертое. Горение - это сложный химический процесс, и он происходит далеко не при любых условиях. Каковы именно эти условия, обсуждается в статье, опубликованной в журнале "Доклады Академии наук СССР" (1982. - Т.264. -ь 4.- С.888). Ее автор, сотрудник Института химической физики профессор А.Д.Марголин, задается вопросом, а что было бы, если бы концентрация кислорода в атмосфере нашей планеты была меньше или больше современной? Оказывается, что если бы количество кислорода в атмосфере Земли было менее 15-18%, то процесс горения стал бы в ней просто невозможным. В этом случае "небесный огонь" во время грозы не мог бы поджечь нс только дерево, но и совершенно сухую траву. А это, в свою очередь, не "подсказало" бы первобытному человеку мысль воспользоваться огнем для своих практических нужд.

С другой стороны, если бы концентрация кислорода в земной атмосфере превышала величину 30-70%, то первый же случайный удар молнии мог привести к катастрофическим последствиям, поскольку в этом случае даже исключительно сырая древесина горела бы как порох. Результаты проведенных расчетов свидетельствуют, что и верхний и нижний пределы концентрации кислорода, при которых в атмосфере возможно нормальное горение, зависят, в частности, от общего атмосферного давления, от величины земного ускорения силы, тяжести и других параметров, определяющих процессы теплосггвода и, следовательно, устойчивости горения. Значит, как пишет В.Храмов в публикации "Кислород для Промстея" (журнал "Химия и жизнь". - 1982. - # 12), развитие разума на нашей планете определялось не только эволюцией Homo sapiens как биологического вида, но и изменениями, которые претерпела Земля и ее атмосфера. И если бы в определенный момент эволюции внешние уровня не были бы подходящими, то легендарный Прометей, похитивший небесный огонь для людей и наказанный за то богами, просто физически не смог бы подарить людям огонь, сделавший их всемогущими... И все же почему для процесса горения необходимы столь жесткие условия? Каким образом они были реализованы: естественным или искусственным? Пятое. К настоящему времени, можно сказать, однозначно установлено, что современная жизнь на нашей планете существует при наличии целого комплекса уникальных условий и параметров.

Продолжим разговор о воздушной оболочке, окружающей нашу планету. Земная атмосфера состоит из смеси различных газов, которые на уровне моря по объему занимают: азот - 78%, кислород - 21, аргон - 1, углекислота - 0,03%. Остальные компоненты - водород, гелий, ксенон, криптон, метан, неон и другие - составляют миллионные доли процента. Особо важное значение имеют такие переменные по объему составляющие, как водяной пар и озон. Около 55% энергии солнечного излучения поглощается атмосферой и земной поверхностью и в дальнейшем, после целого ряда превращений, излучается в мировое пространство в инфракрасной области спектра. Озонный пояс в верхних слоях атмосферы служит надежным щитом, сохраняющим все живое на планете от смертельного жесткого ультрафиолетового излучения Солнца. Кроме того, инфракрасное излучение Земли сильно поглощается водяным паром, углекислотой и озоном. Этот так называемый парниковый эффект также имеет огромное значение: без него средняя температура земной поверхности была бы на 40С ниже и жизнь на Земле стала бы невозможной. Шестое. Известно, что ход биологических реакций, составляющих суть жизнедеятельности любого организма, регулируют ферменты. Одни из них могут работать в широком интервале температур, другие требуют стабильности. Среди этих термических консерваторов ферменты, регулирующие дыхание, пищеварение, обмен веществ, т.е. ключевые процессы жизни.

Эволюция распорядилась так, что максимальную эффективность эти ферменты проявляют чаще всего в интервале температур от 30 до 40С. Если температура ниже, то они не действенные, если выше - разрушаются. Потому эта температура и считается нормальной для человека и семейства теплокровных животных, к которым относятся млекопитающие и птицы. Важное значение для возможности существования жизни имеет и вполне определенный оптический состав атмосферы. Загрязнение атмосферы - одна из существенных опасностей для жизни на Земле. Загрязнению атмосферы "помогают" производственная деятельность человеческой цивилизации и извержения вулканов. Достаточно сказать, что только один взрыв вулкана ЭльЧичона в Мексике в 1982 году выбросил громадное облако пепла и газов с большим содержанием хлора, которое расползлось по всему земному шару.

Подобные события меняют химические свойства и оптические характеристики атмосферы на многие годы. Итак, мы не можем ответить на поставленные вопросы. Ясно одно, на Земле созданы идеальные условия для развития жизни. Но кем? Неизвестными нам сегодня разумными силами или самой Природой, окружающей нас со всех сторон и частью которой мы являемся и сами?.. Невероятно, но имеются, как утверждает кандидат геолого-минералотческих наук И.Яницкий (Работница. -1990.- ь 8, статья "А.Чижевский. Космос и наваждение"), данные о вмешательстве в нашу жизнь Природы, которая воздействует на несовершенную человеческую систему и наносит "удары" в самые слабые места. Примеров тому можно привести множество. Приведем такой... Без видимых причин 15 ноября 1988 года обрушился радиотелескоп диаметром 91,5 метра, проработавший в обсерватории Гринбэк (США) более 25 лет. К счастью, человеческих жертв не было.

Результаты расследования показали, что причиной разрушения стали трещины в металлической пластине, соединявшей чашу телескопа с подшипником на вершине одной из двух его опор. Трещины, как выяснилось, обнаружить без демонтажа всей конструкции было невозможно. Можно вспомнить и сильнейшее землетрясение 1988 года в Северной Армении, разрушившее города Спитак и Ленинакан, или трагический взрыв в Башкирии в 1989 году облака газов, вырвавшегося из продуктопровода. Яницкий выдвигает в данном случае исключительно оригинальную, но действительно "безумную" идею. Он считает, что Земля является живой и, возможно, разумной субстанцией (организмом), которая обменивается с центром Галактики информацией, как, впрочем, и с Солнцем... Для этого используются каналы, идущие от поверхности Земли к ее ядру (глубина их около 3 тыс. км, а ширина несколько десятков километров). В местах выхода каналов чаще всего возникают циклоны и антициклоны, землетрясения, гидроудары и даже... неопознанные летающие ооьекты (НЛО), которые есть не что иное, как "порождения" живой Земли. Возникающая в ядре Земли энергия трансформируется в каналах в колебание силы тяжести на поверхности. А аномалии гравитации (гравитационный импульс) как своеобразные лазерные лучи уходят из Земли в далекие космические пространства... Человечество же стало доставлять Земле в последнее время истинное беспокойство (ядерные взрывы в недрах, высушивание морей, например Аральского, бурение сверхглубоких скважин, прокладка каналов и перебросы стока рек, хранение в Земле различных токсичных и радиоактивных веществ и т.д. и т.п.). Землетрясения, ураганы, озоновые дыры, возрастание солнечной активности - все это реакция и способы самолечения Земли от надоедливых низкоорганизованных существ - людей, т.е. нас с вами. Беспокойное человечество, подобно вирусам и бактериям, стало "донимать" Землю, и она ответно воздействует на них... Да, на странной, довольно странной планете живем мы, люди, считающие себя венцом живых существ, обитающих рядом с нами. Так ли это?..
http://ufo.kulichki.com/astronomy_dn_008c.htm

---

Солнечная система - творение разума?

"Солнечная система - творение разума?"
К читателю:

Любая серьезная проблема имеет предысторию. И прежде чем познакомить читателя с тем, ради чего автор взялся за перо, необходимо небольшое вступление. Удивительное, необъяснимое - острейший момент в нашем понимании мира. Скажите мне, как вы толкуете чудо. и я скажу, во что вы веруете... В религиях, мистике чудо всегда выше человека. Для материалиста оно может оказаться и непостижимым сегодня, но оно тревожит именно естественностью своей природы, вызывает ревностное сопереживание, призывает к познанию.

Однако попытка понять - это ответственность. "Мир, в котором мы живем, сложен и многообразен, - говорит академик В.Казначеев. - Наивно полагать, что он уже изучен и осознан человеком. Мир никогда не будет познан до конца. Поэтому нет ничего удивительного в том, что при его постижении мы постоянно сталкиваемся с теми или иными "белыми пятнами". Были времена, когда их старательно обходили, не замечая вовсе. Сейчас становится очевидным, что игнорировать и впредь в практической деятельности целый ряд "запредельных" проблем просто нельзя, - это, если хотите, ненаучно. Вот почему требуется атака по всему фронту изучения непознанного, используя все (пусть даже кажущиеся, поначалу взаимоисключающими) возможности..." Если я сразу заявлю читателям серии "Знак вопроса", с которыми встречаюсь уже не о первый раз, что изложенное ниже Вы нигде и никогда не читали, не слышали, то это будет неверно): наверняка читали и слышали. Но то, как сгруппированы известные факты и какую они несут в данном случае смысловую нагрузку. - вот именно это и является, по мнению автора, удивительной и необыкновенной информацией.

По своей сути, все то, что я предложу, уважаемые читатели, вашему вниманию, хотя и не идет вразрез с официальными данными современной науки о Вселенной, тем не менее не вмещается в рамки ныне существующих понятий, ломает представления о происхождении жизни и бытие человека вообще. Рискую ли я, вынося на суд читателей столь неординарную информацию? Конечно, рискую. Думаю, что некоторых она просто будет шокировать, что, возможно, навлечет на мою голову их гнев. И они по-своему будут правы, так как полностью доказать изложенное я не могу. Но где же истина, спросите вы? О ней беспокоиться не нужно, она никуда не денется, а придет рано или поздно, в нужное время, что, кстати, во многом зависит и от нас самих, чтобы открыться во всем великолепии своей реальности. И будем надеяться, что мы узнаем суть безответных продолжительное время вопросов человечества. "Кто мы, откуда и куда идем?"

I. Мир без конца и без края http://ufo.kulichki.com/astronomy_dn_008a.htm

II. Занимательная мозаика космологического и космогонического характера http://ufo.kulichki.com/astronomy_dn_008b.htm

III. Необычная реальность
http://ufo.kulichki.com/astronomy_dn_008c.htm
IV. Послесловие

Войцеховский Алим Иванович - кандидат технических наук, член президиума Федерации космонавтики России, член-корреспондент Академии космонавтики им. К. Э. Циолковского. Председатель клуба по интересам "Атлант" (Калининград Моск. обл., пр. Королева, 24, МОНБ). Автор нескольких книг и ряда брошюр, многих статей и очерков в научно-популярных журналах и центральных газетах.



Космические чудеса, доступные нашему взору

Отдельные галактики и их скопления, как правило, являются изолированными звездными системами. Однако известны случаи, когда галактики, расположенные относительно недалеко, как-то влияют на форму и структуру друг друга. Такие галактики называются взаимодействующими. Их причудливые формы поражают исследователей. Основоположником систематизации и изучения взаимодействующих галактик является астрофизик Б.А.Воронцов-Вельяминов, который составил первый "Атлас взаимодействующих галактик", насчитывающий около 1000 объектов. По астрономической традиции в этом Атласе взаимодействующие галактики обозначаются первыми буквами фамилии составителя в латинском написании и соответствующим номером. Примеров взаимодействия галактик очень много. Их формы и особенности очень разнообразны и неповторимы: прямые, натянутые как струна прямолинейные звездные перемычки; цепочки из пяти-шести галактик; галактики, соединенные не одной, а двумя, причем дугообразными, перемычками и т.д. Астрономы и сегодня ищут ответы на многие возникшие вопросы: обусловлено ли такое многообразие взаимодействующих галактик общей закономерностью, родились ли эти галактики совместно или наблюдается их взаимодействие в ходе случайных встреч, какова природа сверхтонких звездных перемычек, мостов, выбросов?

Для объяснения взаимодействия галактик предложены в принципе две интерпретации этого сложного явления. Академик В.А. Амбарцумян считает, что все двойные и большей кратности системы галактик имеют общее происхождение. В процессе взаимной эволюции галактики удаляются друг от друга, и как следствие такого удаления возникают перемычки, мосты и другие искаженные формы. Другие ученые (Ю. и А. Тоомре, Р.А.Сюняев, Ю.П.Коровяковский), моделировавшие на ЭВМ процесс взаимодействия галактик, пришли к выводу, что значительное число наблюдаемых искажений формы объяснимо приливным взаимодействием между галактиками при их случайной встрече. Но если взаимодействие галактик - результат их случайного пролета одной возле другой, то вызывает недоумение чрезвычайно высокий процент (5- 10%) числа взаимодействующих галактик по отношению к общему количеству известных звездных систем. Дело в том, что даже в самых "насыщенных" галактиками скоплениях вероятность сближения отдельных из них очень мала и, по оценкам ученого А.В.Засова, составляет 0,01 %. Что касается "расходящихся" галактик, то и здесь имеется значительное количество вопросов, на которые нет пока ответа. Почему звездные перемычки существуют, когда удаляющиеся галактики находятся на огромных даже по космическим масштабам расстояниях, и почему многие галактики, находящиеся почти рядом, не имеют таких перемычек? Какие силы удерживают эти протяженные тонкие звездные мосты от разрушения? Вполне понятно, что говорить в данном случае о гравитационном или о электромагнитном "сдерживании" в этих долговременных образованиях не приходится. Но что тогда? Остается предпаложить, что. здесь могут действовать какие-то пока неизвестные нам физические явления, совершенно иной природы, чем гравитация и магнетизм.

Но опять же вопрос, что это за силы? Следует, правда, отметить, что путем математического моделирования взаимодействия сближающихся галактик можно в отдельных случаях проследить "возникновение" двойных перемычек и прямолинейных хвостов, что, как уже говорилось, отмечается в реальных системах. Пролет "спутника" перпендикулярно к плоскости галактического диска искажает, например, форму этого диска. Он напоминает латинскую букву "S". Кстати, радиоастрономические наблюдения позволили обнаружить искажения плоскости диска и нашей Галактики. Считалось, что эти искажения вызваны приливным воздействием Магеллановых Облаков - близких соседей нашей Галактики. Но этому противоречит сенсационное открытие британских специалистов из Института астрономии (Кембридж). Используя сверхмощный телескоп и сложную компьютерную технику, они установили, что вокруг гигантской звездной системы Млечного Пути вращается еще одна галактика. Удаленная от Земли на расстояние 300 000 световых лет, она состоит, по предварительным данным, из 50 миллионов звезд. Именно из-за относительно небольших размеров, считает британский ученый М.Ирвин, эта галактика, являющаяся спутником Млечного Пути, несколько веков ускользала от внимания астрономов. Видимо, этот "спутник" и искривляет плоскость диска нашей Галактики.

Однако многие взаимодействующие галактики не укладываются в простые модели приливов, в связи с чем Б.А.Воронцов-Вельяминов выделил даже целый класс подобных систем. Другими словами, предложенные гипотезы и модели галактик с соединительными перемычкамимостами нс в состоянии объяснить этот космический феномен. Итак, если ни одна из предложенных гипотез и версий не удовлетворяет исследователей, то необходимы новые идеи и модели, хотя они могут показаться на первый взгляд достаточно смелыми. Такая гипотеза была выдвинута кандидатом технических наук Алексеем Воробьевым и опубликована в журнале "Техника - молодежи" 7 за 1983 год. Автор гипотезы утверждает, что рассматриваемые группы галактик, соединенные звездными перемычками, есть не что иное, как результат деятельности высокоразвитых космических цивилизаций. Страшно подумать, считает А.Воробьев, но если представить, что деятельность высокоорганизованных разумных существ способна изменять свойства целых галактик, то светящиеся перемычки, соединяющие галактики, - это действительно мосты связи и разума между ними. Может быть, это и есть КОСМИЧЕСКОЕ ЧУДО, которое мы, земляне, последние несколько десятилетний пытались обнаружить в просторах космоса, но не находили, поскольку не знали что и где искать? Что же мы понимаем под космическим чудом? Это, видимо, какое-то образование или явление в космосе, необъяснимое на основе естественных законов природы. Хотя кое-что подозрительное в этом отношении различными исследователями и было обнаружено, но неопределенность понятия "коэффициент искусственности" не позволяла сделать какие-то определенные выводы. Впрочем, для этого нужна и немалая смелость, чтобы не уронить слишком низко свой научный рейтинг среди коллег и широкой научной общественности.

Другая важная причина этого неопределенного положения заключается в том, что мы искали объекты, прогнозировать существование которых следовало на основе уровня развития нашей цивилизации, и чем выше поднимаемся над ним, тем менее смелым и оригинальным становится и пчлет нашей мысли, и научнотехнический прогноз. К этому нужно добавить и тот факт, что научное прогнозирование развития мировой космонавтики, данное еще К.з. Циолковским, далее прогноза освоения и преобразования нашей Солнечной системы нс двигалось. И только фантасты, к которым относились несколько иронично, шли в своих прожектах дальше, в глубины галактик и Вселенной. А ведь еще в конце прошлого века русский философ и драматург А.В.Сухово-Кобылин обосновывал идею, по которой цивилизации в своем развитии должны проходить теллурическую (планетную), сидерическую (звездную) и галактическую стадии. Только в этом случае они оказываются способными осуществлять преобразование целых звездных системгалактик.

Как и зачем перестраивать галактики, мы пока не знаем, но догадывались, что на достаточно высокой стадии своего развития разумные существа могут прийти к целесообразности такой деятельности...

2. "Галактический" пояс жизни

Многие галактики, в том числе и наша, имеют спиральную структуру. Мы не видим спиральность нашей галактики, так как находимся внутри плоскости се вращения. Любой вращающийся объект имеет две скорости: угловую и линейную. При постоянстве угловой, что обычно для вращающихся твердых тел, линейные растут пропорционально удалению от центра вращения. С нашей Галактикой все оказалось далеко не так. Линейная скорость вращающихся частей в ней сохраняется практически одинаковой до гигантских расстояний 18 килопарсек от центра и равняется примерно 220-230 км/с. Этот факт говорит о том, что по мере удаления от центра угловая скорость падает, а это приводит к "запаздыванию" внешних частей по сравнению с внутренними и в конечном счете к спиральности всей системы. Другими словами, угловая скорость вращения звездной системы уменьшается по мере увеличения расстояния до ее центра, В то же время, согласно современным гипотезам, спиральные ветви нашей и других галактик представляют собой волны плотности, распространяющиеся по звездному скоплению галактического диска.

Принципиальным моментом в данном случае является то, что угловая скорость вращения таких спиральных волн, проявляющихся в виде спиральных ветвей, постоянна. Из этого факта следует, что на определенном расстоянии RK от центра и сама Галактика и ее рукава вращаются синхронно. Этот радиус RK и определяет так называемый КОРОТАЦИОННЫЙ КРУГ, а зона коротации (от англ. corolation - совместное вращение) - узкое кольцо, охватывающее коротационный круг, - единственное, особо выделенное место в каждой спиральной галактике. Ученые считают, что Солнечная система находится как раз в зоне корогации, т.е. в специальных условиях, в которых находятся и все остальные объекты корогационного круга. Какие же это особые, специфичные условия? Речь прежде всего идет об условиях образования звезд, которые в зоне коротации и вне ее совершенно различны. Звезды образуются из межзвездного газа, который, вращаясь вместе с галактическим диском, имеет всюду, за исключением зоны коротации, угловую скорость, отличную от угловой скорости дифференциально вращающегося диска. В гравитационном поле спиральных рукавов межзвездный газ ускоряется. Возникает явление, которое называют галактической ударной волной: на внутренней кромке рукавов образуется спиралевидная полоса сжатого межзвездного газа, в которой, собственно, и рождаются звезды. Вполне понятно, что в зоне коротации рукава галактик вращаются синхронно с межзвездным газом, т.е. относигеяьного движения почт нег, и ударней волны не образуется. Таким образом, образование звезд в зоне коротации и вне ее происходит в разных условиях. Заметим, что коротационная зона представляет собой узкое кольцо - тор радиусом 250 парсек - во всем "теле" Галактики. Авторы рассматриваемой гипотезы Л.С.Марочник и Л.М.Мухин (см. журнал "Природа". - 1983. - # 11) считают, что различные формы жизни и цивилизации нашего типа могут возникать только в галактических "поясах жизни" - в коротационных торах.

Существует мнение, что толчком к рождению в галактической ударной волне Солнечной системы явилась вспышка сверхновой звезды, которая, подобно Солнцу, также "появилась на света в зоне коротации спирального рукава. "Спокойная жизнь" нашего светила и окружающих его планет началась только тоща, когда они покинули место рождения нашей звезды, предположительно рукав Стрельца, и вышли в пространство между спиральными рукавами. Сейчас Солнце вместе с системой планет располагается между спиральными рукавами Персея и Стрельца и медленно движется по направлению к рукаву Персея. Интересно отметить, что "время жизни" Солнечной системы (4,6х10 лет) по порядку величин равно времени, которое она проводит в пространстве между спиральными рукавами (7,8х10 лет). Вполне возможно, что при "вхождении" Солнца в рукав Персея наша цивилизация может погибнуть под влиянием облучений от вспыхивающих здесь сверхновых.

Подобная же участь, по-ввдимому, ожидает и другие цивилизации, возникшие в коротационном торе. Конечно, все, что обсуждается в этом подразделе, является лишь предположением известных астрофизиков Л.Марочника и Л.Мухина, но мы не можем не согласиться с достаточно обоснованным мнением этих ученых об особом положении Солнечной системы в нашей Галактике. Действительно цивилизации, находящиеся ближе к центру Галактики, т.е. вне коротационного тора, подвергаются гораздо большему риску от последствий взрывов сверхновых, так как они чаще проходят через спиральные рукава. Трудно с позиций сегодняшнего дня делать далеко идущие прогнозы о будущем нашей цивилизации, которая может сама себя уничтожить и в случае развязывания глооальной ядерной войны, и в случае пренебрежения к опасностям экологических кризисов, но не будем пессимистами, имея в виду возможности человеческого разума. Будем надеяться, что земляне, решив рано или поздно все проблемы на своей планете: научно-технические, экологические и социальные, сумеют изобрести эффективные средства ее защиты от космических облучений сверхновых звезд, которые поджидают нас, если рассмотренная гипотеза верна, в месте встречи коротационного тора с волной плотности спирального рукава Персея.

3. Осторожно: Солнце "стреляет"

Солнце - источник жизни на нашей планете, царственно величавое светило и замечательный термоядерный реактор с гарантийным сроком 5 миллиардов лет, из века в век дающий в ясную погоду киловатт энергии на квадратный метр земной поверхности. Благодаря Солнцу на Земле расцвела во. всем своем многообразии жизнь. Как установили ученые, она образовалась лишь из-за вполне определенного и неизменного состава солнечного спектра. Но недаром наше дневное светило получило когда-то от наших предков титул грозного Ярила: нет-нетда и напомнит оно о себе каким-нибудь неприятным событием. Например, сравнительно недавно, в 1973 году, Солнце пронзило окружающее пространство невиданным протуберанцем, который мог бы сжечь Землю. К счастью, выброс гигантского плазменного языка произошел вне плоскости орбит планет. Приведем еще один факт. В марте 1989 года была зарегистрирована очень большая вспышка на Солнце, и в канадской провинции Квебек произошла крупная авария - вышла из строя кабельная линия электропередач. Около 10 часов не было подачи электричества, и провинция понесла колоссальные убытки.

Связь этой катастрофы со вспышкой на Солнце, а точнее, с вызванной ею магнитной бурей была доказана однозначно. Да, сегодня уже с уверенностью можно сказать, что огненное дыхание солнечной короны в сильно ослабленном виде доходит до Земли. Говоря иначе, мы живем в солнечной короне. Полярные сияния, которые многие видели, - это потоки солнечного вещества, попавшие довольно сложным путем в верхнюю атмосферу Земли. Эти потоки изменяют радиационные пояса нашей планеты, они заставляют пульсировать магнитное поле Земли. Связь между вспышками на Солнце и повальными эпидемиями, засухами, наводнениями, извержениями вулканов на Земле замечена давно. Наблюдения зафиксированы на пергаментах Древнего Египта, в киево-печерских и новгородских летописях и германских хрониках... В прошлом веке английский астроном Гершель обнаружил совпадение периодичности изменений цен на пшеницу с периодичностью солнечной активности... Но все эти факты были достаточно разрознены. Их систематизацией занимался Д.Л.Чижевский - замечательный русский ученый, которому принадлежит открытие 11-летнего цикла и периодической активности Солнца, когда "беснующееся" светило "выстреливает" в пространство максимальное количество осколков ядерного распада высочайших энергий, мощные фотонные и радиоизлучения. А.Л.Чижевский явился основоположником гелиобиологии - сложнейшего новообразования на стыке разных научных дисциплин, которые сегодня развиваются во многих странах. Ученый особо подчеркивал, что его исследования доказывают неразрывную связь живых организмов с почти неуловимыми изменениями внешней среды от периодической деятельности Солнца.

В настоящее время полностью подтвердились предсказания и догадки Чижевского. Так, в частности, установлено, что во время магнитных бурь резко возрастает число автомобильных аварий: оказывается, в такие дни скорость реакции водителей замедляется в три-четыре раза. Очень чувствительны к магнитным бурям люди с нарушениями нервной и сердечно-сосудистой систем. Солнечную активность хуже переносят мужчины. Этот перечень фактов можно было бы значительно дополнить. Сейчас многие исследователи обсуждают проблемы влияния солнечной активности на общественные процессы и социальную активность людей. Еще Чижевский, кстати за эти "еретические" мысли репрессированный в предвоенные годы, обращал внимание, что на периоды, когда отмечался пик солнечной активности, приходились многие революции и крупные политические движения масс. Достаточно напомнить, что эпохи максимумов солнечной активности в нашем столетии приходились на 1905-1907, 1917, 1928, 1938, 1947, 1968, 1979 и 1990-1991 годы. Естествен вопрос: что же нужно делать для предотвращения вредных воздействий солнечной активности? Прежде всего нужны хорошие знания о Солнце, солнечно-земных связях. Какими же сведениями располагает сегодня наука? Как это ни странно звучит для нспрофессионалов, но в настоящее время отсутствует общепризнанная модель Солнцу. Другими словами, теория строения Солнца не подтверждается экспериментальными данными. А без создания такой теории (модели) вряд ли можно спрогнозировать всплески солнечной активности на длительный период.

Ученые-астрофизики озабочены прежде всего тем, что интенсивность излучаемого потока частиц нейтрино, родившихся в результате ядерных реакций и несущих информацию о структуре Солнца. оказалась намного ниже предсказываемого теорией. Если к этому добавить, что не ясны закономерности эволюции активных областей на Солнце, природа солнечных вспышек и другие явления, то можно понять, насколько уникально сложным физическим объектом является наше днейнос светило. Но проблема Солнца - общая астрофизическая проблема, поскольку почти общепризнанным является мнение, что Солнце - типичный представитель огромного класса звезд. Впрочем, справедливо ли такое утверждение? Р-сли допустить, что это так, то правомочно задать вопрос: "Где же "двойники" Солнца?" Учебники и популярные книги по астрономии подчеркивают, что Солнце представляет собой довольно среднюю звезду и ничем особым не выделяется. Детальный же анализ спектров звезд, подобных Солнцу, показал, что Солнце - не такая уж рядовая звезда, как это считалось совсем недавно. Ведь, несмотря на условия и поиск звезд-аналогов, пока нс обнаружено ни одной звезды, которую по основным физическим характеристикам можно было бы назвать "двойником" Солнца. Действительно, среди многочисленного количества исследованных звезд ни одна нс имеет одновременно такие же эффективную температуру, ускорение силы тяжести, светимость, содержание металлов и микротурбулентность, что и наше Солнце. Впрочем, в данном случае нужно отметить одно обстоятельство. Дело в том, что группе французских астрономов. решивших найти на небе второе такое же, как наше Солнце, светило и затративших H.I эти поиски более 10 лет, удалось найти в созвездии Кормы довольно слабую звездочку, нс отличающуюся от нашего Солнца по возрасту, массе, температуре и некоторым другим показателям.

Однако французские исследователи не вполне удовлетворены полученными результатами: в найденной предполагаемой "сестре" нашего светила оказалось в несколько раз больше тяжелых элементов, чем в Солнце, и поэтому поиски решено было продолжить. Сколько еще лет нужно затратить ученым, чтобы найти действительного "двойника" Солнца, никто не знает. Все сказанное свидетельствует о том, что наше Солнце - необычная звезда. А если принять во внимание предположение, высказанное некоторыми учеными, что наша Земля - единственная обитаемая планету в доступной для исследования части Вселенной, то возникает законный вопрос: нс связана ли уникальность жизни на Земле с уникальностью физических условий на Столице?

4. "Атомы" Вселенной

Несколько лет назад автору попались на глаза следующие строки: "...Атом в некотором смысле подобен Солнечной системе, в центре которой находится относительно массивное положительно заряженное тело, а вокруг него вращаются значительно меньшие тела с отрицательными зарядами. Электромагнитные силы, которыми ядро притягивает электроны, можно рассматривать как аналог ньютоновской гравитации..." Это обстоятельство. как сообщалось в журнале "Наука и жизнь" (1986. - ь 8), установили ученые Физического института им. П.Н.Лебедева. Эта мысль заинтересовала актора только потому, что еще в школьные годы многие из нас задумывались над удивительным сходством между устройством Солнечной системы и строением атома.

Действительно, и там и там - массивное центральное тело, вокруг которого водят свой хоровод легкие спутники - планеты или электроны. Они кружат по своим орбитам "вечно", не выказывая стремления удалиться или приблизиться к центральному телу, тем более упасть на него. А собственно, почему? Что касается Солнечной системы, то масса накопленных фактов позволила в разное время обнаружить ряд закономерностей, правильное толкование которых, казалось, могло бы послужить основой для свободной от серьезных противоречий гипотезы, если не объясняющей проблему происхождения и развития Солнечной системы, то по крайней мере проливающей свет на ее отдельные моменты. Итак, любой сценарий образования Солнечной системы должен объяснить структуру и основные закономерности ее движения, а также строение планет, астероидов, комет и метеорных потоков. Важнейшие закономерности, которые должны получить объяснение, такие:

1. Все планеты Солнечной системы обращаются вокруг Солнца по эллиптическим орбитам.
2. Все планеты движутся вокруг Солнца в одной и той же плоскости, называемой плоскостью эклиптики.
3. Солнце и все планеты, за исключением Венеры и Урана, вращаются в одну и ту же сторону. Это направление условно называют прямым. Обратным считается вращение в противоположном направлении.
4. Оси вращения Солнца и почти всех планет, за исключением Урана, направлены в основном перпендикулярно к плоскости эклиптики.
5. Существует пояс малых планет между орбитами Марса и Юпитера, у планет имеются или отсутствуют спутники, спутниковые системы и кольца.
6. Все планеты делятся на две группы: планеты земной группы - сравнительно небольшие небесные тела с высокой плотностью, содержащие в основном тяжелые химические элементы и медленно вращающиеся, и группа планет-гигантов - тела больших размеров, быстро вращающиеся, но имеющие малую плотность и состоящие в основном из легких химических элементов.
7. Наблюдается большое разнообразие в химическом составе планет и их спутников. существуют различные типы метеорных тел, астероидов, комет.
8. Почти вся масса планет Солнечной системы сосредоточена в двух гигантах - Юпитере и Сатурне (412,45 земной массы). На долю же всех остальных приходится около 34 земных масс.
9. Момент количества движения в Солнечной системе распределен так: Солнце, содержащее 99% всей массы системы, обладает менее 2% момента количества движения, остальные 98% момента принадлежат планетам. Даже в первом приближении перечисленные выше особенности удивляют своим внутренним порядком, завершенностью и какой-то преднамеренностью.

В этой связи упомянем еще одну поистине удивительную закономерность Солнечной системы. Еще в 1772 году Иоганн Тициус и Иоганн Воде подметили, что расстояние между орбитами планет приблизительно удваивается при переходе от каждой из них к следующей, более удаленной от Солнца. Выходит, что планеты не просто рассыпаны вокруг Солнца произвольным образом, а находятся на строго упорядоченных расстояниях. Чтобы не быть голословными, мы приведем ниже для всех планет и пояса астероидов расстояния их орбит от Солнца в астрономических единицах. Планеты располагаются по их порядковым номерам, а расстояния в соотношении: в числителе установленные по правилу Тициуса- Боде, а в знаменателе - истинные. Итак, рассматриваемые цифровые соотношения таковы:

1. Меркурий-0,4/0,387
2. Венера - 0,7 / 0,723
3. Земля-1,0/ 1,000
4. Марс-1,6/1,524
5. Астероиды - 2,8 / 2,2-3,6
6. Юпитер -,5,2 / 5,202
7. Сатурн -'10,0 / 9,539
8. Уран-19,6/19,191
9. Нептун-38,8/30,071
10. Плутон - 77,2 / 39,457

По правилу Тициуса-Боде расстояния от Солнца первых шести планет совпадают с истинными. Сатурн и Уран также в принципе подчиняются ему. Что же касается последних двух планет, то их орбиты получаются далекими от действительных, причем значение, полученное для Нептуна, близко к истинному значению для Плутона. Обратим внимание в последнем случае на то, что, согласно законам небесной механики, Плутон иногда меняется с Нептуном своими порядковыми номерами, т.е. Плутон находится ближе к Солнцу, чем Нептун. Понятно, что в этом случае правилу Тициуса-Боде не подчиняется только одна из планет.

Как бы там ни было, но Тициус и Боде правы в том, что существует какая-то определенная зависимость, управляющая расстояниями планетных орбит от нашего дневного светила. Но всегда ли был "порядок" в небесах? На первый взгляд сама постановка такого "еретического" вопроса может показаться кощунством... Но оудем терпимы и ознакомимся с определенными сомнениями, высказанными В.Ивановым в статье "Планета сюрпризов" (см. журнал "Техника - молодежи". - 1969. - # 9), которые относились к нашей небесной соседке - Венере. Историков всегда удивляло то, что древние китайские, вавилонские и индийские астрономы еще три с половиной тысячелетия назад видели в небе лишь Меркурий, Марс, Юпитер и Сатурн, а Венеру словно не замечали и не упоминали о ней. Эту загадку попытался разрешить американский ученый И.Великовский, который в вышедшей в 1950 году книге "Сталкивающиеся миры" выдвинул, казалось бы, сумасшедшую гипотезу: Венера - не без содействия "отца небес" Зевса-Юпитера - появилась на небе совсем недавно, на глазах исторических цивилизаций, причем сначала в виде кометы. Продолжительное время Венера-комета, странствуя между Юпитером и Солнцем и не раз проходя близко от Марса и Земли, вызывала на них страшные катастрофы - потопы, камнепады, пожары, ураганы, марсо- и землетрясения и т.д. Поэтому воспоминания о Венере как источнике бедствий, "обители проклятий и зла" сохранились почти у всех народов нашей планеты.

Только в VIII веке до н.э., столкнувшись с Марсом и передав ему часть своей атмосферы, Венера каким-то непонятным - с точки зрения классической механики - образом заняла свою нынешнюю орбиту. Книга Великовского, сразу ставшая бестселлером, была очень скептически встречена ученым миром. Заметим, однако, что еще сам Эйнштейн призывал ученых серьезнее отнестись к изложенным Великовским аргументам. Увы, призыв этот не получил отклика у ученых мужей. Лишь много лет спустя, когда некоторые предсказания американского ученого подтвердились, гипотеза заинтересовала ученых. Венера со своим пылающим хвостом, по мнению Великовского, должна была выглядеть в прошлом очень ярким светилом. Вероятно, именно поэтому халдеи описывали ее "ярким факелом небес", "алмазом, сияющим, как Солнце". Древние китайские астрономы рассказывали о временах, когда "Венера была видима среди дня и, двигаясь по небу, соперничала блеском с Солнцем"; доколумбийские мексиканцы считали Венеру "дымящейся звездой"; согласно древнеиндийским ведам она была похожа на "огонь с дымом". Великовский считал, что смертоносная Венера один раз в 52 года сближалась с Землей, причем несколько раз подходила к ней очень близко.

Отсюда, в частности, якобы берет начало календарь майя и ацтеков, которые каждые 52 года ждали конца мира и приносили крылатому змею человеческие жертвы. Обширнейшая литература посвящена так называемым венерианским табличкам, найденным Лейярдом в ниненвийской библиотеке древнеассирийского царя Ашшурбанапала. Жители Месопотамии были искусными наблюдателями небесных светил. Они явно не могли ошибиться, утверждая, что орбита "царицы небес" - Венеры была сильно вытянутой и заходила за орбиту Марса. Заметим, что эти таблички относятся к VIII в. до н.э. Возникает естественный вопрос: как и когда начались и завершились опасные похождения Венеры? Древний миф утверждает, что из рогатой головы Юпитера родилась рогатая Афина со змеями в волосах (кома), которая после многочисленных столкновений с планетными божествами загнала Луну на орбиту вокруг Земли и породила Венеру, тоже привязав ее к Земле. Спрашивается, мог ли Юпитер исторгнуть из себя космическое тело размером с Венеру? А почему бы и нет! Дело в том, что Юпитер чуть ли не в четыреста раз тяжелее Венеры, а полный оборот вокруг своей оси он совершает всего за каких-то десять часов. Все это свидетельствует о том, что с его экватора вполне могут срываться огромные "капли" плотного вещества. По мнению киевского профессора С.Всехсвятского, мощность гигантских взрывов в период повышенной активности Юпитера столь грандиозна, что может придавать этим "зародышам комет" требуемую скорость отрыва. По подсчетам киевского ученого, ежегодно Юпитер может "катапультировать" в плоскость эклиптики около десятка комет.

Понятно, что юпитерова комета Афина, мифическая прародительница планеты Венера, должна быть очень велика. Но много ли мы и сегодня знаем об интенсивности тех катаклизмов, которые происходили и могут происходить в недрах различных небесных тел? Юпитер вполне мог, по нашему мнению, "взбеситься" и "выплюнуть" в прошлом из своего "чрева" сгусток вещества, превратившийся к настоящему времени в "спокойную и уравновешенную" Венеру. Не является ли таинственное Большое Красное Пятно в атмосфере Юпитера своеобразным остатком "пуповины" или "родовым рубцом"? Недаром прославленный Птолемей упоминал о неком древнем астрономическом законе, который гласил: "Венера имеет ту же силу и ту же природу, что и Юпитер". Различные пертурбации, имевшие место в прошлом, исчезли, как следует из документов, в ту эпоху, когда происходила Троянская война и закладывался Рим. Но гипотеза Великовского не способна объяснить, как могла наладиться существующая небесная гармония. Законы Кеплера и Ньютона, если говорить откровенно, разрушают все ее построения. Сторонникам гипотезы Великовского остается уповать на другие естественные силы, о которых наша наука мало что знает, но которые, возможно, играют важную роль в жизни космоса. "Мы мало знаем, - писал К.Э.Циолковский. - Нас ждут бездны открытий и мудрости. Будем жить, чтобы получить их и царствовать во Вселенной..." Вернемся, однако, к правилу Тициуса-Боде, устанавливающему формулу расчета расстояний между планетами и Солнцем. Но формула есть, а знаний, кроме простой констатации фактов, нет. Почему околосолнечные планеты разбросаны именно с такой вполне определенной зависимостью?

Характерно это только для Солнечной системы или типично для целой Вселенной? Что касается микромира и, в частности, атомов, то ответ известен еще со времени становления квантовой механики, т.е. еще с начала нашего века. Согласно волновым представлениям в каждом атоме имеется целый ряд "разрешенных орбит", по которым электроны могут двигаться без затраты энергии, а значит, и без риска когда-нибудь "свалиться" на ядро. По отношению к планетам Солнечной системы подобные взгляды стали развиваться только в последние десятилетия. Итогом почти 20-летних исследований группы наших ученых стал сенсационный вывод о том, что окружающий нас мир состоит в основном из электронных волн, совокупность которых и составляет большую часть массы Вселенной. Именно существованием электронных волн объясняется происхождение многих явлений, таких, как обычные и шаровые молнии, смерчи, а также энергетические аспекты радиоактивного распада, считает один из авторов этого открытия В.Авраменко. Идея волнового строения мегасистем Вселенной, положительно воспринятая в мировой научной периодике, предложена в книге астрофизика А.Чечельницкого "Экстремальность, устойчивость, резонансность в астродинамике и космонавтике", которая была издана в 1980 году. Новое "квантово-механическое" направление в астрофизике, получившее название "волновая астродинамика", утверждает, что наша Солнечная система, впрочем, как и любая другая планетная система, а также система спутников вокруг планет, имеет вполне определенный набор вложенных друг в друга сферических слоев, в провалах между которыми надо искать "плавающие" в просторах космоса тела. По этим орбитам планеты или их спутники могут обращаться неопределенно долго, точь-в-точь как электроны в атоме. В этом смысле астрономические системы физических тел можно представить своеобразными "атомами" Вселенной.

Физико-математические расчеты показывают, что в Солнечной системе имеется несколько таких оболочек, в "ямах" или "лузах" между которыми "обитают" известные нам планеты. И хотя за Плутоном сегодня планеты не обнаружены, но расчеты указывают на возможные места их нахождения. "Разрешенные орбиты" или элитные состояния подразделяются на слабые и сильные - доминантные, в которых, как правило, находятся наиболее крупные тела. Таким образом, и существующие, и предполагаемые орбиты планет или их спутников можно, как выясняется, определить для любого участка плоскости эклиптики нашей солнечной семьи небесных тел. В 1985 году А.Чечельницкий рискнул опубликовать в одной из научных статей таблицу Солнечной системы с вакантными местами, где можно ожидать обнаружение спутников Урана, Нептуна и Плутона. Это было сделано незадолго до пролета около Урана запущенного в 1977 году американского космического аппарата "Вояджер-2". Так вот, как известные ранее 5 спутников Урана, так и 10 вновь открытых "вписались" в таблицу Чечельницкого, что подтвердило "работоспособность" основных положений волновой астродинамики. Итак, сделанный на основе теории прогноз подтвердился. Какие же можно сделать выводы? Но с ними спешить не следует. Почему? Теория, как и положено, подвергается критике и сомнению. Значит, нужны новые данные, чтобы убедить всех сомневающихся и скептиков. Так что будем надеяться на продолжение открытий, которые позволят узнать, почему и каким образом планеты Солнечной системы очутились там, где они сегодня находятся...

---

Бывший астронавт НАСА: мы не одиноки во вселенной

Бывший астронавт НАСА Эдгар Митчелл (Edgar Mitchell), участвовавший в 14 миссии Аполлон в 1971 году, заявил в интервью журналу Monday, что внеземные цивилизации, действительно, существуют, и, что правда скрывается правительством Соединенных Штатов и других государств.


Бывший астронавт НАСА Эдгар Митчелл (Edgar Mitchell), участвовавший в 14 миссии Аполлон в 1971 году, заявил в интервью журналу Monday, что внеземные цивилизации, действительно, существуют, и, что правда скрывается правительством Соединенных Штатов и других государств.

Свои замечания он высказал во время выступления на закрытии пятой ежегодной конференции - собрания активистов и исследователей, изучающих возможность существования инопланетных форм жизни - в Национальном Пресс Клубе (National Press Club).

«Человечество давно интересует вопрос «о существовании других цивилизаций во Вселенной». Но только сейчас можно с уверенностью говорить - мы не одиноки», - говорит Митчелл.

Митчелл вырос в Росвелле, штат Нью-Мексико, где, предположительно, в 1947 году произошло крушение НЛО. По его словам, жители города были «запуганы властями и вынуждены молчать».

Но он также заявляет, что они не хотят уносить эту историю с собой в могилу, и готовы поведать ее надежному человеку, такому как он.

Примерно 10 лет назад Митчелл был на встрече в Пентагоне. По его утверждению, один адмирал, работающий на Объединенный Комитет Начальников Штаба, обещал рассказать правду об истории, произошедшей в Росвелле. Но потом адмирал потерял доступ к материалам по этому делу и вообще отказался от своих слов.

«Я обращаюсь к сомневающимся: читайте книги, смотрите статистику, попытайтесь понять, что происходит на самом деле. Так как, в действительности, не должно оставаться сомнений, инопланетяне были на Земле», - говорит Митчелл.

«Вселенная, в которой мы живем, намного удивительнее, увлекательнее и непостижимее, чем мы когда-либо могли предположить».

Представители НАСА отрицают факт сокрытия данных, утверждая что НАСА не отслеживало НЛО и ничего не скрывает по поводу инопланетной жизни.

Но дебаты по поводу произошедшего в Росвелле не утихают. По заявлению представителей Военно-Воздушных сил США, сделанному в 1994 году, обломки НЛО, обнаруженные в 1947 году, больше похожи на правительственный проект ракеты, запускаемой с аэростата.

Однако Стивен Бэссетт (Stephen Bassett), глава Paradigm Research Group (PRG), организатор конференции, уверен, что правда о внеземной жизни скрывается по политическим соображениям.

«Вопрос об НЛО может наделать куда больше шума, чем мечта о социальной безопасности», - говорит Бэссетт.

Источник: Прочитано.ру

---

Началось вторжение инопланетян.

Французский уфолог Эмме Мишель как-то провел такой эксперимент. Он обозначил на карте Франции те места, где наблюдались НЛО. Оказалось, что сообщения о наблюдении за НЛО в течение одного дня поступают из мест, расположенных на карте по одной прямой. Причем, речь шла о наблюдении не за одним НЛО, летевшим по прямой, а за различными "аппаратами", имеющими различные формы. В этом Мишель увидел закономерность и изложил свои наблюдения в книге "Загадочные необъяснимые объекты".

Подобные наблюдения провел и новозеландский летчик Брюс Кати. Кати также нанес на карту Австралии и Новой Зеландии места, где наблюдались НЛО. Все эти точки лежали на прямых горизонтальных и вертикальных линиях. Причем, линии пересекались под прямыми углами и образовывали квадратную сетку со стороной квадрата в 33 морских мили (1 миля = 1852 метра).

Желая проверить реальность этих цифр, французские уфологии Реймон Лавье и Шарль Гарро повторили эксперимент Брюса Кати на территории Франции. Получилась та же картина: квадратная сетка со сторонами, равными 33 морским милям или числу, кратному этому.

Как считают названные исследователи, случайность возникновения такой сетки, да еще в противоположных сторонах земного шара, маловероятна. Похоже, что инопланетяне расчертили карту Земли на квадраты и методически, квадрат за квадратом, обследуют ее. То есть делают то же самое, что делал бы земной ученый, желая обследовать участок какой-то поверхности.

Доктор С.Фридман высказывает, к примеру, предположение, что наша планета стоит еще на довольно низком уровне развития, и здесь можно отбирать образцы для экспериментов по генетике, а также наблюдать развитие примитивного нашего общества живущего в состоянии постоянных войн, уничтожения природы, неуправляемого климата и пр.

В феврале 1961 года радары натовских сил в Европе засекли несколько летательных аппаратов, приближавшихся со стороны Советского Союза. Через несколько секунд они вторглись в воздушное пространство Западной Европы. Скорость и маневренность объектов были ошеломляющим. По тревоге поднялись в воздух истребители-перехватчики. Но в тот момент аппараты пропали с экранов радаров. Командование НАТО проанализировали тактико-технические характеристики объектов и пришло к выводу, что таких аппаратов нет ни у одной мировой державы. В том же году маршал авиации сил НАТО Томас Пайк приказал создать секретную группу для изучения природы и оценки их потенциальной угрозы.

В мае 1963 года в группу пришел профессиональный контрразведчик Боб Дин. Обратиться за помощью к этому специалисту заставила необходимость: пропали секретные документы по проблеме НЛО, и двое сотрудников исчезло при невыясненных обстоятельствах, пишет Космосфера.Ру.

Придя в группу, Боб ознакомился с документом под грифом "Совершенно секретно". Это был увесистый том с множеством иллюстраций, графиков и цифр - плод работы группы за два года. И хотя гриф секретности не снят с документа до сих пор, Боб Дин взял на себя смелость нарушить государственную тайну и опубликовать некоторые выдержки него.

1. Планета Земля является объектом интенсивного и массированного наблюдения со стороны нескольких инопланетных цивилизаций. Их технологии опережают земные на тысячи лет.

2. Последовательность наблюдений и тот факт, что они ведутся на протяжении нескольких тысячелетий, демонстрирует наличие плана или программы.

3. Данные военной разведки говорят об отсутствии непосредственной угрозы со стороны инопланетных цивилизаций. Однако некоторые факты свидетельствуют об их потенциальной возможности вмешиваться в государственные дела.

Копии этого документа получили в середине 60-х годах все руководители государств - членов НАТО.

В январе 1964 года в штате Аризона (США) ракетой земля-воздух был сбит инопланетный космический корабль. Приехавшие на место его падения специалисты обнаружили множество обломков, остатки неизвестной аппаратуры и несколько тел. Это были существа ростом 110-120 сантиметров с серой кожей и увеличенным, по сравнению с человеческим, черепом. Среди обломков нашли живого инопланетянина. Несколько месяцев он содержался на секретной базе ВВС США в Аризоне. Сотрудникам отдела удалось установить с ним контакт.

Из материала допроса инопланетянина:

- Какие объекты интересуют представителей внеземной цивилизации?

- Правительственные и военные учреждения, промышленные объектов.

- Какими средствами вы обладаете для преследования своих целей?

- Миниатюризированной аппаратурой слежения, сетью агентов-гибридов.

- Что они собой представляют?

- Первые - устройства диаметром не больше 2 миллиметров, передающие визуальную и звуковую информацию. Вторые - искусственно выведенные существа, полученные путем комбинирования ДНК людей с ДНК представителей нашей планеты. Гибриды внешне напоминают людей, но обладают сильными пси-способностями. Это в основном телепатия и телекинез.

Инопланетянин умер на военной базе от неизвестной болезни. Военная разведка допускала возможность диверсии. Подозрение пало на двух сотрудников отдела. Через несколько месяцев их попытались арестовать. Во время задержания один из них был убит. Другой, вероятно, получив сведения о готовящейся операции, скрылся. Труп убитого подвергся вскрытию, были исследованы его генетические коды. Анализ показал, что строение, генетические цепочки и внутриклеточные процессы не соответствуют человеческим.

В апреле-мае 1965 года специалистами было выявлено несколько приборов слежения предположительно инопланетного происхождения. Они размещались в основном на одежде сотрудников, хотя удалось обнаружить и несколько имплантантов - крошечных устройств, внедренных в слизистую носа и кожу головы.

Зимой 1967 года над штабом группы видели НЛО. Полет проходил на высоте 500-700 метров на малой скорости. Через несколько дней после первого визита был следующий. В то время без вести пропал один человек из группы аналитиков. Поэтому зимой 1967 года приказом Верховного командования группа была расформирована.

Еще несколько десятков лет назад ученые Штремер и Ван дер Поль обнаружили загадочное радиоэхо от посылаемых в небо сигналов, словно бы какое-то тело отражало их на Землю с разной периодичностью. Специалист по внеземным цивилизациям Р.Брейсулл предположил, что это "проделки" инопланетного зонда, тайком обращающегося вокруг нашей планеты. Дальнейшие исследования не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть эту мысль.

А что, если это правда? Давайте представим возможные действия пришельцев, решивших покорить Землю. С НЛО тайком высаживается десант, обустраивает несколько секретных баз. Под видом людей пришельцы внедряются на ключевые посты в земные структуры, чтобы направлять нашу цивилизацию по "нужному пути". При академиях наук ведущих стран мира могут быть созданы группы, сотрудники которых будут объяснять полеты НЛО и прочие "чудеса", связанные с деятельностью пришельцев, сугубо земными причинами. Еще надо запретить разработку программ типа "Звездных войн", чтобы люди не могли использовать космическое оружие от внешней агрессии. А ученых, занимающихся этой тематикой, лучше устранить.

"Английские ученые, работающие над секретным космическим проектом, способным защитить Землю от инопланетного вторжения, умирают при загадочных обстоятельствах", - писали многие газеты. Почему?

Это произошло в октябре 1986 года в Бристоле. Мужчина в элегантном костюме аккуратно привязал конец веревки к дереву, сделал на другом конце петлю, накинул ее на шею и резко рванул свою машину с места. Смерть наступила мгновенно. Полиция, прибывшая на место происшествия нашла в бумажнике погибшего документы на имя профессора Аршада Шарифа. Газеты написали о самоубийстве. И никого, похоже, не заинтересовал тот странный факт, что профессор Шариф, решивший покончить с собой, зачем-то проехал для этого сто километров от своего дома в Лондоне до Бристоля.

Между тем буквально через несколько дней еще один лондонский профессор Вимал Дазибай проделал тот же путь, чтобы бросится вниз головой С Бристольского моста. Настораживающее совпадение, особенно если учесть, что эти ученые работали над одной и той же темой - разрабатывали электронное оружие для английской правительственной программы аналогичной "Звездным войнам" в США. И еще одна любопытная деталь - и Шариф, и Дазибай интересовались НЛО…

Известный американский писатель Сидни Шелдон, решивший провести самостоятельное расследование, выяснил, что в 1987 году загадочный мор продолжился на английских специалистов, занимающихся проблемой НЛО и звездного оружия.

…Январь 1987 года. Автор Синг-Гада пропал без вести, объявлен умершим.

…Февраль 1987 года. Питер Пигегел задавлен в гараже своей машиной.

…Март 1987 года. Дэвид Сэняс покончил с собой, направив машину на большой скорости в здание кафе.

…Апрель 1987 года. Марк Визнер - повесился.

…Апрель 1987 года. Стюарт Гудинг - убит.

…Апрель 1987 года. Дэвид Гринхалг - упал с моста.

…Апрель 1987 года. Шани Уоренн - утопился.

…Май 1987 года. Майкл Бейкер - погиб в авиакатастрофе.

Всего, по данным Шелдона, за короткий промежуток времени в мир иной вслед за Шарифом и Дазибаем последовало более двадцати их коллег. Если точнее - 23 человека. Можно ли считать это простым совпадением? А если это не случайность, то что тогда?

Гордон Купер - пионер космических исследований, американский национальный герой, знаменитый астронавт, пользующийся глубочайшим уважением. "В Купера" играют дети, о нем написано множество книг. Вот почему его заявление о зрительных (!) контактах с НЛО вызвало в конце 90-х годов прошлого века настоящий шок…

Подозревать в неискренности личность такого масштаба - Купер для Америки, что Гагарин для России - просто безумие!

Ветеран космических исследований подробно описал свои встречи с НЛО в беседе с журналистами. В начале 50-х гг. он со своим напарником преследовал "странные световые диски" в небе над Германией, в самом начале холодной войны. В юности, будучи пилотом-дебютантом, Гордон Купер служил на военной базе в США и часто видел "вальсирующие в небе" странные объекты. Почему небо было таким щедрым на подарки, Купер тогда не понимал, относя подобные необъяснимые явления к засекреченным военным экспериментам. Первое, что насторожило Купера, было отношение к происходящему властей. После очередных "световых явлений" они категорически запретили свидетелям распространяться об увиденном и отослали в печать заведомо ложные объяснения.

"Я отлично помню, как "ОНИ" парили в воздухе, - похожие на блестящих легких птиц, переливающихся на солнце своими идеально сконструированными "телами". Как они были изящны! Часто эти странные "штучки" множились прямо на глазах. Из одного диска россыпью, как пыль, разлетались десятки маленьких. На первый взгляд их движения казались хаотичными, но присмотревшись, можно было предположить, что у них был некий план полета. Никто из нас, пилотов, не мог догнать этих "птиц". Их скорость была недосягаема для наших "жалких" машин. И, можно сказать, мы ни разу не выполняли приказ начальства. Возвращаясь ни с чем на базу. Всем нам, работникам базы, периодически устраивали промывку мозгов. Ясно давали понять: любое упоминание за пределами ведомства об этом грозило беспощадным наказанием, как нам, так и членам наших семей…"

В 1957 году Гордон Купер становится летчиком-испытателем на базе ВВС "Эдвардс". Он помнит, как лично патрулировал смену в день, когда военным операторам пришлось вылетать на место крушения НЛО.

"Я видел отснятый ими материал, - говорит Купер. - Помню, какой формы был странный межпланетный корабль, как он причудливо развалился на дне высохшего озера. Огромный корпус, примерно 9 метров в диаметре, треснул пополам. Разбросанные повсюду обломки были сделаны из невероятно тонкого сплава железа, будто это мягкая бумага. Гибкая "резиновая" бумага, кусочки которой невозможно было распилить или поцарапать. Если "бумагу" скручивали в трубочку или несколько раз складывали, то она незамедлительно распрямлялась и возвращалась к своей обычной, первоначальной форме. Даже мне, несведущему в научных теориях, было ясно. Этот материал сделан вне Земли".

Но самым шокирующим, даже фантастическим, является вторая часть заявления Купера, касающимся темы нашего разговора. "Я лично знаю одного человека, офицера, длительное время служившего на военной базе в Розуэлле (где, как вы помните, произошел тот самый знаменитый случай крушения НЛО в 1947 году). Он говорил мне: все, что случилось в Розуэлле, - правда.

Сообщение о крушении метеозонда было официальным прикрытием. Но все, кто в то время работал на базе, видели несколько трупов инопланетян, которые перевозились с места аварии в лабораторию для аутопсии. Позже мой друг был переведен в канцелярскую службу на базе в Уайт Сендз, где в его обязанности входило… выписывание фальшивых документов, паспортов и официальных бумаг "гостям правительства" (как ему объяснили).

Кто были эти неизвестные "гости"? Почему им давались типичные американские имена и фамилии? Почему их селили в разные штаты, устраивали на высокопоставленную работу, ассимилируя среди мирных жителей? Возможно, это были пришельцы, которые обрели на Земле новый дом? Мой друг не отвергал подобных предположений. Он также сказал, что эти "гости" расплачиваются за услуги с американским правительством чистой платиной, которая у них имеется, якобы, в избытке и передовыми технологиями… Я часто задумывался, какова цель проведения американским правительством политики отрицания, скрытия всех этих и других фактов?..

Купер также вспоминает одну из своих многочисленных бесед с "другом из Уайт Сэндз". Последний поведал ему о существовании некоего секретного договора правительства с избранными деятелями искусства, в обязанности которых входило "размягчение умов" людей, их разминка что ли, перед "боем". В частности, было установлено, что к этой элите посвященных примыкал режиссер Стивин Спилберг. Ему были предоставлены уникальные документы, благодаря которым он смог снять шокирующие по своей достоверности (!) фильмы - "Инопланетянин" и "Близкие контакты третьей степени". Не для того ли, чтобы в популярной форме внедрить в сознание людей - "ОНИ" скоро придут…

Большинство людей не верят в НЛО, воспринимая рассказы о них как некую "журналистскую фантастику". Между тем, на Земле творятся странные вещи. Человечество буквально на глазах меняется как биологический вид. Все больше становится "контактеров", слышащих "потусторонние голоса", обладающих феноменальными экстрасенсорными способностями. Ученые связывают это с изменением магнитного поля Земли, которое заметно ослабело. Академик В.Казначеев подтвердил этот факт в кипомагнитных камерах. У людей, изолированных с помощью этих камер от внешнего поля Земли, появлялись телепатические и другие необычные способности. Но кто даст гарантию, что магнитное поле планеты меняется естественным образом?

Существует гипотеза, в соответствии с которой каждая живая система, в том числе и человек, излучает гравитационные волны. Следовательно, вокруг каждого живого организма существует его собственное гравитационное поле. Если "персональное" гравитационное поле благодаря определенным обстоятельствам возрастает до значительной величины, то оно выступает во взаимодействие с естественным гравитационным полем Земли и иногда "гасит" его. Отсюда эффект "невесомости", "потери гравитации", который отражается на объектах, находящихся в зоне действия этой "невесомости", Такая гипотеза, если ее принять, ставит под сомнение или вовсе перечеркивает многие устоявшиеся в нашем сознании "классические законы природы", и потому многие маститые ученые не только не хотят эту гипотезу рассматривать, но даже не желают вести разговоры о ней, накладывая на эту тему официальное табу.

Но поскольку мы не маститые ученые и нас не пугает нарушение классических законов природы, то давайте пофантазируем и представим себе, что эта гипотеза верна, и человек действительно излучает сильный "заряд" гравитационной энергии. Допустим также, что где-то вне Земли находится цивилизация, обладающая этими способностями. Гравитационная энергия, излучаемая этой цивилизацией, достигает Земли и вступает в "конфликт" с земной гравитацией, нарушая ее. Последствия такого явления даже предугадать трудно. Это повлекло бы за собой изменение не только биологической, но и физической структуры Земли. Есть над чем задуматься и отчего прийти в волнение!

Слишком уж много необъяснимых событий происходит в последнее время. Почему, например, существует "пояс безумия", охватывающий Землю смертельным кольцом? Судите сами: Корея, Вьетнам, Афганистан, Ливан, Ирак, Югославия,, Молдова, Грузия, Нагорный Карабах, Армения, Таджикистан, Чечня. Многие скажут, что все эти войны и конфликты - явление политическое. Но почему они сопровождаются землетрясениями, другими необычными природными явлениями? Почему "пояс безумия" четко укладывается в кольцо, словно бы некий зонд, облетая нашу планету по орбите, сеет под собой спрограммированную вражду, агрессивность, природные катаклизмы? Вопрос остается открытым! И пусть "фантастические гипотезы" будут фантастикой, а не реальностью!

Источник: MIGnews.com.ua

---

Сообщения с того света.

Грех самоубийства
Человек, уходящий из жизни противоестественным путем, не вправе рассчитывать на покой в мире ином. Статистика свидетельствует: в России на каждые 100 000 человек ежегодно приходится 25 самоубийств. Психологи считают, что основной мотив суицида - стремление разорвать раз и навсегда проклятый узел проблем и мучений, обрести покой в небытии... Но есть ли оно, это небытие? И есть ли в нем долгожданный покой? Увы, все надеющиеся обрести его путем самоубийства вместо покоя попадают в западню еще больших нравственных мучений.

Мир иной - это не полная и вечная потеря сознания, не забвение всего и вся, как представляется многим. После смерти физического тела сознание не только продолжает разумное бытие, но и пожинает карму земной жизни, то есть вступает в мир посмертных следствий земных мыслей и поступков. Человек, отягощенный трудными жизненными обстоятельствами, в посмертном бытии будет так же мучиться проблемами, которые он не смог решить на Земле. Перешедший в мир иной с еще большей остротой ощутит там свои земные проблемы. Но, в отличие от физического плана, в ином мире у него практически не будет возможности что-либо исправить - останется лишь эмоциональная реакция на сцены, проходящие перед его глазами. Именно это выражено в непонятных словах Евангелий: "Что развяжете на Земле, то будет развязано и на небе".

Развязать узлы тяжелых кармических обстоятельств можно только на физическом плане! Если же вместо развязки человек уходит из этого плана в мир иной по своей воле - это значит, что неразвязанные узлы будут мучить его в посмертии еще больше, терзая душу воспоминаниями-галлюцинациями, которые воспринимаются и переживаются так же остро, как и реальные события земной жизни.

Ужас самоубийства состоит не только в том, что проблемы, приведшие к такому концу, остаются столь же острыми и еще мучительнее терзают сознание. Самоубийство, кроме того, связано с нарушением важнейших кармических законов - жизненного предназначения человека и срока его жизни на Земле.

Пленники астрального ада

Каждый человек рождается на Земле с определенной миссией, касающейся его личного духовного развития, а если этот дух талантлив и велик - миссия может охватывать не только его самого, но и многих других людей. Душа человека еще до его воплощения на Земле знает, в чем состоит это высшее духовное назначение. Но, когда она облекается телом, физическая материя затемняет знания души и жизненное назначение забывается.

Для выполнения своего предназначения человеку самой кармой дается определенный срок жизни на Земле и соответствующее количество жизненной энергии. Если же кто-либо покидает физический мир раньше отмеренного ему срока, он соответственно не выполняет свое предназначение. Потенциал данной ему энергии также остается нереализованным. А значит, неизжитая жизненная энергия будет притягивать душу самоубийцы к физическому плану столько лет, сколько ему суждено было прожить на Земле.

Душа (или, говоря современным научным языком, энергетический комплекс) человека, умершего естественной смертью, легко и безболезненно отрывается от физического плана и поднимается в астрал, полный чарующей музыки и ярких красок. Свидетельство тому - переживания людей, испытавших состояние клинической смерти. Но при неестественно прерванной жизни энергетический комплекс человека, в силу неизрасходованного энергетического потенциала, оказывается привязанным к низшим слоям астрального мира, близким к физическому миру и - увы! - наполненным тяжелой, негативной энергетикой. Именно в низших, темных слоях астрала обитают, согласно эзотерическим учениям, души грешников. В религиях эти слои параллельного мира именуются адом. Даже если самоубийца был неплохим человеком, избежать притяжения низших, адских слоев ему не удастся. И потому если человеку суждено было прожить, скажем, 70 лет, а он покончил с собой в двадцать, то оставшиеся полвека он будет пленником астрального ада, окажется обречен на мучительное, тягостное скитание между этим и другим миром.

Еще в древности было отмечено, что посмертные привидения, призраки и другие феномены, как правило, являются следствиями именно самоубийств. Известно и то, что астральные тела самоубийц вместе с их насильно прикованными к Земле душами, не имея возможности уйти в более высокие слои астрального плана, часто появляются в виде призраков в тех уголках Земли, где ими было принято роковое решение.

Еще одним доказательством недопустимости самоубийства как попытки разрешения тяжелой жизненной ситуации являются свидетельства ясновидящих. Многие ясновидящие могут определить, жив человек или нет по его фотографии. Но в случае самоубийства ясновидящие утверждают, что "не видят" человека ни среди живых, ни среди мертвых. Насколько мучительно такое состояние, свидетельствуют люди, испытавшие клиническую смерть в результате неудачной попытки самоубийства и возвращенные к жизни. Оказывается, даже столь кратковременная возможность заглянуть в мир иной, которая предоставляется сознанию человека во время клинической смерти, уже может дать много знаний о потустороннем бытии. И об этом убедительно свидетельствуют современные исследования смерти и посмертного бытия сознания, проведенные доктором Р.Моуди из США.

Один из пациентов Моуди, оказавшийся в коматозном состоянии в результате попытки самоубийства, рассказывал: "Когда я был там, то почувствовал, что две вещи совершенно запретны для меня: убить себя или убить другого человека. Если совершу самоубийство, я брошу Богу в лицо его дар. Убив кого-нибудь, нарушу заповедь Бога". А вот слова женщины, которую вернули к жизни после приема смертельной дозы снотворного: "У меня было явное ощущение, что я сделала нечто дурное. Не по нормам общества, а по высшим заповедям. Я была настолько уверена в этом, что отчаянно хотела вернуться в тело и жить".

Как отмечают британские исследователи А.Ландсберг и Ч.Файе, доктор Моуди установил: посмертные ощущения пациентов показывают, что естественная смерть отличается ощущением успокоенности и чувством: "Все верно, это завершение моей судьбы". В то время как самоубийство характеризуется смешанными чувствами, беспокойством и определенным ощущением, что "это неверно, мне следует вернуться и дождаться своей смерти".

И в страхе мечется душа

Выводы доктора Моуди подтверждаются и исследованиями российского ученого из Санкт-Петербурга К.Короткова, изучающего феномен смерти с помощью эффекта Кирлиан, позволяющего наблюдать энергетическое состояние организма человека в первые часы и дни после его смерти.

По наблюдениям Короткова, посмертные состояния людей, умерших естественной смертью от старости и неестественной - в результате самоубийства, - имеют разную энергетическую природу. Ученый, к примеру, выделил три типа свечения пальцев умерших от разных причин людей. Это свечение было зафиксировано с помощью высокочастотного фотографирования. Первый тип, характерный для естественной смерти, имеет небольшую амплитуду колебаний энергетики. После подъема энергетики в первые часы после смерти наступает плавный и спокойный ее спад. Второй тип свечения, характерный для "резкой" смерти в результате несчастных случаев, также имеет небольшую амплитуду колебаний энергетики при наличии одного ярко выраженного пика. Третий тип свечения характерен для смерти, наступившей в результате стечения обстоятельств, которых можно было бы избежать при более благоприятных условиях. Этот тип свечения характеризуется большой амплитудой колебаний энергетики, происходящих в течение длительного времени. Именно такое состояние энергетики как раз и характерно для смерти, наступившей в результате самоубийства.

По мнению петербургского исследователя, резкие подъемы и спады энергетики в теле покончившего с собой человека обусловлены состоянием его энергетического двойника - астрального (или тонкого) тела, преждевременно лишившегося физической оболочки, насильственно "вытолкнутого" таким образом с физического плана в мир иной и не имеющего возможности начать естественное существование в последнем. Иными словами, тонкое тело самоубийцы буквально мечется между сброшенной физической оболочкой и астральным планом, не находя выхода.

Голоса лукавых бесов

Есть в явлении самоубийства и еще одна страшная тайна, имеющая отношение к миру иному. Многие люди из числа пытавшихся покончить с собой, но спасенные врачами, уверяли, что решение свести счеты с жизнью им подсказывали некие "голоса" из мира иного, в которых они часто узнавали голоса своих умерших родственников. Подобное явление служит косвенной, а в некоторых случаях - и прямой причиной самоубийства гораздо чаще, чем некоторые полагают. Голоса иного мира, обрабатывающие сознание или подсознание будущих самоубийц, конечно, никакого отношения к умершим родственникам и к светлым силам астрального плана не имеют. Они принадлежат к очень опасному, вредоносному классу существ, которых великий врач средневековья Парацельс назвал элементалами, или первичными духами. Среди них есть положительные, а есть и вредоносные существа. Последние охотятся за жизненной энергией людей, предпочитая не добывать энергию самостоятельно, а воровать ее. Ибо в момент смерти человека в пространство выделяется огромное количество психической энергии, которая и может стать вожделенной пищей для иноматериальных вампиров. Именно с целью заполучить ее элементалы нередко присасываются к ауре находящихся в стрессовом или депрессивном состоянии людей и начинают свою психическую обработку, провоцируя жертву на самоубийство.

Экстрасенсы нередко могут определить в ауре человека подобные каналы связи с астральными вампирами, называя эти каналы "привязками", "подключками", "подселенцами". Иногда обработка потенциальных самоубийц ведется более тонко, на подсознательном уровне. В таких случаях к самоубийству подстрекают не голоса, а навязчивые мысли с той же программой самоуничтожения. И, как правило, эти внушенные извне мысли люди принимают за свое собственное желание.

Спор о том, имеет ли человек право самовольно распоряжаться своей жизнью, имеет достаточно древнее происхождение. Горячие, пылкие римляне, например, считали себя вправе распоряжаться божественным даром - жизнью. Но это было правом незнания - не более того. Конечно, свободная воля человека может решать: "Быть или не быть". Но в мире ином никто не освободит решившего покончить со своей жизнью от закономерных следствий неверного решения.

Римские аристократы считали акт самоубийства признаком сильной воли - и глубоко заблуждались в этом. Подлинный аристократизм духа заключается не в стремлении избежать душевных страданий, а в умении мужественно принять и перенести их, чтобы выступить на арене суровой жизненной борьбы воином, а не жертвой. Кроме того, древняя мудрость гласит: каждому человеку выпадает в жизни ровно столько страданий, сколько он может перенести - не более того. Нет таких обстоятельств, которые не смогли бы преодолеть воля и разум человека. Но для этого надо осознать силу, скрытую в духе человека. Ибо его воля и разум - это поистине божественный дар. Распорядиться им справедливо - задача каждого из нас и особенно - тех, кто оказался перед трудным сплетением жизненных проблем.

Наталия Ковалева, кандидат философских наук.


Сообщения с того света
...можно услышать на радиочастотах.

Что и делают члены недавно созданной Российской ассоциации инструментальной транскоммуникации (РАИТ).

В прошлом году (КП от 15 декабря 2004 года) наш корреспондент участвовал в сверхъестественном эксперименте, пытаясь записать на магнитофон голоса с того света. Но работал с любителями. И не сильно преуспел - услышал лишь нечто невнятное. Ныне за дело взялись профессионалы, оснащенные серьезной радиоаппаратурой. Да и методика у них оказалась куда как изощреннее.

Голоса из невозвратного далека

Я надеваю на голову наушники и не без содрогания щелкаю мышью по монитору - там, где написано прослушать. В мозг тотчас ударяет какофония звуков, похожих на урчание в желудке. Слава Богу, что этот кошмар длится всего несколько секунд.

- Слышали? Нет? Там звучит фраза смерть - не тождество тьмы, - объясняет мне Игорь Альбертович. - С первого раза трудно уловить.

Но потом прокручивает более четкую запись. Сквозь шорохи, рождающие эхо, и скрипы, как будто трут ватой по стеклу, ясно различаю громкий женский голос: Мы вам поможем!

- Это еще что! - не скрывает гордости Артем Валерьевич. - 25 августа 2004 года, в день, когда одновременно разбились два российских пассажирских самолета, мы проводили радиосеанс. На тот момент еще не была ясна причина трагедии. Задав вопрос, мы внимательно изучили запись. Несмотря на искажения, предающие голосу несколько механический оттенок, напоминающий речь синтезатора, ясно уловили: Был террорист! (Я слышала эти слова. - С. К.) Как потом выяснилось, был не один преступник, а две шахидки. Но смысл информации от этого не исказился. Через несколько дней сообщение с того света было подтверждено официальным заявлением ФСБ.

- Мы пробуем привлекать души умерших для поиска пропавших без вести, - продолжает Игорь Альбертович. - Например, недавно интересовались судьбой одной бесследно исчезнувшей девушки, и оттуда нам подтвердили, что она уже покинула земную жизнь. Потом раздался пронзительный женский крик Мы попросим за вас!, после чего другой женский голос бесстрастным тоном как бы прокомментировал: Приняты сюда! Он звучал на фоне криков и стонов множества других голосов. Но я не знаю, что бы это значило...

Как получить сообщение оттуда?



Исследователи отдают предпочтение так называемому радиометоду - на сегодняшний день, по их мнению, он самый эффективный. Сделать нужно следующее: включив магнитофон на запись, соединить его кабелем с радиоприемником. И поставить напротив микрофон. Громкость приемника надо отрегулировать так, чтобы задаваемые вами вопросы были ясно различимы на фоне белого шума или радиотрансляций.

Смысл использования радиоприeмника для записи заключается в том, что партнерам на ТОЙ стороне становятся доступными частоты. Но неизвестно, какую конкретно они выберут. Поэтому можно настроиться на белый шум, то есть на частоту, на которой никто из живых не вещает. Из динамика будут доноситься шипение, свист, скрежет. Но их генерируют электромагнитные поля, способствующие контакту. На этом шумовом фоне и должны проявиться голоса.

Связисты рекомендуют такой метод новичкам, чей слух еще недостаточно натренирован. Далее можно настроиться и на определенную длину волны, где есть передачи. Какую? Тут каждый решает сам - по интуиции, что ли. Но, по словам Игоря и Артема, оттуда не раз просили применять для общения два частотных диапазона на коротких волнах: 31 метр (10 МГц) и 41 метр (7 МГц). Они назвали эти диапазоны частотными окнами, дающими им больше свободы проникновения в мир живых.

- Используя радиометод, необходимо сохранять критический настрой, - предупреждает Артем Валерьевич. - Прослушивание записи - процесс достаточно трудоемкий. И слушающий может легко впасть в заблуждение из-за того факта, что несколько радиопередач, особенно на коротких волнах, накладываются одна на другую. Голоса оттуда, принятые при помощи радио, являются по большей части трансформациями уже существующих обрывков фраз, и это означает, что собеседники на ДРУГОЙ стороне используют произносимую речь в качестве сырого материала для формирования сообщений. Вообще, чтобы избежать произвольных интерпретаций сказанного, не имеющих ничего общего с паранормальными голосами, не следует использовать радиопередачи на родном языке.

Живые так не говорят

- Но как отличить голоса с того света от тех, которые случайным образом могут быть записаны из нашего или возникли просто от сочетания различных помех? - интересуюсь я.

- Есть проблема, - соглашается Артем Валерьевич. - Но, во-первых, как правило, содержание сообщений из загробного мира имеет самое непосредственное отношение либо к сути вопроса, заданного экспериментатором, либо к самому экспериментатору. Во-вторых, подлинные духовные голоса имеют ряд специфических характеристик - не похожи на речь живого человека хотя бы ритмом и тембром. С опытом их распознание становится не столь уж сложной задачей. В дальнейшем полученные голоса можно перезаписать отдельно на другую магнитную ленту либо на компьютерный диск в виде звукового файла, чтобы облегчить их изучение.

Они шепчут, стонут и кричат

В большинстве случаев голоса слышны только при последующем прослушивании магнитной ленты, хотя в мировой практике встречаются яркие примеры транскоммуникации в форме непосредственных диалогов через принимающую радиоаппаратуру. Если выбран конкретный собеседник на ТОЙ стороне, необходимо спокойно сосредоточиться и мысленно позвать его. После этого, когда магнитофон включен, вслух задать первый вопрос. Подождать секунд тридцать и задать следующий. Закончив сеанс, пленку перематывают и внимательно прослушивают. Лучше - с помощью хороших наушников. И несколько раз, особенно вслушиваясь в промежутки между заданными вопросами. Ответы чаще всего - отдельные слова или короткие предложения, произнесенные быстро, - за доли или за несколько секунд. Или, наоборот, настолько медленно, что кажутся ничего не значащим рокотом. Громкость бывает разная, равно как и разборчивость. Иногда от голоса чьей-нибудь души закладывает уши.

Продвинутые специалисты часто обрабатывают записи - замедляют или ускоряют воспроизведение. И фильтруют от лишних шумов.

О чем рассказывают покойники?

Как выяснилось, человек, попадая на небеса, становится очень немногословным и философски настроенным. Это доказывают лишь несколько свежих высказываний, записанных Игорем и Артемом.

На вопрос: Является ли аборт преступлением, а если да, то почему? - последовал ответ: Мы же ждем. В свете известных духовных знаний это можно истолковать так: души ждут очередного переселения. И если женщины будут убивать своих детей, то свободным душам не в кого будет вселяться.

Во время одного из сеансов по радио фоном звучала песня, исполняемая мужским голосом на английском языке. Неожиданно в том месте, где должен был быть припев, вмешавшийся женский голос спел по-русски: Здесь красивее!

В ответ на вопрос, сохраняются ли физические размеры людей и животных, которые им были присущи в физическом теле, был получен ответ: Мы подобны волнам.

Доносится длинный монолог, из которого понятны только начало и конец: Бессмертный человек! (начало)... Выбирай свою Истину! (в конце).

Ангелы-хранители знают о тебе! - это о пропавшем без вести человеке.

Мертвые очень разные - глубокий мужской голос на фоне музыки.

Вам дали способности! - женский голос на фоне музыки.

У нас есть дети.

А самой красивой и оптимистичной, которую я услышала, была, как ни странно, фраза: Мы ждем вас.

Куда ж мы от вас денемся-то...

Тысячелетиями человек стремился к общению с запредельным. Он хотел узнать, что находится за чертой - окончательный конец или новое начало? Всегда хотелось утешить себя, что все так быстро не порвется. Что родные и близкие люди вовсе не умерли, а ушли жить в другой мир. Что есть все-таки смысл в жизни. И единственной ниточкой, связывающей этот и тот мир, пока остаются спиритические сеансы, над которыми до сих пор смеются скептики.

Личное дело

Артем МИХЕЕВ. По образованию математик, в 2001 году с отличием окончил математико-механический факультет Санкт-Петербургского государственного университета, в 2004 году - аспирантуру. Сейчас работает преподавателем Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета.

Игорь КОНШИН. В 1992 г. окончил Северодвинский политехнический техникум. Имеет высшее экономическое образование. Работает в Санкт-Петербурге инженером-конструктором в вентиляционной фирме Айр-Клима.

Мнение скептика

Сергей Самойлов, радиофизик, кандидат технических наук:

- Мира мертвых нет. Доказать это я могу двумя способами.

а) Существует закон сохранения энергии. Нарушить его невозможно. Теперь представьте себе, что сотни милиардов людей, умерших за все время существования человечества, страстно желают пообщаться со своими еще живыми родственниками и просто любопытными. На это дело они должны затратить огромное количество энергии. Откуда они ее берут? Ответа не дает ни один медиум.

б) По теории вероятности за миллионы лет существования человечества должен был появиться дух такой мощности, что он без труда бы распространял сильные волны, которые мог бы принять любой приемник или человек. И этот дух, если он так тянется к людям, привел бы веские аргументы существования загробного мира, которые невозможно было бы отрицать.

Из досье КП

Охотники за акустическими призраками

Тысячи людей во всем мире вовлечены в столь мистические эксперименты. Развитые транскоммуникационные организации существуют в США, Бразилии, Испании, Германии, Франции, Люксембурге. В России нечто подобное возникло лишь в начале этого года. Инициаторы объединения отечественных исследователей транскоммуникации - Игорь Коншин и Артем Михеев - поставили перед собой задачу: крепить союз между живыми и мертвыми, чтобы они помнили друг о друге.

Более подробно с деятельностью российских энтузиастов можно ознакомиться на сайте www.rait.airclima.ru

Комсомолка в одной из мартовских публикаций расскажет, что загробный мир можно не только услышать, но и увидеть. По телевизору.

Светлана Кузина.

---

Руки прочь от сумасшедших!

"Я не желаю жить жизнью низших рас. Жизнью негра или индейца. Стало быть, выгода... требует погасания низших рас..."

Константин Эдуардович Циолковский.

В наше время общество очень вяло откликается на журналистские материалы. Ко всему уже попривыкли. Тем удивительнее реакция нации на опубликованную нашим журналом беседу со скромным старшим научным сотрудником Института истории естествознания и техники РАН Салахутдиновым. Означенный Салахутдинов в беседе отважно разоблачал советские мифы о науке и космонавтике и попутно слегка приложил "первокосмонавта" Циолковского.

Космонавты прочитали статью, обиделись и написали гневные письма в редакцию и в компетентные инстанции о том, что Салахутдинов нехороший человек... В редакцию звонили из Государственной думы и требовали объяснений: клеркам надо было как-то отреагировать, ибо на имя Селезнева пришла куча возмущенных писем от народных масс. Народные массы требовали оградить славную советскую историю от грязных рук нерусского Салахутдинова и насквозь порочного журнала "Огонек"... Для того чтобы изобличить и уволить Салахутдинова из института, директорат собрал целую научную конференцию с привлечением главных циолковедов и циолколюбов всей страны.

Удивительно! Газетные статьи о коррупции министров вызывают только скуку у читателя. Репортажи из Чечни, где до сих пор гремят взрывы, надоели публике до чертиков. А вот глухого старичка из Калуги публике стало жалко. Публика до сих пор верит в его светлый гений, не прочитав ни одной работы доморощенного "философа".

Что ж, решили мы, раз такой интерес, придется вернуться к теме.

На пыльных тропинках далеких планет останется наше бабло.

- Гелий Малькович, вас самого не поражает такой накал? И как, кстати, прошла та конференция, на которую съехались ученые со всей страны? Уволили вас?

- Случай вообще беспрецедентный - проводить целую конференцию, чтобы принять резолюцию, осуждающую одного старшего научного сотрудника! И ведь не вышло! Меня, между прочим, даже не пригласили на этот сабантуй. Но я узнал, пришел туда и всех погромил. Резолюция принята не была. Потому что ответить-то им было нечем. К тому же, к моему удивлению, меня поддержали некоторые ученые! Даже стали оспаривать у меня пальму первенства в разоблачении Циолковского! Например, философ Николай Гаврюшин заявил, что это именно он первым в России начал разоблачать антигуманную философию Циолковского. Я не стал спорить, мне важна не пальма первенства, а истина... Академик Мишин, ныне покойный, меня целиком поддерживал по моим взглядам на сфальсифицированную историю отечественной космонавтики.

- Неужели вам удалось немного сдвинуть махину общественного мнения в свою сторону?

- Да. До смешного доходит. Когда-то мне в институте объявили выговор за то, что я заявил, что Ломоносов никаких законов физики и химии не открывал. А недавно выступает замдиректора нашего института в "Аргументах и фактах" и озвучивает мою точку зрения! Говорит, что Ломоносову приписали открытие законов... Второй замдиректора института - Постников - выступил по ОРТ в "Добром утре" и сказал то же самое... В Ленинграде вышел целый труд филиала нашего же института, где утверждается то, за что меня били нещадно... Я все-таки заставил научный мир и даже своих личных врагов признать очевидное. Вернее, не признать, а просто перестать скрывать правду. Люди не знают правды, потому и пишут в Думу возмущенные письма... По Петрову уже официально доказана моя правота - не открывал он электрической дуги... По Ползунову мне больше никто не возражает.

- А вот космонавты до сих пор не согласны с вами. Они утверждают, что наша космонавтика - самая космонавтистая в мире!

- И они никуда не денутся от фактов. Пока что они по инерции отстаивают старую версию истории космонавтики, которая была спущена советскому народу из отдела пропаганды ЦК КПСС. Это просто ненаучная версия для широкой публики. А космонавты ее воспроизводят в своем гневном письме, принимая за чистую монету!

- Может, не надо обижать космонавтов? Я читал, что каждый рубль, вложенный в космонавтику, приносит четыре рубля прибыли.

- А я читал, что семь... Непонятно только, кто и по какой методике считал. В 1985 году в одном нашем НИИ пытались определить, какую прибыль принесла пилотируемая космонавтика. В официальном документе записали цифру 2%. Я потом говорил с этими товарищами, и они в частной беседе признались: понимаешь, какая штука, ну невозможно это определить! Ну увидел космонавт пожар в тайге, сообщил на Землю, выслали самолетик, который на огонек прилетел, посмотрел. Или увидели космонавты тайфун в море, сообщили, рыбаки попрятались. Как это оценить?

Я вам сейчас потрясающие данные приведу. В конце 1980-х годов мы запускали в космос от 120 до 180 спутников в год. Американцы для решения тех же самых задач запускали 20 спутников в год. При этом работающих спутников на орбите у них было больше. Наши просто не работали, ломались.

- Если из-за плохой электроники нам приходилось делать чуть ли не на порядок больше запусков, значит, у нас должны быть носители лучше - опыт-то накапливается.

- Да, у нас действительно лучшие ракеты-носители в мире. Это несомненно. Они у нас получились лучшими в силу историко-географических причин. Я вам сейчас историю наших побед в космосе тремя цифрами исчерпывающе охарактеризую, и все станет понятно... Кратчайшее расстояние от американской базы в Западной Германии до Москвы - 1930 км. А кратчайшее расстояние от Чукотки до Вашингтона - 6400 км. Поэтому после Второй мировой войны американцы могли нас бомбить атомными бомбами с помощью обычной стратегической авиации, а нам нечем было ответить - наши самолеты могли только до Штатов долететь, а обратно вернуться уже не хватало топлива. Поэтому американцы вплоть до 1954 года не увеличивали дальность своих ракет больше, чем у доставшейся им от немцев Фау-2. А нам деваться было некуда. Это первое.

Второе. Мы вынуждены были делать свои ракеты под тяжелую атомную бомбу, которая весила пять тонн. А американцы следили за нашими успехами и ждали, когда же появятся более легкие бомбы. И когда появилась водородная бомба массой 680 кг, они сразу стали делать на нее ракеты, облегчили себе задачу... Вот так и вышло, что мы самостоятельно сделали дальнобойные носители, рассчитанные на очень большую нагрузку. Поэтому у нас хорошие ракетные школы. Поэтому завод Хруничева не лег набок, как остальные военные заводы в стране, а работает и приносит прибыль, продает запуски. Наши ракетчики лучшие в мире, у них самые оригинальные решения всегда. Снимаю шляпу.

Другое дело, наша пилотируемая космонавтика. Она не только убыточна, но и бесполезна. В 1989 году американцы посчитали, сколько бы они затратили денег, чтобы выполнить советскую пилотируемую программу, и оказалось, что в пересчете на доллары СССР тратил на нее 29 с лишним миллиардов долларов - больше, чем все страны мира вместе взятые! Даже американцы тратили 22 миллиарда.

Академик Раушенбах писал, что нет ни одной задачи в космосе, которую нельзя было бы решить с помощью автоматических кораблей. Зачем же мы столько тратили на запуски людей? Отвечаю: по политическим причинам. После того, как американцы обскакали нас на Луне, мы решили отыграться на Марсе. Туда лететь год, обратно год - вот и доводили пребывание людей на орбите до двух лет, чтобы на Марс первыми прибыть. Тратили миллиарды, чтобы долететь туда, воткнуть флажок и улететь обратно. Сжигали ради этого "Прогрессы", "Салюты", "Союзы", космонавтов теряли.

Как вообще начала развиваться пилотируемая космонавтика? Хрущев хотел доказать, что - цитирую - "наши успехи в космосе неоспоримо свидетельствуют о преимуществах социализма над капитализмом". Отсюда все и пошло - чрезмерное захваливание космонавтов, показушные полеты к празднику...

И еще не кончилась эта кампанейщина! Я недавно выступал в "Пресс-клубе" на телевидении. Туда пришли двое космических энтузиастов, они предлагают свой проект марсианского корабля, стоить он будет "всего-навсего" 10 миллиардов долларов. А это ни много ни мало 17% российского бюджета. Вот так вот взять 10 миллиардов из государственного кармана и отправить на Марс. Я им сказал: ребята, давайте лучше эти деньги обналичим и людям раздадим, пусть они их пропьют, хоть польза будет.

- Но ведь и американцы занимаются пилотируемой космонавтикой.

- Вот такая история. Американцы когда-то стали делать свою орбитальную станцию военного назначения, а мы в ответ стали делать свою военную станцию - "Алмаз". Американцы поработали-поработали над проектом и отказались от него: поняли, что военная станция неэффективна. А наши доделали-таки "Алмаз", который потом летал под названием "Салют". Именно на ней загубили троих космонавтов - Волкова, Добровольского, Пацаева. После чего тоже от идеи военной станции отказались.

А на те 100 миллиардов долларов, что американцы потратили на станцию "Альфа", можно было построить столько марсианских автоматических станций, что Марс вдоль и поперек уже давно изучили бы - от полюса до полюса... А мы зачем отдали 7 миллиардов долларов на эту станцию?

- Но ведь в космосе проводят какие-то опыты, выращивают сверхчистые кристаллы, сплавы делают...

- А вы знаете, что на пилотируемых станциях сплавы делать нецелесообразно? Они там плохие получаются из-за микроперегрузок - космонавты же летают по станции, чуть-чуть ее сотрясая, и эти микротолчки нарушают однородную структуру сплава. Сплавы и кристаллы нужно делать на автоматических космических заводах, а на пилотируемых станциях чистой невесомости не добьешься, обязательно будут микротолчки. Раушенбах был прав.

Великий глухой

- Ну космонавтика ладно. Там большие деньги крутятся. Но почему так всех зацепил старик Циолковский, я не понимаю? Почему граждане набросились на вас за критику Константина Эдуардовича?

- С Циолковским вообще странно. Казалось бы, чисто научный вопрос, чисто философский, касается только специалистов. И что же? Публикую свои статьи о Циолковском в журнале "Инженер" - получаю осуждающую резолюцию моего научного отдела, принятую, кстати, в мое отсутствие. Публикую книгу о Циолковском - получаю выговор с предупреждением об увольнении. Причем обсуждать статьи и книгу со мной просто отказываются. Мне не поступает ни одного замечания по существу. Только ругань. Я ведь отнимаю хлеб у десятков организаций, которые с Циолковского кормятся, у постоянной комиссии РАН по Циолковскому...

Год назад в ответ на мою книгу циолколюбы выпустили книжку философствований самого Циолковского с восторженными предисловиями академиков Алдуевского и Уткина. Академик Уткин, кстати, это тот, который нашу знаменитую СС-20 сделал и железнодорожный баллистический комплекс. Уткину памятник нужно поставить, гениальный человек... Я ему дал свою статью о Циолковском, объяснил, что его сделали защитником человеконенавистнической философии. Он пообещал прочесть мои материалы и действительно прочел, позвонил мне в тот же вечер, заохал: ой, мне подсунули это предисловие, сказали, что Циолковский такой гений, такой гений, я и подписал. А вскоре Уткин умер... И меня теперь обвиняют, что из-за меня он умер, я, мол, старика расстроил, рассказав ему про эту подставу, у него сердце и не выдержало. Поэтому Алдуевскому я уж не стал ничего говорить, ему тоже под 90 лет...

- У вас что-то личное к Циолковскому, уж больно вы покойника не любите?

- А у меня вообще личные счеты с фашизмом. Когда я был маленьким, мы жили на Западной Украине, мой отец был офицером пограничных войск. Военные заставы, гарнизоны находились в окружении лесов, а в лесах кишели бандеровские банды, недобитки из фашистской дивизии "Галичина". И эти эсэсовские недобитки похитили у одного офицера жену и маленькую дочку девяти лет. Они их насиловали целую ночь, а потом привязали голыми за руки к веткам деревьев неподалеку от гарнизона так, чтобы ноги до земли не доставали. Повесили их еще живыми с таким расчетом, чтобы волки и одичавшие собаки их загрызли. И их загрызли, до пояса объели.

А утром два мальчика семи лет - я и мой друг - пошли в лес и наткнулись на них. Друга моего сразу после этого увезли в психушку, а я... Уже пятьдесят лет прошло, а мне до сих пор по ночам эта картина иногда снится, и я тогда плачу и не могу остановиться. Поэтому ко всяким проявлениям фашизма, национализма, расовой и прочей ненависти я нетерпим.

- А Циолковский...

- А Циолковский - идеолог русского фашизма, который наши философы советской школы назвали почему-то научным космизмом. Вот философия Циолковского: "Хочешь счастья? Убей всех несчастных!" Циолковский пишет: для полного счастья нужно уничтожить не только на Земле, но и во всем космосе всю несчастную жизнь. Низшие расы, больные, калеки, сумасшедшие и даже дикие и домашние животные - все должно быть уничтожено. Фашисты хотя бы на животных не покушались... В живых должны остаться только специально выведенные сверхлюди. Для достижения этой цели, пишет Циолковский, "необходимо пренебречь установленными нормами морали и законов".

Калужский "философ" считает, что "смерть дает немедленное счастье", ушедшего из жизни ожидает "непрерывная радость"... И сетует на то, что из космоса не прилетели сверхлюди и не уничтожили жизнь на Земле, придется делать это самим. Правда, уничтожать калек и расово неполноценных он предлагает гуманно - просто запретив неполноценным размножаться. А еще Циолковский выступает за евгенику - искусственное выведение породы сверхлюдей.

Гитлер вынашивал именно такие планы уничтожения славян и прочих недочеловеков - запретить низшей расе размножаться. Наверное, Циолковского начитался. А в Германии Гитлер практиковал евгенику - скрещивал элитных двухметровых белокурых эсэсовцев с дебелыми немецкими девками и очень интересовался экспериментами по искусственному выведению близнецов - чтобы быстрее заполнить Землю сверхлюдьми...

- Знаете, Гелий Малькович, все это неудивительно: 20-е годы прошлого века породили в Европе два родственных движения - коммунизм (социализм) и фашизм (национальный социализм). Причем вспыхивало и то и другое везде, по всей Европе. В Германии был свой коммунизм, а в России был свой фашизм. Это чуть позже фашизм и коммунизм развело по разным полюсам и они схлестнулись... Кстати, любопытный факт - на эскизах первых советских денег была изображена свастика. А профессор Преображенский из булгаковского "Собачьего сердца" списан с известного русского профессора того времени, увлеченного евгеникой... Вообще же вся циолковщина больше похожа не на философию, а на диагноз.

- И вот этой паранойей мы гордимся. Работает целая "научная" секция по разработке "философского наследия" Циолковского, которое, как они пишут, "стало общественным достоянием всего мира". Маразм.

- А раз маразм, может, не стоит так переживать по этому поводу? Может быть, Циолковский безобиден? Все равно его никто не читает, даже академики, как выясняется.

- Сейчас, когда в Европе и в России снова начинается политическое поправение, когда кругом скинхеды и угроза фашизма, может ли быть официально одобряемый государством фашистский идеолог безобидным? Сейчас в Калуге уже организовалась секта, которая ездит по стране и вербует новых сторонников, размахивая трудами Циолковского. И потом... То, что великим гуманистом считается откровенный фашист, деформирует мышление общества, социальные оценки разных явлений. Циолковский же "великий ученый"! Значит, действительно существуют неполноценные расы. Значит, можно уничтожать калек...

Я иногда размышляю, отчего мы такие? Целину поднять, БАМ построить, космос освоить - запросто, а вот пуговицу пришить - нет. Один и тот же человек если на БАМе лес валит, то с энтузиазмом, а если в красноярском леспромхозе - он не будет работать, он будет пить, прогуливать, а когда все пропьет, начнет ловить и жрать собак и кошек... я лично своими глазами такое видел. Один и тот же человек! Горы свернуть - пожалуйста, гайку закрутить - да пошел ты!.. Не живет русский без великой цели. Так воспитали людей большевики. На примере циолковских - бесплодных фантазеров, готовых ради своих идей полмира извести.

Любая деформация истории приводит к аберрации человеческого мышления, к "искривлению" общества. А наша история сфальсифицирована...

Александр Никонов.

"Надо всем стремиться к тому, чтобы не было несовершенных существ, например насильников, калек, больных, слабоумных, несознательных и т.п. О них должны быть исключительные заботы, но они не должны давать потомства. Так безболезненно они угаснут.

Не должно быть в мире несознательных животных, но и их не нужно убивать, а изоляцией полов или другими способами останавливать их размножение. Сейчас жители северных стран не могут обойтись без домашних животных, но со временем, когда каждый получит право на 4 десятины земли в теплом климате, не только дикие, но и домашние животные окажутся излишними".

Константин Эдуардович Циолковский.

"Мы должны оставить все внушенные нам правила морали и закона, если они вредят высшим целям. Все нам можно и все полезно - вот основной закон новой морали".

Константин Эдуардович Циолковский.

"Жизнь и наблюдения некоторых ученых показывают, что ребенок создается во время сожительства не только одной женщиной, но и отцом".

Константин Эдуардович Циолковский.

"...пройдут тысячи лет, и вы население не узнаете... исчезнут унижающие нас половые акты и заменятся искусственным оплодотворением. Женщины будут рожать без страданий, как родят низшие животные".

Константин Эдуардович Циолковский.

"Интересны мысли об искусственном предварительном оплодотворении всех женщин от высших мужчин, без их участия. Полученное потомство опять оплодотворяется высшим мужчиной. Теоретически уже пятое поколение дает почти совершенство. Аналогия: племенной бык, преобразующий стадо".

Константин Эдуардович Циолковский.

"Всякие низшие животные и несовершенные люди - вроде калек, преступников и т.д. - совсем не должны быть нигде... Они вымирают без потомства, вымирают тихо и счастливо..."

Константин Эдуардович Циолковский.

"Я нисколько не сомневаюсь в правдивости и научности моих оптимистических выводов".

Константин Эдуардович Циолковский.

"Огонек" #23 Июнь 2002.
http://ufo.kulichki.com/astronomy_dn_029.htm

---

Миры художницы Inga Nielsen

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

Автор: Inga Nielsen
Оффициальный сайт: www.gatetonowhere.de

---

О каких болезнях сигналят «любимые» мозоли?

Известно, что на наших ступнях расположены биологически активные зоны, служащие проекцией различных внутренних органов. Согласно восточной медицине появление натоптышей и ороговевших мозолей в одних и тех же местах может сигналить о неполадках с теми или иными органами.

Итак:

1. Мозольные полоски на наружном крае ступней указывают на возможное заболевание позвоночника.

2. Подковки вокруг пяток - знак начала неблагоприятных изменений в суставах.

3. Мозоли на подушечке под пальцами - сигнал проблем с кишечником.

4. Огрубение кожи под мизинцем правой ноги - есть риск неполадок с печенью.

5. Под мизинцем левой ноги - возможны изменения в работе сердца.

6. Сухая, раздраженная кожа стопы с выраженными натоптышами под большими пальцами - сигнал нехватки витаминов А и группы В, нервного перенапряжения и общего энергетического истощения организма.

7. Загрубевшая кожа по наружным краям верхней фаланги больших пальцев ног указывает на сбой в работе щитовидки.

8. Ровное огрубение всей кожи стопы - сигнал нарушения обмена веществ, возможно, вызванного дисбактериозом или хроническими эндокринными заболеваниями.

Растворить или сжечь на корню?

Поверхностные мозоли появляются, стоит надеть узкие туфли или долго походить пешком в жару. Благо, вылечить такую мозоль труда не составляет: купил в аптеке бактерицидный пластырь, обмотался и жди выздоровления. Главное правило - мозоли не прокалывать, чтобы не занести инфекцию.

Настоящую же проблему представляют именно «любимые» мозоли на костяшках пальцев ног и в районе пяточной кости. Со временем они превращаются в красные затвердевшие шишечки. И никакой пластырь тут не поможет. Подобные мозоли имеют корень. Лечебное вещество пластыря способно «растворить» лишь верхние ороговевшие слои кожи. Корень же останется, и через некоторое время мозоль снова разрастется.

Удалить же корень можно лишь при помощи лазерной терапии или криодеструкции (прижигания жидким азотом). После прижигания остается ранка, которая будет недели две болеть. Но лучше раз вытерпеть, чем годами ходить, как в кандалах.

Откуда берутся шишки на пальцах

Шишки на пальцах - признак запущенного поперечного плоскостопия. Женщины чаще всего страдают им из-за слишком узкой обуви: нога сдавливается, и с внешней стороны на большой палец идет дополнительная нагрузка. От этого он вывихивается, разрастается хрящевая ткань, становится болезненной, воспаляется.

Хирург-ортопед Сергей ГОРЯЧЕВ:

- Полностью расстаться с шишками на ногах можно только оперативным путем. Но операции при такой патологии весьма болезненные, заживление идет медленно. Если случай не очень запущенный, более эффективными и безопасными будут консервативные меры: ношение специальных ортопедических прокладок из пеноплена между пальцами, чтобы большой палец вернулся в правильное положение. Займитесь гимнастикой - ходите минут по 15 в день на носочках, перебирайте ногами мелкие предметы на полу.

Чтобы кожа ног стала гладкой и шелковистой

Чтобы на ваши ножки всегда было приятно посмотреть, прикупите SKUID=1806_ru_RU&PRODID=1806_ru_RU&CATID=bcFootCarePW_ru_RU&search=false&noMenu=&fromWhere=catalog]кремы содержащий натуральные смягчающие ингридиенты[/URL] . Наносите их ежедневно - лучше вечером после душа - на влажную кожу ног.

А приобретая специальные кремы для ног, обращайте внимание на то, экстракты каких растений включены в состав. Лучше всего питают, снимают усталость и тонизируют те, что содержат чайное дерево, ромашку, крапиву, конский каштанэ, масло ши ножные ванночки с настоем ромашки, мяты перечной, шалфея, тысячелистника.

Устраивайте ногам контрастный душ.

Ешьте горох, фасоль, чечевицу, зеленый лук, говяжью печень, яичные желтки. Все эти продукты - источники витамина Е, который придает коже и венам эластичность.

КСТАТИ

Первыми стареют ноги!

Дерматокосметолог Надежда ЧЕРВИНСКАЯ советует не только женщинам, но и всем мужчинам после 30 примерно раз в два месяца делать педикюр:

- Это даже не столько косметическая мера, сколько гигиеническая и полезная для здоровья. Старение организма начинается с ног, а именно с кожи ступней. А на ступнях ног сосредоточено большое количество энергетических точек, которые являются проекциями внутренних органов. И стимуляция этих биоточек во время процедуры улучшает кровообращение, что сказывается благотворно на общем самочувствии.

Каким бывает педикюр

Классический. Ноги распариваются в ванночке, сухие мозоли и натоптыши срезаются при помощи лезвия. Кожа ступней шлифуется и смазывается кремом.

Аппаратный. Ступни не распаривают в ванночке, а обрабатывают специальным препаратом, действующим на отмершие роговые клетки. Это позволяет размягчить даже самую огрубевшую кожу на стопах и удалить ее специальными, быстро вращающимися насадками различного диаметра.

SPA-педикюр. Включает распаривание ступней, удаление натоптышей и массаж ног струями воды, фитопроцедуры.