:))

Выжил сам - выживи другого.

В нас в жизни все взаимосвязано: живешь - хочется выпить, выпил - хочется жить!

От пpиличного до непpиличного - один шаг! Чебуpашка сам по себе пpилично выглядит. А тепеpь положите его на асфальт и обведите мелом...

Даже самый хороший человек на 90 процентов состоит из воды.

Дай бог всем иметь то, что имеют те, кто имеет нас...

Дайте мне точкy опоры, иначе я перевернy землю! (пьяный Архимед)

Скудность мысли порождает легионы единомышленников
. ..

Сладкий уксус бывает только в мышеловке

Приятно слушать, когда женщина молчит

Одиннадцатая и двенадцатая заповеди: "не зевай" и "не попадайся"

В школе меня очень возбуждали строки Маяковского: "....Я достаю из широких штанин...." Сегодня все, кому не лень, достают, а толку – никакого (из переписки с читателями газеты «Спид-Инфо»)

С кем только не поведешься, чтобы набраться!

Если вы чертовски хороши, то трудно быть ангелом…

Вот и вчера жена обозвала меня козлом, причем безрогим. Ну и слава богу, рогатым жить труднее (из переписки с читателями газеты «Спид-Инфо»)

Прошу уважаемый суд учесть, что я убил тещу исключительно в припадке самообороны

Все-таки в словосочетании "кривошипно-шатунный механизм" есть что-то истинно российское…

Парадокс, но чем меньше в голове мыслей, тем легче они путаются.

Наркоз - средство защиты хирурга от советов пациента во время операции.

Противников гуманизма - на виселицу!

Как только я тебя найду, ты окажешься женатым на вдове.

Все великие люди мало жили.... Вот и мне что-то нездоровится...

Еще один день оказался напрасной тратой макияжа...

По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете.

Собственный успех - хорошо! Но чужой провал ещё лучше!

Когда тебе выбивают зубы, появляются клыки!

Земля - единственная планета, на которой нет житья…

---

Китаец построил дом-яйцо, чтобы не снимать квартиру

Жилье в столице всегда дорогое. Пекин – не исключение из этого правила. И чтобы сэкономить на жилье хитроумный 24-летний китаец Дай Хайфэй придумал оригинальный способ. Он придумал и построил оригинальное жилье в форме яйца. Экологичное и недорогое в изготовлении жилье решает сразу несколько проблем – не нужно платить за аренду квартиры и за проезд, ведь Дай Хайфэй установил свой домик перед зданием офиса, в котором работает.
(Всего 6 фото).. ..

Спонсор поста:

Ноутбук благодаря своим компактным размерам можно брать с собой на работу, в парк или интернет-кафе. Поэтому естественно, каждому хочется обладать уникальной вещью, которой нет ни у кого. Аэрография ноутбуков – лучшее решение! Можно выполнить роспись всего ноутбука и аксессуаров (мышка, флешка и т.д.), ультратонкий и долговечный рисунок, который смотрится естественно по сравнению с обычными наклейками.

1. Уроженец провинции Хэнань, 24-летний Дай Хайфэй – вчерашний выпускник архитектурного института с дипломом дизайнера. А ведь выпускникам китайских ВУЗов в последнее время не только трудно найти работу, но ещё и доступное жильё: аренда даже крошечной комнаты в Пекине стоит недешево.

2. По окончании ВУЗа Дай Хайфэй устроился работать в пекинскую компанию архитектурного проектирования. Сначала он снимал комнату площадью десять с лишним квадратных метров, за которую платил 900 юаней ($128) в месяц. В результате он был вынужден сильно экономить на еде и всём остальном.

3. Тогда молодому специалисту пришла интересная идея, и он применил свои дизайнерские умения на практике, создав оригинальный домик в форме яйца.

4. Однокомнатный домик внутри отделан полосками бамбука, а снаружи покрыт мешками с опилками в качестве утеплителя. Внутри есть кровать и небольшая тумбочка, а также освещение. Санузла в домике нет - душ Дай Хейфей принимает во время посещения бассейна, а в туалет бегает в соседние кафешки.

5. Для того, чтобы освещать дом-яйцо, китаец использовал солнечную батарею. Хотя проблему отсутствия отопления решить не удалось: внутри домика температура всего на несколько градусов выше, чем снаружи.

6. На создание своего нового жилища Дай Хейфей потратил 6 400 юаней ($960). Экономия налицо - теперь не нужно тратиться на аренду и плату за проезд до работы. Да и подобное сооружение может стать отличной демонстрацией дизайнерских навыков и помочь молодому специалисту найти новую работу. К тому же Дай Хейфей стал местной достопримечательностью.

http://bigpicture.ru/

---

Как Сталин просил прощения у русского народа

Как Сталин просил прощения у русского народа
Депутат Госдумы Владимир Мединский, профессор МГИМО написал новую книгу «Война». Это первый том из серии Мединского «Мифы СССР». Как пишет Мединский, он торопился с книгой, «гнал, как только мог»…
Как пишет Мединский, он торопился с книгой, «гнал, как только мог», потому что в год 70-летия, в 2011-ом, «черные мифы о войне будут снова выплеснуты нам на головы». И автор хотел упредить, развенчать мифы о Великой Отечественной, которые возникли и укореняются в мире в последнее время.
Публикуем отрывки из книги «Война»....... ..

КАК РАССКАЗЫВАЛИ МИРУ О ВОЙНЕ?

За рубежом основным источником сведений о Великой Отечественной стали мемуары… нацистских генералов. Нацисты орудовали пером вовсю, причем красиво и профессионально. Вот и кочуют до сих пор по страницам публицистики генерал Мороз, полковничиха Распутица, маниак-Комиссар, стреляющий в спину своим солдатам, и другие странные персонажи.

До 1967 года ЦРУ (да-да, Центральное разведывательное управление) выпустило 1000 книг. Каких — никто не знает. Где, в каких странах они выходили? О чем в них писалось? Издательская деятельность американской разведки была засекречена, как и все остальное. Но известно, что в связи с немецким генералитетом у американской разведки тянулись чуть ли не с подготовки покушения на Гитлера в 1944 году. после войны американские спецслужбы могли генералов просто использовать, в том числе и заставляя писать мемуары. Мемуары гитлеровских военачальников, акценты в которых расставлены по всем правилам психологической войны, аккуратно переводились на разные языки и активно издавались.

Окончательных выводов я не делаю, нужно дождаться, когда всплывет список 1000 книг ЦРУ. Но концепции гитлеровских генералов живут до сих пор. И зачастую, увы, побеждают.

ОШИБКИ СТАЛИНА В ИЗЛОЖЕНИИ ГЕНСЕКОВ

Хрущев принципиально ничего в сталинской трактовке войны не изменил. Разве что назвал другую цифру потерь: не 7 миллионов, а 14, а потом — и вовсе 20. В остальном же он только дополнил историю войны своей идефикс: во всем и всегда виноват Сталин.

Война началась внезапно? Так это Сталин не хотел слушать ни данных разведки, ни умных советов. Красная Армия летом 1941-го была разбита? А это Сталин лично принимал ошибочные решения.

Армия несла колоссальные потери? Так Сталин не берег жизни солдат. Истребил когорту гениальных полководцев: Якира, Тухачевского, Блюхера и прочих. Вот если они командовали — ни потерь не было бы, ни отступления. К тому же он по-прежнему упорно не слушал умных советов. Чьих советов? Ну конечно, Никиты Сергеевича. Вот под Сталинградом — послушался, направил туда Хрущева членом военсовета фронта — так сразу и победили. Во как!

Брежнев внес только одно небольшое, но сочное дополнение. Отныне самое жестокое и судьбоносное сражение войны происходило под Новороссийском, на Малой Земле, где ключевым участником событий был замполит полковник Брежнев. Тоже давал умные советы — Жукову.

Горбачев анонсировал еще большую цифру потерь: 27 миллионов. Расчетов толком не представили, поэтому у некоторых сложилось впечатление, что цифра взята с «потолка», попросту сложили «сталинскую» и «хрущевскую».

Но и Горбачев никак «не мог найти» секретных протоколов Молотова — Риббентропа, а слово «Катынь» упорно путал с названием белорусской деревни Хатынь.

За него «благодарной» работой занялись «архитекторы перестройки», из коих на ниве разоблачений особо прославился второй человек в КПСС и (как уверяют злопыхатели, к коим автор ни в коей степени не принадлежит) завербованный в Канаде тайный агент ЦРУ А. Н. Яковлев.

Однако независимо от того, был ли А. Н. Яковлев наймитом вражеских сил, а если и был — то за плату или по глубокому нравственному убеждению, новый миф о начале Великой Отечественной он породить сумел. Миф черный, как тихая украинская ночь.

Суть сего мифа проста: мы сами во всем виноваты.

Сами вскормили и вырастили Гитлера. Ждали, когда Гитлер начнет войну и разнесет вдребезги всю Европу, чтобы потом напасть на ослабленные государства Европы и завоевать их.

Мы ничем не лучше нацистов… На своих штыках мы несли порабощение и смерть. Мы завоевывали Восточную Европу… чтобы установить там коммунистический тоталитаризм.

Мы виноваты перед всем человечеством, и теперь должны постоянно просить прощения и каяться.

В ажиотаже самобичевания на некоторых авторов нисходят просто фантастические «прозрения»: «… народ Германии и союзные ему народы Европы под эгидой Третьего Рейха объединились в крестовый поход против коммунизма». Язычник и мистик Гитлер в роли крестоносца?! Это же надо было додуматься…

Откуда рождаются настолько черные мифы? Может быть, прав был старый чекист Крючков, говоря, что все эти мифотворцы просто не любят свою Родину — Россию?

«Я ни разу не слышал от Яковлева теплого слова о Родине, не замечал, чтобы он чем-то гордился, к примеру, нашей победой в Великой Отечественной войне, — писал Крючков. — Меня это особенно поражало, ведь он сам был участником войны, получил тяжелое ранение… И еще — я никогда не слышал от него ни одного доброго слова о русском народе. Да и само понятие «народ» для него вообще никогда не существовало».

О СГОВОРЕ С ГИТЛЕРОМ

1938, сентябрь — «Мюнхенский сговор». Англия и Франция по требованию Гитлера отдают ему безвозмездно половину Чехословакии. Пусть не по территории — по экономическому потенциалу Судетская область — это, если наложить на наши просторы, аккурат пол-России, до Волги, но без Москвы.

Дело даже тогда выглядело позорно и по-человечески отвратительно. Хорошо по этому поводу высказался Черчилль. Мол, Чемберлен (премьер Великобритании) и Даладье (премьер Франции) рассчитывали: лучше получить позор, чем войну. В результате они получили сначала позор, а потом еще и войну.

Не было бы Мюнхена, не было бы и 1 сентября 1939 года, не было бы войны. Объединенные силы Франции, Чехословакии и СССР, связанных тогда союзным договором, превосходили Германию многократно. Но французы сами помогать чехам не захотели, а нам — не позволили.

1938, март,. «Аншлюс». Германия, не тратя времени на пустые разговоры, захватывает Австрию. А что? Воссоединение братских германских народов. Воссоединение, союз — «аншлюс» по-немецки. Даже слово на русское ухо какое-то склизкое, так оно и вошло в историю.

Проведем аналогию: это если бы утром мы проснулись, а у нас — аншлюс Украины. Братская страна? Братская. И встречать будут с цветами и в Харькове, и в Крыму, и в Киеве, наверное. Скажем: «Вот, воссоединились по-братски». Раньше были одним государством. Кстати, Германия с Австрией до этого никогда одним государством не были, поэтому Украина — плохой пример. С Польшей мы тоже были какое-то время одним государством, тоже для примера не годится… С кем бы нам воссоединиться из братских народов? А вот! Со всему государствами бывшей Югославии. Братские? Братские. Даже кое-где пишут на кириллице. Далековато, но ничего. А Украина, чтоб ей не обидно было, пусть присоединит к себе Канаду — там много украинцев.

Чему смеетесь? В 1938 году именно такая логика Гитлера была принята мировым сообществом! Как и еще на два года раньше…

1936. Германия не имела права иметь войска в Рейнской области — демилитаризованная зона. Но в 1936 году она туда войска ввела, нарушив все заключенные международные договоры. Франция рядом, но Франция терпит. Даже рожу не кривит. Хотя в тот момент имела армию многократно больше немецкой. Могла раздавить Германию как таракана. Но Франция ничего не сделала.

ПАКТ МОЛОТОВА — РИББЕНТОПА

Власти СССР совершили прорву тяжелых ошибок. Одна из них — сокрытие многих страниц истории нашей страны. Мы не изучали историю в целом, системно — поэтому нашим сознанием легко манипулировать.

В конце 1980-х советским людям сказали, что, оказывается, это ужасный Сталин перед самой войной преступно заключил с Гитлером преступный пакт… Начал на пару с Гитлером делить Европу.

Но вот чего россиянам НЕ сказали: точно такие же «пакты» подписывали и другие государства. А это очень многое меняет.

Сначала был «Мюнхенский договор» по разделу Чехословакии. Акт куда более циничный, чем пресловутые «секретные протоколы» Молотова — Риббентропа о возможном разделе зон влияния СССР и Германии в Польше и Прибалтике. Кстати, в дележе Чехословакии помимо Германии на правах гиен-падальщиц поучаствовали и Польша, и Венгрия.
Сразу же после Мюнхена, 30 сентября, Чемберлен и Гитлер подписали Англо-германскую декларацию о мире.

Чуть позже — 6 декабря 1938 года — была подписана аналогичная франко-германская декларация.

Итак, что мы видим? Не успели высохнуть чернила в Мюнхене, как Франция и Англия тут же подписали пакты о ненападении с Третьим Рейхом. В чем же тогда позорность нашего с немцами Договора о ненападении от 23 августа 1939 года?

СССР заключил с Германией точно такой же Договор о ненападении, но сделал это последним — 23 августа 1939 года, в Москве.

Почему западным странам кромсать карту Европы было можно, а СССР — нельзя?

В общем, если видеть всю картину в целом, куда-то исчезает зловещий СССР, оплот агрессии. Появляется одна из стран, которая точно так же, как и другие, заботится о своей безопасности.

СССР хотел повернуть агрессию Германии на запад, на Францию и Англию? Хотел.

А чего хотели Франция и Англия? Ради чего суетились и лебезили перед Гитлером в Мюнхене? Хотели натравить Гитлера на СССР. Чем они лучше? чем лучше тирана Сталина демократы Даладье Чемберлен? Сталин их переиграл.

Что дал нам Договор о ненападении с Германией от 28.08.1939? Тот, что остался в мировой истории под малосимпатичным именем «пакт Молотова — Риббентропа»?

Во-первых, страна получила полтора года передышки. Полтора года мирного созидания — это всегда много. Особенно когда уже полыхает мировая война. С каждым годом, чуть ли не месяцем, росла готовность СССР к войне.

Во-вторых, Москве удалось переиграть будущих «доблестных союзников». Все хотели, чтобы Гитлер именно с ними дружил, а с ними воевал. Сталин оказался удачливее и хитрее Чемберлена и Даладье.

СТАЛИНСКИЕ ТОСТЫ

Сталин был грузином и любил тосты. Это тот случай — прямо скажем, достаточно редкий, — когда стереотип совпадает с реальностью на 100%.

25 мая Сталин произнес тост «За русский народ!» Стенографический отчет свидетельствует: на приеме в Георгиевском зале Кремля прозвучал 31 тост, в которых шла речь о 45 людях. Далеко за полночь Сталин поднял последний тост. Он короткий, но продолжался почти полчаса — из-за оваций.

«Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.

Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура»).

Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение.

У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.

Но русский народ на это не пошел, русский народ не пошел на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся.

Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое!

За здоровье русского народа! (Бурные, долго несмолкаемые аплодисменты.) »

По-моему, здесь простая благодарность. Простая гордость за свой народ. И столь редкое для вождей любого калибра, тем более прижизненного тирана-полубога Сталина, признание своей вины.

Если верить маршалу авиации Голованову, «Сталин жалел, что не родился русским, говорил мне, что народ его не любит из-за того, что он грузин. Восточное происхождение сказывалось у него только в акценте… »

Это, конечно, лирика. Но что еще было говорить Сталину, если в безвозвратных потерях Красной Армии русские составили 66,4%? Почти шесть миллионов из 8,7 погибших советских солдат?

Второй знаменитый тост за Победу прозвучал ровно через месяц и тоже в Кремле. Про «винтики». Сразу скажу: никому не понравится, если его обзовут шурупом или гайкой. И отношение Сталина к людям как бессловесным «человекам-винтикам» отражает его сущность диктатора и тирана. Эта слесарная метафора не делает ему чести и часто приводится в качестве одного из обвинений его режиму… Винтики… Задевает. «Это роль ругательная и я прошу ее ко мне не применять», — как говорил бессмертный Антон Семенович Шпак.

Все так. Но только в данном конкретном случае слово вырвано из контекста.

На этом фоне «тот самый» тост звучит, извините… вроде как выражение ну никак к кровавому диктатору неприложимо… но как-то звучит — по-человечески.

Давайте послушаем.

«Не думайте, что я скажу что-нибудь необычайное. У меня самый простой, обыкновенный тост. Я бы хотел выпить за здоровье людей, у которых чинов мало и звание незавидное. За людей, которых считают «винтиками» великого государственного механизма, но без которых все мы — маршалы и командующие фронтами и армиями, говоря грубо, ни черта не стоим. Какой-либо «винтик» разладился — и кончено. Я подымаю тост за людей простых, обычных, скромных, за «винтики», которые держат в состоянии активности наш великий государственный механизм во всех отраслях науки, хозяйства и военного дела. Их очень много, имя им легион, потому что это десятки миллионов людей. Это — скромные люди. Никто о них не пишет, звания у них нет, чинов мало, но это — люди, которые держат нас, как основание держит вершину. Я пью за здоровье этих людей, наших уважаемых товарищей».

«Я извиняюсь, но что это вы все «холоп» да «холоп». Что это за слово такое?» — обижался на царя Иоанна Грозного гражданин Шпак.

Ни холопами, ни «винтиками» в тот вечер Сталин, к его чести, никого не называл. Вспомнил людей простых, обычных, скромных. И назвал их товарищами.

Комсомольская Правда
http://vlasti.net/news/111530

---

Приемная мать для осиротевших детенышей

Она лучшая )))) приемная мать для осиротевших детенышей

 Правда прекрасная мать?[user=santa3]

---

А. Суханов - Моя звезда

---

О счастье

Существует расхожее представление о счастье как о некой сумме земных благ, своего рода социальном пакете, который делает жизнь человека комфортной и беспечной. Для каждого он свой, но все равно: либо тебе повезло и ты счастлив, либо тебе остается влачить жалкое существование неудачника. Такое понимание счастья является примитивным и упрощенным. Счастье нематериально: это состояние души. Конечно, счастье разными людьми понимается по-разному. Кто-то находит его в семье, кто-то идет в монастырь, чтобы всю свою жизнь посвятить служению Богу: для монаха это является счастьем. Кто-то не имеет семьи, но находит счастье в труде на пользу людям, в том, что его работа приносит радость ему и другим. У кого-то, может быть, вообще ничего нет, но он все равно счастлив. Рад тому, что на улице хорошая погода и у него в данный момент ничего не болит. Разные бывают люди. Случается, что человеку дается все: здоровье, материальный достаток, хорошая семья; казалось бы: живи и радуйся, а он все равно несчастлив, не ценит все это и все время чем-то недоволен... ....


Итак, счастье не очень-то зависит от материальных условий жизни, оно находится внутри самого человека, в его собственной душе: «Не придет Царствие Божие приметным образом… Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть» (Лк. 17:20, 21). Это, как уже было сказано, состояние души: умение ценить все то, что нам дается, и благодарить Бога за это. Каждый день может подарить нам счастье, нужно просто уметь видеть его.

Один батюшка советовал своим духовным чадам в конце каждого дня записывать не менее 50 пунктов того, «за что должно благодарить Бога». Без умения видеть в каждом дне что-нибудь радостное, светлое не только нельзя быть счастливым, но и просто невозможно жить нормальной жизнью. У А.И. Солженицына есть рассказ «Один день Ивана Денисовича». Там описан обычный день заключенного лагеря особого (то есть самого строгого) режима. Но рассказ этот не об ужасах лагерной жизни, а о том, как человек в этой, казалось бы, беспросветной мгле умудряется увидеть что-то хорошее и позитивное.

Вот ему удалось получить лишний кусок хлеба, и он предвкушает, как с удовольствием съест его; вдруг неожиданно находит кусок пилы и может сделать сапожный ножичек и немного подработать. Ему удается избежать карцера – и это большая радость. Даже от работы Иван Денисович получает удовольствие. Во-первых, на работе можно согреться, не так берет стужа, во-вторых, он, бывший крестьянин, любит труд, ему нравится хорошо делать свое дело. В окружающих его людях герой рассказа старается увидеть добрые человеческие черты. Он очень ценит поддержку и помощь своих товарищей-заключенных. Даже в тюрьме, на каторге этот человек не выпадает из жизни, каждый день приносит ему радость.

Как-то один священник подошел к ныне покойному старцу отцу Николаю Гурьянову и начал рассказывать про какие-то свои скорби и проблемы. Отец Николай выслушал его и сказал:«Радуйся!»«Чему же тут радоваться?»–подумал батюшка. А старец продолжил:
«Радуйся, что родился, радуйся, что крестился, радуйся, что в вере православной, радуйся, что жив пока!» И, может быть, слова апостола Павла: «Всегда радуйтесь. Непрестанно молитесь. За все благодарите» (1 Фес. 5: 16–18) и есть формула счастья? Уметь радоваться жизни, всегда быть с Богом и благодарить Его за все, что Он нам посылает. Известно, что благодарение привлекает новые дары Божии и помогает пережить трудные периоды жизни.

Святитель Иоанн Златоуст говорит: «Случилось хорошее – благословляй Бога, и хорошее останется. Случилось плохое – благословляй Бога, и плохое прекратится. Слава Богу за все!» Нужно не только уметь видеть счастье в своей жизни, но и относиться к нему бережно, не расплескать его.

На эту тему есть одна восточная притча. Некий юноша как-то спросил у отца: «Что есть счастье?» И отец послал его к знаменитому мудрецу. И вот молодой человек идет к прославленному учителю и ожидает увидеть подвижника, аскета, но оказалось, что мудрец – человек весьма богатый, у него роскошный дворец, наполненный произведениями искусства. Юноша приходит во дворец к мудрецу и задает ему свой вопрос: «Учитель, скажи мне, что такое счастье, как это можно понять?» Учитель дал ему маленькую ложку, наполнил ее оливковым маслом и сказал: «Обойди мой дворец, осмотри все те сокровища и прекрасные творения, которые в нем находятся, и, вернувшись, расскажи, что ты видел. Но сделай это так, чтобы не пролилось это масло из ложечки». Через некоторое время юноша вернулся и стал рассказывать о том, что он видел, но добавил, что не смог обойти и осмотреть все сокровища, так как пока он разглядывал, масло расплескалось из ложечки. Тогда мудрец вновь наполнил ложку маслом и повторил просьбу. Когда юноша вернулся и учитель спросил его о том, что он видел, то отрок сказал: «Я ничего не смог увидеть в твоем дворце, потому что я следил за тем, чтобы не расплескалось масло». И действительно, он принес ложку, не пролив из нее ни капли. «Вот в этом и есть счастье, – сказал мудрец, – суметь сохранить тот дар, что у тебя есть, не растратив его впустую». Эта притча говорит нам о том, что, заглядываясь на богатства и красоту, которые нам не принадлежат, которыми нам не дано обладать, мы не только не сможем даже толком рассмотреть их, но и потеряем то, что у нас есть.

Некоторые люди (и таких немало) всю жизнь гоняются за птицей счастья, за недостижимым идеалом, ища счастья в одном браке, в другом, третьем, разочаровываясь и снова влюбляясь. Они проходят мимо своего счастья, и жизнь проходит мимо них. Такие люди глубоко несчастны. На этот счет есть прекрасное высказывание английского писателя и мыслителя Г.К. Честертона: «Верность одной женщине – недорогая плата за то, чтобы увидеть хоть одну женщину. Жаловаться, что жениться можно только раз, все равно что жаловаться, что родиться можно лишь однажды. Это несоизмеримо с величайшим переживанием, о котором идет речь, и обнаруживает не преувеличенную чувственность, но странное бесчувствие. Только дурак недоволен, что нельзя войти в Эдем сразу через пять ворот. Полигамия – недостаток любви, словно ты рассеянно перебираешь десяток бесценных жемчужин».

Говоря о счастье вообще и о семейном счастье в частности, невозможно не затронуть тему любви, ибо любовь и счастье – это родные сестры; два этих понятия тесно связаны друг с другом. Один мудрый человек сказал: «Счастье не в том, чтобы быть счастливым самому, а в том, чтобы делать счастливыми других людей». Можно дополнить эту мысль: «Тот, кто делает других счастливыми, и сам счастлив». Ведь возможность любить, дарить людям счастье – это есть проявление в нас образа Божия. В этом мы уподобляемся Самому Богу. Господь творит мир и человека именно из любви. Бог не может не изливать Свою любовь, не заботиться о человеке, ибо Он Сам и есть Любовь.

И конечно, по-настоящему счастлив только тот человек, который умеет любить и дарить любовь и счастье другим людям. В советское время существовал такой лозунг: «Человек сам кузнец своего счастья». На первый взгляд звучит несколько горделиво, но если задуматься, никакого противоречия с христианством здесь нет. Ведь счастье напрямую зависит от нашего отношения к действительности, от того, как мы строим нашу жизнь, относимся к людям и ценим все то, что нам посылает Бог.

Автор: Священник Павел Гумеров http://www.otechestvo.org.ua/main/200810/2823.htm
Нашла здесь:http://nedorazvmenie.livejournal.com/1094579.html#cutid1

---

Формирование Роты Выживальщиков

    Все мы, так или иначе, предпринимаем какие-либо шаги дабы в случае часа X, когда настанет тот самый БП, быть хоть чуточку готовыми и не оказаться в полной жопе. Кто-то прикупил себе пару мешков с рисом, кто-то обзавёлся глаткостволом, у кого-то по всей области зарыта херова туча схронов, а кто-то, быть может, уже во всю капает и строит бункер у себя в огороде. Есть среди нас и такие личности, которые относятся ко всему этому скептически, однако изредка да захаживают к нам в гости, посмотреть как тут у нас дела, чем дышим, что промышляем и какие у нас настроения............. ..



    Сегодня я хочу обратить внимание посетителей сайта Odnagdy.Com на весьма любопытные мысли относительно способов выживания в случае БП. Некий товарищ Андрэ предлагает альтернативный вариант индивидуальному выживанию - выживание коллективное. Его концепция Формирования Роты Выживальщиков заслуживает нашего с Вами внимания и ознакомления. Полагаю, многих она заинтересует и кто-нибудь да возьмёт её на вооружение.

Часть 1
Стратегия выживания

    Все мы, так или иначе, осознанно или подсознательно придерживаемся в своих подготовительных действиях какой-то концепции. Для начала расскажу, как формировалась концепция выживания в моей голове.

    Первоначально я, ни разу не блеснув оригинальностью, прорабатывал идею соскока в сельскую местность. Однако довольно быстро понял, что если мне не удастся отбыть в сельскую местность в аграрный регион, в более мягкую климатическую зону, а может и в другую страну с более вменяемым правительством, то отъезд на сотню-другую километров от города Екатеринбурга приведет всего лишь к замене одних проблем на другие. Причем в этом случае я буду вынужден решать совершенно мне незнакомые хозяйственные вопросы, да еще и в незнакомом мне (а может и враждебном) окружении. Несомненно, все эти трудности преодолимы, но я невольно вернулся к мысли «А что же я мог бы предпринять, доведись мне остаться в городе?»

    Социальные последствия БП вероятно сведутся к возрождению феодальных отношений на современном уровне. Упрощенно: селяне производят продовольствие (ремесленники – предметы производства), а феодалы с дружиной отбирают у них долю и отражают набеги со стороны конкурирующих феодалов. Отсюда любому из нас можно понять, что существуют три альтернативы занятости после БП: можно становиться селянином, можно освоить востребованное ремесло, а можно войти в отряд самообороны/дружину/банду и отрабатывать свой хлеб, рискуя задницей.

    Поскольку диплома врача (или хотя бы ветеринара) я не имею, сельские навыки у меня ограничены опытом выращивания картошки, то я поневоле стал присматриваться «постБПшному рынку ратного труда».

    Проведя «маркетинговое исследование» будущего рынка услуг защиты/крышевания пеонов и посадского люда, я обнаружил, что основную роль на этом рынке будут играть весьма специфические хозяйствующие субъекты – выросшие, например, из базы ОМОНа или этнических группировок.

    Следующий шаг мыслительного процесса привел меня к тому, что оставаясь в городе и не располагая нужным ремеслом, в плане подготовки к БП я могу пойти по одному из трех путей:

1.Влиться в ряды (ментов, криминала и т.п.).
2.Создать свою боевую группу.
3.Готовиться огребать нелегкую долю неприкаянного одиночки с припасенным ящиком тушняка.

    Ещё немного поразмыслив, я выбрал для себя вариант №2.

    Дело в том, что два года срочной службы я провел «лежа на животе» и освоил-таки специальность войскового разведчика. После службы я немного поучился и, забрав из рук декана свой красный диплом, я основал свое предприятие и все последующее время осваивал навыки руководителя. Вот и получилось, что специфические склонности у меня остались из армии, да и создавать свою «фирму» мне не в диковинку.

    В завершение лекции приведу текст «Стратегии», который действует сегодня, в моем отряде (я называю его ротой).

Основные положения:

    1.Рота формируется для выживания личного состава роты после БП.
    2.Понятие БП - Большой Пиздец - это событие в жизни страны, приводящее страну к потере управляемости, беспорядкам и коммунальному коллапсу.
    3.Событие БП считается произошедшим, если в местах постоянного проживания ЛС роты безвозвратно утеряно водо- или теплоснабжение, либо началось мародерство.

Вероятные причины БП:

    1.Экономический кризис в терминальной стадии.
    2.Мировой или региональный военный конфликт.
    3.Региональные вооруженные столкновения на почве национальных конфликтов.
    4.Выход из строя существенной части коммунальной системы или инфраструктуры снабжения продуктами питания в результате беспорядков.
    5.Потеря дееспособности органов власти и сил поддержания правопорядка в результате политического переворота.

    Подробный анализ истоков зарождения БП, виновных в его наступлении и возможных способов предотвращения БП, не является предметом рассмотрения настоящего документа. Потенциально - любые события, порождающие безвластие, безработицу, беспорядки, разруху и голод приводят к БП.

Факторы угрозы БП:

    1.Массовый голод из-за отсутствия естественной кормовой базы в городе и из-за нарушения снабжения продуктами питания.
    2.Эпидемиологические вспышки инфекционных заболеваний из-за нарушения водоснабжения.
    3.Рост смертности из-за простудных заболеваний по причине отключения централизованного теплоснабжения, осложненного ослаблением сопротивляемости людей из-за недоедания и стресса.
    4.Рост криминальной опасности и мародерства.
    5.Угроза убийств в ходе военных действий или этнических столкновений.

Вероятные последствия БП:

    1.Депопуляция городского населения на 30-50% в течение первого года после БП из-за смертности и оттока беженцев.
    2.Разрушение экономической, социальной и коммунальной структуры города, формирование новой, "постБП-негуманитарной" структуры.
    3.Потеря большинством городского населения привычной экономико-хозяйственной базы существования.

    Концепция долгосрочного выживания, положенная в основу действий роты:

    1.Рота представляет собой боевое подразделение с собственной службой тыла.
    2.Начальный состав роты формируется заблаговременно перед БП из числа лиц, понимающих вероятность наступления БП и членов их семей.
    3.В состав роты зачисляются только те лица, которые принимают настоящую стратегию роты и подчиняются требованиям дисциплины и единоначалия.
    4.При наступлении события БП, личный состав роты должен прибыть к опорному пункту роты для размещения на постоянное проживание.
    5.Основной задачей и способом выживания роты является взятие под свой силовой контроль ресурсных источников и системообразующих объектов в условиях безвластия после БП.
    6.Состав объектов для взятия под контроль определяется исходя из текущей численности и боеспособности роты.
    7.Приоритетными объектами для первоочередного взятия под контроль являются сельские хозяйства, рынки, мастерские и больницы.
    8.По мере успешного установления контроля за системообразующими и ресурсными объектами, численность роты должна быть увеличена за счет привлечения наиболее боеспособных людей со стороны.
    9.По мере возможности, наращивание численности и боеспособности роты осуществляется постоянно с целью взятия под контроль большего количества объектов, расширение контролируемой территории и, как следствие, улучшение условий выживания людей на территории, контролируемой ротой.
    10.На контролируемых ротой территориях и объектах необходимо обеспечивать правопорядок, справедливость и стабильность, избегать криминальных или насильственных действий, насколько это позволит ситуация.
    11.Основой установления контроля и его поддержания на подконтрольной территории является наступательная тактика: обнаруживать, уничтожать или подчинять конкурирующие боевые формирования на сопредельных территориях.
    12.При обнаружении на сопредельных территориях боевого формирования, которое невозможно уничтожить/подчинить силами роты, необходимо устанавливать с такими формированиями союзнические отношения или принимать подчинение их власти.
    13.Стабилизация численности роты и прекращение экспансии будет достигнуто в момент, когда вся территория, которую можно подчинить силами роты, будет поставлена под контроль. Это будет означать установление в стране некой власти и некоего порядка.
    14.При установлении/восстановлении власти необходимо по возможности легализовать имеющийся у роты контроль над территориями и объектами, либо отстраниться от контроля с получением максимальных выгод и правовых гарантий, насколько это будет позволять ситуация.

Часть 2
Оргструктура роты

    Перед тем, как приступить к рассмотрению порядка разработки штатного расписания роты, необходимо рассмотреть понятие «Опорный пункт роты». Опорный пункт – это комплекс зданий с территорией, пригодный для размещения начального состава роты с семьями, снаряжением, техникой и запасами сразу после наступления БП. Выбор и подготовка опорного пункта – это, очевидно, непростая задача и связанным с ней вопросам будет посвящена отдельная лекция. Сейчас достаточно понять простой тезис: вместимость опорного пункта роты накладывает ограничение на численность начального состава. Чем меньше доступный вам опорный пункт, тем меньший по численности отряд вы сможете там разместить.

    Кроме того, имеет значение перспектива расширения опорного пункта по территории и по составу зданий в период после БП. Понимая эту перспективу, можно установить ограничение по численности, до которой рота может быть увеличена без смены опорного пункта и без разделения людей на дислоцирование по разным опорным пунктам.

    Следующий момент: приступая к разработке структуры и штатного расписания роты, невозможно точно определить окончательную списочную численность, потому что неизвестен состав семей будущих бойцов роты. На момент планирования вы их еще не завербовали, поэтому необходимо оставлять некоторый «запас емкости» для покрытия этой неопределенности.

    Теперь собственно об оргструктуре. Во-первых, структура роты состоит из двух частей: боевой части и службы тыла.

Боевая часть роты

    Начните с определения самой мелкой боевой единицы. В моем случае – это двойка. Имея некоторое понимание предстоящих роте задач (о них, вероятно, тоже будет отдельный разговор), я пришел к выводу, что мне потребуются боевые единицы следующих специализаций:

    1.Двойка разведки: экипирована с акцентом на средства наблюдения и подслушивания.
    2.Двойка разграждения: специализируются на преодолении заграждений, минных полей, запертых дверей и пр.
    3.Штурмовая двойка: наиболее отпетые бойцы.
    4.Огневая группа при командире взвода: снайпер, пулеметчик и водитель.

    Пулеметчик – это не «обладатель пулемета», а обладатель самого скорострельного оружия в группе – из числа законно разрешенных, разумеется.

    Из вышеперечисленных единиц вы можете сформировать взводы, численностью от 10 до 20 человек. Минимально, количество взводов в вашей роте должно быть не менее двух. Это позволит, при необходимости, проводить операции силами одного взвода, в то время как второй может находиться в резерве, прикрывать опорный пункт, отдыхать (и без этого ведь никак!) и т.д и т.п.

    Это, кстати, является ответом на часто звучащий вопрос о том, не стоило ли перед тем, как замахиваться на формирование роты, сформировать для начала взвод или даже отделение.

    Мои попытки планирования операций и караульной службы показали, что минимальное подразделение для выживания в городе по заявленной стратегии выживания – кадрированная рота из двух взводов по 10 человек. С меньшей численностью боевой части воплотить замысел силового контроля территории едва ли будет возможно. Подробнее о тактике роты будет сказано в одной из следующих лекций.

Служба тыла роты

    Служба тыла роты состоит из групп работников различной специализации:

    1.Специалисты: врач, механик-сварщик-столяр, связист-электрик, оружейник.
    2.Кухня: шеф-повар, повар.
    3.Баня-прачечная с мастерской починки одежды: швея-мастер, швея.
    4.Уборка дома: истопники-уборщики.
    5.Детсад-школа: учитель-воспитатель, няня.
    6.Разнорабочие: выполняют неквалифицированную работу и при необходимости придаются другим группам в усиление.
    7.Дети (до 14 лет): заняты учебой и наблюдением за ближайшими окрестностями.

Правила зачисления в роту:

    1.Все добровольцы, изъявившие желание попасть в состав роты, обязаны укомплектовать себя и членов своей семьи снаряжением
(«кандидатский минимум» по установленным требованиям к снаряжению (Легальному! В рамках закона!), которые будут рассмотрены на одной из следующих лекций.
    2.Все кандидаты на зачисление в роту, выполнившие «кандидатский минимум», обязаны внести в хранилище опорного пункта запас продовольствия по установленному перечню на каждого члена семьи (перечень будет рассмотрен на одной из следующих лекций), и внести свой взнос в оборудование опорного пункта.
    3.На должности боевой части роты назначаются лица, располагающие оружием (Легальным! В рамках закона!) и снаряжением согласно должности.
    4.На должности в группу «Специалисты» службы тыла роты назначаются лица с образованием и опытом работы по специальности.
    5.На все остальные должности службы тыла роты назначаются члены семей бойцов и специалистов роты.
    6.Все без исключения члены семей должны быть зачислены в ту или иную группу службы тыла.

Некоторые предостережения:

    1.При формировании отряда выживальщиков (называйте его хоть ротой, хоть дивизией – это законно) следует строго соблюдать законы. В противном случае вы не столько повысите свои шансы на выживание после БП, сколько устроите себе и своим людям маленький и локальный П в ускоренном порядке.

    2.Наибольшую дееспособность и наилучшие шансы выжить после БП собранный коллектив получает не за счет увешивания себя всякоразными страшными пулеметами, а за счет организованности, дисциплины и единоначалия (и все перечисленное – законно).

    3.Следует понимать, что все предпринимаемые подготовительные усилия не только законны одиночно или все вместе, но и направлены на координацию деятельности людей в период отсутствия власти, а значит – по определению никак не могут власти противодействовать. Такое понимание – это важная часть тактики цивилизованного гражданского поведения, о которой я упоминал ранее.

Основные организационные усилия будут поглощать вашу энергию в рамках следующих приоритетов:

    1.Выбор объекта недвижимости с земельным участком под опорный пункт.
    2.Вербовка кандидатов и разъяснительная работа.
    3.Комплектация кандидатов одеждой, обувью, легальным снаряжением и оружием.
    4.Оборудование опорного пункта: источник водоснабжения, утепление, отопление, хранилища продзапаса и пр.
    5.Закладка запасов на опорный пункт.
    6.Обучение вооруженных (законно!) людей, навыкам безопасного движения в парах.

    По моему небольшому опыту имею сказать: даже перечисленные выше, совершенно легальные действия отнимают столько времени и усилий, что не имеет ни малейшего смысла замахиваться на что-то большее, распыляя энергию на третьеочередные дела, да еще и конфликтуя с законом.

Часть 3
Запасы продовольствия

    Запасы продовольствия формируются на опорном пункте из расчета на 6 месяцев проживания личного состава роты, с условием «без поступления продуктов извне». Такой срок автономности выбран с учетом следующих обстоятельств:

    1. Возможно, что в течение какого-то времени после сбора на опорном пункте, по соображениям безопасности рота не сможет выполнять никаких снабженческих операций. Желательно иметь возможность «держать паузу», проводить разведку, ждать удобного момента, не будучи скованным настоятельной необходимостью действовать поспешно.

    2. Согласно тактике действий роты, первые предпринимаемые действия после БП желательно посвятить не самоснабжению продовольствием, а другим целям. Подробнее о приоритетах первого времени – в отдельной лекции.

    3. Запас продовольствия должен обеспечивать если не комфортное ожидание урожая на «подшефных колхозах», то, по крайней мере, возможность дожить до него впроголодь, даже увеличив численность роты после БП новыми людьми, которые зачислены в роту без обеспечения продовольствием.

    4. Вероятен период «пассивного проедания запасов». Это такой период, когда доллар (весной 10 года) уже накрылся, экономика встала и заработков ни у кого нет, а власть (примерно до осени 10 года) еще держит ситуацию и рыпаться еще не получается.

    5. Запас продовольствия на период свыше шести месяцев будет сложно (недешево) создать и еще сложнее – сохранить. Объем, необходимый для хранения продовольствия на 6 месяцев для 50 человек составляет весьма существенную величину.

    Далее, я привожу нормы закладки продуктовых запасов на одного человека – взрослого или ребенка, мужчины или женщины – все равно.

Консервы

    Тушенка Орск: ящик (45 шт), 3
    Масло растительное: л, 4
    Сало соленое: л, 18
    Сгущеное молоко: банка, 30
    Сайра в масле, каша с мясом - мясные консервы по вкусу: банка, 30
    Кукуруза, фасоль - овощные консервы по вкусу: банка, 30
    Оливки, маслины, корнишоны - соленые консервы по вкусу: банка, 15
    Ананасы, персики - фруктовые консервы по вкусу: банка, 30

Крупы и сыпучие продукты

    Рис, греча, пшено - крупа по вкусу: кг, 30
    Спагетти, рожки - макаронные изделия по вкусу: кг, 60
    Горох, фасоль - по вкусу: кг, 20
    Сахар: кг, 10
    Соль: кг, 15
    Пшеница: кг, 10
    Яичный порошок: кг, 5
    Крахмал: кг, 0,5
    Бульонные кубики: порция, 20
    Доширак: порция, 30

Специи, соусы и пищевые добавки

    Чай, брусничный лист - по вкусу: кг, 1
    Кофе растворимый : кг, 0,1
    Дрожжи: кг, 0,1
    Перец черный горошек: кг, 0,2
    Специи по вкусу: кг, 0,1
    Селитра ХЧ: кг, 0,5
    Лавровый лист: кг, 0,1
    Лук в чулке: кг, 20
    Чеснок в чулке: кг, 5
    Соевый соус: л, 1
    Сухой полуфабрикат томатного соуса: кг, 0,5
    Тобаско, аджика - острый соус по вкусу: л, 0,5
    Лимонный сок с сахаром: л, 1
    Уксус: л, 0,2
    Горчичный порошок: кг, 0,1
    Сода: кг, 1

Прочие продукты длительного хранения

    Орехи в меду с лимоном: кг, 2
    Варенье по вкусу: л, 3
    Сухофрукты: кг, 1,2
    Карамель по вкусу: кг, 3
    Шоколад по вкусу: кг, 1
    Мед: кг, 2
    Галеты: кг, 1
    Сухари в полотняном мешке (готовить перед заселением): кг, 10

    Легко увидеть, что основным содержанием питания являются крупы, спагетти, тушенка и сало. Все остальные позиции – вспомогательные продукты, вкусовые добавки, продукты для внесения разнообразия в рацион, компоненты, расходуемые на консервациях или продукты-«сухпай».

    Приведенный перечень составлен на практике проживания двух семей в условиях стесненного рациона на протяжении нескольких месяцев. Практика не была абсолютно жесткой, в рационе были и некоторые обычные продукты (хлеб, яйца, молоко). Были и дни отдыха с полностью нормальным питанием, однако на этой практике формировалась рецептура приготовления блюд, определялись предпочтения и нормы расхода. Физическая активность и уровень стресса на период такой пробы-тренировки соответствовали повседневной жизни городского «менеджера среднего звена», поэтому потребность в продуктах питания в условиях высоких нагрузок будет, вероятно, чуть больше, чем покрывается приведенными нормами запаса, хотя мы пытались учесть этот факт, немного увеличив цифры запасаемого количества.

    Кроме того, учтена необходимость брать продукты на выезды «сухпайком». С целью покрытия такой необходимости были увеличены «базовые» количества запаса и некоторые позиции номенклатуры добавлены в перечень специально для расходования в еду на выездах-выходах.

    В объеме форума невозможно передать всю логику и математические вычисления, обосновывающие количество продуктов, но я надеюсь, что и «безосновательные» данные принесут кому-нибудь пользу.

Часть 4
Тактика действий роты

    Для начала рассмотрим самую важную разницу между оборонительной и наступательной тактикой – это обладание инициативой. Важность владения инициативой, упрощенно, заключается в следующем:

    Нападающая сторона владеет инициативой, то есть выбирает время, способ, а часто и место столкновения, поэтому обороняющаяся сторона практически всегда принимает бой в невыгодных для себя условиях, когда боеспособность в обороне минимальна.

    Любой семейный выживальщик по условиям задачи выживания после БП привязан к своему жилищу, базе или опорному пункту, где сосредоточены основные ресурсы, укрыты семьи и налажен быт. Дислокация неподвижного пункта базирования рано или поздно будет раскрыта и он станет потенциальным объект для нападения. Допустив нападение на опорный пункт, обороняющийся будет защищаться в невыгодных для себя условиях – нападающие сделают для этого все необходимое.

    Для того, чтобы снизить негативное влияние оборонительной тактики, в задаче защиты опорного пункта могут быть использованы следующие способы:

    1.Обеспечение скрытности дислокации.
    2.Обеспечение раннего предупреждения о нападении (обустройство секретов, НП на господствующих высотах, агентура в окрестностях).
    3.Пресечение попыток разведки противником схемы обороны объекта (патрулирование подступов к объекту).
    4.Затруднение противнику условий скрытного сосредоточения сил у обороняемого объекта (обустройство зон запретного доступа, блок-посты на подъездных путях).
    5.Наращивание сил и средств обороны объекта.
    6.Разведка мест дислокации потенциальных агрессоров и их превентивное уничтожение.
    7.Налаживание союзнических связей с соседями, выстраивание общей системы предупреждения и обороны.
    8.Вхождение под защиту более сильного соседа, встраивание в его систему обороны.

    Чем меньше сформированный отряд выживальщиков, тем меньше способов защиты он в состоянии задействовать и тем большее значение в его тактике играет скрытность дислокации и неожиданность наступательных операций. Для более крупных формирований скрытность дислокации сохранить значительно сложнее, но при соблюдении основ наступательной тактики (удержание инициативы), скрытность дислокации уже не играет такой важной роли, как для малого отряда.

    Эта закономерность хорошо иллюстрируется на следующих примерах:

    1.Одиночка предельно зависим от скрытности. Тактика действий может быть только наступательной. Любые действия в обороне от самой расхлябанной группы мародеров приведут одиночку к гибели независимо от того, насколько укреплено его жилище. Любая операция одиночки оставляет его жилище беззащитным даже от нападения такого же одиночки. Для защиты жилища доступны способы: 1 и 5.

    2.Малая группа (до 5 бойцов) может допустить оборонительный бой с неорганизованной группой мародеров, но не может допустить рассекречивания места своей дислокации. Как только место дислокации малой группы рассекречено, фатальное нападение на малую группу становится только вопросом времени. По этой причине, в ходе обороны от нападающих мародеров, малая группа должна уничтожить нападающих полностью, либо после отражения нападения оперативно перебазироваться в другое место. Сколько-нибудь серьезные операции на выезде, оставляют опорный пункт малой группы либо совсем беззащитным, либо защищенным от действий мародеров-одиночек. Для защиты своей базы доступны способы: 1, 5 и 8, частично – 2.

    3.Рота выживальщиков (от двух взводов и более), может планомерно проводить операции на контролируемой территории, не допуская ослабления обороноспособности своего опорного пункта и переутомления личного состава. Секретность места расположения опорного пункта тем более желательна, чем меньше численность роты. Для защиты опорного пункта в той или иной степени доступны способы: 1, 2, 3, 5, 6, 7 и 8.

    4.Войсковая часть, способная не только выполнять операции, но и нести караульную службу с охраной периметра, с контролем путей сообщения блок-постами, располагающая запасным районом базирования и налаженной сетью окрестных информаторов – может не скрывать своего местоположения. В зависимости от обстоятельств такая часть может либо принять оборонительный бой, либо уклониться от него, своевременно покинув место постоянной дислокации. Для защиты места постоянной дислокации доступны все способы.

    В соответствии с вышеизложенным, мы намерены воплощать следующую тактику выживания:

    1.Сохранять скрытность опорного пункта так долго, как только возможно. Это требует легендированого проживания под видом бедной – буквально нечего взять, но многочисленной группы беженцев. Выдвижение к местам операций также должны производиться скрытно (под легендой), а возврат на опорный пункт с завозом ценностей - с соблюдением всех доступных мер маскировки, вроде таких: вернулись ночью, тише воды, ниже травы, отпизженые, проебали даже то, что имели, бабы ревут – теперь не знаем чо и делать-та, хоть самим теперь разбоем идти заниматься.

    2.Со справными соседями заводим знакомства, в случае чего прикрыть их от наездов не ленимся (а хуле нам – большая толпа голодных, неприкаянных и безбашенных), но жестко требуем взамен полного слива всех новостей, причем в ускоренном порядке. Да и пожрать пусть справный кулак хоть немножко подкинет после рулежки – мы ж тут с голоду пухнем.

    3.По округе у нас постоянно шарятся бабы с детьми или дети сами носятся (а как уследишь за сорванцами?). Всю собранную информацию вечером на доклад, вне зависимости от важности: в доме напротив пилил кто-то что-то, из углового дома в конце улицы семья съебалась и т.п. О подозрительной движухе – доклад немедленный, а при неявке (невыходе на связь) в дежурное время – немедленный розыск.

    4.По мере возможностей укрепляем опорный пункт, в окрестностях заваливаем проходы, обрушиваем лестницы и т.п. Везде мусор, кризис и разруха, личности какие-то недобрые, в общем: доброму человеку соваться – ну его нах.

    5.Все отряды самообороны в округе стараемся возглавить, либо договориться об общей тактике, союзе и пр. Отмороженные банды тихо зачищаем, не дожидаясь пока начнутся проблемы.

    6.Если в городе появляется власть государева – идем на доклад, получаем предписания, помогаем чем можем или распускаемся.

    Ещё раз заостряю внимание на необходимости наступательной тактики для выживания боевого подразделения.

    Если вы стремитесь выстроить порядок на окружающей территории нужно во всех случаях стремиться к нейтрализации противника, не дожидаясь, пока у него дойдут до вас руки. Встретив более сильного противника – заключайте союзы, подчиняйтесь или скрывайтесь/перемещайтесь/маневрируйте: ничто другое не спасет. Это и есть квинтессенция наступательной тактики.

    Кроме того – небольшой тактический вывод для индивидуального использования каждым из нас:

    Одиночка может укрыться в лесах, крестьянин и ремесленник могут проживать с семьей, открыто работать и откупиться от наездов. Если вы не отшельник, не крестьянин и не ремесленник, то отсидеться до восстановления спокойной жизни вряд ли удастся. Либо у вас кончатся запасы и придется вылазить и идти против системы (вероятно жесткой и негуманитарной), которую уже кто-то выстроил, либо еще раньше вас найдут и нанесут неприятный визит. Результатом визита будет ваше порабощение – если повезет.

    Если вы не отшельник/крестьянин/ремесленник, то единственная альтернатива рабству – военное дело. Если чувствуете в себе лидерские наклонности – организуйте свой отряд, а если нет – вливайтесь в существующий.

    Если ничего из перечисленного вас не устраивает – надо валить из страны, либо начинать убеждать себя, что все как-нибудь обойдется. Правда я в этом самоуспокоении помощник никакой, моя точка зрения – не обойдется. Но об этом – отдельный разговор, может даже лекцию на эту тему забацаю.

Часть 5
Требования к снаряжению

    Для начала – об оружии: каждый боец роты должен иметь легально зарегистрированное огнестрельное оружие, выбранное им на свой вкус и кошелек. При отсутствии явно выраженных предпочтений, я рекомендую брать «Сайгу». Для выживальщика в условиях города – оптимальный вариант для начала: имеем и компактность, и скорострельность. Единственное исключение из оружейно-комплектной вольницы: снайпером назначается человек, обладающий нарезной винтовкой и навыками стрельбы на дальних дистанциях.

    Снаряжение, используемое ротой, подразделяется на общее, специальное и дополнительное. Подробные перечни будут даны ниже.

    Общее снаряжение – обувь, одежда, белье и средства гигиены – это те группы снаряжения, которыми должен быть укомплектован весь личный состав роты без исключения. Одежда и обувь обязательно должны быть неяркой расцветки, прочными, желательно неновыми, стиль «милитари» допускается, но не приветствуется.

    Специальное снаряжение – полевая обувь, полевая одежда, полевой носимый комплект, ранцевая укладка, боекомплект, средства наблюдения, радиосвязь – это снаряжение, которое предписано бойцу в зависимости от должности в оргструктуре роты, на которую он назначен. Все спецснаряжение обязательно должно быть неяркой расцветки (лучше хаки), камуфляж допускается, но не приветствуется.

    Причина опалы камуфляжа – это его специальность: вне «своей» среды он не только не маскирует, а и наоборот, может очень серьезно демаскировать. Хаки (цвет грязного пятна) в этом смысле гораздо более универсален, даже на снежной равнине пятно хаки не выглядит маяком.

    Дополнительное снаряжение – это предметы, предписанные бойцу в зависимости от должности, но не входящие в типовые комплекты, упомянутые выше.

    Рассмотрим сначала общее снаряжение – ничего экстраординарного, но все нужное, перечисляем, чтобы ничего не забыть.

Обувь:

    • Обувь летняя легкая (кроссовки, туфли)
    • Обувь зимняя легкая (теплые кроссовки, ботинки)
    • Обувь зимняя полевая (теплые сапоги, валенки или унты)
    • Резиновые сапоги
    • Запасные стельки к зимней обуви
    • Запасные шнурки к зимней обуви

Одежда:

    • Гражданская летняя верхняя одежда: брюки, куртка, рубашка, головной убор
    • Брючный ремень
    • Энцефалитный костюм
    • Гражданская зимняя верхняя одежда: брюки, куртка, свитер, головной убор, перчатки или варежки

Бельё и средства гигиены:

    • Трусы, 5
    • Майка или футболка, 5
    • Носки летние, 5
    • Носки теплые, зимние, 2
    • Тёплые кальсоны, водолазка или термобелье
    • Комплект полотенец
    • Постельный комплект
    • Индивидуальные средства гигиены

    Теперь спецснаряжение. Полевую обувь и одежду обязаны иметь все бойцы роты и все специалисты службы тыла:

    • Обувь летняя полевая (берцы, сапоги)
    • Запасные стельки к летней обуви
    • Запасные шнурки к летней обуви
    • Комплект "Горка" или сравнимый: куртка, брюки, панама, бандана, сетка, перчатки
    • Подтяжки
    • Комплект зимний: полукомбинезон, куртка, шарф, ШПС, перчатки

Полевой носимый комплект:

    • Нож основной
    • Мультитул
    • Огниво
    • ИПП
    • Компас
    • Карта

    Полевой носимый комплект, и боекомплект (сообразно своему оружию) обязаны иметь все бойцы роты.

Боекомплект:

    • Ремень поясной (пистолетный)
    • Ременная система для боекомплекта с подсумками
    • Магазины для неавтоматического оружия (для оружия с питанием отъемными магазинам)
    • Магазины для полуавтоматического оружия
    • Боеприпасы: Для оружия с питанием отъемными магазинами: один комплект равен совокупной емкости магазинов. Для оружия с питанием неотъемными магазинами: один комплект равен двукратной емкости неотъемного магазина. Для оружия, заряжаемого поштучно: один комплект - 10 патронов.

Ранцевая укладка (РУ):

    • Ранец
    • Коврик туристический (пенка)
    • Тент
    • Одеяло-спальник
    • Аптечка (перечень дам позже)
    • Лопатка (не обязательно саперная)
    • Репшнур 3*20м
    • Фляга с котелком, ложка, соль, сухой спирт
    • Спички влагостойкие
    • Фонарь налобный на светодиодах, под питание элементами АА
    • Аккумуляторы АА, Ni-MeH
    • Зарядник для аккумуляторов (механический или на солнечных элементах)
    • Ремкомплект для починки одежды и снаряжения: нитки, запасные шнурки и стельки, иглы, английские булавки, изолента, скотч, рулонный пластырь, хирургические перчатки, презервативы.
    • Пила в виде струны или цепи
    • Репеллент в тюбике
    • Сменные носки, футболка, белье
    • Гигиенический набор: мыло, зубная щетка и паста, бритва, лосьон после бритья, крем от солнца (тюбик для альпинистов).
    • Сухпай: три тушенки, три каши с мясом по вкусу, шесть дошираков без коробок – перемятые для компактности, сушеное мясо, галеты, сахар, соль, специи, бульонные кубики, чай, сухофрукты.
    • Неприкосновенный запас питания: полкило смеси меда, орехов, лимонных корок - по вкусу

    Собранный ранец должен быть у каждого бойца роты и у врача.

    Средства наблюдения обязаны быть у командира роты, командиров взводов и у стрелков-разведчиков:

    • Бинокль 8-кратный или монокуляр
    • Блокнот
    • Карандаш цанговый, 2

    Радиосвязь должна быть у командира роты, командиров взводов и у старшего каждой двойки бойцов:

    • Радиостанция
    • Гарнитура для "тихой" связи
    • Аккумуляторы АА, Ni-MeH

    Дополнительно бойцы роты обязаны иметь следующее снаряжение:

    • Командир роты и командиры взводов – ночной монокуляр/прицел.
    • Водитель БМ – ночные очки, автомобиль-внедорожник.
    • Снайпер – оптический прицел, ночной прицел.
    • Стрелок-разведчик («единичка» – кусачки, фонендоскоп, полиамидная веревка 10мм*20м (статика или динамика – все равно).
    • Стрелок-разведчик (пара) – ночной монокуляр с микрофоном, средства отпирания.
    • Стрелок-сапер («единичка» – большие кусачки, щуп, ночные очки, средства отпирания.
    • Стрелок-сапер (пара) – кусачки, щуп, металлодетектор.
    • Врач – стационарный медицинский комплект, носимый медицинский комплект.
    • Механик-сварщик-столяр – сварочный аппарат, набор инструментов.
    • Связист-электрик – стационарная РС в виде легального набора комплектующих, набор инструментов.
    • Оружейник – набор инструментов.

Хранение экипировки

    Все перечисленные требования к снаряжению носят характер обязательного минимума, любое допснаряжение, разумеется, приветствуется. Однако, необходимо в каждом конкретном случае уделить особое внимание порядку хранения снаряжения и реальности его доставки на опорный пункт роты при начале БП.

    Приведу устоявшееся правило на этот счет: белье, средства гигиены и неносимое допснаряжение закладываются на хранение на опорный пункт одновременно с продуктовым запасом, равно как и «гражданские» обувь и одежда для каждого, кто имеет полевую форму.

    Все остальное снаряжение боец может хранить у себя дома или на опорном пункте – по своему выбору. Таким образом, в худшем случае, семья выживальщика выдвигается к опорному пункту, одетая по сезону, имея с собой комплект одежды/обуви на второй сезон. Глава семейства, кроме ношения в багаже полевой одежды/обуви на второй сезон, идет вооруженным и волочет на себе все положенное ему спец- и допснаряжение.

---

Смысл кармы

Принцип кармы на протяжении истории и в разных сферах человеческой деятельности выражался по-разному. В христианской традиции мы видим следующий закон: «Что посеешь, то и пожнешь». В физике этот принцип заключен в правиле, по которому каждое действие имеет равноценное противодействие, а в народе говорят: «Как аукнется, так и откликнется». Для каждой причины есть следствие, у каждого следствия есть причина.Слово «карма» на санскрите означает «делать». Это — энергия в действии. Все, что мы делаем или творим, создает условия для роста. Зачастую мы выбираем инкарнацию, которая даст нам больше возможностей усвоить некий урок, необходимый нашей душе. .

Когда мы принимаем правильные решения и совершаем правильные поступки, перед нами открываются обнадеживающие перспективы. Вряд ли все желаемое поднесут нам на серебряном блюдечке, но определенные двери будут открываться для нас несомненно. Если же мы принимаем неверные решения и совершаем неправедные поступки, это тоже имеет соответствующие последствия.
Вы — это энергия; энергия, которая использует оболочку физического тела, чтобы учиться и совершенствоваться. В процессе реинкарнации ваше истинное существо проявляется в соответствии с главными принципами роста и приобретения знаний.Традиционно считается, что в течение жизни карма проявляется тремя способами, но по сути вариантов гораздо больше. .......... ..

Первый способ — проявление по принципу бумеранга. Это подразумевает, что если мы причинили кому-то вред, то мы тоже, неважно в какой ситуации, но пострадаем. Если же мы помогли ближнему, кто-то другой обязательно поможет и нам.

Второй — проявление на уровне организма. Если вы нанесли кому-то телесные повреждения или причинили вред здоровью другого человека, вы можете в свою очередь испытать физические страдания или в следующей жизни родиться с физическим недостатком. Если же с вашей помощью человек избавился от недуга, вы будете вознаграждены физическим здоровьем.

Третий способ — это символическое проявление кармы. Если вы постоянно в течение жизни демонстрируете по отношению к людям «душевную глухоту», вы можете родиться глухим. Если же вы видите в людях прежде всего их хорошие качества, вы будете вознаграждены при рождении хорошей интуицией и даром провидения.

В целях совершенствования душа не должна страдать. Страдание хорошо для души только в том случае, если оно учит ее, как избегать страданий в дальнейшем. Проявление свободного волеизъявления в сочетании с принципом кармы вовсе не должно быть болезненным, чтобы приносить положительные результаты.

Прогресс наблюдается тогда, когда вы действуете в гармонии с естественными законами Вселенной. Если же вы чувствуете нарушение равновесия и стараетесь вернуться к гармоничному состоянию, изменения могут сопровождаться стрессом, беспорядком и элементами разрушения, но это связано с прошлым, далеким от гармонии, положением вещей. По мере того как все это будет уходить, будут нарастать новые, ведущие к гармонии, возможности.

Карма — конструктивный, целеполагающий процесс. Ему необходимы только соответствующие условия. Карма учит нас, что мы не можем отделять себя от других.

Цель кармы — не возмездие, а обучение и совершенствование. Она требует соответствия условий, равновесия и понимания. Она даже может не происходить на физическом уровне, если происходит истинная эмоциональная, ментальная и духовная компенсация.

Самоконтроль, упорный труд, любовь и согласие, мудрость и милосердие — вот средства, которые помогут преодолеть любые кармические проблемы. Умение видеть созидательные возможности в рамках индивидуальных жизненных условий открывает нам возможности кармического роста.
http://poznanie.ucoz.ru/news/smysl_karmy/2010-12-05-2623

---

Одиночество-как выбор

Если можно было бы составить рейтинг причин, по которым человек делает выбор в пользу одиночества, то на первое я поставил бы жестокие жизненные уроки и тяжкие травмы. За которыми неизменно приходят боль, страх и разочарование, подчас парализующее всякую способность меняться и действовать. Человек может казаться «принципиальным холостяком» и отшельником, но, скорее всего, и он был когда-то влюблен. Порой случается так, что первый опыт искренней, доверчивой любви натыкается на прагматичность, жестокость и предательство. Чем раньше произошло такое, тем сложнее изжить травму. Потому что человек юный и открытый еще слишком верит всему, слишком склонен создавать иллюзии, слишком сильна у него потребность в чувствах и слишком плохо он при этом знает мир. Подобный опыт необязательно связан с влюбленностью. Это может быть любого рода эмоциональная травма, нанесенная родителями. ........ ...


Скажем, мать нелестно и грубо отозвалась о каком-то важном, эмоционально значимом для ребенка человеке или событии. Порой такую же травму может нанести крик родителя, попытка ударить. Все зависит от тонкости восприятия ребенка, к которой желательно присматриваться с раннего детства.
Происшедшее кажется маленькому, юному человеку непреодолимым, невозможным для осознания и дальнейшего движения. Осознания и проживания травмы порой не происходит, происходит просто ее вытеснение. Что и плохо и хорошо. С одной стороны, вытесненная травма не будет больше создавать человеку невыносимых мучений, вытеснение – своего рода естественный защитный механизм. С другой – структура вытеснения такова, что этот механизм психики начисто исключает дальнейшее развитие человека в данной области. При вытеснении люди часто даже не помнят, что с ними произошло. Если парень любил девушку, а она его унизила, в его памяти может остаться лишь след о какой-то «неприятной истории» и сухой остаток вывода о том, что «с ними вообще лучше не связываться». Если ребенок открывался матери, а она могла нагрубить в ответ – в памяти останется что-то вроде таблички с надписью «к людям лучше не подходить близко». Убежденность такого рода граничит с фобиями, которые тоже часто имеют механизм вытеснения в своей основе.
Надо очень хорошо понимать, что пытаясь вывести человека из подобного ступора, придется заставить его проживать травму еще раз. Это неизбежно при использовании любой психологической методики. И потому, если нет уверенности, что человек в достаточной степени повзрослел, что его психика окрепла – не стоит упорно подталкивать его к этому шагу.
Когда люди чувствуют в себе способность что-то изменить и прожить травму еще раз (а поскольку подсознание все знает, оно может тем или иным способом дать понять сознанию о готовности пережить этот опыт) – люди находят в себе силы обратиться к специалисту. И если они сами, следуя подспудному сигналу подсознания, выбирают меняться – работа психолога, как правило, заканчивается успешно. Если же их тащат к специалисту «за шиворот», то в большинстве случаев работа не клеится, подсознание продолжает сопротивляться, и проблема не решается. Особенно неудачный вариант в таких случаях – пытаться «прорвать оболочку» кустарными методами. То есть просто давить на человека, подталкивая его к самораскрытию и общению. Протест это может вызвать очень жесткий, и в таком случае велика вероятность того, что травму уже получит тот, кто «лезет в душу». Потому что травмированный человек постарается защитить себя всеми силами от непрошенного вторжения.
В социальной жизни далеко не всегда такие люди не имеют успеха. Они могут быть порой так хорошо сосредоточены на работе, что нередко добиваются многого. Другое дело, что с ними сложно установить близкие, приятельские отношения. Но это и не всегда нужно.
Равно как и самому человеку, понимающему, что в нем есть серьезное препятствие самораскрытию, не всегда надо пытаться исправить себя. Скорее, в первую очередь – научится уважать свою структуру личности. И дать понять окружающим, что при соблюдении границ он может быть серьезной опорой в работе. Уважение к себе и своим травмам – основа того, что проблема рано или поздно будет решена.
Интроверсия и поиск себя
Случается и так, что сознательное одиночество бывает временным, но при случае может перерасти в постоянное. Как это происходит? Есть такая природная склонность – интроверсия.
Означает она то, что человек, как правило, многое переживает в себе самом, он не нуждается в постоянной стимуляции внешними импульсами, его не занимает внешний мир настолько, насколько собственный внутренний. Последний может быть у интроверта очень богатым.
Но все мы вышли из обычных советских (позднее – российских) школ, где каждый день мы вынуждены были общаться с большим количеством детей. Для интроверта это насилие. Это в несколько раз превышает его природную потребность в общении, да еще и раздражение от вынужденного контакта создает крайнюю усталость, перерастающая в сильную потребность «закрыться» от мира. К тому же, любой думающий человек проходит этап поиска себя, своего места в мире, своей ниши. И если это сочетается с интроверсией – этап сознательного одиночества практически неизбежен. Но при условии постоянного давления и попыток «прорваться» к нему извне, такой человек выставит барьер надолго, если не навсегда. Условия современных мегаполисов только усугубляют дело – навязанное, вынужденное общение с большим количеством людей часто создает у интровертов окончательную установку на предельную дистанцию от любого общения. В любом коллективе такой человек быстро устает от разговоров «ни о чем», от попыток проявить интерес к его личной жизни и интересам, от постоянных провокаций других, имеющих целью «прощупать» его, узнать его ориентиры. Ему интересны лишь редкие люди, он не хочет засорять мозги лишней информацией, он не испытывает удовольствия от общения «просто так».
«Прорываться с боем» – эта тактика редко уместна. К такому человеку нужно искать подход, уж если вы решили его найти. И делать это надо аккуратно. Надо понимать и уметь принимать тот факт, что вы сами по себе можете быть ему на начальном этапе неинтересны. И в этом нет ничего унизительного для вас лично. Просто он не увидел в вас содержательные стороны – только и всего.
Оставьте все «пустые» разговоры и светскую болтовню, постарайтесь говорить с ним только по делу и по существу. И дайте себя спокойно рассмотреть. Не торопитесь, не навязывайтесь. И если вы действительно внутренне не бедны – рано или поздно он вас заметит. Когда в семье растет такой ребенок, помните, что если его вовремя оставить в покое, отдать самому себе, через какое-то время он выработает свои принципы жизни, найдет свою нишу, определится со статусом.
Здесь часто не нужна как таковая помощь специалиста, за исключением тех моментов, когда человеку внушают, что он должен быть другим. И тогда он начинает испытывать чувство неполноценности. Но ведь все разные. Погруженность в себя имеет свои положительные стороны – такие люди часто очень творчески мыслят, могут изобрести что-то новое, неординарное, а в личной жизни нередко становятся верными и преданными партнерами. Хотя случается и так, что глубокие интроверты остаются одинокими, если не встречают способного понять их человека. Ведь для них действенно правило «ты лучше будь один, чем вместе с кем попало». От одиночества они, как правило, не страдают – внутри них рождаются творческие идеи, кипит жизнь и она может их вполне удовлетворять. Однако в социуме им труднее, чем просто травмированным людям, как ни парадоксально это звучит. Травмированный человек может сосредоточиться на достижении социального статуса, который является частью компенсации травмы, а вот интровертам редко бывает свойственно социальное рвение. Все, что они хотят – чтобы их не трогали и не дергали. Они нередко выбирают творческие профессии и свободные режимы работы, что не всегда понимается родственниками и работодателями. Подчас их начинают усиленно «адаптировать».
Если вы заметили подобные качества в себе – не торопитесь позволить переделывать себя под ныне модный стандарт «коммуникабельного и энергичного». Другим вы все равно не станете, хотя можете научиться играть роль. Но постоянная игра весьма утомительна.
Куда проще принять себя таким, какой вы есть, и постараться найти в этом мире удобную нишу. Это не так уж нереально. Фриланс становится все более популярным, из-за больших расстояний многие работодатели в крупных городах стали терпимее относиться к свободным режимам работы. И вам есть, что предложить миру – ваше творческое мышление, высокую степень концентрации, умение находить нестандартные решения, независимость оценок и суждений. Не так уж и мало!
Эгоизм и прагматизм
В современном обществе нередко встретишь таких людей, которые просто «не хотят проблем». Их логика такова: зачем строить совместную жизнь с кем-то, если надо подстраиваться, терпеть чьи-то недостатки, порой тащить на себе ношу финансовой ответственности за другого? Зачем растить детей, которые могут и не отблагодарить родителей никогда, а вот проблем создать могут очень много? Суммируя опыт жизни предыдущих поколений, некоторые люди делают вывод о том, что не стоит ни с кем близко сходиться лишь потому, что это – проблема. Это касается и любви и дружбы. Ведь и то и другое – ответственность, а ответственности эти люди не хотят. Они как правило считают собственную выгоду от отношений не соразмерной моральным и материальным затратам на другого. То есть по их расчетам тратить при наличии ответственности они будут больше, чем получать. А это в их планы не входит.
Что интересно, среди них нередко встречаются довольно сильные личности, способные прекрасно обеспечить себя, успешные в карьере, имеющие прочный социальный статус. И потому их не проймешь страшилками из серии «а кто тебе стакан воды в старости подаст?» – у них все просчитано и предусмотрено. Включая стакан воды в старости – на этот случай у них может быть отдельный счет в банке.
Такие люди стараются не обременять себя привязанностями, находя партнеров для «ни к чему не обязывающих» отношений и решая тем самым свои и чужие сексуальные проблемы. Но не более того. Случись что с партнером – логика эгоиста потребует скорее заменить партнера, чем протянуть руку помощи.
Эта позиция многим покажется некрасивой, но у нее есть существенные причины. Что видели эти люди в родительских семьях, семьях друзей и подруг? В нашем обществе ведь нет настоящей культуры межличностных отношений, да и материальные факторы оставляют желать лучшего. И потому в каждом поколении можно было видеть ссоры невесток со свекровями, тещ с зятьями, отсутствие личной жизни у пар, живущих с ребенком в одной комнате, постоянные заботы о хлебе насущном, вынужденное сожительство под одной крышей людей, давно разлюбивших друг друга, родителей, калечивших жизнь детям, а потом этими же детьми брошенных в старости. Кто-то наивно делает вывод о том, что «у меня точно будет лучше». И чаще всего попадает в ту же яму. Кому-то действительно удается сделать лучше, но таких – объективно мало. А кто-то решает и вовсе не строить никаких отношений, создавая себе все гарантии собственным заработком и отсутствием ответственности. И сознание того, что его выгода – в возможности принадлежать себе на все сто процентов, делает эту позицию довольно устойчивой. Рациональный ум такого человека говорит, что «лучше не экспериментировать». Перевоспитать расчетливого эгоиста очень сложно. Потому что он, в отличие от первых двух типов одиноких людей, максимально осознанно подходит к вопросу. Первый выбирает одиночество чтобы избежать повторной травмы, второй – чтобы избежать слишком большого количества душевного и эмоционального мусора, идущего от людей, но оба они при стечении обстоятельств и появлении подходящих людей могут хотя бы частично ослабить свои позиции. Эгоист и прагматик – вряд ли.
Если кто-то значимый для вас оказался носителем такой философии, единственное, что вы можете сделать – установить с ним те самые приемлемые для него «ни к чему не обязывающие» отношения. Возможно, со временем вы начнете значить для него больше, но единственный путь подобраться к нему – принять его форму и его философию.
И ни в коем случае не взывать горячо к «общечеловеческим ценностям» – этим вы его точно не проймете, а скорее – оттолкнете от себя. Попробуйте влезть в его шкуру и точно усвоить его правила. Быть может, когда-нибудь он сделает для вас исключение из них. Но для этого нужно быть хоть в чем-то «своим», что означает – столь же расчетливым и эгоистичным.
Говорят, что двадцать первый век станет веком одиноких людей. Мы разучились строить отношения, создавать семьи. Быть может, кто-то наверху принимает меры, потому что нас стало слишком много. Но этот кто-то однажды сказал: «Нехорошо человеку быть одному». И я с ним согласен.
Автор – Антон Несвитский
http://poznanie.ucoz.ru/news/odinochestvo_kak_vybor/2010-12-05-2622

---

О погоде...

Наихудший сценарий предполагает появление в мире к 2060 году большого числа экологических беженцев. Наши южные соседи придут к нам за водой, едой и работой», – говорит новый глава Росгидромета Александр Фролов

Аномально холодная зима на европейской части континента стала поводом для слухов о том, что глобальное потепление – это миф. Ситуацию подогрел российский хакер, который обнародовал переписку экспертного сообщества о погрешностях в исследованиях глобального потепления. Неужели речь зашла о грандиозной фальсификации? И возможно ли своевременно и качественно прогнозировать метеопроцессы? Об этом «Итоги» спросили нового главу Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет) Александра Фролова....... ..

- Александр Васильевич, в этом году было аномально большое количество снега. Половодье ожидается обильным?

- Мы ждем, что в ближайшее время начнется подъем уровня воды в бассейне Западной Двины и Днепра. Уровень воды в реках Сейм и Тускарь, протекающих в Курской области, достигнет критических отметок у города Рыльск и в окрестностях Курска. Будет расти уровень воды в Оке, а также ее притоках. В окрестностях Каширы и Коломны уровень воды в Оке достигнет отметок затопления поймы. Более интенсивным будет рост уровня воды в -Москва-реке, на ее притоках, а также в Клязьме. Начнутся разрушение ледяного покрова и интенсивный рост уровня воды на малых реках бассейна Средней Волги. Половодье действительно будет обильным.

- Вы гарантируете, что это верный прогноз? Ведь у нас стало хорошим тоном критиковать синоптиков. Даже глава МЧС Сергей Шойгу недавно пожаловался, что испортили ему выходные…

- У меня немного другая информация. Ваши коллеги выдернули фразу из контекста. В рамках правительственного часа в Совете Федерации Сергей Кужугетович отвечал на вопрос о различных видах гидрометеорологического обеспечения, которые Росгидромет предоставляет на договорной основе. Он сказал, что когда какая-то организация берет за свой товар деньги, она должна отвечать за его качество. Это и так известно, а журналисты превратили по сути безобидное высказывание в то, что глава МЧС требует призвать Росгидромет к ответственности.

- Но деньги-то вы за прогнозы берете?

- В нормативных документах, в частности в Законе «О гидрометеорологической службе», пояснено, что существуют специальные виды деятельности, например авиация и морской транспорт, где подобные услуги оплачивают непосредственно потребители. В авиации это называется «возмещение затрат». Подобная практика развита по всему миру. Оплата метеорологической информации входит в состав аэропортового сбора, который в свою очередь является одной из составляющих цены за авиабилет. Действительно, мы оказываем платные услуги по договорам, но бизнесом это назвать нельзя, потому что для нас эти деньги являются не прибылью, а именно «возмещением затрат», которые мы несем, а государство не компенсирует. Как правило, в договорах прописаны обязательства сторон. Например, форма подачи информации. Скажем, сейчас мы разрабатываем принципиально новый вид услуг для авиации – предоставление информации через сотовый или спутниковый телефон. Особенно это актуально для пилотов малой авиации, которые, например, находясь в горах, могут посредством SMS запрашивать прогноз погоды по своему району. Другими словами, это банк данных, в который можно будет войти, получив пароль. Такого рода услуги должны предоставляться на коммерческой основе.

- За метеосводками, похоже, стоят большие деньги. Куда идут вырученные средства?

- Они поступают в наши подведомственные организации и имеют строгое целевое назначение – содержание метеорологической сети наблюдений за погодой.

- Во сколько это обходится?

- Ежегодно в 7 миллиардов рублей. Эксплуатация метеорологической инфраструктуры в России осложняется масштабами страны. У нас 322 труднодоступные станции, куда можно добраться только в ограниченный сезон вертолетами или спецсудами. Доставленная на такую станцию бочка мазута становится золотой.

- Может ли страна сэкономить на погоде?

- Есть оценки, которые говорят, что прямое использование метеоинформации приводит к значительной экономии средств. В прошлом году этот эффект оценивался в 21,3 миллиарда рублей, что на 3,1 миллиарда рублей больше, чем в 2008 году.

- Чтобы не потерять сэкономленное, необходимы сверхточные прогнозы. Насколько это получается?

- Само понятие «прогноз» предполагает неопределенность, которая объективно связана с природой. Погода, как и сама жизнь, предполагает элемент случайности, и это надо учитывать. Фактически доказано, что когда речь идет о прогнозах погоды свыше двух дней, то можно говорить только о вероятностных оценках. Например, точность прогноза на весь отопительный сезон уступает краткосрочным прогнозам и составляет порядка 65 процентов. Этого недостаточно, поэтому мы активно работаем над ее увеличением.

- И что для этого делается?

- В Москве создается Североевразийский климатический центр, который будет работать на базе Гидрометцентра России. В Росгидромете создадим ситуационный центр, который должен интегрировать информацию по всем опасным и неблагоприятным гидрометеорологическим явлениям на территории России. Этот центр будет оперативно взаимодействовать с национальным кризисным центром в МЧС и являться его основным поставщиком гидрометеорологической информации. Кроме того, европейские климатологи поддержали нашу заявку на сотрудничество с таким же центром, создаваемым во французском городе Тулуза. Это позволит привлечь к усовершенствованию прогнозов погоды лучшие научные силы.

Помимо этого в прошлом году мы ввели в эксплуатацию несколько десятков автоматических станций, 14 гидрологических лабораторий, 15 мобильных комплексов. В этом году собираемся поставить около 900 автоматических метеорологических станций и комплексов. Отечественному производителю заказан метеорадар с доплеровским эффектом, который может не только наблюдать за облаками и осадками, но и фиксировать изменения ветра, его шквалы, фронты. Если испытания радара пройдут успешно, сделаем промышленный заказ. За пять лет можно установить 150 таких локаторов. Они перекроют большую часть территории страны, и мы будем иметь оперативную информацию о состоянии погоды каждые десять минут.

- Собственную космическую группировку планируете развивать?

В прошлом году запустили орбитальный спутник «Метеор-3М» № 1, который поставляет много новой информации о состоянии ледяного покрова на морях, о глобальной облачности. В этом году планируется к запуску мощный геостационарный спутник из серии «Канопус», который позволит наблюдать за югом России, ее азиатской частью, за всеми морями. Есть еще один интересный проект, который поддержан Советом безопасности России, – это запуск комплексной космической системы «Арктика». Она состоит из трех спутников, которые смогут круглосуточно наблюдать за Северным Ледовитым океаном. Надеюсь, что правительство найдет ресурсы для реализации проекта.

- Чего, извиняюсь, там высматривать?

- Арктика обнажается ото льда. Площадь его сократилась на 30 процентов, а объем – на 50.

- Значит, глобальное потепление – не миф? А то возникли сомнения после того, как российский хакер обнародовал переписку экспертного сообщества о погрешностях в исследованиях по изменению климата.

- Это сложная тема, но сразу отмечу: глобальное изменение климата в сторону потепления – это достоверный факт, установленный и перепроверенный не одним научным институтом, а целым рядом авторитетных организаций. Только в России мы оцениваем климат по данным, полученным с 600 станций. Существует еще глобальная метеорологическая сеть, каналы обмена международной информацией. Ученые разных стран фиксируют глобальное потепление, и эти оценки известны. За столетие в глобальном масштабе потеплело на 0,67 градуса, для территории России это значение выше в 1,5-2 раза. Связано это с тем, что большая площадь материка прогревается быстрее, чем земной шар в целом, на котором две трети территории занимает вода.

- Каковы, по-вашему, первопричины происходящих изменений?

- Представители Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC) указывают, что связано это в первую очередь с парниковым эффектом и деятельностью человека. На этом этапе мнения экспертов расходятся. Профессиональные климатологи поддерживают данную точку зрения, а вот специалисты смежных специальностей – геологи, астрономы и прочие – указывают на существование определенных циклов климатических колебаний величиной в столетия и даже тысячелетия. Якобы они достигали и более критичных уровней. Эти исследователи проецируют свои разработки на современность, но проблема в том, что наблюдаемое сейчас потепление формируется гораздо быстрее на протяжении нескольких последних десятилетий. Именно на этом основании эксперты IPCC делают выводы, что это в первую очередь связано с выбросом СО2, хотя прямая связь между процессом потепления климата и увеличением выбросов парниковых газов не зафиксирована.

- Почему же поднялся такой скандал, когда российский хакер взломал сервер метеорологов?

- За взломом сервера в британском университете ничего не стоит. Скандал не повлиял принципиальным образом на окончательные выводы, а неприятный осадок оставил. В целом полемика вокруг глобального потепления уже оказала науке медвежью услугу, подорвала доверие к ней. То же самое касается и обнародованных данных по таянию гималайских ледников, которые якобы и не тают вовсе. В докладе на эту тему использовались непроверенные данные. В результате общественность раздула эти неточности, и теперь надо отвечать за ошибки.

- Как говорится, на ошибках учатся…

- В этом отношении есть один важный момент, негативный для науки. В известной степени все это связано с желанием получить грант или прославиться. Очевидно, что малоизвестный ученый вряд ли приобрел бы вес, если бы не выдвинул экстраординарную идею об отсутствии потепления или возможном конце света.

- Сколько в дискуссии о глобальном потеплении от науки, а сколько – от политики?

- Надо отметить, что под флагом борьбы за климат идет формирование новой экономической политики, прежде всего в Европе. Это начинает выражаться в возникновении углеродного протекционизма. Сегодня появились разного рода идеи – например, введение в действие углеродного сертификата для воздушных судов. Известно, что полет самолета сопровождается сжиганием топлива и соответственно выбросом СО2. Согласно замыслу, если у авиакомпании нет такого сертификата, то ее воздушным судам будет закрыт доступ в международные аэропорты. Вот вам, пожалуйста, инструмент влияния. Еще один пример. Сегодня активно обсуждается введение в торговле углеродной маркировки товара. Например, на продукции будет стоять отметка, является ли страна-поставщик дружественной климату, подписало ли ее руководство международные соглашения по его защите. Если держава не борется за сокращение СО2, предлагается ввести на ее товары дополнительные налоговые пошлины. В результате подобные мероприятия могут привести к давлению. Кто-то начнет диктовать свои условия: покупайте наше оборудование и ведите чистую экономику, как делаем это мы, и тогда с вашими товарами или самолетами все будет в порядке.

Для России эта опасность носит пока теоретический характер, но мы можем столкнуться с проблемами уже в ближайшем будущем. Например, в плане авиации, морского и автомобильного транспорта. Но есть для нашей страны и более серьезная угроза: процесс защиты климата ориентируется против добычи, поставки и использования углеводородного сырья. Надо учитывать, что 60 процентов доходов Россия получает от экспорта именно этого сырья. И если дружественные климату страны потребуют сократить производство нефти и газа, то можно представить себе экономические последствия. Нам надо адекватно реагировать на эти угрозы.

- Но есть, вероятно, еще и другие угрозы?

- Сделанные учеными оценки свидетельствуют о том, что температура на планете не везде будет повышаться одинаково. Так, например, продолжительные периоды засухи и дефицит водных ресурсов к 2030 году затронут юг Европы, Турцию, Иран, страны Средней Азии. Наихудший сценарий предполагает появление в мире к 2060 году большого числа экологических беженцев. Наши южные соседи придут к нам за водой, едой и работой. Если при расчетах с гималайскими ледниками, может, и допустили ошибки, то точно известно, что ледники в горах Таджикистана и Киргизии сокращаются, и воды уже остро не хватает в Узбекистане и Туркменистане. Только в Ферганской долине проживает около 10 миллионов человек, которые испытывают дефицит водных ресурсов. Это проблемы сегодняшнего дня.

- А что у нас с Киотским протоколом?

- Действие Киотского протокола заканчивается в 2012 году, и если не будет достигнуто универсальное соглашение, то возникнет правовой вакуум. Именно поэтому недавно в Копенгагене собирали конференцию. Несмотря на оценки европейских экспертов, назвавших ее успешной, я, наоборот, считаю, что конференция закончилась провалом. Да, приняли соглашение, к которому присоединились около 100 стран, но этот документ является, по сути, политической декларацией, а не рабочим инструментом. Сейчас идут интенсивные переговоры. Следующая встреча состоится в Мексике, и к ней должен быть подготовлен проект нового соглашения. Но лично мне кажется, что этого не произойдет: слишком уж велик разброс позиций между развитым миром и развивающимися странами. Последние говорят: вы построили благополучие на нашей бедности, и теперь мы вынуждены бороться с голодом, наводнениями и прочими бедствиями. Климатические изменения к тому же лишь обострят эти несчастья. Участники копенгагенской конференции согласились, что надо создавать фонды поддержки развивающихся стран. Для этого нужны серьезные средства, и речь идет о значительных суммах – от 30 до 100 миллиардов долларов. В то же время Индия и Китай, которых слаборазвитыми не назовешь, не хотят брать на себя финансовые обязательства. В начале марта эти две страны присоединились к Копенгагенскому соглашению, что стало серьезной подвижкой в переговорном процессе.

- Как чувствует себя Россия в компании «друзей климата»?

- Что касается выброса парниковых газов, то сегодня в России по сравнению с 1990 годом их уровень сократился на 33,8 процента. Согласно Киотскому протоколу в нашей стране не должен быть превышен уровень выброса углекислого газа, который был зафиксирован в 1990 году. Если проанализировать этот период, то по всему миру более 50 процентов сокращений от общего числа выбросов приходится на долю России. Во-первых, это произошло из-за экономического спада 90-х, а во-вторых, изменилась структура производства, которое стало более экологичным. Президент России ставит перед страной амбициозные задачи: последовательно уменьшать так называемую углеродоемкость экономики. К 2020 году планируется снизить показатели выброса парниковых газов до 25 процентов. В этом отношении мы экологические доноры для других стран. Вот именно поэтому наша позиция должна быть учтена в следующем соглашении. Обязательства, которые мы имеем перед мировым сообществом, должны для всех стать универсальными. Но если мы являемся донорами, в том числе и за счет поглощения углекислого газа лесами, то должны стать и основными потребителями технологий, приводящих к сокращению выбросов углекислого газа. По моему мнению, те квоты, которые Россия будет высвобождать в результате сокращения парниковых газов, можно обменивать на инвестиции и технологии.

http://tainy.net/1783-i-o-pogode.html

---

Спутник Земли вовсе не безжизненное тело

......

Не только любители фантастических сюжетов, но и серьезные ученые все чаще высказывают сомнения в том, что естественный спутник Земли изучен вдоль и поперек. Чем больше мы о нем узнаем, тем больше возникает новых вопросов. Так, всегда считалось: Луна – абсолютно мертвое небесное тело, где никогда не дуют ветры, не идут дожди, не падает снег. Здесь нет атмосферы, а потому нет и никаких процессов выветривания. И единственное, что хоть как-то меняет облик ближайшего к нам небесного тела, – это редкие удары метеоритов по его поверхности, оставляющие отметины больших и малых метеоритных кратеров. Однако специалисты из Государственного астрономического института им. Штернберга (ГАИШ) под руководством заведующего отделом исследования Луны и планет Владислава Шевченко, изучая снимки лунной поверхности, сделанные американским космическим аппаратом Clementine, с удивлением заметили странные образования на склонах небольшого кратера Рейнер в лунном Океане Бурь. Выглядели они так, будто по стенкам кратера сошли оползни, притом совсем недавно. Ученые определили возраст различных участков кратера по спектральным измерениям все того же аппарата Clementine, применив специально разработанный для этого метод. Выяснилось: если кратеру Рейнер несколько десятков миллионов лет, то некоторые из светлых образований моложе. «При этом их реальный возраст определить невозможно, – говорит Владислав Шевченко. – С таким же успехом это может быть и сто, и десять, и даже пять лет. Чувствительность метода не позволяет уточнить возраст на меньших масштабах. Однако можно утверждать, что оползень сошел относительно недавно. Нас смущало одно обстоятельство: на Луне такого не может быть!»

Жизнь бьет ключом

Возможность проверить неожиданную гипотезу представилась в конце прошлого года, когда американцы запустили на орбиту естественного спутника Земли орбитальный разведывательный зонд LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter), камера которого LROC способна рассмотреть объекты размером всего 50 сантиметров. В январе команда LROC опубликовала снимки кратеров в Океане Бурь, которые полностью подтвердили предположения Шевченко и его коллег. На снимках отчетливо видны массивные обрушения на стенках кратеров и даже отдельные булыжники. Все это подтверждало гипотезу российских астрофизиков.

- За последние несколько недель мы получили множество новых снимков лунных кратеров, – рассказывает Владислав Шевченко. – И каждый из них демонстрирует удивительные картины целых каскадов мощных оползней, которые там и сям сходят с поверхностей гор нашего спутника. Как будто некая могучая сила заставляет их течь вниз, образуя причудливые пейзажи, достойные пера художника-фантаста. Этот процесс можно сравнить с тем, как взятый в горсть сухой песок пропускают сквозь пальцы.

Когда сходы горных пород были обнаружены на Марсе, вопросов не возникало. Ученые прекрасно понимали, что из-за таяния полярных шапок образуется огромное количество воды, скрытой под слоем горных пород. На Красной планете, как и на родной Земле, именно тающая вода движет горные потоки.

- А вот на Луне такого быть не должно, – продолжает ученый. – Ведь на ней вода сосредоточена в районе полюсов, да и то в очень ограниченном количестве. В то время как все лунные кратеры, где зафиксированы сходы грунта, находятся ближе к экватору. А там дневные температуры достигают 150 градусов Цельсия выше нуля! Значит, ни о какой воде не может быть и речи. Из-за отсутствия атмосферы исключены и ветры.

Тогда кто «пропускает сквозь пальцы» лунный грунт?

Следы, оставленные американскими астронавтами на Луне, по идее должны остаться на ее поверхности навечно. Но в свете последних открытий поручиться за это сложно. Может, и следа от пребывания американцев уже не осталось?

Ледяное море

В конце 2009 года в рамках международной лунной программы на нашем спутнике «побывала» не только камера LROС, но и нейтронный детектор LEND. Этот прибор, созданный в Институте космических исследований (ИКИ) РАН, регистрирует нейтронное излучение, которое чрезвычайно чувствительно к атомам водорода. А в тех местах, где есть повышенное содержание водорода, можно с высокой степенью вероятности найти и воду. Ученые надеялись, что обнаружат хотя бы чайную ложку H2O. Как же они ошиблись!

Как признается руководитель российской части эксперимента, заведующий лабораторией ИКИ РАН Игорь Митрофанов, LEND преподнес немало сюрпризов. Для начала он обнаружил неизвестные ранее локальные районы с высоким содержанием водорода. До настоящего времени считалось, что такие места должны совпадать с вечно затененными областями в окрестности полюсов Луны. Оказывается, это совсем не так. Сама собой распалась и теория о том, что вода на Селене, если и будет найдена, то лишь вокруг глубоких метеоритных кратеров. По словам Игоря Митрофанова, LEND приблизился на 30 километров к одной из «холодных ловушек» возле кратера Кабеус. И вскоре выяснилось, что излучения в затемненных и хорошо освещенных местах аналогичны. Иначе говоря, прибор фиксировал возможность найти воду там, где, по расчетам ученых, ее просто не могло быть. Исследователи предположили, что, возможно, водяной лед следует искать не в тех точках, которые затенены сегодня, а там, где затемнения существовали на протяжении всей истории Луны. Может быть, со временем поверхностную воду засыпало толстым слоем реголита – лунного грунта, под которым образовалась вечная мерзлота. В таких условиях вода сохранялась бы практически всегда. Если это так, то залежи льда могут быть на глубине под всей поверхностью Луны. В этом случае Селена – это не безводная пустыня, а гигантский застывший океан! А что, если в жаркие дневные часы мерзлота под лунным грунтом начинает подтаивать, как полярные льды на Земле или Марсе? Если это так, то под влиянием оттепели грунт, как по катку, сползает вниз, образуя большие и малые подвижки грунта, так озадачившие ученых. Неравномерность этого процесса можно объяснить тем, что «ледяное море» распределено по поверхности Луны не одинаково – как любое море, где-то оно глубже, где-то представляет собой отмель.

На снимке кратера в бассейне Балмера отчетливо видны темные дорожки от оползней

Она все помнит

Еще одна гипотеза образования таинственных оползней связана с лунотрясениями. Луна вовсе не мертвое геологическое тело. Многолетние наблюдения позволили зарегистрировать тысячи лунотрясений, большинство из которых многократно повторялись в одних и тех же очагах. За год на Луне происходит от 600 до 3000 сейсмических событий. Было выявлено четыре их вида – приливные, тектонические, метеоритные и термальные. Именно они, полагают астрофизики, скорее всего и объясняют загадочные лунные оползни. «Однако лунотрясения – тоже не исчерпывающее объяснение феномена, – признается ведущий научный сотрудник Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн РАН (ИЗМИРАН) Владислав Луговенко. – Когда мы рассматриваем склоны, то можем увидеть одинаковые по размеру камни, некоторые из которых сползли, а другие, совсем рядом с ними, остались нетронутыми. Почему процесс идет неравномерно – пока неясно».

У Луговенко есть свое видение феномена: «Луна, как и Земля, почти в буквальном смысле живая: она дышит, чувствует, сопереживает. Уже много лет я доказываю это с помощью приборных исследований. Землетрясения, цунами, другие стихийные бедствия – так же, как лунотрясения и подвижки лунного грунта, – лишь подтверждения этой теории».

В основе удивительных предположений ученого лежат свойства солитонов – нелинейных волн, взаимодействующих как частицы. При определенных обстоятельствах они запоминают и сколь угодно долго хранят любую информацию. Исследуя солитоны еще в 1949 году, три крупных ученых – Ферми, Паста и Улам – констатировали, что они ведут себя подобно разумным существам – при взаимодействии друг с другом или с некоторыми другими возмущениями они не разрушаются, а двигаются, сохраняя свою структуру неизменной. Объяснить феномен ученые тогда не смогли. Исследования продолжил профессор Луговенко с коллегами.

Камера орбитального разведывательного зонда LRO, работающего на лунной орбите, способна рассмотреть объекты размером всего 50 сантиметров

- Около 20 лет назад мы начали изучать биоэнергетическое взаимодействие между человеком и окружающим миром, – рассказывает Луговенко. – Это была официальная академическая программа, в рамках которой проведен ряд интереснейших экспериментов. В частности, выяснилось, что на нашей планете имеются различные энергетические сетки. Первыми их наличие открыли английские ученые Хартман и Карри, их именем они и названы. Замеряя электромагнитные показатели в этих зонах в течение суток, выяснили, что они как бы закрываются и открываются в зависимости от расположения Луны и планет, иных космоземных факторов. Образно этот процесс был назван дыханием Земли. Так вот, в больших городах, вблизи загазованных автотрасс это «дыхание» можно сравнить с одышкой, свойственной больному астмой человеку. А в лесу, в горах, вблизи водоемов «дыхание» выравнивается, становится будто бы глубже и ритмичнее. Оказалось, родная планета дышит почти в буквальном смысле слова. Дышит и Луна, и чем хуже чувствует себя человечество, тем тяжелее ее дыхание.

Воздействуя на материю, наши слова и даже мысли могут возродить или разрушить ее, полагает профессор. Делая добро, мы лечим весь мир. Если злимся, мстим и негодуем, то есть выражаем негативные эмоции, – создаем стихийные бедствия, катаклизмы, войны, катастрофы. А наш естественный спутник, испытывая огромное влияние Земли, как эхо, улавливает каждую мысль человечества. Как тут не сойти лавинам?

Кому-то такое объяснение может показаться фантастическим, и он предпочтет считать причиной изменения лунных пейзажей таяние глубинных льдов. Это, конечно, важно – ведь Луна должна стать перевалочной базой для полетов на дальние планеты, а наличие воды делает ее для этого особенно удобной. Но освоение других планет – перспектива, от которой человечество в принципе может и отказаться: проживем и так. С дыханием спутника Земли сложнее: если он начнет задыхаться, это может быть признаком того, что очень скоро возникнут проблемы у нашей планеты. А с этим уже придется поневоле считаться.

Наталия Лескова

Мнения

Обратная сторона Луны

Владимир Сурдин, старший научный сотрудник Государствен-ного астрономического института имени Штернберга:

- Некая активность на поверхности Луны наблюдалась и ранее. Но я бы не стал называть эту активность оползнями, тем более связанными с таянием льда. Пока явные признаки замерзшей воды наблюдаются только в районе полюсов, в кратерах, где никогда не бывает Солнца. Опять же хорошие фотографии даже с мощного аппарата можно получить только при хорошем освещении, то есть в руках ученых есть снимки тех частей Луны, которые хорошо освещаются. В таких областях, на мой взгляд, воды нет. Говорить же априори о том, что замерзшая вода находится на глубине и провоцирует движение на поверхности, странно. Скорее мы имеем дело со сползающим песком, что может быть результатом лунотрясений. Но если на нашей планете землетрясения связаны с внутренними причинами, то на Луне они спровоцированы притяжением Земли или же падающими метеоритами.

Владимир Игрицкий, доцент кафедры «Стартовые ракетные комплексы» МГТУ им. Баумана:

- Пожалуй, единственное влияние, которое оказывает Земля на Луну, – гравитационное. Гравитация Земли и Солнца устраивает микроскопические лунотрясения. Что же касается изменений на поверхностях кратеров, то они могут быть вызваны несколькими факторами. Во-первых, у Луны угол наклона оси к плоскости Солнца всего три градуса, смены сезонов почти нет. Зато перепад температур днем и ночью больше 200 градусов, поэтому на поверхности скалистые породы из-за нагревания-охлаждения разрушаются. Во-вторых, радиация. Любая горная порода, как правило, состоит из кристаллов. Частицы солнечного ветра, протоны в солнечном ветре, альфа-частицы внедряются в структуру материала, происходит его постепенное разбухание и разрушение. В-третьих, традиционно поверхность Луны считается мертвой, но сейчас появилась гипотеза, что внутри есть жидкая часть, и она смещена в сторону Земли. То есть в той части, что ближе к нашей планете, кора тоньше. Есть также неподтвержденные сведения о том, что в районе Океана Бурь и кратеров Аристарх и Геродот наблюдались выбросы газа. Это документально нигде не зафиксировано, но дает повод говорить о том, что своя жизнь у Луны все же есть.

Элеонора Чиркова, академик РАЕН:

- О том, что человек своими поступками и мыслями может повлиять на Луну, я слышу впервые. Но существует множество солнечных ритмов разной амплитуды, которые оказывают влияние и на отдельно взятого человека, резонируя с его биоритмами, и на планеты в целом. Из-за ритмов Солнца человек может становиться более или менее агрессивным. В то же время эти же ритмы, попадая в унисон с лунными, способны оказать чисто физическое воздействие на Луну. Вот и кажется, что между эмоциями человека на Земле и состоянием его спутника существует связь.

http://tainy.net/1798-sputnik-zemli-vovse-ne-bezzhiznennoe-telo.html

---

Как быть, когда все не так, как хочется

Под катом линк на запись в формате mp3,(прекрасная запись и рекомендую именно аудио-версию-так намного удобнее воспринимать текст и размышлять над ним), а также выдержки из книги Александра Свияша "Как быть, когда все не так, как хочется". В книге буквально по полочкам разложена идея того, что любой человек должен жить и радоваться той жизни, которую он сумел создать себе в настоящий момент времени.

Идеализировать - значит придавать избыточное, чрезмерное значение какому-то важному для вас аспекту жизни. А избыточность проявляется в том, что вы испытываете длительные негативные переживания, когда реальная жизнь не совпадает с вашими ожиданиями.....


Например, идеализация возникает тогда, когда у вас в голове существует некоторая идеальная модель того, как должен вести себя муж (или жена), ребенок, знакомый, начальник, подчиненный, представитель власти и т.д. Вы знаете, как он должен себя вести. А он ведет себя немного (или совсем) не так. То есть он не соответствует тому идеалу, который существует в вашем воображении. Его поведение или поступки не соответствуют вашим ожиданиям. Поэтому вы становитесь агрессивным и пытаетесь заставить его поступать так, как вы считаете нужным. Либо вы впадаете в грусть или отчаяние от того, что он ведет себя неправильно. В обоих случаях вы не принимаете этого человека (а через него и весь мир) таким, как он есть в реальности, поскольку он не соответствует тому идеалу, который существует в вашем уме.

Идеализировать можно не только отдельных людей, но и ситуации окружающего мира в целом. Например, правительство ведет себя неправильно и ведет страну в тупик. Политики думают только о себе и не заботятся о народе. Религиозные экстремисты сошли с ума и не жалеют жизни в борьбе за свои абсурдные идеи. Жизнь несправедлива, множество невинных людей страдают в войнах или катастрофах, и так далее.
Объектом идеализации можете стать вы сами – если вы долгое время недовольны своей внешностью, способностями, привычками или чем-то еще. И подобных идеализаций, которые так отравляют нашу жизнь, существует огромное количество.

Вы не позволяете миру быть иным:

Термин “избыточно” означает то, что вы цените свою модель устройства мира (например, что люди должны быть только честными, дети должны заботиться о родителях, люди не должны оскорблять друг друга и т.п.) чересчур высоко и считаете, что Жизнь не может существовать по иному, в другом варианте. Вы знаете, как должен быть устроен мир, и не представляете себе, что он может быть иным.

С религиозной точки зрения любая негативная эмоция есть результат осуждения реальности, то есть грех. Следовательно, придавая избыточное значение каким-то своим ожиданиям или ценностям, мы создаем почву для накопления грехов.
Значит, рано или поздно эта ценность должна быть разрушена или отобрана у вас, чтобы вы не забывали, что все дает и все забирает у нас только Бог. А заберет он у вас эту ценность потому, что вы недовольны чем-то в этом мире. А ведь этот мир создал Бог. Значит, вы им недовольны, то есть впадаете в грех, и он указывает на ваши ошибки. Не наказывает, как рабов, слуг или непослушных детей. А именно подсказывает, воспитывает, обращаясь к вам как к разумному существу, которое пока не понимает каких-то очевидных истин. И как только вы поймете его подсказки, его воздействия на вас в тот же момент прекратятся.

Жизнь учит нас не судить:

Итак, если человек что-то идеализирует, то он попадает под процессы своего рода духовного “воспитания”. Это “воспитание” срабатывает путем принудительного разрушения идеализируемой им земной ценности. Тем самым Жизнь как бы показывает ему: «Смотри, твой идеал разрушен, а ничего страшного не произошло! Ты сам и жизнь вокруг тебя течет по прежнему, ничего не изменилось! Так стоит ли тратить столько нервов в борьбе за свои иллюзии?».

Например, если вы чересчур страстно влюблены и идеализируете своего партнера, скорее всего, он вскоре бросит вас (или полюбит другую). И что, жизнь после этого остановится? Только для вас и только на то время, пока вы не избавитесь от своих переживаний – почти все люди уже прошли через это, и обычно не один раз.
Если вы идеализируете какие-то аспекты семейной жизни, то наверняка ваш супруг (супруга, дети, родители) не будет разделять именно эти ваши взгляды на семейную жизнь. И так по любому другому вопросу.

Наш мир - чистилище:

Как мы уже указывали, в принципе человеческая душа может все время находиться в Тонком мире и не заселяться в человеческое тело. И, естественно, каждой душе хочется переселиться на этаж повыше. А, как мы уже говорили, каждая душа занимает этаж в соответствии с заполненностью “накопителя переживаний” на момент смерти. Уменьшить наполнение своего накопителя, находясь в Тонком мире, наверное, можно, но для этого нужен слишком большой промежуток времени. Возможность совершения там каких-то поступков, в результате которых уровень жидкости в “накопителе переживаний” уменьшится, очень мала. Значительно быстрее это можно сделать, находясь в человеческом теле.

Наша планета является тем самым местом, где можно достаточно быстро уменьшить заполнение своего “накопителя переживаний”. По иному, наша планета – это своего рода “чистилище”, где можно довольно быстро очиститься от прежних грехов. Именно поэтому обитатели нижних этажей Тонкого мира особенно часто стремятся попасть в наш мир, чтобы избавиться от последствий прежних ошибок. Но возможности выбора у них сильно ограничены, поэтому здесь они, в соответствии со своими прежними ошибками, попадают в страны и семьи, обремененные бедностью, болезнями, войнами, насилием и т.д. Подобная среда обитания обычно не располагает к благости и всепрощению, поэтому душе достаточно сложно реализовать свое намерение и тем самым вырваться из круга закоренелых «грешников». Но если человек и в таких условиях сумеет не озлобиться и не обидеться на мир, то уровень заполнения его “накопителя переживаний” резко уменьшается.

Для чистых душ, обитающих на верхних этажах Тонкого мира, наша Земля является тем местом, куда можно прийти и попробовать реальных ощущений, реальной жизни, помочь людям осознать свои заблуждения. Поэтому многие просветленные души приходят на землю, хотя могли бы этого не делать. Они выбирают себе тело для новой инкарнации и направляются на землю с самыми лучшими намерениями. Причем многие наверняка берут на себя обязательства нести добро и благость людям, просвещать и исцелять их, помогая им учиться правильно относиться к Жизни.

А некоторые обитатели верхних этажей могут просто попроситься на экскурсию в наш мир, чтобы испытать те ощущения, которые можно получить только в реальном мире и только в человеческом теле - любви, секса, наслаждения пищей, человеческими взаимоотношениями, материальным достатком, созиданием, творчеством и т.д. Именно они, скорее всего, рождаются в очень обеспеченных семьях, становятся богачами сразу после рождения и живут, наслаждаясь жизнью и не зная никаких материальных проблем - если, конечно, они не нарушают правил поведения путешественников на экскурсии.
Но, к сожалению, попав в наше “чистилище”, далеко не все помнят о своих обещаниях и светлых намерениях. Земные страсти захватывают человека, он забывает о том, что он в этом мире находится всего лишь на краткой экскурсии. Краткой потому, что наши 70-90 лет - это всего лишь мгновение по сравнению с миллионами лет существования нашей бессмертной души.

Наша жизнь - экскурсия:

Когда души направляются в очередное воплощение на землю, им дается напутствие типа: “Не забывайте, что вы идете на экскурсию, почти как в музей. Ведите себя соответствующим образом”. Поэтому наша жизнь - это экскурсия. Но это экскурсия не в обычный исторический музей, где все экспонаты лежат за стеклянными витринами, и на них можно только смотреть и нельзя трогать. Это современный музей, такой, как музеи техники в развитых странах, где каждый посетитель может потрогать и поиграть практически с любым экспонатом. Стоящие там приборы демонстрируют различные физические эффекты - эхо, интерференцию, дифракцию, магнетизм, лазерное излучение и т.д. Посетитель может крутить любые ручки и рычаги, нажимать кнопки и включать в действие любой экспонат.

Таким образом, купив входной билет в такой музей, человек имеет право играть с любым экспонатом неограниченное время (в пределах рабочего дня, конечно). Но он не может унести эти экспонаты с собой, он не считает их своими. Он пришел, попользовался и ушел. Точно также обстоит дело и с душой человека. Когда она отправляется на землю, ей говорят: “Мы даем тебе возможность стать человеком. Сходи, посмотри, попробуй все, что там есть. Если сможешь, исправь свои грехи. Но не забывай, что тебя пустили туда на время. И это все не твое, это не твой собственный мир. Пользуйся всем, что там есть. Но не нарушай правила поведения посетителей музея и будь благодарен тому, кто тебя туда пустил”. Таковы правила, и каждый человек обязан их соблюдать.

К сожалению, наша душа обычно забывает об этом напутствии. И попав в реальный мир, она считает его единственным. Именно этому учит атеизм и вся наша система воспитания. Между тем любая религия напоминает нам, что это все не наше, это все принадлежит Богу. Но это напоминание мало кто слышит. Люди почему-то этому не верят. И начинают полностью погружаться в этот мир, “зацепляться” за него. Любовь - значит, со всей страстью погружаются в любовь, считая, что это их собственная любовь и что они не смогут жить без нее. Или со всей страстью привязываются к деньгам. Или к власти. А как только появляется избыточная привязанность, человек забывает о том, кто создал и управляет этим миром. Причем от него даже не требуется особой любви к Богу. Нужно только не забывать, что все в этом мире принадлежит Богу, и вести себя соответствующим образом. Взял, поиграл и положил на место.

Именно так обстоит дело с любыми избыточными привязками - к материальному миру, духовным качествам, способностям, творчеству и всему прочему. Но в реальной жизни обычно получается не по правилам. Например, если человек при рождении получил способности и хорошо рисует картины, то он переполняется гордыней: я исключительный, я творец, я выше всех. Это типичное ошибочное убеждение, и человек вместо того, чтобы очищаться от прежних грехов, начинает добавлять новые. Он начинает придавать избыточное значение своим способностям и испытывает в связи с этим массу негативных переживаний. В результате этого открывается соответствующий клапан и его “накопитель переживаний” начинает заполняться. Человек пришел уменьшить уровень в “накопителе переживаний”, а вместо этого начинает его увеличивать.
Понятно, что если он пользуется своими способностями с радостью и не впадает в переживания при любом развитии текущих событий, то никаких особых проблем у него не возникает - его не нужно “воспитывать”. Но так бывает, к сожалению, очень редко. Практически все люди так или иначе нарушают правила проживания в нашем мире, и Жизни приходится их поправлять.

Человеку доступно все земное:

Все вышесказанное вовсе не означает, что мы придумали еще один способ запугать вас, и мы предлагаем бояться всего. Совсем нет. Человек приходит на Землю, чтобы попробовать все, что здесь есть. Поэтому каждый может заниматься бизнесом и политикой, любовью и сексом, повышать свое благосостояние и самовыражаться в творчестве. Можно и нужно делать все это с азартом и удовольствием. Важно только не переступать ту тонкую грань, когда человек перестает относиться ко всему, как к игре, и начинает всерьез презирать, обижаться или ненавидеть. Это уже ошибка, которая приводит к «воспитательным» процессам.

Но как же вычислить эту самую тонкую грань, за которой наступает “воспитательный” процесс? Как нам представляется, каждый человек должен ощутить ее самостоятельно, хотя и мы дадим дальше некоторые рекомендации. Например, если на рыбалке у вас в последний момент сорвалась крупная рыба, вы наверняка будете очень остро и эмоционально переживать этот промах. Но чуть позже вы примете эту ситуацию и простите себя, рыбу и весь мир. Точно также нужно относиться и к остальным неудачам - в личной жизни, работе, творчестве и т.д. Произошло, так произошло, что тут поделаешь. Тогда вы легко будете идти по потокам жизни, и все ваши замыслы будут исполняться легко и быстро.

Поймите - вы живете в Раю:

Здесь есть одна общая идея, которую нужно понять и возвращаться к ней при возникновении очередной порции переживаний. Она достаточна проста внешне, хотя далеко не всем ее легко понять и принять. Она имеет следующий вид: вы должны признать, что в каждый момент времени вы живете в Раю! В любой момент вашей жизни, каким бы ужасным он вам ни казался! Несложно понять, что достичь такого отношения к жизни нелегко. Жизнь давно и успешно “воспитывает” вас. Какой уж тут рай, хуже не бывает.

А вот действительно, может ли быть хуже? Вы наверняка не задумывались об этом. Да и зачем, ведь все методики (в том числе и наша Методика формирования событий) призывают нас думать только о хорошем. Вот мы и стараемся думать о хорошем, а жизнь все ухудшается и ухудшается. Почему ухудшается - понятно. Мы жизнью недовольны, наш «накопитель переживаний» пополняется и Жизнь применяет к нам все более строгие “воспитательные” меры. Обращаем ваше внимание, что это не наказание, не месть, а именно текущее исправление ваших ошибочных убеждений!

Поскольку мы мечтаем о лучшей жизни и продолжаем быть недовольными своим нынешним состоянием, то, скорее всего, ситуация будет ухудшаться и дальше. Поэтому мы предлагаем вам не прятать голову в песок, как это делают страусы в случае опасности, а смело заглянуть в свое возможное несветлое будущее, где наверняка все будет хуже, чем сейчас. Как будет хуже, понять несложно. Это зависит только от того, какой стороной жизни вы недовольны. Если вы недовольны семейной или личной жизнью, то ситуация будет ухудшаться именно здесь. Но если при этом работа для вас не значима, то там все может оставаться в порядке и вы можете неплохо зарабатывать. И наоборот, соответственно.

Как же быть, как избежать ухудшения будущей ситуации, если вы вычислили свои основные идеализации? Как отказаться от них, если они такие родные и близкие вам?
Очень просто - понять, что именно сейчас вы живете в Раю. Потому что, если вы это не признаете, то рано или поздно наступит Ад. И тогда вам станет значительно хуже, чем сегодня. Конечно, понятия Рая и Ада - условные. Что за Рай в коммуналке со скандальными соседями? Можно ли вообще придумать Ад по отношению к этой ситуации? Оказывается, если немного подумать, то легко. Вам могут подселить таких соседей, что нынешние пьяницы или скандалисты покажутся просто святыми. Или ваша коммуналка может сгореть вместе с вашими вещами, а власти не будут спешить с выдачей вам нового жилья. Оказавшись в этой ситуации, вы будете с теплотой и нежностью вспоминать свою жизнь в отдельной комнате, пусть даже со скандальными соседями. Именно так Жизнь может доказать вам ошибочность ваших нынешних взглядов. Коммуналка по сравнению с жизнью на улице - настоящий Рай, и вам нужно смело признать это.
Конечно, это очень слабый Рай по сравнению с особняком за городом. Но никто не запрещает вам иметь особняк - если, конечно, вы в любой момент времени будете признавать, что живете в Раю. Не осуждайте Жизнь, а попросите у нее для себя особняк (или хотя бы отдельную квартиру). В этом мире есть все, и если вы хорошо и правильно попросите, то обязательно получите. А если не получите, то у вас появляется повод задуматься о том, какая другая ваша внутренняя установка мешает вам достичь этой цели, которой уже достигли миллионы других людей

электронный текст книги есть здесь http://www.koob.ru/sviyash
Скачать аудио вариант книги-Размер: 644.19 МБ http://narod.ru/disk/802038001/Sviyash_A_G_Kak_byt_kogda_vse_ne_tak.rar.html
Нашла здесь...:http://nedorazvmenie.livejournal.com/1094219.html#cutid1

---

Загадки Антарктиды: жидкая вода в центре ледника, следы подземных городов, и НЛО

.






Джозеф П. Скиппер, неутомимый исследователь марсианских аномалий (проект Mars Anomaly Research ) обратил свое внимание на бренную Землю и обнаружил любопытные свидетельства существования свободной жидкой воды среди антарктических льдов. Боюсь, если я выложу в этом блоге все фотоснимки, которые приводит Скиппер, недремлющая цензура вырежет их более чем оперативно, и с Google Earth они тоже будут немедленно удалены, поэтому я оставляю здесь ссылку на отчет исследователя. Далее sapient sat – «для умного достаточно»: каждый здравомыслящий пользователь сети сможет сам ввести координаты с фотоснимка и увидеть находки Скиппера своими собственными глазами.

Если на самом деле в центре Антарктиды нет ничего секретного, то зачем нужны эти искусственные искажения изображения, размытия и плохо сляпанные в фотошопе «облака»? и что это за белые круги на полюсе? Вольно или невольно, но на ум приходят рассказы о подземных антарктических бункерах, системе потайных коммуникаций и секретных городах… в общем-то уже ни для кого не секрет факт существования подземных бункеров в Москве и Нью-Йорке, есть секретный подводный бункет ВМС США, известный под кодовым названием 51 AUTEC. Около года назад я даже наткнулся на сайт этого проекта — www.npt.nuwc.navy.mil/autec/, однако теперь ссылка не работает.





























Если задаться целью и изучить различные источники, и, в первую очередь, отчет Скиппера, обнаруживается целый ряд аномалий на ледяном континенте, которые прямо или косвенно могут служить доказательством существования подземного города под ледяной мантией и потайной системы коммуникаций. Все аргументы в отчете верифицированы и имеют четкую временную привязку. В корректности координат я удостоверился сам, скопировав параметры в поиск Google Earth. Все рукотворные искажения спутниковых снимков, о которых говорит Скиппер, действительно имеют место, что порождает массу дополнительных вопросов.















Google Earth Primordial





Перевод peakoilfraud для http://magov.net

• Антарктида

magov.net/blog/4502.html

---

Ложь во имя науки

---

Температурные аномалии в России

...

По данным метеорологов, в большинстве регионов России уже в конце ноября и начале декабря наблюдалось заметное отклонение температуры в сторону похолодания.….....

Так, уже даже в первый день календарной зимы в России был отмечен резкими погодными контрастами между регионами страны — если на юге температура поднималась до 19 градусов тепла, то в центральной Сибири морозы доходили до 49 градусов, рассказал заместитель директора Гидрометцентра РФ Дмитрий Киктев.

«Минимальные температуры наблюдались в Якутии, центральных районах Красноярского края, где ночью морозы доходили до 49 градусов. В то же время в регионах Южного федерального округа на Кавказе ночные температуры составляли до 8−9 градусов тепла, а днем — до плюс 15−19 градусов»”, — сказал Киктев.

При этом все центральные регионы европейской части России также оказались в зоне аномального холода.

Источник: РИА Новости

---

Люди-ящеры

Почти пол века назад, в 1961г. французский исследователь Сезар Геман вместе со своей экспедицией в высокогорных районах Конго наткнулись на еще не изученное племя пигмеев. Они называли себя Монг и никогда еще не видели белых людей.

Сезар Герман не мог упустить счастливого случая и не изучить племя основательно. Каково же было его удивление, когда взяв на экспертизу пробы крови, ученый обнаружил, что она не горячая! Оказывается, монго, словно ящеры, при холодной погоде способны были впадать в анабиоз. К тому же племя поклонялось великому ящеру – прародителю народа. Его деревянное изваяние высилось посреди деревни и жутко напоминало тиранозавра….....

Прошло время и через несколько лет уже другая экспедиция французских исследователей нашла еще одно интересное племя. Среди непроходимых джунглей индонезийской провинции Ириан-Джая, беззаботно проживало племя белокожих аборигенов. Они не знали даже, как добывать огонь. Белокожее племя казалось случайно заблудившимся народом в джунглях. Своим внешним видом они напоминали северные народы Скандинавии. Но, не высокий рост, белая кожа, голубые глаза и ярко рыжие волосы стали их основной отличительной чертой. Длинные костяные наросты на их спинах – вот, что привлекло внимание исследователей.

«Удивительно то, что эти шипы, длина которых достигает почти 20-ти см., растут прямо из спины» – заявил профессор Мариус Вебер, руководитель группы исследователей. – «Они есть даже у малолетних детей. Причиной роста таких шипов, возможно, является какая-то генетическая мутация».

Шипы, идущие гребнем по всей их спине, похожи на наросты, которые были у доисторических динозавров и многих современных рептилий.

Может быть это племя – выходцы из других планет?

А пока ученые ломают себе головы над разгадкой интересной мутации, племя преспокойно живет в уединенном селении, которое со всех сторон окружено болотами. Белокожие аборигены, одновременно похожие и на представителей негроидной расы с широкими носами, толстыми губами, очень развитой грудной мускулатурой и долихоцефалической головой, не очень радуются чужакам. Они даже специально обучили попугаев, которые предупреждают их о вторжении чужих. К тому же главным племени, его верховным вождем является…павиан Миламбо.

Странностей, как говортится «выше крыши».

Так, что в этом племени для ученых открыто широкое «поле» для деятельности. Столько интересных загадок и все в одном месте!

http://tainy.net/15011-lyudi-yashhery.html

---

Жизнь после смерти донора

Никки было всего 15 лет, когда у нее отказала печень. На ее счастье, донора нашли быстро, и операция по пересадке прошла успешно. Однако вскоре девушка серьезно заболела. В такой ситуации врачи пророчили лишь самый тяжкий исход.....

Однако свершилось чудо. Когда Никки доставили в больницу и взяли кровь для анализа, гепатологов ожидал настоящий шок. Группа крови, которая дается человеку раз и навсегда с самого момента рождения, у Никки изменилась. Повторные анализы лишь подтвердили первоначальный вердикт: кровь девушки изменилась и стала такой же, как и у ее донора. Находясь под неусыпным наблюдением врачей, девушка со временем поправилась и стала совершенно здоровой. Настолько здоровой, что ей больше не требовалось принимать иммунодепрессанты, препараты, которые препятствуют отторжению донорской крови. Это был единственный случай, который подтвердил, что после пересадки органов человек может измениться. А это говорит о том, что никто в конечном итоге не знает, что может произойти с человеком, которому пересадили чужой орган.

Дебби пересадили донорское сердце. Первое, что она сделала, выйдя из больницы – выпила пива. А позже, когда ей позволили сесть за руль, поехала в закусочную и заказала курицу в кляре. Все бы было хорошо, если бы не одно но – Дебби никогда в жизни раньше не пила пиво и не ела фаст-фуд, а вела здоровый образ жизни. Молодая женщина узнала, кто был ее донором (в Америке это не является скрытой информацией). Им оказался молодой негритянский паренек, который разбился на мотоцикле. А еще Дебби узнала, что после смерти в его куртке нашли пакетик с жареной в кляре курицей.

И эти случаи не единственные. Умершие люди обретают вторую жизнь в телах людей, которым они своей смертью подарили жизнь.

Профессор психологии из университета штата Аризона Гэри Шварц уверен, что после того, как человеку пересадят жизненно важный орган, он может приобрести черты характера своего донора. Все это происходит благодаря энергии, которую продолжает излучать донорский орган в новом для него организме. Благодаря этой энергии клетки начинают работать по-новому. Так у человека проявляются скрытые раньше способности и новые привычки.

Это предположение подтверждают многие факты. Например, после того, как 47-ми летнему рабочему пересадили печень молодого музыканта, он вдруг страстно увлекся музыкой, причем именно классической, ведь его донор был скрипачом. А жительница города Массачусетс, которая до этого панически боялась высоты, вдруг сменила профессию и увлеклась альпинизмом.

Наиболее заметно меняются люди, перенесшие операции на сердце. У них явно меняются характер, привычки и пристрастия. Некоторые пациенты заявляют, что они вдруг начинают «узнавать» и «вспоминать» людей, которых до этого никогда раньше в жизни не видели. У некоторых вспыхивают теплые чувства к людям, которые являлись родственниками их донора.

Немецкий невролог Фридрих Штриан считает, что любые органы человека обладают клеточной памятью и, по сути, являются своеобразным хранилищем информации, которая поступает от импульсов головного мозга. После пересадки, организм начинает получать новую информацию, приспосабливая и обрабатывая ее для себя. Так человек начинает слышать чужие мысли, испытывать или забывать страхи, чувствовать фантомные боли. Человек перерождается, становясь другим. Иногда это становится слишком заметным, иногда нет. Все зависит от того, чья энергетика сильнее.
http://tainy.net/15019-zhizn-posle-smerti-donora.html

---

Э.М. Ремарк .Три Товарища

Только несчастный знает, что такое счастье. Счастливец ощущает радость жизни не более, чем манекен: он только демонстрирует эту радость, но она ему не дана. Свет не светит, когда светло. Он светит во тьме. Выпьем за тьму! Кто хоть раз попал в грозу, тому нечего объяснять, что такое электричество. Будь проклята гроза! Да будет благословенна та малая толика жизни, что мы имеем! И так как мы любим ее, то не будем же закладывать ее под проценты! Живи напропалую! Пейте, ребята! Есть звезды, которые распались десять тысяч световых лет тому назад, но они светят и поныне! Пейте, пока есть время! Да здравствует несчастье! Да здравствует тьма!

....


1. До чего же теперешние молодые люди странные. Прошлое вы ненавидите, настоящее презираете, а будущее вам безразлично. Вряд ли это приведёт к хорошему концу.
2. Ты — недолговечное соединение углеводов, извести, фосфора и железа, именуемое на этой земле Готтфридом Ленцем.
3. Говорят, труднее всего прожить первые семьдесят лет. А дальше дело пойдет на лад.
4. Мощные голоса испоняли «Лесное молчание». Это было чертовски громкое молчание.
5. Вечными и неизменными остаются слова любви, но как пестра и разнообразна шкала ругательств!
6. Устоями человеческого общества являются корыстолюбие, страх и продажность. — Человек зол, но он любит добро… когда его творят другие.
7. Что-то у меня вроде ветер в голове. Но, возможно, это просто голод.
8. Все мы такие. Все живём в долг и питаемся иллюзиями.
9. Нет ничего более позорного для мужчины, чем шутовство.
10. С людьми, которые подходят друг другу расстаться просто. Это как кастрюля с притёртой крышкой. Такое сочетание можно нарушить совершенно безболезненно. Но если они не подходят и нужно брать в руки молоток, чтобы подогнать крышку к кастрюле, то легко что-нибудь сломать, когда попытаешься снова отделить их друг от друга.
11. Жалость — самый бесполезный предмет на свете. Она — обратная сторона злорадства.
12. Забвение — тайна вечной молодости. Мы стареем только из-за памяти. Мы слишком мало забываем.
13. Родиться глупым не стыдно; стыдно только умирать глупцом.
14. Человека теряешь, только когда он умирает.
15. Только глупец побеждает в жизни, умник видит слишком много препятствий и теряет уверенность, не успев еще ничего начать.
16. Только несчастный знает, что такое счастье. Счастливец ощущает радость жизни не более, чем манекен: он только демонстрирует эту радость, но она ему не дана. Свет не светит, когда светло. Он светит во тьме. Выпьем за тьму! Кто хоть раз попал в грозу, тому нечего объяснять, что такое электричество. Будь проклята гроза! Да будет благословенна та малая толика жизни, что мы имеем! И так как мы любим ее, то не будем же закладывать ее под проценты! Живи напропалую! Пейте, ребята! Есть звезды, которые распались десять тысяч световых лет тому назад, но они светят и поныне! Пейте, пока есть время! Да здравствует несчастье! Да здравствует тьма!
17. Она умерла в последний час ночи, до рассвета. Она умирала тяжко и мучительно, и никто не мог ей помочь. Крепко держа меня за руку, она уже не знала, что я с ней.

---

О погоде говорят все, но никто ничего о ней толком не знает.

Старое изречение, гласящее, что о погоде говорят все, но никто ничего толком не знает, теперь потеряло смысл. Сегодня две сверхдержавы получили возможность управлять мировой погодой: Соединенные Штаты и Россия. Другие страны лихорадочно пытаются сравняться с ними.
Поиски господства над погодой, начавшиеся с Никола Теслы в конце XIX века и включающие попытки переноса электроэнергии через космос, стали реальностью.
Последствия трудно переоценить. Погоду можно использовать как благо или как смертоносное оружие. ....

Все необходимые элементы для этого имеются.
В 1969 году патентное ведомство США выдало патент на метод «увеличения выпадения осадков искусственным введением паров морской воды в атмосферу».
В 1971 году «Вестингауз электрик корпорейшн» получила патент на систему облучения поверхностных областей планеты.
В том же году «Нейшнл сайенс фаундейшн» был выдан патент на метод модификации погоды.
В начале семидесятых годов прошлого века Постоянный комитет американского конгресса по океанам и проблемам окружающей среды объявил слушания по научным исследованиям военных организаций, касающимся модификации климата и погоды, и обнаружил, что министерство обороны вынашивало планы создания приливных волн с помощью координированного использования ядерного оружия.
Опасность гибельной конфронтации между Соединенными Штатами и Россией была так велика, что в 1977 году Россией и Америкой был подписан договор о запрещении работ по модификации погоды с враждебными целями.
Но этот договор не означал конца экспериментов с погодой. В 1978 году Соединенные Штаты провели эксперимент, который привел к проливным дождям в шести округах северного Висконсина. Шторм вызвал ветры, дувшие со скоростью 170 миль в час, и причинил убытков на 50 миллионов долларов. А Россия тем временем работала над собственными проектами.
В 1992 году «Уолл-стрит джорнал» опубликовал статью о том, что российская компания «Элат интеллидженс текнолоджис» продает приборы управления погодой под девизом «Погода, призванная к порядку».
По мере продолжения экспериментов в обеих странах модели погоды стали изменяться. В начале восьмидесятых годов прошлого века отмечены странные погодные феномены:
«…область высокого давления не изменялась последние два месяца почти в 800 милях от калифорнийского побережья, препятствуя проходу обычных потоков влажного воздуха с Тихого океана».
Журнал «Тайм». Январь, 1981 г.
«…застойный сезон высокого давления послужил барьером, препятствуя нормальному течению погодных моделей от запада до востока»
«Нью-Йорк таймс». 29 июля 1993 г.
Погодные катастрофы, описанные в этом романе, происходили на самом деле.
Погода — самая могучая из всех известных нам сил. Тот, кто управляет ею, способен расшатать мировую экономику постоянными ливнями, ураганами или торнадо, уничтожить урожай засухами, вызвать землетрясения, ураганы и цунами, закрыть аэропорты по всему миру и полностью разрушить военные полигоны противника.
Я бы спал лучше, если бы мировые лидеры заявили: «Все говорят о погоде, но никто ничего о ней толком не знает».
И чтобы это было правдой.

http://vkontakte.ru/note2192970_10279053

---

Почему скрывают правду об НЛО

«Я бы рассказал, что написано в «Книге Тайн», но тогда мне придется вас убить«, – так пошутил президент США Барак Обама. Но в каждой шутке есть только доля шутки…..

Астрономы могут свести нас с ума. Недавно, в ноябре 2009 года, они уловили и определили далекую звезду, которая взорвалась 13,1 миллиарда лет назад. Так давно и далеко, что ее свет дошел до нас только сейчас. Поскольку возраст Вселенной, как считается, 13,7 миллиарда лет, то звезда, свет которой мы только что увидели, жила тогда, в начале мира. Не нашего, земного, а вселенского. Что представить себе невозможно.

У нас же, на Земле, свои вопросы по поводу иных миров.

Самый главный и очень простой с виду вопрос – почему информацию об НЛО скрывают? Разумеется, если достоверная, бесспорная информация есть.

Сюжеты книг и кинофильмов строятся именно на том, что скрывают. При этом вопрос, как правило, не задается. Само собой разумеется, что правительственные чиновники, военные, агенты спецслужб стараются СКРЫТЬ. Бывает, что их спрашивают; ответы, в общем, сводятся к простой фразе, с теми или иными вариантами: «В интересах национальной безопасности!»

Предполагается: для того, чтобы научные знания и технологии, которыми владеют инопланетяне, не достались другому государству. США борется за тайны из космоса против Китая и России, а Китай и Россия – против США и друг против друга. Но пришельцев много, на всех хватит. Не исключен вариант, что и президент России имеет свою точную информацию, и президент США, и председатель ЦК КПК. И уж наверняка они знают, что каждый из них знает.

В США якобы существует «Книга Тайн», которую читает каждый новый президент страны. Будто бы пишется она с 1947 года, и потому первый секрет в ней – правда о катастрофе «летающей тарелки» в штате Нью-Мексико, на военной базе Розуэлл. Многие сторонники теории существования инопланетного разума уверены, что в 1947 году военные подобрали мертвых инопланетян. И теперь они хранятся в так называемой «зеленой комнате», которую посещает вновь избранный президент США после прочтения «Книги Тайн».

Об этом и спросил известный радиожурналист Майкл Смеркониш президента Барака Обаму.

«Я бы рассказал, что написано в «Книге Тайн», но тогда мне придется вас убить», – пошутил Обама.

Как ни смотри, странная шутка. Можно подозревать, что в ней даже есть доля шутки.

Информационный мир полон сообщениями, интервью с космонавтами о встречах с неопознанными летающими объектами, об их докладах высшему руководству.

Уникальный летчик испытатель (101 мировой рекорд) Марина Попович, первая жена космонавта Павла Поповича, увы, ушедшего из жизни, утверждает, что НЛО видят все космонавты без исключения, но признаются – единицы.

В 1985 американский астронавт полковник Гордон Купер (первый в мире космонавт, совершивший два космических полета – 1963 и 1965 гг., умер в 2004 году, в возрасте 77 лет) выступал с докладом в ООН. «Долгие годы я жил в обстановке секретности, в которой жили также все астронавты, – говорил он. – Все, что касается НЛО, засекречено, но у нас есть инструкция на случай «контактов». Сегодня я могу раскрыть секрет: каждый день радары в США засекают объекты, форма и конструкция которых нам неизвестны».

Но, наверно, самое знаменитое свидетельство – признание Бэза Олдрина.

Астронавты Нил Армстронг, Майкл Коллинз и Баз Олдрин на корабле «Аполлон-11″ сели на поверхность Луны 20 июля 1969 года в 20 часов 17 минут 42 секунды по Гринвичу. Первым на лунную поверхность спустился Нил Армстронг – 21 июля 1969 года в 02 часа 56 минут 20 секунд по Гринвичу. Через 15 минут – Бэз Олдрин.

Корабль «Аполлон-11″ пробыл на Луне 21 час 36 минут.

Приземлились первые покорители Луны в Тихом океане. На авианосец «Хорнет» для встречи с героями прибыл президент США Ричард Никсон.

Через 37 лет после лунной эпопеи, в 2006 году, научно-популярный телеканал Discovery выпустил нашумевший фильм «Аполлон-11: нерассказанная история».

«Аполлон-11: нерассказанная история»

Когда Нил Армстронг впервые ступил на Луну в июле 1969 года, космический корабль «Аполлон-11"объявили триумфом американской техники. Но за официальными торжествами скрывалась совсем другая, неизвестная история… Почти сорок лет спустя участники этой миссии рассказывают, что же произошло во время первого полета на Луну, когда примитивные компьютерные технологии наряду с человеческой оплошностью и механическими неполадками чуть было не привели к гибели экипажа.

В нем 76-летний Бэз Олдрин заявил, что NASA засекретило их информацию об инопланетянах: «В иллюминатор мы видели, что на некотором расстоянии от нас находится большой объект. Он был кольцеобразной формы и имел эллипсоидную траекторию движения… Что мы могли поделать? Естественно, никто из нас не собирался кричать: «Эй, Хьюстон, здесь что-то двигается вместе с нами, и мы не знаем что это». Мы не намеревались это делать, зная, что сообщения будут прослушивать самые разные люди и нам могут приказать вернуться из-за инопланетян…»

Авторы фильма усомнились. На что Олдрин сказал им: «А как вы тогда объясните тот факт, что правительства и США, и СССР тут же свернули лунную программу, а потом и вовсе забыли про спутник Земли?»

Итак, допустим, все сказанное людьми, побывавшими в космосе, истинная правда. Почему же тогда власть, главы государств скрывают правду от человечества?

Спустимся с верховных высот власти пониже – на уровень ученых, военных, противников теории НЛО. Когда их спрашивают, они говорят: «Скрывать-то нечего! Нет НЛО, есть метеоявления или военные испытания». С виду вроде верно, но, если быть скрупулезными, на самом деле они отвечают совсем на другой вопрос: есть НЛО или нет, верят они в НЛО или нет.

А вопрос-то совсем другой – почему скрывают? Почему из достоверных или недостоверных свидетельств всегда делали и до сих пор делают тайну?

В 1980 году в «Новом мире» вышел роман Чингиза Айтматова «И дольше века длится день».

Последнее издание, 2008 года, предваряется неожиданной аннотаций: «Произведение, которое сегодня, спустя десятилетия, звучит трагически актуально».

Один из сюжетов романа – фантастический. Советские космонавты передали на Землю, что они попали на обитаемую планету, где жизнь устроена на высочайших принципах разума, нравственности, добра. И скоро вместе с инопланетянами прилетят к людям, обрадуют человечество. Правительства двух идеологически враждебных стран, США и СССР, тотчас объединили усилия и создали вокруг Земли ракетный обруч – чтобы не пропустить, уничтожить, не дать проникнуть на Землю даже информации.

Почему? Айтматов не дает ответа. Лишь излагает ход событий.

Еще тогда, в 1980 году, сразу по прочтении романа, зародилась у меня небольшая теорийка.

Теорийка же простая, как сам вопрос, почему скрывают. Любой пастырь стада людского с большой настороженностью относится к появлению чужаков в его племени, в его высокогорном, оторванном от мира селении. Чужаки несут угрозу сложившемуся порядку. Сам факт, что за горой тоже есть люди, и, может быть, живут они иначе, чем здесь – расшатывает устои. А тут ведь не люди – инопланетяне. Потрясение основ. Чудовищной силы удар по миропорядку, по сознанию. Начиная с религии: человек создан по образу и подобию Божьему. Тогда по чьему образу и подобию созданы пришельцы?

От этого и оберегают, скрывая факт. Если он, конечно, существует.

Видео в тему:

Вся правда об НЛО

tainy.net/1714-pochemu-skryvayut-pravdu-ob-nlo-...