Знаменитый, покойный американский астрофизик Карл Саган написал поэтическое, но, как выясняется, в то же время совместимое с открытиями современной науки изображение вселенной, в которой не только мы созданы из звездной пыли. Основной компонент самого обычного песка был создан очень далеко от нашей планеты.
Это подтверждают результаты последних исследований, опубликованных в журнале «Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества», команду возглавлял доктор Чонхи Эхо.
Исследования, проведенные специалистами из NASA, показывают, что кремний, основной компонент песка, образовался во время взрывов сверхновых.
Чтобы наткнуться на кремний и, строго говоря, на диоксид кремния (SiO2), достаточно оглянуться вокруг. Это химический элемент, присутствующий во многих типах горных пород на нашей планете. Он широко используется, в частности, для производства стекла, бетона, дорожного строительства и т. п.
Кремний в форме кварца является основным компонентом песка на пляжах и в пустынях. Песок является основным сырьем для получения кремния, необходимого для производства современных фотоаппаратов и электронных устройств, смартфонов и других портативных устройств.
Земная кора состоит на 60 процентов из кремния. Исследования, проводимые на протяжении более десятка лет, доказывают, что это повсеместно распространено во вселенной. Однако долгое время оставалось неясным, где находится его источник. Чтобы объяснить эту загадку, ученые наблюдали два облака материи - остатки двух сверхновых звезд, обозначенных как Cassiopea A и G54.1 + 0.3. Они остались после смерти звезд, более массивных чем Солнце.
Используя спектроскопию (анализ спектров, полученных в результате взаимодействия всех видов излучения на веществе, понимаемом как набор атомов и молекул), астрономы из NASA проанализировали состав обеих сверхновых звезд. Присутствие кремния подтвердилось. Ученые пришли к выводу, что, в отличие от предыдущих предположений, молекулы кремния приобрели форму, которая была не только сферической, но и вытянутой - подобно мячу, используемому для игры в регби. Исследователи пока не смогли выяснить причину этой вытянутой формы.
Сравнивая собственные наблюдения с результатами, полученными коллегами из Европейского космического агентства (ESA), американские ученые пытались рассчитать массу кремния, образовавшегося при этих двух взрывах. Полученные результаты позволяют предположить, что количество кремния, генерируемого сверхновой в истории Вселенной, достаточно велико, чтобы составлять значительную часть космической пыли, включая ту, из которой Земля образовалась более четырех миллиардов лет назад.
«Результаты исследований ученых из команды доктора Чонхо Ро показывают, что каждый раз, когда мы смотрим в окно, идем по тротуару, собираем гальку на пляже, мы имеем дело с материалом, возникшим в результате взрыва звезд, который произошел миллиарды лет назад», - заявил учёный.
zen.yandex.ru/media/id/5c2dc7cf87b8d700aa6236d4...
Откуда в пустынях появляется песок?
Пустынями принято называть равнинные области планеты Земля, на которых практически не идут дожди. Из-за отсутствия воды, в пустынях почти нет растений и животных. Исключениями являются разве что всевозможные кактусы, грызуны и змеи. По словам ученых, на данный момент на нашей планете насчитывается 51 пустыня , причем речь идет не только о песчаных местностях, но и опустошенных территориях Антарктиды. Касаемо Антарктиды все ясно. Она расположена на холодном участке Земли и в большей части состоит из замерзшей воды. Но задумывались ли вы о том, откуда на пустынях остальной части нашей планеты взялся песок? Может показаться, что ответ на этот вопрос очень прост. Но порой даже ученые не могут ответить на него с первого раза. В чем же заключается сложность?
Пустыни образовывались не сразу — на это уходили тысячи лет
Пустыни Земли
Когда мы слышим слово «пустыня», представляем себе волнистые дюны Сахары, по которым шагают караваны верблюдов. Именно так нам показывают пустыни создатели различных фильмов. Однако, на самом деле пустынные районы нашей планеты также покрыты глиной и обнаженными скалами. Наверное, они не выглядят так эффектно, как волнистые дюны, поэтому авторы художественных и документальных фильмов и не любят показывать пустыни «как есть». Под тонким слоем песка лежит практически такая же земля, как и в других частях планеты. Поверхность песчаных пустынь разве что слишком сильно нагрета и непригодна для роста растений. Но песок в пустынях все же есть, поэтому вопрос открыт — откуда же она взялась?
Пустыня — это не всегда горы песка
Для начала стоит разобраться с тем, почему на нашей планете вообще образуются пустыни. Как правило, пустыни окружены высокими горами, которые не позволяют дождевым облакам свободно над ними проходить. Из-за огромных препятствий, дожди редко доходят до пустынь, чем и объясняется малое количество осадков. К тому же, пустыни расположены в жарких уголках нашей планеты. В них дуют жаркие ветры, которые на протяжении миллионов лет еще сильнее провоцируют образование песка. Иногда вблизи пустынь нет излишне высоких гор и в этом случае пустыни образуются из-за уникальных погодных условий. Например, в некоторых областях нашей планеты всегда высокое давление, из-за чего не могут образовываться облака. Считается, что именно по этой причине и появилась пустыня Сахара.
самое страшное место на Земле?
Откуда берется песок?
Песок в пустынях по своей сути является крошечными камешками. Обычно частицы песка состоят из чистого кварца — самого распространенного на нашей планете минерала. Так уж получилось, что днем поверхность пустынь может нагреваться до +80 градусов Цельсия, а ночью резко охлаждаться. Из-за резких изменений температур горные породы быстро распадаются на крошечные частицы. Ученые считают, что именно они и образуют огромные дюны. Под воздействием горячих ветров, песчаная поверхность пустынь постоянно находится в движении. Из-за этого корни растений не могут свободно развиваться, в результате чего и образуется пустынный ландшафт.
Вообще, пустыни можно разделить на три вида: эрги — песчаные пустыни, на которых чаще всего и образуются дюны. Можно было бы сказать, что пустыня Сахара является самым образцовым эргом. Но она состоит из эгов только отчасти, потому что на ее территории есть и другие типы местностей; хамады — каменистые пустыни. Такие регионы тоже можно встретить на территории Сахары; сериры и реги — промежуточный тип пустынь между каменистыми и песчаными видами. Их поверхность очень ровная и такие регионы тоже встречаются в знаменитой пустыне Сахара. В конечном итоге получается, что песка в пустынях не так уж и много. Исследователи считают, что 80% пустынь нашей планеты в большей степени не покрыты песком. В большинстве случаев, поверхность пустынь — это покрытая трещинами глина и коренные породы. А под огромными скоплениями песков, которые кажутся бескрайними, находится обыкновенная, твердая земная поверхность.
hi-news.ru/eto-interesno/otkuda-v-pustynyax-poy...
Попробуйте объяснить. Откуда в пустынях песок?
Ученые крайне сбивчиво, путано и с применением обтекаемых формулировок, объясняют откуда взялись пустыни, а вопрос: как же некоторые пустыни оказались засыпаны песком - ставит их в "научный ступор". А вы когда-нибудь задумывались над этими вопросами? Ведь песок, это не выветрившийся грунт! Это шлифованные кристаллики кварца, то есть измельченный и откалиброванный камень. Давайте обо всем по порядку.
интересное фото: под горой песка, находится песок другого цвета, как-то уж совсем странно "намыло"....
Научные формулировки.
Так появление пустыни описывается в ДЕТСКОЙ энциклопедии: "Пустыни образовались в результате неравномерного распределения тепла и влаги. И произошло это потому, что над экватором воздух нагревается сильнее и, поднимаясь вверх и охлаждаясь, теряет большое количество влаги, выпадающей в виде тропических ливней.
После этого в самых верхних слоях земной атмосферы экваториальный воздух начинает растекаться к северу и югу, в область субтропиков. Постепенно воздушные массы опускаются к нагретой земной поверхности, нагреваются здесь еще больше, но влаги в них уже нет. Такой круговорот воздушных масс происходит круглый год".
И что - это все объясняет? Это вообще что-нибудь объясняет? А ведь пустыни занимают около трети суши планеты!
А так, объясняют появление песка в некоторых из них: 1) с горных массивов, расположенных рядом с пустынями, текли реки, которые и нанесли песок; 2) это осталось от морей и океанов, из "мохнатой древности"; 3) перенесло воздушными массами.... откуда-то.
карта 1688 года. На месте Сахары - города и реки. Средиземное море не соединено проливом с Атлантикой. И много других отличий....
Пустынные странности.
Не знаю как вас, а меня порой берут сомнения - откуда берутся эти средневековые карты? Часто они изображают невообразимые вещи. Возьмём для примера, что ближе – Среднюю Азию.
фрагмент карты 1578 года
Здесь нужно отметить, что на всех картах ранее 1700 г. Каспийское море имеет совсем другую форму. Аральского моря вообще нет. Каспийское - овальной формы. Имеется большое количество рек и городов в районе современных пустынь, о которых мы и понятия не имеем.
Можно сделать вывод, что районы пустынь Каракумы и Кызылкум были густо населены. Здесь были горы и города, реки и озёра. При этом реки имели совсем другое направление, отличное от нынешнего. Пески на картах не обозначены.
Пойдём дальше, на старинных картах нет и пустыни Гоби, Такла Макан. В этих районах также обозначены многочисленные города и реки. Собственно, археологи и нашли в Гоби, и в других пустынях погребённые города, мумии – карты не врут. Вот только, отнесли они свои находки на десятки тысяч лет, что уж никак не вяжется с картографией.
на этой карте 1575 года вообще пустынь нет - почему? не так красиво смотрится?
Но откуда же взялось столько песка? Если верить, что его нанесли реки, то откуда? Как показали исследования, горы находящиеся в бассейне этих рек состоят совсем из других пород. По мнению учёных, пески здесь были уже миллионы лет назад.
Вот только странно, что наши предки их не заметили. Как не заметили присутствие Аральского моря, и того, что Сырдарья и Амударья впадают не в Каспий, а в него. Теоретически реки могли бы нанести песка, разрушая близлежащие горы, но вот незадача – Тянь-Шань и Памир состоят не из кварцевых отложений, из которых могли бы образоваться пески пустынь Средней Азии. Тогда откуда?
Да и вообще, эта теория не находит подтверждений – многие крупные реки (Ганг, Инд, Янцзы,Амазонка, Амур…) хотя и берут начало в горах – не образовали даже намека на песчаные пустыни. И потом, было бы необъяснимым, поведение проживающих в данном регионе жителей, наблюдающих как река замывает песком их земли. Ирригацию люди освоили очень давно и очень давно умели устраивать каналы, менять русла рек, обустраивать берега.
пустыня Гоби - песок как будто из карьера вывозили и насыпали в отвалы...
То есть плодородные земли, были внезапно или в течение короткого промежутка времени, засыпаны песком. В случае европейской части России – это не песок, а грунт или ещё что-то близкое по составу к обычной земле.
Отсюда и объяснение странному факту – повсеместной гибели деревьев примерно 200 лет назад(подробнее читайте:Попробуйте объяснить. Почему по всей России молодой лес?) Мы почти не находим у нас в стране деревьев, старше двухсот лет, даже в Сибири, в Пермском крае и других местах, где лес никогда не вырубался полностью.
По мнению исследователей, в таких местах лес должен иметь вид примерно такой, как на картине Шишкина. Такие участки леса есть, но их крайне мало, почему?
Гоби. Какой резкий переход от степи к пескам!
Эта фотография очень яркий пример того, что не то, что реки не способны столько намыть, но и природная катастрофа тоже, так как мы не наблюдаем плавных переходов. Складывается впечатление, что данный навал песков сбросили не так давно.
это про эти массивы песка пишут, что их рекой намыло?
Кто-нибудь заметил тот простой факт, что в Америке нет песчаных пустынь? Вернее в Северной Америке есть одна небольшая – Чиуауа, ну очень маленькая. Зато на нашем континенте и в Африке ну, что ни пустыня – то кладбище великой цивилизации: Гоби, Сахара, Средняя Азия, пустыни Кувейта – все они хранят под своими песками древние города, каналы, реки, дороги, храмы и пирамиды. Вопросы, вопросы....
Завораживающие виды пустынь.
Это разработки железной руды.
А это - Цветная пустыня в США.
Официальное объяснение: "Цветная пустыня в штате Аризона в США представляет собой просторы холмов, плоскогорий и отдельных возвышенностей с крутыми склонами. Это сухая земля со скудной растительностью, которая сильно подверглась эрозии. Название «Цветная пустыня» относится к разнообразию красочных слоев осадочных пород, которые видны на фоне этого сурового пейзажа.
Рельеф Цветной пустыни часто сравнивают с разноцветными слоями торта. Разнообразие оттенков слоев песчаника и аргиллита является результатом содержания различных минеральных веществ в осадочных породах и того, с какой скоростью они отлагались".
отвал Краснооктябрьского месторождения бокситов, Казахстан - ничего не напоминает?
А ниже - фото национального парка Ленсойс-Мараньенсис, у побережья Атлантического океана на северо-востоке Бразилии, в штате Мараньян.
Впечатляет контраст и резкое разграничение. Как мне представляется, если это многолетнее явление, не говоря уже о многовековом, то перепад не должен быть столь внушительно резким. Он (на мой взгляд) должен быть более плавным.
то же место
Здесь то что могло так локально и контрастно "намыть" или "надуть"? Откуда здесь такой песок барханами уложенный?
снова Бразилия
Следующий экспонат: "Согласно отчетам НАСА, пустыня Атакама в Чили является самой сухой пустыней в мире. Она в 50 раз суше Долины Смерти в штате Калифорния в США. Пустыня покрывает больше 105 000 кв.км и в основном состоит из солевых бассейнов, потоков лавы и песка.
Средний показатель выпадения осадков в этом регионе составляет всего 1 мм в год. На некоторых метеостанциях никогда не было зарегистрировано никаких осадков. Погода тут настолько засушливая, что даже на вершинах гор, высота которых достигает 6500 м, нет ледников".
Атакама
А она недавно, возьми да и зацвети!
Атакама
Это (по официальным заявлением ученых и НАСА) - самое гиблое место. Но вот пустыня Атакама, с этим убеждением явно не согласна.
цветущая пустыня Анза Боррего, Калифорния
Снова видим ту же картину и на том же материке. Только если пустыня Атакама зацвела относительно недавно, то Анза Боррего начала цвести (предположительно) немного раньше, хоть и не на много. От того Анза Боррего, не вызывает такого резонанса.
Налицо, какие-то недоделки в этих пустынях: песка не "завезли", поверхностный слой почвы снят не полностью, что и позволило им восстановиться, и даже зацвести! Интересно, а почему в этих пустынях с гор песка реки не принесли? Реки не те или горы не той породы?
Пустыня Белых Песков. На юге США, в штате Нью-Мексико
Расположена она практически на границе с Мексикой. Пустыня знаменита не столько белым цветом песков, столько их составом. Обычно песок пустынь состоит из кварца с различными примесями. Однако Пустыня Белых Песков состоит из гипса - природного сульфата кальция. Гипс - один из самых распространенных минералов на Земле, но крупные его скопления на поверхности встречаются не часто (поскольку гипс легко растворим в воде).
Это конечно, "намыть" с гор не могло, видимо надуло (нанесло по воздуху с ветром)....
Солончак Уюни. Обратите внимание на шестиугольники.
Солончак Уюни — это самый крупный мокрый солончак, который простирается на 10 582 кв. км. Эта пустыня, расположенная в Боливии, может существенно поменять ваше представление о пустынях. По официальной версии (с которой можно считаться, но на все 100% верить не стоит), это высохшее соляное озеро, чей рельеф абсолютно плоский.
Загадочные соляные шестиугольники.
Причину их официальная наука выискивать не стала, предпочитая сделать вид, что не замечает этого (она всегда так делает - видимо помогает).
Черная пустыня, Египет.
Официальная версия: черная пустыня — это область, где вулканические холмы покрыты большим количеством мелких черных камешков. Камешки лежат поверх оранжево-бурой земли, и потому пустыня не полностью черная.
Похоже на большое кострище - остались одни головешки...
Теперь, просьба перенестись в начало статьи, где дана формулировка из детской энциклопедии: "что такое пустыни и как они образовывались" - "реки выносят на равнинные участки пустынь очень много песка, глины, мелкой щебенки, образующих поверхностный слой". Мягко говоря, неубедительно звучит.
Кто здесь жил?
Я уже писал, что во многих случаях, на территории нынешних пустынь, находят развалины древних строений, выстроенных по неизвестной технологии. Кто были эти люди - по большей части данных нет.
Аризона, США
и строили точно не индейцы и уж конечно не англосаксы....
Давайте заглянем в Южноафриканскую пустыню Калахари. Прямо в самый её географический центр. И сразу же попадаем на какие-то развалины, каких-то строений.
развалины древних сооружений в Калахари
речные дамбы там же - в пустыне Калахари
А это жареные камушки. Свидетельство воздействия сверхвысоких температур. Которые мгновенно испарили огромные озёра и сотни рек.
Полагаю, что материала достаточно, чтобы заронить сомнение в официальной версии возникновения пустынь вообще и песков в пустынях, в частности. Что-то не чисто с тем простым и незамысловатым объяснением, которым нас пичкают с детства.
Очевидно, что в каждом случае надо подходить к объяснению, индивидуально. И тщательно изучать, изучать, не отмахиваясь от любых гипотез.
Так что же произошло с этими территориями? Как они образовались? И откуда на самом деле, в некоторых пустынях, столько древнего песка?
cont.ws/@swyatoslav/1611867