«Машина для вечного электрифицированного сада». 1755 год
Я рекомендую вам прочесть эту статью, которая раскроет вам глаза на многие аспекты нашего прошлого и настоящего.
Если выискали ответ на вопросы «Чем на самом деле в допотопном мире были храмы и церкви?», «Почему все древние пирамиды и мегалитические сооружения расположены согласно силовых линий -земли?», или «Для чего использовались звездные крепости?», «Неужели цивилизация существовавшая на земле до нас была намного продвинутее и могла накапливать и правильно использовать энергию «эфира»?» - ответы вы найдете в этой статье.
Более того, в ней вы прочтете информацию, которая даст ответ и на главный вопрос «Почему наш мир так нелепо устроен?». Почему вместо того, что бы использовать все то, что дает нам наш мир, земля, продолжаем тупо копать уголь, качать нефть, держать в рабстве человечество обложив его устаревшими и ненужными вещами преследуя одну цель - выкачать из общества как можно больше денег. Деньги, деньги, деньги, вот что правит миром, а за жаждой наживы стоит лишь горстка «сильных мира сего», которые и опутали все человечество этими цепями.
При желании - вашем желании, эта информация может помочь вам разорвать эти цепи. В статье описано влияние электростатической среды на растения, был также проведен эксперимент на рыбах (форель), а это означает, что влияние оказывается на любой живой организм. Вы представляете себе потенциал этой технологии?
«Психологически доказано, что человеческие существа могут оценить или воспринять, то есть постичь и понять, что-то новое только в том случае, если им удастся поднять подсознание, находящееся в клетках их мозга, в высшее сознание. Если этого не удается достичь, то все проповеди бесполезны. И даже глаз должен сначала научиться видеть все новое; поэтому его тоже нужно пробудить от заторможенности, прежде чем он сможет постичь увиденное. Прежде всего, необходимо быть готовым рассматривать даже предполагаемые чудеса как предвестники грядущих реальностей, ибо только так можно заложить фундамент, на котором рациональный ум сможет рассчитывать и анализировать» (Виктор Шаубергер)
Если вы читаете эти строки, можно предположить, что вы пережили бесчисленное количество проповедей на тему «Ух ты, наука!», каждая из которых произносилась с высоты шатающейся башни модельных спекуляций, а каждое слово выдавалось за абсолютную, объективную реальность. Вам «взорвали мозг»; и велели «пристегнуться».
Сгенерированные компьютером газообразные туманности струились в ваши глазницы, психоакустический саундтрек выжимал из вас каждую каплю благоговения с машинной точностью. Вы слышали, как усиленный баритон диктора вызывает у зрителей ряд непонятных величин, отключая их рациональный разум и погружая их в состояние транса, где он может осыпать их магическими словами и реорганизовать их подсознание. Память предков о Великом потопе захлестнет его потоком пластиковых ментальных объектов, плавающих оболочек идей, которые будут носиться как амулеты силы, когда придет новое варварство.
Именно на эту аудиторию я буду стараться произвести впечатление настоящим чудом науки - запрещенным артефактом, потерянным объектом, созданным в недрах фармацевтической промышленности и поспешно отброшенным в сторону, стертым из общественной памяти. Многие чудеса нужно увидеть, чтобы в них поверили, и в гораздо большее число чудес нужно поверить, прежде чем их увидят. То, что приходит к нам от гениев, - лишь проблеск, возможность получить доступ к более высокому временному уровню, и он будет явлен миру только при неустанном стремлении увидеть, как это великое царство реализуется.
"То, что человек видит, зависит как от того, на что он смотрит, так и от того, что его предыдущий визуально-концептуальный опыт научил его видеть". -Томас Кун
Одна из таких возможностей увидеть "грядущую реальность" появилась в 1987 году, когда химик-физик доктор Гвидо Эбнер из швейцарского фармацевтического гиганта Ciba-Geigy вышел на съемочную площадку субботнего вечернего шоу Supertreffer.
Биологической активностью живых организмов можно манипулировать путем правильной настройки электрофизической среды, изображение №2
Доктор Эбнер присоединился к своему коллеге Хайнцу Шюрху, который уже сидел за микроскопом. Они начали говорить о соли. В 1987 году они первыми в мире выделили и вернули к жизни древние грибоподобные организмы из кристаллов соли, которым было более 200 миллионов лет. Само по себе это удивительное достижение, но не достаточно ослепительное для эстрадного шоу. Ведущий спрашивает: "А теперь вы можете позволить растениям расти так, как они росли миллионы лет назад?»
Биологической активностью живых организмов можно манипулировать путем правильной настройки электрофизической среды, изображение №3
«Да...», - Эбнер улыбается - и достает безобидное комнатное растение. "Это папоротник. То есть это обычный мужской папоротник, как все его знают».
"Верно, - отвечает ведущий, рассматривая маленький, невыразительный кустик. "У меня тоже есть такой мужской папоротник", - комментирует он. "Только мой немного красивее, чем этот..."
"Конечно, сейчас он чувствует осень", - тепло улыбается Эбнер, а затем продолжает: "Теперь мы обработали споры такого пернатого папоротника в электрическом поле, а затем вырастили их. И вы можете увидеть, что из этого получилось..."
Эбнер показывает на великолепный крепкий папоротник "олений язык" с округлыми, похожими на языки листьями. Ведущий скептически спрашивает: "Так это одно из растений, которое никогда не росло в таком виде в нашем тысячелетии?!"
Биологической активностью живых организмов можно манипулировать путем правильной настройки электрофизической среды, изображение №4
«Мы не знаем точно, как давно это было», - кивает Гвидо Эбнер. «Но у нас есть доказательства того, что такие растения существовали в прошлом».
Камера фокусируется на фотографии окаменевшего папоротника, давно вымершего. Эбнер делает паузу, а затем продолжает: "Если вы сравните листья папоротника "олений язык" с этими окаменелыми листьями на фотографии, вы увидите определенное соответствие".
Давайте остановимся на мгновение и подумаем о последствиях. Если то, что он говорит, правда, это означает, что мы можем возродить древние, доисторические формы существующих видов. Представьте себе возможности...
Настоящие "динозавры".
Далее Эбнер описывает вымерший вид кукурузы, своего рода первобытную кукурузу, которая также была получена при облучении проростков электростатическим полем: «Как вы видите, у нее есть особенность: на одном стебле растет до двенадцати початков».
"Первозданная кукуруза из электрополя?" Ведущий спрашивает: "Каково конкретное значение этих экспериментов?"
"Ну, значение может быть в том, - отвечает Гвидо Эбнер, - что мы можем использовать наш метод для восстановления и активации наследственных характеристик, которые были утрачены в ходе эволюции в результате воспитания или вырождения".
Возвращение в Аркадию предков, в ту допотопную страну, одетую в вечную весну, в полноту земли в ее первозданной невинности, созревшей с возможностями.
Святое семейство в Аркадии
Позже Хайнц Шюрх сказал журналистам: «Похоже, что после обработки в электростатическом поле мы получили первозданный папоротник, который в течение последующих четырех лет все больше и больше вспоминал, что он произошел от мужского папоротника. Каждый год листья выглядели по-разному, видимо, папоротник прошел всю эволюцию в своем росте».
Ученые скрупулезно изучили все споры, которые производил этот папоротник: "Из них, однако, появлялись совершенно разные папоротники. Мы получили мужские папоротники, буковые папоротники, разновидность южноафриканского кожаного папоротника, обычные папоротники с оленьим языком и разновидность папоротника с оленьим языком, которую мы не смогли четко идентифицировать". Очевидно, наш древний папоротник смог развить практически все виды папоротников".
Он вернулся к своей первозданной форме, первоисточнику, от которого произошли все различные папоротники. И что еще более чудесно: у мужского папоротника было 36 хромосом, а у папоротника с оленьим языком - 41. "Во всей научной литературе, - говорит Шюрх, - никогда не было упоминаний о внезапном изменении хромосом".
Биологи не смогли отнести это растение ни к одному из известных видов оленьих языков. Однако сравнение с вымершими окаменевшими листьями папоротника показало удивительное соответствие.
Биологи не смогли отнести это растение ни к одному из известных видов оленьих языков. Однако сравнение с вымершими окаменевшими листьями папоротника показало удивительное соответствие.
Но вернемся к соли. Эбнер и Шюрх попросили Объединенную швейцарскую солеварню предоставить им кусок бурового керна из соляного месторождения в Рибурге и обнаружили в нем солелюбивый, или галофильный, грибок. Все попытки активировать его обычным способом не увенчались успехом. Тогда ученые решили культивировать их в стерильных условиях в синтетической морской воде с 28-процентным содержанием соли при комнатной температуре - с помощью статического электрического поля. Они были поражены, обнаружив, что крошечные существа проснулись - неизвестная разновидность рода Scopulariopsis с выраженной толерантностью к поваренной соли до 25 процентов в культуральной среде. Особенность этого вида заключалась в том, что он был настолько галофильным, что просто не мог расти при концентрации соли ниже 3 процентов - поведение, которое до тех пор было неизвестно. Однако это не описывало всех его уникальных характеристик.
"После выдержки нашей инокулированной агаровой среды обнаружилось интересное явление. Соль выкристаллизовалась из агара. При ближайшем рассмотрении мы обнаружили множество кристаллических форм, нетипичных для поваренной соли. Под микроскопом можно было увидеть, что - полностью
В окружении соли в кристаллах находились грибковые нити со спороносителем и единичные споры Scopulariopsis halophila. Мы также смогли определить, что из конца каждого кристалла торчала цепочка спор".
По всей видимости, окружающий слой соли позволял грибу расти против силы тяжести, что и привело к появлению этих причудливых кристаллических образований. Или, говоря иначе, гриб сам стал носителем соли. Он сформировал усики, покрытые кристаллами соли, - гриб надел своего рода кристаллический экзоскелет, чтобы перемещаться по воде.
Биологической активностью живых организмов можно манипулировать путем правильной настройки электрофизической среды, изображение №8
Представьте, что люди через несколько поколений будут размножаться в электростатическом поле, какие странные силы и способности, давно не используемые, могут быть открыты. Уникальные черты, подавленные веками различных ортодоксий, вычищенные дряхлыми жрецами Египта и Атлантиды на исходе их эпох, стремящихся затушевать те божественные дары, которые делали очевидной мелкость их софистики. Из звездных врат электрофельда выходят протоиндоевропейские корелы, боевые отряды воинов, меняющих облик, в шкурах страшных волков, которых они убивали голыми руками, и выводки яростных ульфхернаров, невосприимчивых к пулям.
Биологической активностью живых организмов можно манипулировать путем правильной настройки электрофизической среды, изображение №9
Компания Ciba Group проверила открытия своих ученых, запатентовала процесс - и тут же прекратила дальнейшие исследования. Удивительно, но в патенте, поданном Эбнером во время работы в Ciba-Geigy, говорится о морфогенетическом эффекте: "В целом, использование способа согласно изобретению удивительным образом приводит, например, к положительным изменениям в развитии и эффективности роста, морфогенезе, возможно, паттернах экспрессии генов, восприимчивости к стрессу, устойчивости к патогенам и т. д.". Ciba-Geigy AG, ныне Novartis, - довольно серьезная швейцарская фармацевтическая компания. Они ни за что не допустили бы в своей патентной заявке каких-то безумных спекуляций, каждое слово было бы проверено и тщательно изучено патентными юристами.
О том, что Гвидо Эбнер и Хайнц Шюрх определенно были на верном пути, свидетельствовали впечатляющие результаты их экспериментов с обычной радужной форелью. Форель, обработанная электричеством, была на треть крупнее своих собратьев, тяжелее, сильнее и имела более яркие и красочные отметины. У них были ярко выраженные зубы и ярко-красные жабры. В отличие от обычной радужной форели, нижняя челюсть самцов была сформирована в мощный крючок - такой же, как у дикого лосося.
Взрослые самцы форели из культуры Электрофельд (внизу и вверху). Лососевый крючок", который развился у рыбы из культуры Электрофельд, в отличие от "обычной" форели, выращенной на ферме, не вызывает сомнений.
Взрослые самцы форели из культуры Электрофельд (внизу и вверху). Лососевый крючок", который развился у рыбы из культуры Электрофельд, в отличие от "обычной" форели, выращенной на ферме, не вызывает сомнений.
Шюрх и Эбнер сделали все возможное, чтобы опубликовать результаты своих исследований. Но безуспешно. Ни один научный журнал не был готов к публикации. Кроме того, существовала вероятность того, что их отговаривали работодатели из Ciba-Geigy, хотя ни один из них не подтвердил эти подозрения. Наконец, в качестве последнего средства для обнародования своего открытия исследователи использовали ток-шоу Supertreffer.
Захватывающим является тот факт, что Эбнер никогда не был по-настоящему развенчан. Никаких убийств персонажей, никаких отмен, я полагаю, что его другие исследования были слишком ценными. Его просто вычеркнули из общественного сознания. Ниже приводится абсолютная степень "развенчания", которую я смог найти, с немецкого сайта скептиков:
"Силас Кизер из кантональной школы в Олтене опроверг результаты экспериментов Эбнера и Шюрха над проростками пшеницы [7] в рамках своей диссертации на тему "Матура" на конференции Schweizer Jugend forscht 2011. Он получил семена от Даниэля Эбнера, с которым уже проводил эксперименты, а также техническую поддержку. Хотя результаты эксперимента не были значительными по сравнению с необработанной контрольной группой (α=5%), обработанные проростки пшеницы имели более низкий уровень всхожести по сравнению с контрольной группой. Кроме того, ни один из обработанных проростков не показал роста боковых побегов, как было описано в оригинале. Кизер выиграл конкурс, а также специальный приз SimplyScience, который включает недельную стажировку в компании Syngenta".
Один эксперимент. Они не упоминают о том, что существует бесконечное множество экспериментов, доказывающих влияние электростатики на рост растений. Сельскохозяйственный эффект электростатических полей был описан в научно-популярных изданиях, по крайней мере, с июльского номера "Общего журнала искусств и наук, философских, филологических, математических и механических" за 1755 год, где описывается "Машина для вечного электрифицированного сада".
Биологической активностью живых организмов можно манипулировать путем правильной настройки электрофизической среды, изображение №11
И совсем недавно, в 1930-х годах, в книгах типа "Der Orga-Urkult, Earth Magneto Culture". В некоторых публикациях были описаны поразительные эффекты: вегетационный период мог сократиться на 1/3-2/3, а в некоторых отчетах говорилось о трехкратном увеличении урожая. Электростатические поля в диапазоне от 100 В м-1 до 800 кВ м-1 применялись к растениям в лабораторных условиях и в полевых опытах с 1880-х годов. Сообщалось в основном о благоприятном воздействии (например, о повышении урожайности как зерновых, так и овощных культур), но, по общему признанию, результаты иногда были нестабильными.
Биологической активностью живых организмов можно манипулировать путем правильной настройки электрофизической среды, изображение №12
Изучая некоторые опыты, я обнаружил странную тенденцию некоторых исследователей говорить что-то вроде: "Несколько других исследователей, например, Йоргенсен и Пристли (1914), Йоргенсен и Стайлз (1917), Шибасава и Шибата (1927), сообщили об увеличении роста растений зерновых и травяных культур, выращенных под воздействием электрического поля короткой продолжительности, однако, когда я приложил к ним постоянное и экстремально высокое напряжение, они испарились". Видимо, есть такое мальчишеское желание приложить высокое напряжение к растениям... чтобы посмотреть, что получится, ради "науки". Это напоминает мне ужасы, которые мы слышим о бессмысленных экспериментах над животными, которые, похоже, продиктованы чистым садизмом. Можно забыть о том, что многие ученые - странные ботаники, но это само по себе может объяснить, почему некоторые результаты "нестабильны".
Биологической активностью живых организмов можно манипулировать путем правильной настройки электрофизической среды, изображение №13
Несмотря ни на что, огромное количество исследований доказывает этот эффект: «Представляется вероятным, что биологической деятельностью растений можно манипулировать путем соответствующей настройки электрофизической среды»;. (Murr, L.E. The biophysics of plant growth in a reversed electrostatic field, 1965) ;Результаты показали, что HVEF с напряженностью поля 2,25 и 2,5 кВ см-1 соответственно могут улучшить динамическое поглощение [азота] гидропонически выращенными саженцами томатов". (MeiqingLi et al, 2015). «;[Данные] показывают способность растений воспринимать и быстро реагировать на изменяющиеся электромагнитные частоты, изменяя экспрессию генов и фенотип" (Maffei ME, 2014) «Результаты показали, что электрические поля и вода, обработанная электрическими полями, повлияли на скорость прорастания и высоту стеблей обоих молодых овощей, вызвав увеличение высоты стеблей»(Ahmad, Hussein et al. 2016)
"Значительное увеличение всхожести, в среднем до 10 %, также наблюдалось после электростатической обработки во время или после коротких периодов красного облучения". (G. H. Sidaway, 1970) Подходящие импульсные магнитные поля и звуковые волны способствуют прорастанию семян, поглощению питательных веществ и повышению урожайности культур (Qin and Lee 2003; Belyavskaya 2004; Yao et al. 2005; Dhawi et al. 2009; Radhakrishnan and Ranjitha Kumari 2012).
В прошлом веке результаты этих экспериментов могли бы обнадежить любого беспристрастного наблюдателя. Однако в литературе часто встречается фраза: "Использование электрической обработки растений утратило свою популярность" из-за одного или двух исследований (Briggset al., 1926; Collinset al., 1929). Очень забавно наблюдать, как четыре-пять абзацев исследований отвергаются одним-двумя предложениями. Любой честный человек понимает, почему электрокультура таинственным образом "потеряла популярность", даже беглый анализ позволяет увидеть, что генная инженерия культур и "семена-терминаторы" гораздо, гораздо более выгодны. Электростатические системы, будучи установленными, станут собственностью фермера. Еще одна вероятность заключается в том, что такие системы могут оказаться непригодными для монокультурных мегаферм, но позволят домашним садоводам стать более или менее автономными. К сожалению, садоводы не тратят миллионы долларов на научные разработки в направлении своих собственных интересов, как это делают фармацевтические и сельскохозяйственные компании.
Когда я сравниваю литературу скептиков с материалами, которые они опровергают, это всегда немного тревожно. Я не уверен, кто такие "скептики" на самом деле (все, кого я видел, были явно дисгенетичны и извращены), но я уверен, что они не имеют ничего общего с наукой. Насколько я могу судить, они, по сути, являются прихлебателями и прислужниками материалистической ортодоксии и ее монистических метафизических предпосылок. Они, похоже, играют роль "каблука", загоняя молодых людей, ищущих ответы, в культы Нью-Эйдж, основанные Эсаленом. Как бы то ни было, серьезного опровержения выводов Эбнера со стороны мейнстрима не последовало.
Особенно если учесть, что Эбнер получил подтверждение от всемирно известного микробиолога и лауреата Нобелевской премии профессора Вернера Арбера из Базельского биоцентра - первооткрывателя генных ножниц. Революционное открытие профессора Арбера в конце 1960-х годов положило начало современной молекулярной биологии и зародило генную инженерию.
По приглашению Хайнца Шюрха Арбер лично осмотрел электрофельдскую форель и растения в лаборатории Ciba. "Я был очень впечатлен", - вспоминает Вернер Арбер. "Для меня, как генетика, было, конечно, очень интересно, что можно влиять на развитие генов с помощью статических электрических полей. Тем более что это было воспроизводимо".
Как же выдающийся ученый объяснил измененную морфологию? Возможно ли, что под действием электрического поля информация извлекается из спящего генетического материала?
Не обязательно, - говорит профессор Арбер. Все больше и больше людей понимают, что детерминация генов - то есть определение особого направления развития - не происходит абсолютно точно.
развития - не происходит абсолютно точным образом". Он считает, что особую роль играет окружающая среда: "И для меня электростатические поля - это часть окружающей среды".
(Возможно, профессор Арбор ссылается здесь на "проблему отсутствующей наследственности". Проект "Геном человека" привел к безумным прогнозам, что генетический вклад во многие черты характера и болезни вскоре будет нанесен на карту и привязан к конкретным генам. Однако точность сопоставления физических признаков с конкретными генами составляет около 5 % (Yang J. et al., 2010), а методы повторной идентификации, как выяснилось, основаны на выводе геномного происхождения и пола на основе генетических данных, а не маркеров, специфичных для конкретного признака (Erlich, 2017). Для предсказания основных признаков требуются гигантские объемы биометрических данных и целый ряд сложных алгоритмов, которые работают не лучше, чем стратегия, использующая демографические переменные, - эквивалент строительства космического корабля для похода в продуктовый магазин).
Немецкий профессор биологии Эдгар Вагнер из Университета Альберта Людвига во Фрайбурге также имел возможность изучить результаты исследований Эбнера. Он высказал свое экспертное мнение: Представляется несомненным, что наблюдаемые эффекты причинно связаны с применением конкретного статического Е-поля и не зависят от каких-либо других, неконтролируемых факторов", и более того: В атмосфере Земли также существует естественное статическое электрическое поле, сила которого менялась в прошлом.
Получается, что определенное электростатическое поле вносит в природу определенный порядок. Вернее, оно вызывает кратковременный анабазис в сторону космического яйца, из которого проистекает весь порядок. Своего рода перетасовка колоды. Анри Бергсон, виталист XIX века, считал, что жизненный поток, проходящий через поколения, является результатом первобытного жизненного импульса, élan vital. "Этот импульс, поддерживаемый на протяжении всех линий эволюции, на которые он делится, является основной причиной вариаций, по крайней мере тех, которые регулярно передаются, накапливаются и создают новые виды". Возможно, накопление этого жизненного импульса восстанавливается или перенаправляется с помощью экспериментов в электрофельде.
Шюрх нашел возможное объяснение в том, что состав земной
атмосферы раньше был иным, чем сейчас. Грозовая активность была намного сильнее. Электрические поля в атмосфере Земли были мощнее: "Возможно, в тот момент, когда мы принимаем определенное электростатическое поле, мы возвращаемся к программе эволюции из того времени, когда эти поля были преобладающими".
"В тот момент, когда я могу изменить набор хромосом с помощью простого электростатического поля, как это умеет делать и природа, и при этом получить архетипы живых существ, которые давно вымерли, я должен поставить знак вопроса, действительно ли вся информация для формирования живых существ хранится в генах, в ДНК, в ядре клетки. Скорее всего, это не так, потому что электростатический заряд атмосферы, безусловно, является одним из факторов общей информации природы о том, какие живые существа должны возникнуть. И очевидно, что память природы восходит к самому началу жизни".
Ничто не мешает нам использовать эту технологию. Несмотря на почти полное замалчивание этой темы, есть несколько гаражных ученых, которые выкладывают на youtube видеоролики, доказывающие, что электрофельд работает. Сейчас эту технологию разрабатывают российские и китайские ученые.
Li, Xunjia & Luo, Jianjun & Han, Kai & Shi, Xue & Ren, Zewei & Xi, Yi & Ying, Yibin & Ping, Jianfeng & Wang, Zhong. (2022). Стимуляция роста сельскохозяйственных растений электрическим полем, созданным на основе энергии окружающей среды. Природная пища.
Li, Xunjia & Luo, Jianjun & Han, Kai & Shi, Xue & Ren, Zewei & Xi, Yi & Ying, Yibin & Ping, Jianfeng & Wang, Zhong. (2022). Стимуляция роста сельскохозяйственных растений электрическим полем, созданным на основе энергии окружающей среды. Природная пища.
Посмотрите на эту штуку, она полностью автономна. Представьте себе круглогодичный рост, отсутствие севооборота, автоматическое уничтожение грибков и отпугивание вредителей, отсутствие необходимости в удобрениях; по словам Эбнера, электрополе позволяет растениям процветать практически в любых стрессовых условиях, включая низкие температуры или темноту. Потенциально эффект Эбнера может даже привести к тому, что семена ГМО-терминаторов превратятся в реликвии.
Биологической активностью живых организмов можно манипулировать путем правильной настройки электрофизической среды, изображение №15
Даже если вы сомневаетесь в более впечатляющих заявлениях, нет причин сомневаться в жизнеспособности этих технологий для обеспечения автономного и устойчивого источника пищи. Уже есть патенты на электрокультурные аквапонные системы, блоги об электрокультуре и люди, создающие электросады DIY. Давайте будем готовы к встрече с этими грядущими реалиями, давайте вернемся в Аркадию через ворота вечного электрифицированного сада.
Ниже приведен пример эксперимента, демонстрирующего эффект Эбнера.
vk.com/@ufoobserver-biologicheskoi-aktivnostu-z...