:))

---

12 НЕВЕРОЯТНЫХ ПАРАДОКСОВ

Парадоксы существовали со времен древних греков. При помощи логики можно быстро найти фатальный недостаток в парадоксе, который и показывает, почему, казалось бы невозможное, возможно или что весь парадокс просто построен на недостатках мышления.
А вы сможете понять, в чем недостаток каждого из ниже перечисленных парадоксов?

Парадоксы пространства

12. Парадокс Ольберса
В астрофизике и физической космологии парадокс Ольберса – это аргумент, говорящий о том, что темнота ночного неба конфликтует с предположением о бесконечной и вечной статической Вселенной. Это одно из свидетельств нестатической Вселенной, такое как текущая модель Большого взрыва. Об этом аргументе часто говорят как о "темном парадоксе ночного неба", который гласит, что под любым углом зрения с земли линия видимости закончится, достигнув звезды.



Чтобы понять это, мы сравним парадокс с нахождением человека в лесу среди белых деревьев. Если с любой точки зрения линия видимости заканчивается на верхушках деревьев, человек разве продолжает видеть только белый цвет? Это противоречит темноте ночного неба и заставляет многих людей задаться вопросом, почему мы не видим только свет от звезд в ночном небе.


11. Парадокс всемогущества

Парадокс состоит в том, что если существо может выполнять какие-либо действия, то оно может ограничить свою способность выполнять их, следовательно, оно не может выполнять все действия, но, с другой стороны, если оно не может ограничивать свои действия, то это что-то, что оно не может сделать.


Это, судя по всему, подразумевает, что способность всемогущего существа ограничивать себя обязательно означает, что оно действительно ограничивает себя. Этот парадокс часто формулируется в терминологии авраамических религий, хотя это и не является обязательным требованием.




Одна из версий парадокса всемогущества заключается в так называемом парадоксе о камне: может ли всемогущее существо создать настолько тяжелый камень, что даже оно будет не в состоянии поднять его? Если это так, то существо перестает быть всемогущим, а если нет, то существо не было всемогущим с самого начала.

Ответ на парадокс заключается в следующем: наличие слабости, такой как невозможность поднять тяжелый камень, не попадает под категорию всемогущества, хотя определение всемогущества подразумевает отсутствие слабостей.

10. Парадокс Сорита
Парадокс состоит в следующем: рассмотрим кучу песка, из которого постепенно удаляются песчинки. Можно построить рассуждение, используя утверждения:

-- 1000000 песчинок – это куча песка

-- куча песка минус одна песчинка – это по-прежнему куча песка.

Если без остановки продолжать второе действие, то, в конечном счете, это приведет к тому, что куча будет состоять из одной песчинки. На первый взгляд, есть несколько способов избежать этого заключения. Можно возразить первой предпосылке, сказав, что миллион песчинок – это не куча. Но вместо 1000000 может быть сколь угодно другое большое число, а второе утверждение будет верным при любом числе с любым количеством нулей.

Таким образом, ответ должен прямо отрицать существование таких вещей, как куча. Кроме того, кто-то может возразить второй предпосылке, заявив, что она верна не для всех "коллекций зерна" и что удаление одного зерна или песчинки все еще оставляет кучу кучей. Или же может заявить о том, что куча песка может состоять из одной песчинки.

9. Парадокс интересных чисел
Утверждение: не такого понятия, как неинтересное натуральное число.

Доказательство от противного: предположим, что у вас есть непустое множество натуральных чисел, которые неинтересны. Благодаря свойствам натуральных чисел, в перечне неинтересных чисел обязательно будет наименьшее число.

Будучи наименьшим числом множества его можно было бы определить как интересное в этом наборе неинтересных чисел. Но так как изначально все числа множества были определены как неинтересные, то мы пришли к противоречию, так как наименьшее число не может быть одновременно и интересным, и неинтересным. Поэтому множества неинтересных чисел должны быть пустыми, доказывая, что не существует такого понятия, как неинтересные числа.

8. Парадокс летящей стрелы
Данный парадокс говорит о том, что для того, чтобы произошло движение, объект должен изменить позицию, которую он занимает. В пример приводится движение стрелы. В любой момент времени летящая стрела остается неподвижной, потому как она покоится, а так как она покоится в любой момент времени, значит, она неподвижна всегда.

То есть данный парадокс, выдвинутый Зеноном еще в 6 веке, говорит об отсутствии движения как таковом, основываясь на том, что двигающееся тело должно дойти до половины, прежде чем завершить движение. Но так как оно в каждый момент времени неподвижно, оно не может дойти до половины. Этот парадокс также известен как парадокс Флетчера.

Стоит отметить, что если предыдущие парадоксы говорили о пространстве, то следующий парадокс – о делении времени не на сегменты, а на точки.


Парадокс времени
7. Парадокс Ахиллеса и черепахи
В данном парадоксе Ахиллес бежит за черепахой, предварительно дав ей фору в 30 метров. Если предположить, что каждый из бегунов начал бежать с определенной постоянной скоростью (один очень быстро, второй очень медленно), то через некоторое время Ахиллес, пробежав 30 метров, достигнет той точки, от которой двинулась черепаха. За это время черепаха "пробежит" гораздо меньше, скажем, 1 метр.

Затем Ахиллесу потребуется еще какое-то время, чтобы преодолеть это расстояние, за которое черепаха продвинется еще дальше. Достигнув третьей точки, в которой побывала черепаха, Ахиллес продвинется дальше, но все равно не нагонит ее. Таким образом, всякий раз, когда Ахиллес будет достигать черепаху, она все равно будет впереди.

Таким образом, поскольку существует бесконечное количество точек, которых Ахиллес должен достигнуть, и в которых черепаха уже побывала, он никогда не сможет догнать черепаху. Конечно, логика говорит нам о том, что Ахиллес может догнать черепаху, потому это и является парадоксом.

Проблема этого парадокса заключается в том, что в физической реальности невозможно бесконечно пересекать поперечно точки – как вы можете попасть из одной точки бесконечности в другую, не пересекая при этом бесконечность точек? Вы не можете, то есть, это невозможно.

Но в математике это не так. Этот парадокс показывает нам, как математика может что-то доказать, но в действительности это не работает. Таким образом, проблема данного парадокса в том, что происходит применение математических правил для нематематических ситуаций, что и делает его неработающим.

6. Парадокс Буриданова осла
Это образное описание человеческой нерешительности. Это относится к парадоксальной ситуации, когда осел, находясь между двумя абсолютно одинаковыми по размеру и качеству стогами сена, будет голодать до смерти, поскольку так и не сможет принять рациональное решение и начать есть.

Парадокс назван в честь французского философа 14 века Жана Буридана (Jean Buridan), однако, он не был автором парадокса. Он был известен еще со времен Аристотеля, который в одном из своих трудов рассказывает о человеке, который был голоден и хотел пить, но так как оба чувства были одинаково сильны, а человек находился между едой и питьем, он так и не смог сделать выбора.

Буридан, в свою очередь, никогда не говорил о данной проблеме, но затрагивал вопросы о моральном детерминизме, который подразумевал, что человек, столкнувшись с проблемой выбора, безусловно, должен выбирать в сторону большего добра, но Буридан допустил возможность замедления выбора с целью оценки всех возможных преимуществ. Позднее другие авторы отнеслись с сатирой к этой точке зрения, говоря об осле, который столкнувшись с двумя одинаковыми стогами сена, будет голодать, принимая решение.

5. Парадокс неожиданной казни
Судья говорит осужденному, что он будет повешен в полдень в один из рабочих дней на следующей неделе, но день казни будет для заключенного сюрпризом. Он не будет знать точную дату, пока палач в полдень не придет к нему в камеру. После, немного порассуждав, преступник приходит к выводу, что он сможет избежать казни.

Его рассуждения можно разделить на несколько частей. Начинает он с того, что его не могут повесить в пятницу, так как если его не повесят в четверг, то пятница уже не будет неожиданностью. Таким образом, пятницу он исключил. Но тогда, так как пятница уже вычеркнута из списка, он пришел к выводу, что он не может быть повешенным и в четверг, потому что если его не повесят в среду, то четверг тоже не будет неожиданностью.

Рассуждая аналогичным образом, он последовательно исключил все оставшиеся дни недели. Радостным он ложится спать с уверенностью, что казни не произойдет вовсе. На следующей неделе в полдень среды к нему в камеру пришел палач, поэтому, несмотря на все его рассуждения, он был крайне удивлен. Все, что сказал судья, сбылось.

4. Парадокс парикмахера
Предположим, что существует город с одним мужским парикмахером, и что каждый мужчина в городе бреется налысо: некоторые самостоятельно, некоторые с помощью парикмахера. Кажется разумным предположить, что процесс подчиняется следующему правилу: парикмахер бреет всех мужчин и только тех, кто не бреется сам.

Согласно этому сценарию, мы можем задать следующий вопрос: парикмахер бреет себя сам? Однако, спрашивая это, мы понимаем, что ответить на него правильно невозможно:

-- если парикмахер не бреется сам, он должен соблюдать правила и брить себя сам;

-- если он бреет себя сам, то по тем же правилам он не должен брить себя сам.

3. Парадокс Эпименида
Этот парадокс вытекает из заявления, в котором Эпименид , противореча общему убеждению Крита, предположил, что Зевс был бессмертным, как в следующем стихотворении:

Они создали гробницу для тебя, высший святой
Критяне, вечные лжецы, злые звери, рабы живота!
Но ты не умер: ты жив и будешь жив всегда,
Ибо ты живешь в нас, а мы существуем.

Тем не менее, он не осознавал, что называя всех критян лжецами, он невольно и самого себя называл обманщиком, хотя он и "подразумевал", что все критяне, кроме него. Таким образом, если верить его утверждению, и все критяне лжецы на самом деле, он тоже лжец, а если он лжец, то все критяне говорят правду. Итак, если все критяне говорят правду, то и он в том числе, а это означает, исходя из его стиха, что все критяне лжецы. Таким образом, цепочка рассуждений возвращается в начало.

2. Парадокс Эватла
Это очень старая задача в логике, вытекающая из Древней Греции. Говорят, что знаменитый софист Протагор взял к себе на учение Эватла, при этом, он четко понимал, что ученик сможет заплатить учителю только после того, как он выиграет свое первое дело в суде.

Некоторые эксперты утверждают, что Протагор потребовал деньги за обучение сразу же после того, как Эватл закончил свою учебу, другие говорят, что Протагор подождал некоторое время, пока не стало очевидно, что ученик не прикладывает никаких усилий для того, чтобы найти клиентов, третьи же уверены в том, что Эватл очень старался, но клиентов так и не нашел. В любом случае, Протагор решил подать в суд на Эватла, чтобы тот вернул долг.

Протагор утверждал, что если он выиграет дело, то ему будут выплачены его деньги. Если бы дело выиграл Эватл, то Протагор по-прежнему должен был получить свои деньги в соответствии с первоначальным договором, потому что это было бы первое выигрышное дело Эватла.

Эватл, однако, стоял на том, что если он выиграет, то по решению суда ему не придется платить Протагору. Если, с другой стороны, Протагор выиграет, то Эватл проигрывает свое первое дело, поэтому и не должен ничего платить. Так кто же из мужчин прав?

1. Парадокс непреодолимой силы
Парадокс непреодолимой силы представляет собой классический парадокс, сформулированный как "что происходит, когда непреодолимая сила встречает неподвижный объект?" Парадокс следует воспринимать как логическое упражнение, а не как постулирование возможной реальности.

Согласно современным научным пониманиям, никакая сила не является полностью неотразимой, и не существует и быть не может полностью недвижимых объектов, так как даже незначительная сила будет вызывать небольшое ускорение объекта любой массы. Неподвижный предмет должен иметь бесконечную инерцию, а, следовательно, и бесконечную массу. Такой объект будет сжиматься под действием собственной силы тяжести. Непреодолимой силе потребуется бесконечная энергия, которая не существует в конечной Вселенной.

2planeta.ru/blog/12_neverojatnykh_paradoksov/20...

---

Великое соединение Сатурна с Плутоном 12 января 2020 года.

---

Геологическая катастрофа в прямом эфире: на Филиппинах начал извержение вулкан Тааль.

Как сообщают социальные сети Филиппин, утром 12 января начал извержение известный местный вулкан Тааль:

JUST IN: Taal Volcano erupts on Sunday afternoon. | Video courtesy of Veronica Mercado pic.twitter.com/uWEYlVJ94j

— The Philippine Star (@PhilippineStar) January 12, 2020

@media screen and (min-width: 1201px) {
.uyslu5e1adc8a65800 {
display: block;
}
}
@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {
.uyslu5e1adc8a65800 {
display: block;
}
}
@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {
.uyslu5e1adc8a65800 {
display: block;
}
}
@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {
.uyslu5e1adc8a65800 {
display: block;
}
}
@media screen and (max-width: 767px) {
.uyslu5e1adc8a65800 {
display: block;
}
}

Tingnan : Pag-aalburuto ng Bulkang Taal sa Batangas (video by : Talisay, Batangas Councilor Pesigan) pic.twitter.com/YWabfEWa7L

— Henry Atuelan DZMM (@RadyoPatrol44) January 12, 2020

TINGNAN: Pag-aalboroto ng Bulkang Taal sa Batangas (video by: Talisay, Batangas Councilor Pesigan) pic.twitter.com/jAyAgrmdYL

— Henry Atuelan DZMM (@RadyoPatrol44) January 12, 2020

@media screen and (min-width: 1201px) {
.jasut5e1adc8a65735 {
display: block;
}
}
@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {
.jasut5e1adc8a65735 {
display: block;
}
}
@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {
.jasut5e1adc8a65735 {
display: block;
}
}
@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {
.jasut5e1adc8a65735 {
display: block;
}
}
@media screen and (max-width: 767px) {
.jasut5e1adc8a65735 {
display: block;
}
}

ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ

Википедия пишет об этом вулкане следующее:

Тааль (Taal) – действующий вулкан на Филиппинах, популярный туристический объект в стране. Расположен на острове Лусон в 50 км южнее столицы Филиппин, Манилы. Тааль — один из самых маленьких активных вулканов Земли.

Более ранние извержения (около 100—500 тыс. лет назад) и обрушение старого конуса вулкана сформировали кальдеру, а её затопление — озеро Тааль. В результате последующей вулканической активности посреди озера образовался остров площадью 23 км² — новый вулканический конус. С 1572 года он извергался более 30 раз. В новом кратере также образовалось небольшое озеро.

30 января 1911 года произошло самое сильное в XX веке извержения вулкана Тааль — погибли 1335 человек. За 10 минут погибло всё живое на расстоянии до 10 км. Тучу пепла видели с расстояния 400 км. Это было извержение «пелейского» типа, когда извержение происходит не только из вершинного кратера, но и из кратеров на склонах горы. Вулкан выбрасывал не лаву, а массы белого раскалённого пепла и перегретого пара.

В результате извержения 1965 года погибло около 200 человек[3]. Последнее извержение состоялось в 1977 году].

Теперь смотрим контурную карту вулкана:

Как можно видеть, кальдера вулкана представляет собой озеро размером 10 на 20 километров, поэтому Тааль ну никак не “самый маленький вулкан”. Это супервулкан. И если он начнет извержение в полную силу, выбив из жерла центральный островок, как пробку, Филиппины не ждет ничего хорошего. В общем, учитывая невероятную сейсмичность региона извержения, следим за развитием событий.
thebigtheone.com/%d0%b3%d0%b5%d0%be%d0%bb%d0%be...

У БЕРЕГОВ ПУЭРТО-РИКО ПРОИЗОШЛО ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ МАГНИТУДОЙ 6,0


Землетрясение магнитудой 6,0 произошло у берегов Пуэрто-Рико, сообщает Геологическая служба США.

Эпицентр подземных толчков располагался в 14 км к юго-востоку от города Гуаника. Очаг сейсмического события залегал на глубине всего 5 км. Колебания земной коры были зафиксированы 11 января в 12:54 по Гринвичу.
В настоящее время сведений о пострадавших и разрушениях нет.
Как сообщает NPR, тысячи людей в Пуэрто-Рико до сих пор не имеют постоянного убежища через после землетрясения магнитудой 6,4, которое произошло 7 января. Тогда погиб один человек, еще девять человек получили ранения. Сотни жителей до сих пор остаются без электричества.
Согласно данным Геологической службы США, федеральные и местные власти все еще оценивают ущерб мощного землетрясения, которое является одним из более чем 500 землетрясений, сотрясших Пуэрто-Рико с конца декабря.
Президент США Дональд Трамп объявил чрезвычайную ситуацию в Пуэрто-Рико в среду, что ускорит поступление федеральной помощи. Этот шаг был сделан на следующий день после того, как губернатор острова объявил аналогичное чрезвычайное положение, что, помимо прочего, активировало Национальную гвардию.
2planeta.ru/blog/u_beregov_puehrto_riko_proizos...

---

Погодные аномалии.

Черная пурга и другие капризы погоды: что происходит в России


Норильск остается во власти непогоды. Ветер — до 27 метров в секунду. Он сбивает пешеходов с ног. Такую метель местные жители называют "черной пургой". В городе действует режим штормового предупреждения. Задержаны авиарейсы, закрыто движение на 100-километровом участке дороги, ведущей в аэропорт. Водителей, которые не смогли добраться домой, разместили в городском Центре культуры. Снегопад повлиял и на работу столичных аэропортов. Из-за гололедицы в Москве и Подмосковье объявили "желтый" уровень опасности. И все же в Центральной России снег встретили с радостью.

Почти сорок утренних рейсов — с задержками. Снег все же повлиял на работу столичных аэропортов, хоть и не парализовал полеты полностью. Впрочем, к полудню взлетно-посадочные полосы и перроны уже были чисты, табло вылетов — без изменений.

А вот на автодорогах в соседних с Москвой областях все было хуже. Тульская область стоит. Здесь же несколько аварий — столкнувшиеся машины, вылетевшие с трассы.

В Орловской области — трое погибших. И еще семь человек пострадали. Микроавтобус и легковушка врезались друг в друга. На заснеженной трассе один из водителей не удержал машину, когда она ушла в занос.


На городские дороги в центральной части страны вывели практически весь парк снегоуборочной техники. Справляются пока не везде, хотя видно: стараются.

В Москве пробок из-за капризов погоды нет. И машин мало – выходной — и снега. Для московских коммунальщиков этот снегопад — абсолютно обычный, ничего экстраординарного. Тем не менее работают весь день. Либо смотрят, что снега выпало довольно много и его уже пора убирать, либо выпускают машины на линию с определенной периодичностью. Убранный снег потом увезут на плавильные заводы.

А вообще многие этого снега ждали. И даже расстроились, когда он не выпал в новогоднюю ночь. Поэтому сегодня в парках и лыжники, и зимние велосипедисты, и просто гуляющие семьи. Красиво! А все московские возвышенности моментально превратились в горки для катаний.

Больше всего эмоций, конечно, у тех, кто видит снег впервые. Одни робко замирают. Другие не могут сдержать восторг — домой не загонишь. Усердно помогают родителям или наконец-то лепят снеговиков, пока есть такая возможность. Недолго.

"Очередной фронтальный раздел принесет теплые воздушные массы, и уже в конце дня в воскресенье температура повысится до нулевой отметки и даже превзойдет ее", — отметил Роман Вильфанд, и. о директора Гидрометцентра России.

Синоптики обещают температурные колебания и даже рекорды всю следующую неделю. Днем — оттепель, ночью — заморозки. А это значит, что будет гололедица. Если нет планов прокатиться по льду, на тротуарах и дорогах советуют быть осторожными.
earth-chronicles.ru/news/2020-01-12-136431



За два дня 11 человек погибли из-за сильных бурь и торнадо в США


В ряде южных и центральных американских штатов за последние два дня в результате сильных бурь и торнадо погибли 11 человек. Такие данные сообщает агентство Associated Press, ссылаясь на представителей местных властей.

В штате Техас из-за обледенения дорог, вызванного бурей, произошли многочисленные аварии. В них погибли три человека, в том числе пожарный и полицейский.

В Алабаме три человека стали жертвами торнадо. В Луизиане из-за сильного ветра дерево упало на жилой дом, один человек скончался от полученных травм. Также погибла семейная пара – трейлер, в котором они жили, перевернул ветер.

В штате Айова автомобиль перевернулся на дороге из-за обледенения. В результате ДТП погиб один из пассажиров. В Оклахоме один человек утонул во время наводнения, вызванного бурей.
earth-chronicles.ru/news/2020-01-12-136433


В Саудовской Аравии выпал метровый снег.


В марте 2019 года в Саудовской Аравии выпал очень сильный снег, который привел в дикий энтузиазм не только местных жителей, но фотографов всего мира, которые ринулись снимать бродящих по снегу верблюдов. И теперь, никогда такого не было – и вот опять:

#تبوك_الان

تخيلوا معي
ليست روسيا ولا ايطاليا ولا النرويج

انها الفاتنه محافظة #حقل pic.twitter.com/JPoVjvChYV

@media screen and (min-width: 1201px) {
.redav5e1a1af0055b9 {
display: block;
}
}
@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {
.redav5e1a1af0055b9 {
display: block;
}
}
@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {
.redav5e1a1af0055b9 {
display: block;
}
}
@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {
.redav5e1a1af0055b9 {
display: block;
}
}
@media screen and (max-width: 767px) {
.redav5e1a1af0055b9 {
display: block;
}
}

— شاهر بن عطيه حقل (@alemranishaher) January 10, 2020

Основной снегопад разразился в районе города Табук и прилегающей местности:

Таким образом Табук – это ка бы север полуострова, однако север это чисто географический. На фоне этого севера Израиль – это тайга, а дельта Нила – холодная тундра. И тем не менее, с 9 января снега выпало в среднем метр, а в некоторых районах и до 150 см.

Аналогичная погода сейчас в Ираке, в Сирии и в Ливане:

Spectacular video of extremely deep snow (130 cm) in Kfardebian, Lebanon (at 1900 m ASL) today, Jan 10th. Thanks to Elias Kamal Saadeh, the admin of @lebanonweatherforecast – Lebanon Weather Forecast – LWF for the report! Video posted with permission. pic.twitter.com/tjRXxajsH6

— severe-weather.EU (@severeweatherEU) January 10, 2020

@media screen and (min-width: 1201px) {
.elfrz5e1a1af00548d {
display: block;
}
}
@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {
.elfrz5e1a1af00548d {
display: block;
}
}
@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {
.elfrz5e1a1af00548d {
display: block;
}
}
@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {
.elfrz5e1a1af00548d {
display: block;
}
}
@media screen and (max-width: 767px) {
.elfrz5e1a1af00548d {
display: block;
}
}

В Греции сейчас вообще снежные шторма:

twitter.com/WeatherBug/status/12146683136845168...

Wow, powerful blizzard conditions on monday, January 6th, in northern Athens, Greece.

Video sent to us by George Thanos. Posted with permission. pic.twitter.com/3iSe4pVePN

— severe-weather.EU (@severeweatherEU) January 10, 2020

Теперь, если в Саудовской Аравии такой снег, то на северах должен быть дикий мороз, градусов 20 как минимум. Но, в Норвегию лето пришло в январе и в первых числах января там было 18-19 градусов, что стало рекордом всех времен и народов.

С одной стороны это всё, конечно, даже неплохо. Так, жители пустыни хоть иногда теперь будут видеть снег, там появится какая-то водичка и весной на месте снежных наносов прорастет травка. А люди на северах сэкономят на отоплении и даже смогут выйти во двор и позагорать, может даже попрыгать в бассейны. Но глобально всё это уже плохо.

Мы не будем повторять мантры климатологов про то, что климат был стабилен тысячи лет – этого мы наверняка не знаем, поскольку тысячу лет не живем. Однако, судя по пирамидам Египта и глиняным крепостям Индии в этих районах действительно было жарко и сухо много лет. А теперь всё как-то сильно меняется и чем это закончится непонятно.

При хорошем развитии событий система отопления на планете просто как-то поменяется. Например в Исландии будет как на Гавайях, Сахара станет субтропиками, а в Мексике начнут расти сосны, мох и пастись северные олени. Это, конечно, приведет к сильной миграции населения, к войнам, голоду и прочему, но со временем все устаканится.

С другой стороны, есть и плохой вариант, которые предполагает, что климату на планете приходит ВСЁ. То есть отменяются все календари, все праздники сбора урожая и прочие мелкие радости. Погода будет меняться радикально, словно Земля начала вращение по двум осям. И закончится всё это какой-то планетарной катастрофой, у которой все эти колебания погоды/температуры просто преддверие.

Мы уже как-то рассказывали нашим читателям, что, согласно взглядам очень альтернативных геологов климат Земли определяется не Солнцем, а мантией. Мантия жидкая, поэтому при вращении планеты наиболее разогретые её части тянет к экватору, а наиболее твердые и холодные массы остаются на полюсах. Причем их даже немного отжимает от литосферы. Как следствие на полюсах холодно, а на экваторе тепло и Солнце тут не при чем.

Но, в последние годы в планетарном ядре что-то поменялось – это видно по начавшемся движению магнитных полюсов. А раз движется что-то в ядре – значит что-то движется и в мантии, например, там может быть какой-то мантийный Гольфстрим, который слегка поменял направление. А за этими течениями мантии уже могут быть новые течения воздушных масс, которые идут вслед за теплом. Вот и вся схема изменения климата.

И если эта схема правильная, то этот “мантийный Гольфстрим” и прочие мантийные течения вряд ли когда-то стабилизируются и все закончится сдвигом географических полюсов Земли, так что следим за развитием событий.


thebigtheone.com/%d0%b2-%d1%81%d0%b0%d1%83%d0%b...

---

Был ли потоп? И причём тут кислотные дожди?

Одним из весьма назревших на сегодня является вопрос, а был ли потоп или нет, так как некоторые исследователи реального прошлого настаивают, что тем самым катаклизмом в недавнем прошлом, изменившим ход истории, был именно потоп, причём, учитывая глобальность этого катаклизма, подчас его называют Всемирным потопом. Именно поэтому считаю этот вопрос принципиально важным, ибо если на него сегодня дать неверный ответ, то завтра всё исследование уйдёт в никуда, а учитывая, что сегодня в завтрашний день не все могут смотреть, вернее, смотреть могут не только лишь все, то, чтобы ответить на этот вопрос, нужно сначала разобраться с терминологией, что именно считать потопом.


Дело в том, что само слово «потоп» слишком всеобъемлющее и включает в себя множество других категорий. Например: торт, пряники, пирожное, мороженное, конфеты, варенье и так далее - это всё можно определить одним словом «сладости». Точно так же и слово «потоп» объединяет множество категорий, таких как наводнение, селевой поток, цунами, которые в свою очередь так же делятся на типы и виды. Поэтому давайте разберёмся во всём по порядку, ибо, как я уже говорил, неверное, трактовка «потопа» ведёт к поискам в неверном направлении и, соответственно, к неправильным выводам.

Масштабное наводнение

Итак, под наводнением понимают затопление значительного участка территории, вызванное подъемом воды в природном или инженерном водном источнике.


Селевой поток

Селевой поток - это стремительно несущаяся масса большого объёма, обладающая большой кинетической энергией, состоящая из воды, грязи, крупных и мелких минеральных включений, до 50 - 60% объёма потока.


Волна цунами

Цунами - это огромные волны, возникающие в океанах или других больших водоёмах. Длина волны обычно составляет несколько сотен километров, а высота - от 10-20 до 100 метров, зафиксированный рекорд 524 метра.

По сути, любое приведённое определение подходит для определения «потопа», однако, думаю, многие согласятся, что большинство исследователей, основывающих своё исследование катаклизма на версии потопа, подразумевают нечто большее. Посему, давайте разберём версию Всемирного потопа, по которой, высокая волна из Северного Ледовитого океана обрушилась с севера на Сибирь и Европейскую часть современной России, и пошла вглубь материка. В подтверждение этой версии приводятся такие весомые факты, как засыпанные дома, наличие солёных озёр по «южным рубежам», использование слова «допотопный» представителями старшего поколения, а также наличие тюленей в Каспийском море. Повторюсь, факты очень даже интересные, они имеют место быть, поэтому давайте разбираться.

Первое, с чем мы должны определиться, - был ли в недавнем прошлом катаклизм в любом его проявлении или нет. И здесь мы однозначно даём утвердительный ответ: да, катаклизм был. И несмотря на то, что практический каждый скептик считает своим долгом сообщить мне о «так построенных» цокольных этажах в «просевших» зданиях и «культурном слое», сейчас мы не будем возвращаться к этому вопросу, так как он неоднократно уже разбирался на этом сайте, если кто не читал, то могу привести в качестве дополнительной информации статью «Засыпан ли дом. Инструкция к применению»


Старинное здание в г. Щецин (Польша)

Сейчас же мы отталкиваемся от явного факта: по всему миру старинные здания стоят с засыпанными этажами. Более того, засыпаны не только города, но и поля, реки и даже горы, при этом уровень засыпания везде разный и зависит от целого ряда условий, однако немаловажный факт: во многих случаях слой засыпания повторяет рельеф местности, причём даже на склонах. Несомненно, в низинах этот слой больше, чем на вершинах холмов, однако на вершинах холмов и на их склонах слой также есть, причём, толщина слоя на южном склоне такая же, как на северном. Это я видел сам, своими глазами. Про одну из версий процесса засыпания мы поговорим в конце этой статьи.


Посёлок Садон, Северная Осетия. Сель сошёл в 2002 году

Второе, что мы должны выяснить, - что это за сила, переместившая сотни тысяч тонн грунта из одного места в другое, и как этот грунт мог быть перемещён. Если не воспринимать всерьёз сказки официалов про грязь на башмаках, лошадей и просевшие здания, то, положа руку на сердце, мы можем сказать однозначно, что с перемещением таких неимоверных объёмов грунта людям справится не под силу, даже применяя современную тяжёлую технику, однако такие объёмы может переносить либо воздух, либо вода.

Третье, что нам нужно знать, - это текучесть суспензии. Именно так называется смесь грунта с водой, которая течёт в селевых потоках, соответственно, чем больше грунта в потоке, тем больше нанесённый слой грунта. Однако тут нужно понимать, что у разных минералов, текучесть суспензии разная, но так как в составе грунта присутствуют различные минералы, то в среднем пропорция текучести 1:2 - 1:3, то есть по объёму грунта в три раза больше, чем объём воды. Это предел, если грунта в суспензии будет ещё больше, то теряется её текучесть, а следовательно, и возможность распространения по большой площади, а если в суспензии больше воды, то текучесть улучшается, но нужно количественно больше самой суспензии для засыпания городов до того уровня, как он есть.


План города Тула

Приведу простой пример: площадь городского округа Тула составляет 1495 квадратных километра. Учитывая, что Тула засыпана на 2, а в некоторых местах на 3 метра, то получаем минимальный объём грунта в 3000 кубических километра. А теперь посчитаем, самосвал «КамАЗ — 65201» способен взять груза до 25,5 тонн, объем кузова составляет 16 кубических метров, при этом разный грунт при равном объёме имеет разный вес.


Самосвал «КамАЗ — 65201»

Будем считать по идеальным условиям: перевозим по ровной прямой дороге лёгкий керамзит, борта наращены, и объём кузова составляет 20 кубов. Но даже в таком случае, 3000 Кубических километра, это 3х10¹² кубических метров грунта, а это 15.000.000.000 рейсов самосвала «КамАЗ — 65201». Только для города Тула, число рейсов самосвала, будет 75.000.000 и это с наращенными бортами, перевозящего керамзит! Друзья, Вы вообразите эту грандиозную стройку, ей даже аналогов в современной истории нет.

При всём при этом, грунт тяжелее воды, и в состоянии покоя или малой подвижности грунт неминуемо выпадает в осадок. Таким образом, чтобы такой объём грунта не выпал в осадок, требовалось очень-очень много воды, к тому же вода должна была двигаться с очень большой скоростью, чтобы преодолевать большие расстояния, и при этом не потерять грунт на первом же овраге.


Зона затопления Потопом

Проведя ещё некоторые несложные вычисления, по формуле Лагранжа получаем, что волна цунами из Северного-Ледовитого океана для преодоления континента хотя бы до Кавказских гор и Тибета в районе Москвы должна иметь высоту в 3,5 км, и двигаться со скоростью 572 км/ч, при этом кинетическая энергия такой волны, равняется 8-9 бомбам, сброшенным на японский город Нагасаки. Если высота волны меньше, то она не дойдёт даже до Кавказских гор, если волна движется медленнее, то весь грунт выпадет в осадок ещё за Полярным кругом, не дойдя даже до средних широт. Тут хочу заметить, что при такой скорости движения текучесть уже особой роли не играет, так как для получения таких скоростей в районе Москвы начальная скорость волны должна быть ещё больше, а в этом случае, волна уже не плывёт, а просто летит.

Поэтому однозначно, что такой поток сметёт любой город, любую крепость, ничто не устоит на пути такой волны. Друзья, понимаете? Если бы была такая волна, то не было ни Москвы, ни Тулы, ни Суздаля, ни Рязани, ни других старинных городов.


Цунами сносит город

Не было бы тех старинных красивых сооружений, волна бы всё слизала. Вы скажете, все старинные красивые здания построены после потопа, но как? Ведь они имеют засыпанный нижний этаж! И потом, насколько это логично, что в период постапокалипсиса, когда людям банально нечего есть, они будут заморачиваться постройкой архитектурных шедевров?


Старинное здание в г. Щецин (Польша)

И тут мы видим первую нестыковку. Хочу сказать сразу, все нестыковки мы разберём далее, поэтому читайте внимательно, и не перематывайте, это очень важно.


Карта солёных озёр по всему миру

Четвёртое. Нам нужно понять, что же такое солёные озёра, хотя правильнее их называть минеральными. Солёными считаются озера с минерализацией свыше 1-й промилле (тысячной доли). Чаще всего соленые озера – бессточные водоемы, находящиеся в засушливой зоне. Вода таких водоёмов отличается резким вкусом и непригодна для питья без дополнительной обработки. По химическому составу вода в каждом солёном озере отличается не только от воды в Северном Ледовитом океане, но и от других солёных озёр. Например, соли в водах озера Баскунчак, в Астраханской области, - это 99,8 % NaCl (обычная поваренная соль), а в озере Эбейты, в Омской области, сульфатно-хлоридно-натриевые. При этом воды Северного Ледовитого океана содержат фосфаты и соли кремния. Естественно, что солевое наполнение воды солёных озёр формируется за счёт грунтов, на которых озёра расположены, однако, если это изначально были воды Северного Ледовитого океана, то фосфатно-кремниевый остаток должен был в этих озёрах остаться, но его нет.


Тюлени в Байкале

Пятое. Весомым аргументом сторонников потопа является наличие тюленей в Каспийском море, и, по их мнению, это железобетонное доказательство, так как они могли попасть в Каспий именно с волной потопа из Северного Ледовитого океана. Однако возникает закономерный вопрос, а почему эта волна не принесла тюленей в Азовское и Чёрное море? Или в озеро Балхаш? Кстати, если кто не знает, то Балхаш вообще искусственно заселялся рыбой. Как то избирательно волна потопа принесла тюленей только в Каспий. Да знаю, в озере Байкал есть тюлени.

Байкал - пресное озеро

Однако если кто не знал, то вода в Байкале пресная, и озеро соединено водным путём через Ангару и Енисей, с Северным Ледовитым океаном, собственно потому-то и вода пресная, при этом фосфатно-кремниевого остатка вод Северного Ледовитого океана, нет в Байкале и его отложениях. То есть тюлени дошли до Байкала, а вода нет?

Примечание: когда фильм был уже опубликован, а статья ещё только готовилась, выяснилось, что на западном побережье Чёрного моря всё же обитает некоторое количество тюленей 20-30 голов. Однако основное место обитания этих тюленей в настоящее время - Средиземное море и Атлантический океан, поэтому не исключено, что в Чёрное море, эти тюлени попали из Средиземного.

Но вернёмся к тюленям в Каспии. Тут суть в том, что если бы это была волна потопа из Северного Ледовитого океана, то это была бы суспензия из грязи, несущаяся на огромной скорости, и никакие тюлени бы в ней просто не выжили. Однако факт наличия тюленей есть. Но и тут оказывается всё просто. Дело в том, что Волга, когда-то соединялась с Онежским озером, а в Онежском озере, как Вы уже поняли, водятся тюлени. Знаменитое строительство Волго-балтийского канала - это попытка повторить то, что было засыпано катаклизмом, а если внимательно смотреть спутниковые карты, то прежние очертания широкой реки всё ещё угадываются. И вот через Онежское озеро по Волге тюлени и попали в Каспий.




Очертания старинной, засыпанной реки, около Онежского озера

Поэтому можно однозначно сказать, что волны, прокатившейся через весь континент, быть не могло. Тут хочу пояснить:

1. В далёком прошлом, несколько миллионов, а возможно, даже тысяч лет, такая волна вполне могла быть, но в исследуемый нами исторический период 200-500 лет назад никакого потопа в виде волны не было.
2. Как частный случай всего катаклизма, в некоторых районах, например, цунами на побережье, наводнения на равнинах и селевые потоки в горах, эти явления, конечно же, были, и эти частные случаи одного большого катаклизма, безусловно, можно назвать потопом.

Вот только представьте, что Вы живёте, например, на берегу той же Волги, и однажды весной случилось половодье, и мимо Вашего окна на втором-третьем этаже проплывает чья-то изба. Если Вам удастся выжить, то Вы всю свою жизнь будете считать сами и внукам расскажете, что пережили потоп, а про Вас дети и внуки будут говорить, что родились Вы в «допотопные» времена.

Засыпанные дома

Шестое. Хотя, наверное, именно с этого и следовало начать. Потоп, каким бы он ни был, не является первопричиной. Потоп не образуется сам по себе из пустого места. Многие исследователи потопа почему-то упускают это из виду. Нужно понять простую вещь: потоп — это не сам катаклизм, а лишь следствие, и искать нужно не следы потопа, а следы причины, его вызвавшей. При этом если мы ошиблись с пониманием потопа, то его причины будем искать не в том направлении и в другом месте.

Самый очевидный пример — городища. Ведь почему официальные историки высмеивают саму идею потопа в недавнем прошлом? А заодно и всех исследователей реального прошлого? Потому, что существуют городища, а это реальные факты, которые никак не вписываются в теорию Всемирного потопа. То, что городища - это места выживания людей в период постапокалиписа, уже рассказывалось на сайте, и таких городищ много, и они реально есть и рассредоточены практически по всей Земле. Но самое главное то, что городища и находки в них находятся практически на поверхности. Это я видел лично, и не раз, в экспедициях. Конечно, городища располагаются на холмах, иногда высотой в несколько сот метров, но в сравнении с высотой волны в 3,5 км - это ничто. К тому же, если прошла такая волна, то основывать городища будет просто некому. Вот поэтому и получается, что игнорируя реальные исторические факты, мы только добавляем официальным историкам поводов для критики и насмешек.

Следующее неверное направление поисков - это попытки определить причину потопа в виде волны, и одной из таких причин преподносится «смещение оси вращения Земли». Для этого приводится простой пример с фигуристкой, когда она вращается, то, прижав обе руки к телу, вращается быстрее, расставив в стороны медленнее, а вот если выставить только одну руку, то нарушается баланс и фигуристка вращается уже не равномерно.

Юлия Лепницкая

Этим примером предпринимаются попытки объяснить возникновение волны, на основании того, что города засыпаны неимоверным объёмом грунта, и в случае перемещения таких масс грунта нарушается весовой баланс Земли, что и привело к возникновению волны.

Однако этот пример абсолютно неверный, так как, во-первых, нарушена причинно-следственная связь — то есть в этом примере, волна возникла из-за того, что грунт уже засыпал города, хотя вроде как по изначальной версии потопа, этот грунт принесла сама волна. Во-вторых, масса руки фигуристки в процентном отношении к массе её тела вполне сопоставима, а вот масса перемещённого грунта хоть и измеряется сотнях тысяч тонн, но в процентном отношении к массе всей Земли - это тысячная доля процента, и она никак не повлияет на баланс всей системы и вращение Земли.

Также, в качестве причины потопа приводится эффект Джанибекова. Но и этот пример не подходит, так как, согласно эффекту Джанибекова, гайка кувыркается каждые 5-6 оборотов вокруг своей оси. Если применить этот пример к Земле, то Земля должна кувыркаться каждую неделю.


Эффект Джанибекова

И таких примеров множество. В попытках найти объяснение потопу, в том его понимании, что это была волна через океан, человеческое сознание старается подобрать логически наиболее подходящий сценарий; это устройство человеческого сознания - всё непонятное оно пытается объяснить в рамках того, что ему известно на данный момент, и в рамках понимания этого известного. Поэтому некоторые реальные факты, как, например, наличие тюленей в Каспии, трактуется именно с этой точки зрения, и как я уже говорил в самом начале, это приводит к неверным выводам.

Тогда что же получается, ничего не было? А вот как раз и было! Был глобальный катаклизм, затронувший все континенты, изменивший ход истории и перечеркнувший прежний уклад жизни. Тогда каким образом он проходил?

Как вы помните, способов переноса грунта в таких количествах всего два: по воде и по воздуху. Как мы уже разобрали, вода весь этот грунт перенести не могла. Значит, грунт переносился по воздуху. Это кажется ещё более фантастичным, чем даже сама идея Всемирного потопа, однако, примеров переноса грунта по воздуху полно и в наше время: это суховеи и пыльные бури.

Барханы в Намибии

Причём, тут нужно понимать, что пыльная буря или суховей возникают на территории, где нет растительности. То есть пыльная буря - это опять-таки не сам катаклизм, а лишь его следствие. Сам катаклизм уничтожил растительность, открыв землю ветрам.

И тут мы возвращаемся, как ни странно, к нашим солёным озёрам. Ведь что такое соль, как она образуется? Соль — это результат взаимодействия кислот с минералами. Ведь именно потому все солёные озёра имеют разный химический состав, что находятся на разных грунтах. При выпадении кислотных осадков озёра наполняются солями, специфичными для данной конкретной местности.

По моей версии, процесс засыпания выглядел примерно так. Прошли кислотные дожди, причём в больших количествах. С течением времени территория постепенно промылась от солей, кстати не везде, а так как все солёные озёра бессточные, то однажды попав в них, соль так в них и осталась. А образовались кислотные дожди из-за большого количества практически одновременных ядерных взрывов на больших территориях по всей Земле.

Ядерный взрыв

Температура плазменного шара ядерного взрыва достигает нескольких миллионов градусов, и горел этот шар не в вакууме, а в нашей атмосфере, и в этом шаре выгорал весь азот, превращаясь в оксид азота, который, контактируя с водой, давал азотную кислоту. Ядерные взрывы вызвали большое количество пожаров. Эти пожары быстро распространялись на огромных территориях, выжигая всю органику на своём пути, и оставляя поверхность земли открытой всем ветрам.


Так же эти пожары давали «сырьё» для соляной, серной и других кислот, а ядерные взрывы, произведённые практически одновременно, вызывали значительные напряжения в земной коре, и могли активизировать некоторые потухшие вулканы, которые, в свою очередь, дополнительно выбросили окись серы в атмосферу, что ещё больше усугубило ситуацию.

В конечном счёте, пыль и различные оксиды от многочисленных ядерных взрывов и пожаров поднялись в атмосферу и, достигнув водно-паровой прослойки, вылились обратно на Землю грязевыми кислотными дождями. Это трудно представить, но, тем не менее, все обнаруженные мной во время многочисленных экспедиций факты говорят именно об этом сценарии. Если дорогому читателю интересно, то более подробно про механизм засыпания, с деталями и объяснениями, напишу отдельную статью.

Кстати, самый простой пример — нижний этаж больницы в городе Плавск, Тульской области. Если помните, мы там нашли чёрный плывун, затекший в подвал через окно


"Подвал" ЦРБ г. Плавска, Тульской обалсти

Тогда в комментариях многие подметили, что это намыло дождями через это самое окно, и они в чём-то были правы, только вот это намывание было за очень короткий период времени. А грунт чёрный именно потому, что это пепел с пожарища, когда округа сначала сгорела, а потом её залило дождями. Тут нужно понимать, что с неба выпадала не только глина, но ещё песок и пепел.

Поясню: чем крупнее частички грунта, тем ближе к эпицентру взрыва они выпадали. Дальше всего разлетался чёрный пепел, и оседал он последним. Также пепел и гарь образовывались в непосредственной близости к эпицентру ядерного взрыва. Здесь в качестве примера — раскопки в Туле и следы цезия, в слое пожара, на глубине 2 метра, причём, ни в слоях выше, ни в слоях ниже цезия обнаружено не было.

Подводя итог, можно сказать следующее: потоп, несомненно, был, другое дело, что понимать под этим определением. Очень важно учитывать многочисленные детали, даже незначительные, ибо в нашем деле мелочей не бывает, ведь упустив что-то одно, можно потратить годы на исследование пустоты.

Фильм по статье:

Друзья, прошу Вас высказаться по этой теме, проверить все расчёты, так как я тоже мог ошибиться. Возможно, у кого-то есть свои наработки, возможно, мы, что-то вообще упустили. Пишите свои мысли в комментариях, а сейчас не будем прощаться, ибо впереди нас ждёт самое интересное. Всего вам доброго, до свидания!

Автор: Нео Фициал, источник: tart-aria.info www.tart-aria.info/byl-li-potop/

---

2020 — И ЭТО ЗАКОНЧИТСЯ...

Услышано лично мной почти из первых уст. Ни на что не намекаю, ни к чему не призываю, просто пересказываю, ибо это из серии историй о Ребе, которые почему-то не стали известными (или недостоверными, упаси Б-г). При определённых усилиях есть всё, что нужно, чтобы выйти на самого участника событий.



Середина мая 2019 г., Бат-Ям, шаббатний фарбренген после утренней молитвы в синагоге ХАБАДа. Рассказывает заслуживающий доверия прихожанин: его отец имеет обыкновение совершать мивцу тфиллин в центре для людей нуждающихся в постоянном присмотре и помощи. И в последний (до того шаббата) раз, он накладывал тфиллин одному пожилому джентельмену. Тот, заметив на нём признаки хабадника — флажок Мошиаха и т.п., оживился — «О, ты хабадник! Вот я тебе сейчас такое расскажу, никому пока не рассказывал, некому тут».

Вот его рассказ:

— Я был одним из сопровождающих офицеров на той самой известной встрече «отличников ЦАХАЛа» с Ребе в Нью-Йорке в 1976 г. Нас замечательно приняли и нам даже выдалась честь пообщаться с Ребе отдельно. Ребе был очень приветлив и отвечал на наши вопросы. Когда выдалась мне возможность — я спросил то, что меня волновало: «А что же будет с государством Израиль?» — ведь напряженная обстановка после войны Йом-Кипура навевала мрачные мысли. Ребе посмотрел на меня и сказал следующие слова: «Два ноль два ноль — это закончится» (שתים אפס שתים אפס זה נגמר.

Никаких пояснений и моралей не прилагается.

www.moshiach.ru/view/actualia/16399.html
© www.moshiach.ru
ШМУЭЛЬ ФОРТМАН А-ПАРЦИ




Султан Омана умер. Теперь регион ждет настоящая буря событий.




В начале января 2020 года из Омана стали приходить сообщения о серьезной болезни султана Кабуса бен Саида и политологи, освещающие события в регионе, выражали опасения, что 79-ти летний султан может умереть в очень, очень неподходящий момент.

И вот, как сообщают социальные сети региона, слухи о смерти султана, появившиеся пару часов назад, подтверждены.

Video reportedly from Muscat, #Oman. Reports indicate that the police and army have been placed on alert. pic.twitter.com/9VzYNlu4eM

— Aurora Intel (@AuroraIntel) January 11, 2020

@media screen and (min-width: 1201px) {
.ygfoq5e19a68f596d8 {
display: block;
}
}
@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {
.ygfoq5e19a68f596d8 {
display: block;
}
}
@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {
.ygfoq5e19a68f596d8 {
display: block;
}
}
@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {
.ygfoq5e19a68f596d8 {
display: block;
}
}
@media screen and (max-width: 767px) {
.ygfoq5e19a68f596d8 {
display: block;
}
}

Как видно из этих кадров, на улицах в городах Омана стоит бронетехника, по дорогам мотаются патрули и полиция, что говорит о серьезности ситуации. Насколько она серьезна обрисуем вкратце.

Как видно из этой контурной карты, Оман – маленькая страна и, хотя она находится в нефтеносном регионе, золото там прямо из под земли не течет. Нефть составляет немалую часть экономики Омана, но султан за годы правления много средств вкладывал в банковский бизнес, в промышленность и в сельское хозяйство.


Ближайший сосед Омана – Саудовская Аравия, с которой Оману по логике следует вступить в союз и дружить. Однако через море от Омана – Иран, который Саудовскую Аравию ненавидит, а в тылу Йемен с толпами финансируемых Ираном одичалых с гранатометами. Поэтому Оман выбрал себе роль ближневосточной Швейцарии – дружил со всеми, но особенно с Великобританией и США. В гонки вооружений Оман не вступал и армия там символическая.

Кабус бен Саид пришел к власти в результате военного переворота, свергнув своего отца, после чего правил Оманом 50 лет. Обычно у королей всегда есть наследник, который с гарантией 99% занимает место отца после его смерти, но так сложилось, что у султана наследника нет. И там проблема не в детях, которых, только законных несколько десятков, а в законе страны.

Согласно этому закону султан обладает неограниченной властью. Он занимает посты премьер-министра, министра обороны, министра финансов, министра иностранных дел и председателя Центрального банка. При этом членов королевской семьи к управлению государством не допускают от слова ВООБЩЕ. То есть там все так построено, что сыновья султана умеют хорошо водить дорогие тачки, но не имеют ни малейшего понятия о том, как рулить государством.

Это гарантировало султана от государственных переворотов, но, с его смертью повторяется история с академиком Королевым и советским космосом. Живя в тоталитарной стране господин Королев прекрасно понимал, что, если он как-то не так поднесет водку на банкете какому-то важному партийному начальнику – его могут и подвинуть с должности. Поэтому, находясь на посту генерального конструктора господин Королев гадил всем конкурентам чем мог, а всех более или менее умных инженеров из своего КБ опускал ниже плинтуса. В результате со смертью Королева умер и советский космос – преемника не было и ни о какой гонке с США не было уже и речи.

Та же ситуация сейчас с Оманом – там нет главного. И кого бы на место главного члены королевской семьи не выбрали – главный он будет отвратительный. При этом под троном будет стоять толпа наследников с не меньшими правами, а вокруг будут Саудовская Аравия и Иран, которые решат поставить на трон своего протеже.

Естественно, аятоллы будут впрыгивать из штанов, чтобы посадить на трон своего человека. Естественно, ни США, ни Израиль, и, тем более, Саудовская Аравия такого поворота событий не допустят – иначе на месте Омана и Йемена будет Иран от моря до моря.

В результате, если еще вчера Оман был эдакой тихой и мирной Швейцарией, то со смертью султана Оман превратился в химически чистый динамит. И это происходит на фоне обострения ситуации вокруг Ирана.

Таким образом местные политологи, узнав о болезни султана, написали все правильно: со смертью султана регион ждет, не побоимся этого слова, звездец. И теперь, когда султан умер – этот звездец практически наступил, так что следим за развитием событий.
thebigtheone.com/%d1%81%d1%83%d0%bb%d1%82%d0%b0...

---

Водородная дегазация

Сегодня хочу рассказать о таком явлении, как дегазация водорода из недр Земли. Я не буду углубляться в определения водорода, это все должны знать из школьного курса химии. Я не буду углубляться в вопрос: «Откуда вообще водород в недрах Земли, в космосе, в Солнце и т.д.» Это общеизвестные и неоспоримые факты! И чтобы не утруждать читателя избыточной информацией, эти основы я пропущу и оставлю на самообразование интересующихся.


Прежде, чем вернуться к основной теме статьи, я хочу отдельно выделить группу учёных Ларина В.Н. и Ларина Н.В. В 80 -х годах Ларин В.Н. разработал теорию изначально гидридного строения Земли, защитил докторскую диссертацию. Представьте уровень методической и доказательной базы, чтобы на непопулярной теории получить звание доктора наук в СССР. Это не текущая реальность, когда что ни депутат, так доктор наук… Но вернёмся к теории. Она подразумевает формирование нашей планеты, да и других тел космоса с большим содержанием водорода. Подробно об этом можно почитать в книге Ларина В.Н. «Наша Земля».



Книга Владимира Ларина «Наша Земля»

Скачать книгу Владимира Ларина «Наша Земля».

Также рекомендую посмотреть научно-познавательный фильм:

Возвращаемся к дегазации водорода.

Ларины исследуют этот вопрос на протяжении более, чем 30 лет. Наработана фундаментальная доказательная база о том, что водородная дегазация планеты имеет место быть и наращивает темпы. Подробно расписывать не имеет смысла в данном ресурсе. Это получится сугубо профилированная статья и мало кому интересная. Поэтому этот вопрос я предлагаю оставить для самообразования прочитав две статьи:

1. Обнаружена дегазация водорода в центральных районах Русской платформы.
2. Водородная дегазация на Русской платформе, ее плюсы и минусы.

Рекомендую посмотреть «Водородная эра Земли»:

Так чем чревата дегазация водорода?

Отвечу вкратце и перечислю основные моменты!

1) Формирование провалов и воронок.

Если проседания грунта ещё можно диагностировать заранее, то взрывные воронки по типу Сасовского взрыва, без специального оборудования предугадать невозможно.

Воронка провала восточнее с. Корсаково Перевозского района

Провал (июль 2018г) вблизи с. Неледино Шатковского района.

Вид Нелединского провала с квадрокоптера (снимок август 2018)

Село Неледино Щатковского района карстовый провал:

Вот еще пару провалов:

Гигантская воронка «пожирает» город в США:

2) Негативное воздействие на почву (уничтожение гумуса).

Подробнее об этом: Изучение разрушающего влияния потоков природного водорода на почвенный покров.

На снимке из космоса прекрасно видны молодые кольцевые структуры проседания, образованные на выходах водородных струй.

Проседание грунта на месте выхода водородных струй. Липецк, Сселки.

3) Негативное воздействие на инженерные подземные коммуникации и железобетонные фундаменты зданий, которое ведёт к охрупчиванию и последующим разрушениям.

Заканчивая данный материал, хочу уделить внимание трудам Сывороткина В.Л. «Причины природных пожаров» а также цикла статей, посвященных влиянию дегазации на климат.

Обязательно посмотрите фильм «Разрушение озонового слоя водородной дегазацией»:

Подводя итог, хочу сказать, что современная цивилизация с этой проблемой столкнулась впервые!

P.S.: Причем тут Приморский край?

Дело в том я обнаружил в этом году все признаки дегазации водорода на очень больших площадях. По самой скромной оценке это 15-17 тысяч квадратных километров. Точнее, это та площадь, на которую я выезжал, копал, проводил фото и видео съемку и т.д. То, что я нашел по спутниковым снимкам — это ещё 12-15 тысяч квадратных километров. Весь отснятый материал я передал Ларину Николаю Владимировичу, и от него я получил подтверждение, что это очень похоже на водородную дегазацию. В дальнейшем подтверждение необходимо провести, исходя из полевых исследований и замеров содержания водорода в подпочвенном слое. Как это будет происходить, мы пока не знаем. Либо нам получится пригласить Лариных в Приморский край, либо будем покупать аппаратуру.

Отдельное, человеческое, спасибо команде Лариных, которые на одном энтузиазме, без грантов и спонсорства, продолжают изучать столь важное явление.

Все материалы взяты из свободного доступа.

Следите за погодой и климатом вместе с нами!
maglipogoda.ru/vodorodnaya-degazaciya/

---

1816 -год без лета, которого не было. И 1600год - аналог 2020 года.

Если набрать в поиске «Год без лета», то выскакивает очень много информации. А если начать детально разбираться с этим вопросом, то выясняется, что такое определение появилось совсем недавно. Оно не встречается в трудах по климатологии, вышедших даже во второй половине 20-го века.
Впервые о проблемном 1816 годе упомянул климатолог Вильям Хамфрис (William Humphreys) в 1920 году , связав этот факт с извержением вулкана Тамбора (Индонезия) в апреле 1815 года. Но общепризнанно это было только в 1979 году , когда американский океанограф Генри Стоммель (Henry Stommel) и его жена Элизабет опубликовали статью «Год Без лета» в журнале Scientific American.



Малый ледниковый период

Советский климатолог Евгений Борисенков, проведя обширные исследования с использованием исторических источников для восстановления климата за последние несколько веков, издал в 1982 году книгу «Климат и деятельность человека». В своей книге он привел большой список используемой им по этой теме литературы (50 источников). Все касающиеся изучения климата, но 1816 год он упомянул в своей книге всего 2 раза, в этом отрывке:

«В Швейцарии после 1560 г. были очень тяжелые климатические условия: холодные зимы и весны, холодные и влажные летние сезоны. Неурожаи зерна были в 1614, 1717, 1731, 1785 гг., винограда — в 1588, 1628, 1692, 1698, 1816 гг. Подобные климатические экстремумы отражались на экономике, общественной и социальной жизни. Во Франции в 1680—1718 гг. отмечался период холодных лет с катастрофическим выпадением осадков. В 1782—1785 гг. в Европе наступили жестокие засухи. Очень холодными с избыточным увлажнением были 1812—1821 гг., особенно 1816 и 1817. Холодная зима зафиксирована в 1657-58 гг. Средняя температура ее в районе между Данией и Швецией была примерно на 4° С ниже, чем за период 1931—1960 гг. Такие условия привели к замерзанию проливов к востоку от Ютландского полуострова.»

Т.е. это был один из холодных периодов, начавшийся в 1812 году. И такие холодные периоды случались и ранее и позднее этой даты. Большое число климатологов употребляют термин «Малый ледниковый период»:

«Малый ледниковый период (МЛП) — период глобального относительного похолодания, имевший место на Земле в течение XIV—XIX веков. Данный период является наиболее холодным по среднегодовым температурам за последние 2 тысячи лет. Малому ледниковому периоду предшествовал малый климатический оптимум (примерно X—XIII века) — период сравнительно тёплой и ровной погоды, мягких зим и отсутствия сильных засух.» Источник

Среди возможных причин этого явления называются:

• орбитальные циклы;
• снижение солнечной активности;
• повышенная вулканическая активность;
• изменение потоков океанических течений;
• колебания численности населения в различных частях мира, вызывающие лесовосстановление или обезлесение;
• внутренняя изменчивость глобального климата.

И немаловажный, наверное, факт, что начались все эти причины активно проявлятся после пандемии Черной чумы. А вернее, до нее, так как чума или «Великая смертность» как раз и явились следствием начавшихся глобальных катаклизмов, о чем я писала в статье «Катастрофа» . Снижение солнечной и повышение вулканической активности там тоже упоминалась.

Влияние на климат океанических потоков

Океанические потоки также влияют на климат очень сильно. Так схематически это выглядит:


Всемирная циркуляция холодных и теплых вод.

Холодный глубинный поток на этой схеме показан голубым цветом, теплый поверхностный – оранжевым. Существует еще южный циркумполярный поток, но он здесь не показан. Теплое течение в Атлантическом океане называется Гольфстримом. Оно проходит вдоль берегов Западной Европы до Скандинавского полуострова, Шпицбергена, Баренцева моря и Северного Ледовитого океана. И как влияет на температуру можно увидеть из такой таблицы:


Сравнение средних температур января в Гамбурге, Туле и Николаевске-на-Амуре. Данные взяты с сайта

Эти города находятся примерно на одной параллели, но климат в них сильно различается, и континентальность здесь не причем, потому что Николаевск-на-Амуре тоже находится вблизи моря, даже ближе, чем Гамбург. Более того, зимы на севере Западной Европы (например, в Англии, Германии, Дании, Нидерландах и даже на юге Норвегии) мягче, чем зимы в степной части Крыма или на Кубани, хотя эти территории находятся намного южнее. И это все влияние теплого течения Гольфстрим. Приостановка которого, кстати, грозит Европе климатической катастрофой, по мнению ученых.

После взрыва нефтяной платформы в Мексиканском заливе 20 апреля 2010 года интернет был полон статей примерно с такими заголовками:The Gulfstream died.We are waiting for a new ice age?(Гольфстримумер.Ждем нового ледникового периода?) Вот выдержка из этой статьи:

«Жизнь на Земле просто изменилась ... Гольфстрим мертв ... По последним спутниковым данным, Гольфстрима больше не существует. Вся система океанических течений в Северной Атлантике является ключевым элементом терморегуляции планеты, позволяя Ирландии и Англии быть свободными ото льда, а скандинавским странам не слишком холодными.

Это то, что защищало мир от нового ледникового периода - системы термохалинной циркуляции - теперь в некоторых местах мертвы и умирают в других областях.

В Германии два месяца подряд (в течение ноября и декабря 2010 года) сохраняется стабильный снежный покров толщиной около 10 см, чего не было на протяжении многих десятилетий, и для этих мест характерны заморозки, достигающие ночью до минус 20 ° С. Типичен для начала зимних оттепелей этого года.

Первым объявил об остановке Гольфстрима д-р Джанлуиджи из Зангари (Gianluigi of zangari), физик-теоретик из Института в Фраскати, Италия. Ученый уже несколько лет работает с группой специалистов, занимающихся мониторингом происходящего в Мексиканском заливе. Его информация содержится в журнальной статье от 12 июня 2010 года и основана на спутниковых данных CCAR, штат Колорадо, NOAA, по согласованию с ВМС США. Эти оперативные данные спутниковых карт на сервере позже CCAR были изменены, и ученый говорит, что это была «фальсификация».

Сейчас об этом уже не пишут. Пишут, что Гольфстрим медленно затухает, но об этом писали и до разлива нефти в Мексиканском заливе. Так британские ученые 1 декабря 2005 года сообщили, что за последние 13 лет Гольфстрим уменьшился на 30%, и что в будущем это может привести к серьезному падению температуры. Так же пишут, что именно из-за ослабления Гольфстрима погода стала более экстремальной: с большими перепадами температуры, сильной жарой и засухой или проливными дождями, сильными штормами, вызывающими разрушения и наводнения. Но причиной ослабления теплого течения называют глобальное потепление. В основном, как я поняла из чтения научных статей, ученые не знают природу Гольфстрима и надеются, что он все же не остановится.

Существуют также потоки теплого и холодного течения вокруг южного полюса:

Термохалинная циркуляция Источник

Причем, внутренним кругом является холодный поток, а внешним –теплый. Вполне возможно, что когда-то циркумполярный поток существовал и вокруг северного полюса? Только наоборот теплый поток был внутренним, а холодный внешним, что позволяло жителям самого северного континента носить античные одежды?

Терморегуляция планеты поддерживалась искусственно?

Так выглядел этот континент на карте Меркатора, изданной в 1595 году:


Арктический континент на карте Герарда Меркатора 1595 года. Источник

Он имеет удивительно правильные формы для природного объекта. Его сторона, обращенная к Евразии, выглядит разрушенной, а острова, расположенные в этой части, вполне могут являться его осколками. Они, кстати, и подписаны как Новые Земли:

Фрагмент карты Меркатора

Самый большой осколок подписан по-русски «Nova Zembla», другой поменьше подписан «Nieulant», что в переводе с голландского тоже означает «Новая Земля». Сейчас, вероятнее всего, это остров Шпицберген. На нем написано: Gebroke land Keerwijck (Разбитая земля/Поворотный район – на голландском языке). Под ним совсем маленький остров «Beren cylandt» (Медвежий остров ), который существует и сейчас. А вот островов “Macsin of island» и «S. Hudo Willoughbes» сейчас уже нет. Если только это не Земля Франца-Иосифа, которая все же находится севернее, т.е., возможно, является частью еще целого тогда континента. Но не будем сейчас подробно на этом останавливаться. Тут нам важно, что этот северный континент представлял собой почти идеальный круг. Причем имеющий уклон у его центру и, возможно, равномерный (что следует из описания, приведенного Меркатором). В центре его находился огромный водоем, опять же круглой формы, в центре которого в свою очередь, располагалась очень высокая гора. Континент был разделен на 4, практически равные части, проливами, каждый из которых начинался 5-ю рукавами, давая в общей сложности 20 рукавов – входов в материк. И другой возможности попасть внутрь, вероятно, не было (учитывая наличие гор по периметру). Течение было направлено ВНУТРЬ материка. В центре оно закручивалось воронкой и уходило на глубину. Из голландского источника:

«Из пояснительного текста (к карте) обнаруживается, что важная часть открытия географического описания Арктики уже существовала. Здесь вероятно находилась неизвестная страна, состоящая из четырех больших островов, расположенных по кругу вокруг Полярной точки. Четыре большие внутренние реки соединяли окружающий океан с внутренним морем, в котором большая черная скала выступала точно в полярной точке. Она имела окружность 33 морских мили и почти достигла неба: Черная Скала (Rupes Nigra). Эта скала была магнитной, что объясняет, почему все компасы указывают на север.

Из-за скорости потока воды вокруг этого скалистого острова образовался большой вихрь или водоворот, в котором вода, в конце концов, исчезла в глубине земли.» Источник

Более подробно об этом в моей статье «Гиперборея на карте Меркатора».

Возможно, в центре этого континента находился какой-то насос, обеспечивающий циркуляцию воды в мировом океане? Эта информация звучит в наше время как фантастика. И, может, была плодом воображения самого Меркатора или тех, у кого он эту информацию позаимствовал? Но она хорошо укладывается в существующую систему циркуляции воды. Существование такой циркуляции вокруг северного полюса могло бы объяснить наличие мягкого, благоприятного климата в прошлом: вспомним эти легкие одежды или вообще обнажённые тела на античных изображениях в сочетании с высокотехнологичными и высокохудожественными объектами и предметами быта. Сейчас ни в сильную жару, ни в сильный холод так не оденешься (или не разденешься). Для этого нужен действительно МЯГКИЙ климат. В Сибири и за Полярным кругом жили мамонты (те же слоны), которые не питаются хвоей, и не смогли бы выкапывать своими «копытами» сухую траву из-под наста. Им необходимо для питания 300 кг. свежей сочной зелени каждый день:

«За один день слон потребляет около 300 кг листьев и травы, содержащих высокий процент влаги. Это касается слонов, живущих на свободе. В неволе взрослый слон съедает около 30 кг сена, 10 кг овощей, 10 кг хлеба. В зависимости от температуры воздуха слон выпивает от 100 до 300 литров воды за один день.» Источник

А судя по количеству найденных в прошлых веках бивней, и находимых до сих пор, причем также на Крайнем Севере и арктических островах, мамонтов когда-то было очень много. Когда арктический континент погиб, возможно, в результате произошедшей катастрофы, планетный насос был разрушен, циркуляция воды в мировом океане нарушилась, и на Земле начался Малый ледниковый период. Голландцы рассказывают, что еще в 14-м веке находились смельчаки, отважившиеся отправиться на этот северный континент, видимо, еще существующий, но уже безжизненный. Мало кто возвращался живым из таких путешествий. Но именно из их рассказов и стало известно то, что нам известно, как сейчас об этом говорится. Возможно, континент погружался медленно, и замерзал постепенно, иначе путешествия туда и его обследования были бы нереальны. Но тогда с мамонтами, замершими моментально, с непереваренной травой в желудке, вероятно, произошло что-то другое. И, возможно, уже позже? Или что описания (а может, и карты?) сохранились с тех времен, когда континент еще жив.

Так описывает наступление Малого ледникового периода Е. Борисенков в своей книге «Климат и деятельность человека»:

«Переход к малому ледниковому периоду наметился между 1300 и 1450 гг. Резко понизилась средняя температура, примерно на 1,3—1,4° С. Линии деревьев в горах в Центральной Европе опустились почти на 200 м, что при среднем вертикальном градиенте температуры 0,6—0,7°/100 м соответствует наблюдаемому понижению температуры. Длина вегетационного периода роста растений сократилась почти на три недели.

Полярные льды сковали побережье Гренландии и Исландии. В результате европейские поселения в Гренландии оказались отрезанными от Европы. В экстремальный период 1675—1704 гг. (наиболее экстремальным считается 1695 г.) холодные полярные воды преобладали вблизи Исландии и Фарерских островов. Океаническая поверхность, как указывает Г. Лэмб, была на 0,5° С холоднее, чем теперь. Сильно возросла неустойчивость атмосферных процессов, активизировалась циклоническая деятельность, участились наводнения и т. д. В целом зимние температуры за 1443—1700 гг., были заметно ниже, чем в последующие 250 лет. Надо отметить, что и на фоне этого похолодания наблюдались отдельные теплые периоды, например теплые зимы 1665—1666 и 1718—1719 гг. в Англии и других странах.

Горные ледники в Альпах вновь развились и заняли пространства, с которых они отступали в период малого климатического оптимума. Наступление ледников в целом было характерно для северного полушария в малый ледниковый период. Это отразилось на сельскохозяйственном производстве. Так, в некоторых провинциях Китая после сильных морозов в 1654—1676 гг. почти полностью вымерзли апельсиновые деревья. В 1782—1787, 1833—1839, 1866—1869 гг. в Японии отмечались очень низкие урожаи, которые характерны для холодных, влажных летних условий погоды.

Наиболее ярко малый ледниковый период проявился в 1550—1700 гг., но наиболее изменчив климат в Европе был в конце XIV — начале XV и в XVI—XVII вв.

Оледенение в горах Европы достигло максимума к 1600 г. Вторичный максимум наблюдался около 1820 г. после очень интенсивного похолодания климата в 1812—1817 гг. Этот период характеризовался влажным, холодным летом и холодной зимой. Из 1525—1600 гг. следует выделить более теплый интервал (1525—1569 гг.), в течение которого в Швейцарии наблюдалось 48 теплых и лишь 21 холодный летний месяц (июнь—август), и холодный между 1570 и 1600 гг. с 26 теплыми и 44 холодными летними месяцами.»

2-я волна Малого ледникового периода в начале 19-го века

Как уже было сказано выше, 2-й пик похолодания внутри Малого ледникового периода начался не в 1816, а в 1812 году, и не был связан с извержением вулкана Тамбора, произошедшем в 1815. Причина наступления этого холодного периода была другая. Но какая именно? Многие исследователи реальной истории пришли к выводу, что вначале 19-го века произошла какая-то катастрофа, в результате которой были засыпаны города, поля и леса слоем грунта в несколько метров. Версий причин этой катастрофы существует несколько, потому что никаких официальных сведений о ней в свободном доступе нет. О том, что в недалеком прошлом что-то произошло, можно судить лишь по тому, что мы видим сейчас своими глазами: эти самые засыпанные первые этажи старых домов, отсутствие плодородного слоя и старых лесов на обширных территориях планеты.

О 1816 годе, как о «Годе без лета» написано несколько книг, но все они были написаны во 2-й половине 20-го века. Остановлюсь подробней на книге канадских климатологов, изданной в 1992 году, которая так и называется: «The year without a summer? : world climate in 1816» (Год без лета? Мировой климат в 1816 году). Авторы этой книги проделали огромную работу по изучению и суммированию данных о климате того периода и не только. Используя при этом уже написанные книги других авторов, а также записи климатических станций, судовых журналов и других документов 19-го века, содержащих сведения о погоде, урожае и ценах на зерно и продукты питания. Они пришли к выводу, что обширное похолодание началось до извержения вулкана Тамбора. А 1816 году произошел региональный изгиб температур: когда в восточной части Северной Америки, Западной Европы и Китая наблюдалось понижение температуры, на западе Северной Америки, в Восточной Европе (т.е. в России) и Японии - напротив, ее повышение:

«Хотя доказательства косвенные, кажется, что до извержения Тамборы происходило широкое похолодание. Очевидно, что массивная инъекция аэрозолей Tambora в атмосферу в 1815 году привела к тому, что во многих частях земного шара был преодолен порог крайне аномальной погоды (вероятно, включающей блокирование максимумов и разрушение муссонов). Конечно, «год без лета» в 1816 году был региональным явлением. В северном полушарии, на западе Северной Америки, в Восточной Европе и Японии, по-видимому, наблюдаются средние или выше средних температуры, в отличие от замечательного холода, характерного для большей части востока Северной Америки, Западной Европы и Китая. Вторжение ледяного арктического воздуха на юг в одном регионе было компенсировано полярным потоком тропического воздуха в другом.»

В книге также содержится подтверждение тому, что похолодание началось не в 1816, а в 1812 году:

«Сравнение данных метеостанций Российской империи, действующих в 1812 году (Киев, Ревал (Таллин), Рига, Санкт-Петербург (Ленинград), Вильнюс, Войри и Варшава) показывает, что, хотя год в целом был довольно холодный, октябрь был несколько мягче, чем в среднем за долгий период. Примерно в середине октября «Большая армия» Наполеона начала отступление из Москвы. Ноябрь был относительно холодным, а декабрь - особенно холодным. Большая часть сильно уничтоженной армии достигла Вильнюса в декабре на фоне холодной волны с температурой воздуха около -20 ° C. Армия пересекла реку Неман в июне по пути в Москву (почти в день месяца, когда немцы перешли ту же реку в Советский Союз в 1941 году). Когда Великая армия вошла в Россию, офицеры и люди были хорошо одеты и сыты; когда они добрались до Вильнюса в декабре на обратном пути, остальные были в клочьях и страдали от обнажения и голода.

«Более того, 1812 год был намного холоднее, чем 1816 г., когда их сравнивают с 1814 г. на всех балтийских станциях, хотя незадолго до 1812 г. не произошло ни одного известного важного извержения.

Изучение данных об урожаях зерновых в Дании, Финляндии, Норвегии и Швеции не показывает, что в 1816 или 1817 годах отмечался какой-либо примечательный неурожай. Напротив, 1812 год (холодный год) был отмечен нехваткой урожая, вследствие чего в 1813 году в Норвегии был частичный голод, частично из-за военных условий (блокада со стороны британского флота) было трудно получить поставки из-за рубежа.

Данные о смертности также доступны для вышеуказанных четырех стран. Смертность была относительно высокой в 1812 и / или 1813 году, но не в 1816-17.

Данные по урожайности и смертности в России отсутствуют. Списки голода в России не показывают ничего в 1816 году. В 1817 году произошло повышение цен в ограниченном районе Империи.

Хотя различия в средней температуре за апрель-сентябрь между 1816 и 1814 годами были отрицательными на всех станциях, они были небольшими, в то время как 1812 год был намного более холодным, чем 1816 год. Кроме того, не было никаких признаков значительных неурожаев в 1816 или 1817 годах, но в 1812 году произошел дефицит, который привел к частичному голоду в Норвегии. Данные о смертности для этих стран показали относительно высокие значения в 1812 и 1813 годах, но не в 1816-17. В России урожайность зерна также была низкой в ​​1812 году под Москвой и в Сибири; в 1817 году была небольшая нехватка, но в 1816 году не упоминалось ни о смерти, ни о голоде. Экспорт зерна в Англию из северо-западной и северной России увеличился с 1816 по 1817 год.» Источник «The year without a summer? : world climate in 1816»

О голоде в России

Если говорить о голоде в России, вот что пишет Википедия по этому поводу:

«В 1842 году правительством было констатировано, что неурожаи повторяются через каждые 6—7 лет, продолжаясь по два года кряду. За вторую половину XIX столетия особою жестокостью отличались голода, порождённые неурожаями 1873, 1880 и 1883 года»

1816 год и вообще начало века никак не отмечено. Канадский источник о голоде в России:

«Россия

Нет данных ни о производстве зерна, ни об экспорте-импорте зерна, но есть информация о годах голода и, в некоторых случаях, о годах, когда урожай был неудачным.

Самый подробный список приводит A. Kahan «Russian Economic History. The nineteenth century»,1968, с. 367-375 (А. Кахан «Русская экономическая история. Девятнадцатый век»). Что касается начала 19-го века, Кахан говорит, что урожай зерновых был низким в 1812 году под Москвой и в Сибири, и что в 1817 году в не черноземном регионе была засуха, что привело к росту цен. По сравнению со спецификациями, приведенными в другие годы смерти, 1817 год, должно быть, был легким случаем. В любом случае в 1816 году не сообщается о дефиците хлеба или голоде. Ни в списках Дандо, ни у Роббинса не упоминается недостаток продовольствия в 1817 году. Сорокин (1975, стр. 179) пишет, что в 1812 году правительство выделило 2,5 миллионов рублей на покупку и распределение хлеба голодающему населению Московской губернии, и что в 1813 году Калужской и Смоленской губерниям были выделены 6 миллионов рублей на аналогичные цели. Такая нехватка была, по всей вероятности, продолжением холодного 1812 года. Не упоминается о дефиците хлеба в 1816 году.

В дополнение к вышеупомянутым работам на английском языке, несколько русских энциклопедий, опубликованных в царские времена к концу XIX века, содержат довольно длинные статьи (в отличие от Большой советской энциклопедии) о голоде в России и Европе. Никто не упоминает о голоде в России в 1816 и 1817 годах, хотя говорится о голоде в Германии в 1817 году.» (The year without a summer? : world climate in 1816)

Далее в книге канадских климатологов говорится о том, что в 1816-1817 годах Россия экспортировала много зерна через северо-западные и северные российских порты (Лиепая, Рига, Санкт-Петербург и Архангельск). Они делают предположение, что если бы Россия сама испытывала недостаток зерна, то она бы этого не делала. С другой стороны, в 1818 и 1819 годах экспорт был вообще запрещен. Вот что по поводу экспорта зерна в неурожайные годы написано в статье «Голод, как социально-экономическое явление» Нового энциклопедического словаря К.К.Арсеньева, 1913г.

«Россия даже в голодные годы имеет избытки хлеба, и экспорт зерна у нас почти никогда не прекращается. Кроме неурожая, и у нас необходимы еще другие обстоятельства для того, чтобы население голодало.»

В 20-м веке за рубежом вышло несколько книг, посвященных голоду в России:

• Dando, W.A. 1981. «Man-made famines: some geographical insights from an exploratory study of a millennium of Russian famine. In: Famine: Its Causes, Effects and Management.» (Дандо, В.A. 1981. Техногенный голод: некоторые географические выводы из исследовательского исследования тысячелетия русского голода. В книге: «Голод: его причины, последствия и управление.»
• Kahan, A. 1968. «Natural calamities and their effect upon food supply in Russia» (Кахан, А. 1968. Стихийные бедствия и их влияние на продовольствие в России)
• Kazmer, D.R. and V. Kazmer. 1977. «Russian Economic History, A Guide to Information
• Sources» ( Казмер Д.Р. и В. Казмер. 1977. Российская экономическая история. Справочник по источникам информации)
• Robbins, R.G., Jr. 1979. «Famine in Russia. In: The Modern Encyclopedia of Russian and Soviet History», Volume II (Роббинс Р.Г., мл. 1979. Голод в России. В книге: «Современная энциклопедия русской и советской истории», том II)

О голоде в России из Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона, статья «Голод, как общественное бедствие»:

«Никогда, однако, голод не поражает одновременно всю Россию. Еще в 1819 г. комитет министров писал, что в России «по обширности ее и по разнообразию климатов и почвы земли,повсеместного голода никогда не было и быть не может,каков бы ни был недород, в некоторых районах от потребления должны оставаться в остатке десятки миллионов четвертей», а потому «при свободной торговле хлебом, при удобстве сообщений и при благоразумной предусмотрительности не только голода, но даже и недостатка в хлебе нигде быть не должно». Источник

Напрашивается вывод из всего вышесказанного: голод в России всегда имеет не природный, а техногенный характер?

Медальон, напоминающий о голоде 1816 года в Германии

Кроме немногочисленных картинок, посвященных бедствию, произошедшему в 1816 году, имеются памятные медали, изготовленные баварским гравером Иоганном Томасом Стеттнером (1785-1872) о неурожае 1816 года и большом урожае 1817 годов в Германии.


оловянная эмблема с цветными медными гравюрными вставками. О голоде 1816 года и Хорошем урожае 1817. Источник

Этим же гравером было изготовлено 4 медали о бедствиях 1816 года и 4 медали о счастливых моментах 1817 года с пояснительным текстом на обратной стороне. А также 1 медаль с ценами на основные продукты питания в 1816 году на одной стороне и в 1771 году - на другой.

Вкратце содержание текстов:

В 1816 году часто случались мощные грозы с оглушительными раскатами грома и разрушительными вспышками молний, град побил многие посевы, а сильный шторм поломал жилища и деревья. Из-за проливных дожей был неурожай зерновых и с самого утра возле булочных скапливались большие очереди за хлебом.

В 1817 году был большой урожай зерновых, и было много корма для скота. Необычность урожая состояла еще и в том, что на одном стебле было по несколько колосьев. Что-то подобное уже наблюдалось ранее. О чем я писала в статье «Катастрофа»:

«В 1547 году эта мелкая пшеница росла в графстве Фландрия, в трех милях от Гента, в различных формах и видах – несколько – с колосьями, тесно прижатыми друг к другу, несколько - с разделенными колосьями, а также с 4, 8, 12, до 15 колосьями на одном стебле»

Эти медали, наверное, единственное существенное упоминание об аномальном явлении 1816 года, кроме текстовых документов, о которых я уже говорила. Некоторые источники отмечают также необычайно красочные закаты на некоторых картинах художников, приводя в пример, правда, картины, написанные совсем в других годах.

Автор: i_mar_a, источник: tart-aria.info www.tart-aria.info/1816-god-bez-leta-kotorogo-n...

---

События в Мире.

В Мексике взорвался один из самых больших вулканов в мире




Вулкан Попокатепетль выверг в небо три километра пепла

Вулкан Попокатепетль совершил извержение в Мексике. Вулкан является самым активным в стране и расположен неподалеку от Мехико, столицы государства, где проживает 20 млн человек. Из-за извержения в окрестностях объявлено желтый уровень опасности. Появились видео с моментом самого мощного взрыва гиганта.

Попокатепетль проснулся еще 25 декабря, а 9 января произошел взрыв с мощным выбросом лавы и пепла. Вулкан является вторым по высоте в стране (5426 метров), рядом с ним расположен потухший Истаксиуатль (5675 метров), и входит в десятку самых высоких в мире.

Вулкан-гигант является одним из самых активных в мире, в последний раз он проявлял активность в марте 2019 года.

Вулкан постоянно наблюдают в онлайн-режиме. Системы мониторинга зафиксировали около 300 "выдохов", которые состояли из водяного пара, вулканических газов, а также золы. Было зарегистрировано 90 минут тремора, при этом магнитуда вулканотектонического землетрясения составила 1,4.

Кроме того, был зафиксирован мощный взрыв, в результате которого столб пепла поднялся на 3 км в северо-восточном направлении.

www.livejournal.com/update.bml



В Иране взорвался крупнейший склад боеприпасов.




Приблизительно в то же время, когда в Иране начались взрывы, жители города Мосул, Ирак, сообщили о небывалой активности реактивной авиации в небе над городом:

Аналогичная активность над небом Багдада: летают истребители и вертолеты:

Video capturing jet activity over Mosul, #Iraq

pic.twitter.com/7riy0c9x13

— Aurora Intel (@AuroraIntel) January 10, 2020

Сказать, что активность самолетов и взрывы как-то связаны будет сложно, поскольку от Мосула/Багдада до места взрыва порядка 700 км:



Исходя из этих скупых данных пока рано делать какие-то выводы. Возможно, США наносят по Ирану ограниченный удар, возможно, “оно взорвалось само” или взорваться кто-то помог. Например люди, заинтересованные большом в фальшфлаге.

Сейчас, если выяснится, что крупнейший военный склад взлетел на воздух, иранцы начнут метать икру и могут предпринять совершенно безумные действия. В ответ они, естественно, получат удар, после которого этот “Абъек” будет в Иране везде.

Что обращает на себя внимание: взрывы в Иране произошли на пике лунного затмения 10 января, с которым у мистиков, астрологов и конспирологов было много плохих ожиданий:

Максимальная фаза затмения была в 22 часа мск, сообщение о взрывах пришло в 23 часа мск, поэтому сами взрывы складов скорее всего произошли точно в 22:00. В таком случае это будет точным повторением известных кадров известного мультфильма:

ОБНОВЛЕНИЕ №1

На данный момент несколько прояснилась ситуация с Багдадом. Кроме активности в воздухе там перекрыли все подъезды к аэропорту, что позволяет думать о скором прибытии какого-то важного начальника.

Однако, ситуация с Мосулом и взрывами в Иране продолжает оставаться загадкой. Никаких новых сообщений о взрывах из Ирана не поступает, но вместо этого в его социальных сетях много постов о том, что якобы ночью Иран собирается перекрыть Ормузский пролив, тем самым перейдя ко “второй фазе мести”.

Высказывается предположение, что всё происходящее – дело рук иранских пропагандистов, в задачу которых поставлено нагнетание обстановки. Пока сообщений о движениях каких-то флотов не поступало. Продолжаем следить за развитием событий.
thebigtheone.com/%d0%b2-%d0%b8%d1%80%d0%b0%d0%b...

СРОЧНО: В зоне Вранча ожидается очень мощное землетрясение – ru.sputnik.md/society/20200110/28813168/iliesh-... еще один источник intl.yukbacaberita.com/uk-ua/detail/12773952260...

---

Средняя температура тела человека снизилась за последние 150 лет

Долгое время считалось, что нормальная температура тела человека составляет 37 DEGC (недаром на ртутных медицинских термометрах именно эта отметка выделена красным цветом).
Этот золотой стандарт установил в 1851 году немецкий врач и исследователь Карл Рейнхольд Август Вундерлих, проведя миллионы измерений у десятков тысяч пациентов.


Впрочем, инструмент, который использовал Вундерлих для определения диапазонов "здоровых" и "нездоровых" температур, являлся ультрасовременным для своего времени, но не для нашего.

Кроме того, в XIX веке не было данных о том, что температура тела человека колеблется в зависимости от выработки гормонов, обмена веществ, стресса и других факторов.

В связи с этим многие исследователи и клиницисты нашего времени полагали, что так называемый показатель Вундерлиха не является стандартом.

Оказалось, что так и есть. Но причина кроется вовсе не в несовершенстве приборов или недостатке знаний медиков позапрошлого века.

В ходе новой работы учёные из Медицинской школы Стэнфордского университета пришли к выводу, что измерения времён Вундерлиха отражают реальную историческую закономерность и, скорее всего, не имеют значимых погрешностей. Однако показатель 37 DEGC нельзя назвать золотым стандартом температуры тела для современных людей.

Авторы работы проанализировали три набора данных.

В самый ранний были включены данные почти 24 тысяч ветеранов армии Союза. Медицинские показатели были собраны в период между 1862 и 1930 годами.

Второй набор содержал данные более 15 тысяч человек, собранные в рамках национальной программы по исследованию здоровья населения США с 1971 по 1975 год.

Третий набор данных был сформирован специалистами Стэнфорда в период с 2007 по 2017 год. Размер выборки составил более 150 тысяч человек.

Общее количество измерений температуры из трёх наборов данных составило более 677 тысяч.

Изучив эти показатели, специалисты сформировали картину изменения средней температуры человеческого тела.

Анализ подтвердил многие предыдущие наблюдения. Так, авторы заключили, что температура тела у молодых людей, у женщин и у более крупных людей чуть выше, чем "в среднем по больнице". Кроме того, подтвердилось, что этот показатель повышается к вечеру.

Но в то же время исследователи обнаружили определённые различия у людей, живших в разное время.

В частности, температура тела мужчин, родившихся в 2000-х годах, в среднем на 0,59 DEGC ниже, чем у мужчин, родившихся в начале 1800-х годов. А температура тела женщин, родившихся в 2000-х годах, на 0,32 DEGC ниже, чем у женщин, родившихся в 1890-х годах.

По расчётам авторов, средний показатель температуры человеческого тела снижался на 0,03 DEGC каждые десять лет (эта цифра была получена с учётом возраста, роста и веса людей, а также времени суток, в которое проводились измерения).

Специалисты исключили версию о неточности термометров XIX века, поскольку выявленная тенденция сохранялась на протяжении всего временного отрезка, который охватывает это исследование (то есть средние показатели постепенно снижались в течение более чем 150 лет вне зависимости от продвинутости термометров).

Авторы статьи, представленной в журнале eLife, полагают, что выявленные физиологические изменения можно объяснить несколькими факторами.

Во-первых, общее состояние здоровья людей значительно улучшалось с течением времени благодаря прогрессу в медицине (разработке антибиотиков и вакцин, снижению бремени хронических заболеваний и так далее), а также появлению новых средств гигиены, доступности разнообразных продуктов питания и повышению уровня жизни.

Всё это способствовало общему снижению рисков возникновения воспалительных процессов. А при наличии воспаления наш организм производит множество специализированных белков (например, цитокинов), которые ускоряют метаболизм и повышают температуру тела.

Во-вторых, свою роль сыграли другие "блага цивилизации" - системы отопления и кондиционирования помещений. Благодаря им температура воздуха меняется в домах в холодные и жаркие сезоны незначительно. А значит, организму не нужно расходовать дополнительную энергию для терморегуляции.

Что же касается нового золотого стандарта температуры человеческого тела, то, по словам учёных, установить его непросто. Ведь на этот показатель влияет множество факторов, в том числе изменчивых.

Кстати, ранее учёные выяснили, что повышение температуры тела устраняет депрессию.

---

 

Источник:  https://www.vesti.ru/

earth-chronicles.ru/news/2020-01-11-136411

---

Физики впервые проследили за тем, как радиация разрушает молекулы воды

Ученые впервые проследили за тем, как радиация расщепляет молекулы воды и заставляет их вступать в сверхбыстрые химические реакции. Об этом пишет пресс-служба Аргоннской национальной лаборатории (ANL) со ссылкой на статью в научном журнале Science.


Мы впервые проследили за самой быстрой химической реакцией, которая может происходить в ионизированной воде, – рождением гидроксильного радикала (-OH). Изучение этого иона важно само по себе, так как он легко проникает через различные барьеры в организме и может повреждать все важные биомолекулы, в том числе РНК, ДНК или белки", - рассказала Линда Янг, один из авторов работы, физик из Аргоннской национальной лаборатории.

Химические реакции протекают очень быстро. Взаимодействия между самыми простыми молекулами длятся несколько десятков фемтосекунд, квадриллионных долей секунды. За это время атомы исходных реагентов успевают провзаимодействовать друг с другом и занять новые позиции. Электроны в этих атомах успевают поменять свои позиции еще быстрее, за десятки или сотни аттосекунд, тысячных долей фемтосекунды.

Долгое время ученые считали, что подобные процессы человечество никогда не сможет изучать, однако это стало возможно после появления сверхбыстрых лазеров и ускорителей частиц, которые могут производить сверхкороткие вспышки рентгеновского и гамма-излучения длиной в несколько фемтосекунд. Опыты на подобных установках помогли физикам и химикам проверить и уточнить некоторые предсказания квантовой механики и теоретической химии.

Янг и ее коллеги проверили одно из подобных предсказаний, которое было сделано еще в середине прошлого века после первых наблюдений за тем, как радиация взаимодействует с водой. Эти эксперименты показали, что гамма-излучение выбивало электроны из ее молекул, что помогло физикам сформулировать первую теорию радиолиза воды.

Вода и радиация

Тогда ученые предположили, что ионизирующее излучение расщепляет влагу не напрямую, разлагая ее на положительно заряженные протоны и отрицательно заряженные гидроксильные радикалы, а в результате серии крайне быстротечных реакций. После того, как фотон выбивает электрон из молекулы воды, она приобретает положительный заряд и притягивает своих соседей.

Когда одна из соседних молекул сближается с ней на достаточно близкое расстояние, происходит сверхбыстрая реакция, в ходе которой заряженная молекула воды отдает один из протонов и распадается. В результате этого возникает гидроксоний, комплексное соединение протона и воды (H3O+), а также OH-ион, который мгновенно соединяется с выброшенным ранее электроном.

Долгое время физики и химики считали, что этот процесс происходит так быстро, что его в принципе нельзя будет изучить. Научный коллектив под руководством Янг доказал, что это не так, впервые проследив за передачей протона и формированием ОН-иона с помощью сверхбыстрого и мощного рентгеновского лазера LCLS. В этому случае он служил как источником ионизирующего излучения, так и средством для ведения наблюдений за разрушением молекул воды.

Эти опыты показали, что вода действительно распадается по общепринятому сценарию. Кроме того, они позволили ученым точно измерить то время, которое проходит между ионизацией и распадом воды. Оно оказалось равно всего 46 фемтосекундам, что полностью укладывается в теоретические предсказания прошлого века. В свою очередь электрон соединяется с ОН-радикалом еще быстрее - всего за 14 фемтосекунд.

Последующие замеры такого рода, как надеются ученые, помогут физикам, химикам и биологам детально изучить то, как ионизирующее излучение и порождаемые им ОН-ионы повреждают ДНК и другие компоненты человеческих клеток, а также научиться отслеживать появление ионизированной воды и продуктов ее распада в различных химических средах.

earth-chronicles.ru/news/2020-01-11-136414

---

ПРОШЛОГОДНИЕ ГЛАЗА

---

Небесный Чернобыль

Вчера, 6 января, на земле северной Норвегии произошло нечто неожиданное.
«Электрические токи начали течь», - сообщает Роб Стаммес,
который контролирует токи заземления в геофизической обсерватории
Polarlightcenter на Лофотенских островах.
Эта запись на графике показывает внезапный всплеск около 1930 UT:



«Это казалось какой-то ударной волной», - говорит Стаммес.
«Мои инструменты обнаружили внезапное сильное изменение как токов заземления,
так и нашего локального магнитного поля. Это действительно было неожиданностью».

Космический корабль НАСА также обнаружил что-то. Примерно за 15 минут до беспорядков
в Норвегии межпланетное магнитное поле (МВФ) вблизи Земли резко повернуло на 180 градусов,
и плотность солнечного ветра подскочила более чем в 5 раз. Возможно,
Земля пересекла складку в гелиосферном токовом слое - гигантскую волнистую мембрану
электрического тока, пронизывающего солнечную систему.

Было ведь тут сказано задолго до наступления последних времен
про Норвегию накануне Рождества, не так ли?
Что написано, уже не вырубишь.

Факт.

Ключевая и радостная тут весть не собственно что Земля внезапно и
неожиданно налетела на нечто, а что

1) неожиданное это событие было предсказано точно не по дням, а по часам тут
2) произошло это в момент полной тишины на Солнце и покоя в земной ионосфере,
что далеко не все поймут насколько значимо, ну и пусть, не их царствие небесное



Зеленый рог у Гренландии уже тоже факт бытия,
а не посмертного бреда.

Чудес будет больше, да сбудется все предсказанное
и до сих пор невысказанное, много, очень много чего...



golos-dobra.livejournal.com/1274174.html?nc=38#...


Выживем ли мы, если Землю накроет гамма-всплеском?



Как пишет Плейт в "Смерти с небес", гамма-всплеск — самое яркое событие после Большого взрыва. Ни один такой всплеск не повторяет другой, но все они возникают из-за катастроф галактического масштаба: когда умирают очень большие звезды, переставая "гореть" и обваливаясь под действием собственной тяжести или, предположительно, из-за столкновения двух нейтронных звезд (объектов размером с город, но массой, как у одного-двух Солнц). В таких случаях энергия вырывается не равномерно во все стороны, а направленными пучками. Событие это настолько грандиозное, что иногда его можно разглядеть невооруженным глазом за миллиарды (!) световых лет. Что же будет, если такой пучок попадет в Землю? 

Предположим, что гамма-всплеск произошел очень близко: на расстоянии 100 световых лет. Даже на таком близком расстоянии диаметр пучка гамма-всплеска был бы гигантским, 80 трлн км. Это означает, что вся Земля, вся Солнечная система оказались бы поглощены им, как песчаная блоха, захваченная цунами.

К счастью, гамма-всплески длятся относительно недолго, поэтому пучок будет воздействовать на нас в течение от менее секунды до нескольких минут. Средний всплеск длится примерно десять секунд.

Это недолго по сравнению с вращением Земли, поэтому пучок ударил бы только по одному полушарию. Второе полушарие было бы в относительной безопасности... по крайней мере, в течение некоторого времени. Самые печальные последствия были бы в местах, находящихся непосредственно под гамма-всплеском (где вспышка была бы видна прямо над головой, в зените), и минимальными там, где вспышка была бы видна на горизонте. Но все равно, как мы увидим, ни одно место на Земле не было бы в полной безопасности.

Необузданная энергия, которая была бы сброшена на Землю, ошеломляет. Это больше, чем самые жуткие кошмары холодной войны: это все равно что со стороны гамма-всплеска взорвать ядерную бомбу мощностью в одну мегатонну над каждыми 2,5 км2 планеты. Этого (вероятно) недостаточно, чтобы закипели океаны или чтобы с Земли сорвало атмосферу, но разрушения были бы за гранью понимания.

Имейте в виду, все это от объекта, находящегося на расстоянии 900 трлн км.

Любой, кто бы посмотрел в момент вспышки на небо, мог бы ослепнуть, хотя пик яркости в видимом диапазоне был бы достигнут, вероятно, только через несколько секунд — достаточно для того, чтобы вздрогнуть и отвернуться. Не то чтобы это сильно помогло.

У тех, кто в тот момент был бы застигнут на улице, были бы большие проблемы. Если бы даже они не обгорели от жара — а так и было бы, — они бы мгновенно получили смертельный ожог от огромного потока ультрафиолетового излучения. Озоновый слой был бы уничтожен буквально мгновенно, и УФ-излучение как от гамма-всплеска, так и от Солнца беспрепятственно достигало бы поверхности Земли, делая ее, а также океаны на глубину до нескольких метров бесплодными.

И это только от УФ-излучения и жары. Кажется жестоким даже упоминать гораздо, гораздо худшие последствия воздействия гамма- и рентгеновского излучения.

Вместо этого давайте немного отвлечемся. Гамма-всплески — невероятно редкое явление. Хотя они, скорее всего, происходят несколько раз в день где-нибудь во Вселенной, сама Вселенная очень большая. В настоящее время вероятность того, что один из них произойдет на расстоянии 100 световых лет от нас, равна нулю. Совершенному, абсолютному нулю. Рядом с нами совсем нет звезд, которые могли бы в принципе породить гамма-всплеск. Ближайший кандидат в сверхновые находится дальше, а гамма-всплески — гораздо более редкие явления, чем сверхновые.

Полегчало? Хорошо. Теперь попробуем более реалистичный подход. Что является ближайшим кандидатом в источники гамма-всплеска?

В небе южного полушария есть ничем не примечательная для невооруженного глаза звезда. Называется она Эта Киля, или попросту Эта, тусклая звездочка в толпе более ярких звезд. Однако ее тусклый свет обманчив, за ним скрывается ее неистовство. Вообще-то она находится на расстоянии примерно 7500 световых лет — фактически это самая удаленная звезда, которую можно видеть невооруженным глазом.

Сама звезда (на самом деле Эта может быть двойной системой, двумя звездами, обращающимися вокруг друг друга. Вещество, окружающее звезду, дает так много блеска и помех, что астрономы до сих пор не уверены на сто процентов) — монстр: ее масса может составлять 100 масс Солнца или даже больше, и она излучает в 5 млн раз больше энергии, чем Солнце, — за одну секунду она испускает столько света, сколько Солнце испустит за два месяца. Периодически у Эты случаются спазмы, и она изрыгает огромные количества материи. В 1843 г. у нее случился такой бурный припадок, что она стала второй по яркости звездой в небе, даже на таком огромном расстоянии. Она выбросила гигантские количества материи, превышающие десять масс Солнца, на скорости свыше 1,5 млн км/ч. Сегодня мы видим последствия того взрыва в виде двух огромных облаков расходящейся материи, похожих на выстрел космической пушки. То событие было практически таким же мощным, как и сверхновая.

У Эты есть все признаки назревающего гамма-всплеска. Она наверняка взорвется как сверхновая, но неизвестно, будет это гамма-всплеск по типу гиперновой или нет. Также следует отметить, что, если она взорвется и испустит гамма-всплеск, ориентация этой системы такова, что пучок не попадет по Земле. Мы можем это определить по геометрии газовых облаков, выброшенных во время припадка 1843 г.: доли раздувающегося газа наклонены относительно нас под углом примерно 45°, и любые гамма-всплески были бы направлены вдоль той оси. Поясню конкретнее: в ближайшей или даже среднесрочной перспективе гамма-всплеск от Эты или еще откуда-либо нам не угрожает.

Но все равно интересно поразмышлять "а что, если". Что, если бы Эта была нацелена на нас и превратилась в гиперновую? Что бы тогда произошло?

Скажу опять, ничего хорошего. Несмотря на то что она бы даже не приблизилась по яркости к Солнцу, она была бы такой же яркой, как Луна, или даже в десять раз ярче. Вы не смогли бы смотреть на нее, не сощурившись, но такая яркость продлилась бы всего несколько секунд или минут, поэтому, вероятно, никакого долгосрочного ущерба для жизненных циклов флоры или фауны не было бы.

Поток ультрафиолетового излучения был бы интенсивным, но кратким. Люди, находящиеся на улице, получили бы солнечные ожоги умеренной степени, но, по всей вероятности, статистически значимого роста случаев рака кожи в будущем не наблюдалось бы.

Но с гамма- и рентгеновским излучением ситуация совершенно другая. Атмосфера Земли поглотила бы эти виды излучения, и последствия этого были бы гораздо хуже, чем в случае близкой вспышки сверхновой.

Самым прямым последствием был бы мощный электромагнитный импульс, гораздо мощнее, чем тот, что возник на Гавайях во время ядерных испытаний устройства Starfish Prime. В этом случае ЭМИ (электромагнитный импульс — прим. ТАСС) мгновенно разрушил бы любое неэкранированное электронное устройство в том полушарии Земли, которое было направлено в сторону всплеска. Компьютеры, телефоны, самолеты, автомобили, любой объект с электроникой перестали бы работать. Это также относится к энергосистемам: в линиях электропередачи был бы наведен огромный ток, приводящий к их перегрузке. Люди оказались бы без электричества и без каких бы то ни было средств дальней связи (оборудование всех спутников перегорело бы от гамма-излучения в любом случае). Это было бы не просто неудобством, потому что это означает, что больницы, пожарные части и другие службы экстренной помощи также остались бы без электричества.

Но, как мы увидим через мгновение, службы экстренной помощи могут нам и не понадобиться...

Последствия для атмосферы Земли были бы серьезными. Ученые пристально изучают такую ситуацию. Используя те же модели, что описаны в главе 3, и исходя из допущения, что гамма-всплеск возник на расстоянии Эты, они определили, какими будут последствия. И эти последствия совсем не радуют.

Озоновый слой подвергся бы серьезному удару. Гамма-излучение от всплеска полностью разрушило бы молекулы озона. Озоновый слой во всем мире сократился бы в среднем на 35%, причем в некоторых отдельных регионах он уменьшился бы больше чем на 50%. Это невероятно вредно само по себе — заметьте, наши сегодняшние проблемы с озоном вызваны относительно небольшим снижением, всего на 3% или около того.

Последствия этого очень длительные и могут сохраняться годами — даже через пять лет озоновый слой может оставаться на 10% тоньше. В течение этого времени на поверхности Земли УФ-излучение от Солнца было бы более интенсивным. Микроорганизмы, образующие основу пищевой цепочки, очень чувствительны к нему. Множество их погибло бы, приводя к возможному вымиранию других видов, располагающихся выше на пищевой цепи.

В довершение ко всему образовавшаяся при гамма-всплеске от Эта Киля красновато-коричневая двуокись азота (см. главы 2 и 3) существенно сократила бы количество солнечного света, достигающего Земли.

Точные последствия этого определить сложно, но кажется вероятным, что уменьшение количества солнечного света на всей Земле даже на несколько процентов (двуокись азота распространилась бы по всей атмосфере) привело бы к значительному остыванию Земли и могло бы, предположительно, стать инициирующим фактором для ледникового периода.

Помимо этого, в той химической смеси, которую представляли бы кислотные дожди, содержалось бы достаточно азотной кислоты, и это также теоретически имело бы опустошительные последствия для окружающей среды.

Далее, есть проблема с субатомными частицами (космическими лучами) от всплеска. Какой ущерб был бы от них, конкретно неизвестно. Но, как мы обсуждали в главах 2 и 3, высокоэнергетические частицы могут приводить к самым разнообразным последствиям на Земле. Гамма-всплеск на расстоянии 7500 световых лет запустил бы огромное количество субатомных частиц в нашу атмосферу, и они бы летели на скорости чуть менее скорости света. Всего через несколько часов после возникновения всплеска они уже ворвались бы в нашу атмосферу, пролившись ливнем из мюонов. Мы постоянно наблюдаем прилетающие из космоса мюоны, но в небольших количествах. Однако ближний гамма-всплеск сгенерировал бы массу мюонов. Одна группа астрономов рассчитала, что на поверхность Земли обрушилось бы до 46 млрд мюонов на см2 по всему полушарию, направленному на всплеск (такие выводы, однако, спорны. Это новая область науки, и модели не совсем надежные. Тем не менее, если вы что-то из этого извлечете, то просто помните, что ближний всплеск гамма-излучения — это плохо — прим. автора). Кажется, что это очень много — ну да, так и есть. Эти частицы пролились бы каскадом с неба и были бы поглощены всем, что окажется у них на пути. Учитывая, насколько хорошо ткани тела могут поглощать мюоны, астрономы, выполнившие расчет, обнаружили, что ничем не защищенный человек получил бы дозу облучения, в десятки раз превосходящую смертельную. Прятаться не сильно поможет: мюоны могут проникать в воду на глубину почти 2 км и до 800 м в скальные породы! Поэтому пострадало бы практически все живое на Земле.

Так что разрушение озонового слоя не было бы такой уж большой бедой. К тому времени, как оно превратилось бы в проблему, большинство животных и растений на Земле уже давно были бы мертвы.

Это кошмарный сценарий, описанный в начале этой главы. Однако прежде, чем вы начнете паниковать, вспомните: возможный гамма-всплеск Эты Киля наверняка будет направлен не в нашу сторону. Но, пока мы не закруглились, скажу, что есть и другой возможный прародитель гамма-всплеска, о котором нам нужно помнить. Он называется WR 104 и по совпадению находится примерно на таком же расстоянии от нас, что и Эта. WR 104 — двойная система, одна из звезд которой — раздувшаяся массивная зверюга, приближающаяся к концу своей жизни. Она может взорваться, испустив гамма-всплеск, и может быть направлена более или менее на нас, но оба этих предположения неточные. По всей вероятности, этот монстр нам также не угрожает, но о нем стоит упомянуть.

earth-chronicles.ru/

---

Потопы и глобальные катастрофы: от мифологии до геологии

Сегодняшний материал про потоп/потопы целиком и полностью высмотрен на страничке портала Антропогенез.ру в контакте. Конечно, можно (и нужно!!!) посмотреть видеоролик, но для облегчения жизни тем, что предпочитает прочесть, привожу стенограмму видеозаписи, выполненную Екатериной Соколовой.


Заодно приглашаю подписаться на группу Антропогенеза в контакте:о)

Спикер: Павел Селиванов — геолог, аспирант Института геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН. Доклад прозвучал 19 октября 2019 г. на Форуме «Ученые против мифов-11» (организатор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ).

Стенограмма: Екатерина Соколова.

Александр Соколов: вообще мы говорим о том, что проблема научного знания: наука часто противоречит обыденному опыту. То есть мы не видим, как, например, происходит эволюция, и не можем наблюдать, как культурный слой, накапливаясь медленно, может скрывать целые этажи. А еще проблема в том, что научные результаты порой противоречат религиозным догмам. Поговорим о потопе. Или о потопах…

Павел, здравствуй.

Павел Селиванов: здравствуйте!

Александр Соколов: в легендах разных народов мира рассказывают про потоп. Почему же геологи игнорируют вот эти свидетельства? Наверняка опять что-то скрываете.

Павел Селиванов: ну, можно и так сказать, конечно. Но вообще геология родилась «с мыслью о потопе в головах», потому что геология зарождалась и развивалась в XVII, XVIII, XIX веках. В это время большинство ученых были религиозными людьми и они, естественно, зачастую были креационистами, поэтому потоп воспринимали как что-то естественное. Если нашли ракушки где-то высоко в горах, какая сила их туда занесла? Ну конечно потоп, надо думать. Нашли мощную осадочную толщу — значит, она сформировалась во время потопа. Так считалось очень часто. Правда потом, исследуя разрезы, сопоставляя их друг с другом, поняли, что одним потопом не отделаешься и стали добавлять. Это немножко противоречило слову Священного Писания, но что поделаешь, факты есть факты.

Тогда потопы множились. Д'Орбаньи, ученик Кювье, выделял аж 27 потопов. Что-то было не так тут, но выделял. Помимо этого выяснилось, что какие-то породы, не очень многие, не могут образоваться в результате катастрофы, в результате потопа. Например, известняки. Для своего образования они требуют, чтобы какие-то организмы, строящие карбонатные скелеты, рождались, жили, умирали, и миллиметр за миллиметром накапливались в течение тысячелетий и миллионов лет. Получился карбонатный ил, потом спрессовался — получился известняк. И постепенно катастрофизм сдавал свои позиции. Приходило понимание того, что большинство осадочных образований — это продукт длительной деятельности морей, рек, океанов, ветра и тому подобного. Но для потопа место в картине мира все-таки оставалось.

Это эрратические валуны. Нет, это не категория 18+. «Эрратикус» — это блуждающий. Если вы пойдете гулять по Подмосковью, можете наткнуться на такие вот валуны. Они состоят из гранита, кристаллических сланцев, других каких-то таких пород, которых нет здесь, в Подмосковье. Имеется в виду, нет их коренных выходов. Ближайшие коренные выходы есть под Питером. Вопрос: какая сила занесла их сюда, за сотни и тысячи километров? Ну и конечно отвечали, что потоп. Воды потопа перенесли эти валуны.

Но и эту работенку у потопа отобрали, сделал это Луи Агассис. Ирония судьбы состоит в том, что Агассис изначально знал о такой гипотезе, она существовала. И он скептически отнесся и вообще изначально собирался ее опровергнуть. Но, изучая геологическую деятельность ледников, он пришел к такому выводу, что да, именно ледники принесли эти камни из дальних мест, с севера.

И он создал теорию покровного континентального оледенения. Что ледник покрывал обширную область и течение ледника транспортировало эти камни.

Были ли вообще потопы? В том смысле, заливались ли континенты морями? Да, неоднократно. Под нами, здесь, в Москве, порядка полутора километров осадочных пород и в большинстве своем это породы морского происхождения. Другое дело, что накапливались они сотни миллионов лет, а не одномоментно.

Вот пример того как, считается, выглядела наша территория 300 млн лет назад. Здесь плескалось теплое «московское» море. Моря наступали, отступали, долгое время существовали и в них накапливались осадки, которые стали потом горными породами. Наступление и отступление морей (мы говорим трансгрессия и регрессия), обусловлены как тектоническими движениями — колебаниями земной коры, так и колебаниями общего уровня океана.

Давайте поговорим о том, можно ли вообще потоп устроить. Может ли он случиться, такой потоп, который затопит все континенты и горы? В библейской картине мира все было просто: у нас небо над землей стоит на столпах, внутри неба хранилище с водой, градом, снегом. Внизу есть бездна, в которую, как в канализацию, можно все слить. Открыли крантик на небе, налили, внизу заткнули пробкой — вот потоп, выдернули пробку — потопа нет, прошел. Но мы живем в более сложном мире, поэтому будем пользоваться современными знаниями.

Вот я выделил такие рецепты потопа. Медленный сценарий: таяние льдов, погружение континентов, подъем ложа океанов и вытеснение воды на континенты. И катастрофический сценарий — цунами. Сразу оговорюсь, что откровенно лженаучные способы потопа я сюда не включил, мне надо уместиться в полчаса.

Таяние льдов. Действительно, за время, прошедшее с последнего пика оледенения, уровень океана поднялся более чем на 100 метров. Процесс этот был в основном плавный, однако иногда случались и быстрые подъемы, катастрофические подъемы уровня океана. Их выделяется как минимум три, и максимальный — порядка 14 метров. Конечно, жителей прибрежных районов такие подъемы не могли радовать. Кроме того, если был какой-то изолированный от океана бассейн, во время подъема уровня океана он мог получить обратное сообщение с океаном и быть затопленным катастрофически. Считается, что с Черным морем произошло то же самое. Оно было пресноводным во время ледниковой эпохи, потом стало соленым, и все пресноводное, что там было, погибло. О том, была ли это катастрофа моментальная, или это было медленно, споры ведутся, но в пользу катастрофической версии есть убедительные доводы. Ну и конечно надо сказать, что этот подъем уровня океана, такие события могли дать отпечаток в культуре, хотя это происходило давно, и стать основой для мифа о потопе глобальном.

Если мы хотим этот сценарий развивать дальше, то, растопив все ледники, мы повысим уровень океана на 65 метров. Конечно, какие-то прибрежные территории утонут, нам будет не хватать Нью-Йорка, нам будет не хватать Венеции, но Москва — для Москвы хорошие новости, мы не пострадаем. Переезжайте в Москву, хотя… ну ладно.

Погружение континентов.

Как можно погрузить континент? Здесь мы немножко обратимся к строению Земли в целом. Как вы знаете, как рассказывают на уроках географии — Земля состоит из ядра, мантии и земной коры. Нас интересуют чуть-чуть другие сферы. Это, прежде всего, литосфера — верхняя жесткая оболочка Земли, и подстилающая ее астеносфера. Получается, что литосфера плавает на астеносфере. А астеносфера — она вязкая, пластичная и подвижная. Литосфера плавает на астеносфере, и рельеф Земли во многом обусловлен тем, как высоко она плавает.

Ну, например, на пальцах объясню, это называется принцип изостазии. Возьмем толстый кусок пенопласта, бросим в воду, и рядом бросим тоненькую плотную дощечку. Дощечка будет торчать из воды чуть-чуть, пенопласт будет торчать значительно. Континенты в этой аналогии — это пенопласт. Океаны, океаническая литосфера — это дощечка. И, соответственно, вот у нас разница уровня. Но, чтобы потопить континент, нам надо, чтобы, либо: а) он стал плотнее; б) что-то нагрузить на него. Сделать плотнее — геологии неизвестны такие механизмы, которые бы сделали моментально земную кору и литосферу плотнее, а вот нагрузить можно, довольно быстро по геологическим меркам. Ледниковый покров мощностью до 3-х метров прогибает под собой земную кору. Ледник стаял — земная кора поднимается наверх.

Ну и вот, если глянуть на Антарктиду, то ее подледный рельеф таков, что почти половина Антарктиды находится ниже уровня океана. Когда он растает (это правая картинка), суша поднимется назад, наверх. Но этот процесс небыстрый. Если взять Северную Америку, север Евразии, которые были под ледником, то в самом начале по оценкам они поднимались после освобождения ото льда на 15 сантиметров в год. Сейчас сократилось максимум до сантиметра в год. То есть это медленный процесс, ну и оледенение вообще не очень подходит для глобального потопа. У нас тут лед и надо весь земной шар покрыть — не годится.

Подъем дна океанов.

Тут я вас познакомлю с современной теорией тектоники литосферных плит. Согласно этой теории, в мантии существуют конвективные движения, переносящие теплоту от ядра к поверхности. Когда восходящий материал подходит близко к поверхности, из-за снятия давления он плавится, базальтовый расплав внедряется в разлом между двумя литосферными плитами и застывает там, замерзает. В это же самое время (вот эти горизонтальные стрелочки) течение растаскивает плиты, расплав внедряется заново и это продолжается, в этом месте растет океаническая кора. И так как здесь кора еще горячая, она легкая, здесь формируется середина — океанический хребет. Они расходятся. На другом конце плита, уже старая и тяжелая, погружается в мантию.

Есть эмпирическая зависимость глубины дна океана от древности земной коры. Чем кора древнее, тем она холоднее, тем она плотнее и тем глубже океан.

Вот карта распределения возраста. Красным показаны самые молодые, до 10 млн лет, ну а самые древние — порядка 150 млн лет. Здесь есть чуть подревнее. Что мы здесь видим? В Атлантическом океане эта полоса молодой коры небольшая, в Тихом океане она обширная, в несколько раз больше. Это означает, что океан разрастается, новое дно океана в Тихом океане образуется быстрее, чем в Атлантическом.

Ну и здесь прямой выход на изменения уровня океана. Если у нас медленный спрединг — так называется процесс разрастания океанического дна, то хребет узкий и вода особо не вытесняется. Если спрединг быстрый, хребет шире, он будет выталкивать воду на поверхность и всё. Что придумали креационисты? Давайте ускорим в 1000 раз и получим потоп. Или в миллионы раз… Почему это мне не нравится?

Во-первых, чтобы ускорить всю эту катавасию, нам надо дополнительно разогреть мантию, чтобы оттуда поступало больше магмы. Откуда она так быстро нагреется? Откуда дровишки? Плейттектоника так быстро не работает, потому что, хорошо, мы разогрели с одного конца, поддавили, но в мантию литосфера запихиваться будет по-прежнему медленно.

Арарат не затопит, потому что, я прикинул, если мы заместим всю древнюю литосферу на абсолютно молодую, новорожденную, уровень океана поднимется на 900 метров. Обширные области затопит, но не так, чтобы всё. Но это всё будет сопряжено с активнейшим вулканизмом.

Представьте, что вы вот эту древнюю кору, ложе океана, заместили на лаву, которая должна затвердеть, остыть, чтобы стать новой корой. Энергии при этом выделится столько, что океан просто выкипит. Ну и после того, как он выкипел, потом сконденсировался, на то, чтобы океан стал опять глубоким, уйдет порядка 40 млн лет, согласно этой динамике.

Цунами. Причины цунами следующие.

Это подводные землетрясения. Те самые плиты, когда они не движутся, они не постоянно движутся, а делают это скачками. Копится-копится напряжение, потом происходит разрядка, один блок поднялся вверх, другой вниз и сформировалась волна. 96% цунами вызвано именно подводными землетрясениями.

Второй сценарий — извержение вулкана. Если вулкан извергается вблизи воды на земле, то масса лавы, или обрушение земной поверхности, может вызвать волну, ну и подводный взрыв вулкана тоже может образовать цунами. Хотя в общем и целом эти цунами послабее.

Ну и самый сладкий сценарий — это падение астероида. Нам с вами, к счастью, не довелось это испытать на себе, а вот динозаврам повезло меньше. 65,5 млн лет назад на Землю упал огромный астероид, упал в Мексиканский залив и сделал ударный кратер диаметром 180 километров. Это один из самых крупнейших ударных кратеров на Земле, и самый крупный, который достался на головы многоклеточной жизни. Погибли многие. И да, он сформировал цунами. Цунами было высотой порядка ста метров, оно прокатилось вглубь американского континента, благо там было море уже тогда, а сейчас его нет. Другие континенты тоже задело, но при этом целиком не затопило.

Но кроме цунами, что натворил этот астероид? После него осталась крупная осмий-иридиевая аномалия. То есть вот эту границу мел-палеогена можно распознать по химическому составу. Там метеоритное вещество, там можно найти алмазы, образовавшиеся при ударе. И, на самом деле, вымерла куча всего кроме динозавров. То есть если мы хотим бахнуть так, чтобы затопило континенты, нам нужен очень большой астероид, который, опять же, скорее испарит океан, чем вызовет такое цунами. И убьет оно всех.

Краткий вывод: все-таки известные нам природные механизмы не могут вызвать такой всемирный потоп. Если мы попытаемся их подкрутить, сделать быстрее, то сопутствующие последствия убьют, наверное, вообще всех, всю жизнь, кроме экстремофилов, каких-то одноклеточных, может быть тихоходки выживут. Ну и геологам неизвестны какие-то следы такого одновременного глобального потопа.

Но вот некоторым интернет-пользователям везет больше, они находят. Открывают программу Google Earth и находят. Вот, смотрите, пролив Дрейка. Из Пацифики в Атлантику, дескать, переливалась вода и так намыло. Внизу я показываю, что на самом деле. На самом деле это отдельная тектоническая плита, называется плита Скотия, и вот ее границы так видны. А вот кружочком я подвел — это островная вулканическая дуга, то есть потоп там не при чем.

Горы Аппалачи очень любят выдавать за следы потопа. Ну, вот видите, какие-то линии, типа вода текла. Но на самом деле это складчатая область, там, где слои пород смяты в складки, привожу кусочек геологической карты. Представьте себе, накапливались слои горизонтально, потом континенты столкнулись и их смяло. Можете дома сделать слоёнку из пластилина, ее смять, срезать и получите такую же картинку. Здесь разным цветом на геологической карте показывают разновозрастные образования.

Ну и очень любят следы потопа находить в пустынях. Но это обычные дюны. Следы течения воды и следы течения воздуха действительно похожи.

Что ж, потопов не было? «А вдруг, — скажет кто-то, — геологи настолько зашорены уже, что в упор не видят этих следов?»

Но вот, видят. Вот это следы реальных потопов, это в Северной Америке, называются они Скэбленды. Здесь одна картинка у меня не очень удачная, как сказала коллега, а вот другие удачнее. Сухие водопады — его видно справа [в правом верхнем углу], сейчас там особо воды не течет, а текло много. Ну и самая впечатляющая картинка [в правом нижнем углу] — это гигантская волновая рябь течения. Такое вы можете увидеть в ручьях, но там, обратите внимание, дорога. То есть это такая гигантская рябь. Как это случилось? Кто смотрел «Ледниковый период-2» сразу все поймут.

(продолжение)

Източник

Читайте канал журнала Здравомыслие

cont.ws/@metafor/1527651

---

Плато Путорана — горы без вершин

На территории Красноярского края, на границе с полуостровом Таймыр, в вечной мерзлоте находится один из самых малоизученных и труднодоступных районов нашей страны — плато Путорана. Площадь плато сравнима с площадью Великобритании. Добраться сюда можно из Норильска, но только по воде или по воздуху.


Первым российским исследователем, который в 1844 году научно описал плато, был Александр Миддендорф. В память о нём в 1902 году массив хотели назвать хребтом Миддендорфа.

Современное название имеет местное происхождение, причём его настоящее значение так и осталось не до конца понятным. По одной из версий, плато названо по находящемуся в его центре озеру Путорамо, которое сейчас зовётся Хантайским. Ещё есть два перевода этого слова с эвенкийского. Путорана может быть образовано от «кутарама», что означает «болотистый» или «пэтэроми» — «облачный».

Около 250 миллионов лет назад на этом месте начались серии извержений, которые длились несколько десятков миллионов лет. При этом вулканов на плато никогда не было. Магма, выходящая из-под земли, застывала слой за слоем, образуя плоские базальтовые горы под названием траппы. Их максимальная высота около 1700 метров.

В период извержений плато находилось на уровне моря, но около 140–160 миллионов лет назад его центральная часть стала подниматься. Процесс длился несколько миллионов лет и за это время в базальте образовались разломы. На их месте разломов появились озёра, каньоны и водопады.

Базальтовые горы, образованные лавовыми потоками, встречаются по всему Среднесибирскому плоскогорью. Но плато Путорана — единственный крупный участок, который полностью сложен из базальта.

Это второе по величине трапповое плато в мире. Больше только плато Декан в Индии.

Большая часть плато почти недоступна для туристов. Проще всего попасть сюда по воде, а затем поселиться возле одного из многочисленных озёр.

Всего на плато расположено около 25000 озёр. Самое большое из них — Хантайское озеро.

Плато частично расположено на 70-й параллели, поэтому здесь часто можно увидеть Северное сияние.

Тёплых дней здесь очень мало, а озёра оттаивают только в июле. По сути, весна, лето и осень почти полностью укладываются в июнь, июль, август и сентябрь. Остальное время на плато стоит зимняя погода. Снежный покров не сходит с гор по 8–10 месяцев в году.

Ещё одно большое и глубокое озеро — озеро Лама.

Восточная часть озера Лама находится в центральной части плато. Её плотной стеной окружают горы высотой 1000–1200 метров.

Долина реки Хойси. Зимой на ней образуется обширная наледь.

Заповедник на плато Путорана занимает первое место в России по количеству водопадов.

Здесь находится самый большой в России водопад прямого падения — Кандинский. Его высота 108 метров.

Южный Нёрлах тоже образует живописный каньон, а затем впадает в Ламу.

Базальтовые отложения в форме шестигранников. Обычно их называют столбчатыми отдельностями.

Территория плато делится на южную лесотундру и северную тайгу. На западных склонах климат более мягкий и влажный, поэтому здесь можно встретить леса из сибирской ели, берёзы и лиственницы.

Полуостров Каменный.

Озеро Капчук. Его длина составляет 12 километров, а ширина — 1–3 километра. Из него вытекает река с таким же названием.

Котловины в виде амфитеатров называют цирк.

Горы Бучарама, в закатном солнце они очень напоминают американский Гранд Каньон.

Гора Шайтан — место силы, рядом с которым жили шаманы. Напротив горы находится музей Дом Белого шамана.

Извилистая и перекатистая река Талая.

Высота этой вершины — 1166 метров над уровнем моря.

На плато обитают путоранские снежные бараны, вид занесённый в международную Красную книгу.

Их популяция оторвана от других мест обитания этого вида и изолированно развивалась около 15000 лет.

В восточном конце озера Лама, находящемся в центральной части плато Путорана, находится местная достопримечательность, туристическая база «Бунисяк», с уникальным этнографическим музеем. С базы можно совершать пешие и лодочные экскурсии по плато.

На территории плато встречается Wi-Fi — не часто встретишь роутер в дикой природе.

Из-за плохой транспортной доступности, туристам сложно попасть на большую часть плато.

Источник.

oko-planet.su/pogoda/listpogoda/554099-plato-pu...

---

День засекреченных списков 2 серия. Катастрофы 2020 (08.01.2020)

www.dokonlin.ru/video/den-zasekrechennyh-spisko...


Как вы думаете, от куда эта лестница?


Когда я пообещал доказать, что раньше великаны были не меньше 36 метра, я эту цифру брал не с потолка. Данная фотография пока еще не то доказательство, которое будет. Но это уже намеки. Спрашивайте, от куда эта лестница, для чего и ищите ответы.
Пули Снегопада

---

Лунное затмение можно будет наблюдать 10 января. Необычные явления.

Жители по всей России смогут наблюдать в ночь с 10 января на 11 января затмение Луны, которое станет одним из четырех в 2020 году.
Ожидается, что это будет значительное полутеневое лунное затмение года, так как в ночь на 11 января луна почти на 100 процентов зайдет в полутень планеты. Наблюдать явление можно будет со всех уголков России, где не будет облачного неба.
Лунное затмение начнется в 20.08 по мск. 10 января и продлится до 00.12 11 января.
"Момент наибольшей фазы полутеневого затмения наступит в 22.10"

earth-chronicles.ru/news/2020-01-10-136372



The Astronomical Journal намекает, что астероиды к Земле толкает Нибиру.



Как знают сегодня даже дети, знакомые с основами астрономии, между орбитами Марса и Юпитера расположен так называемый пояс астероидов, присутствие которого в Солнечной системе для астрономов полная загадка.

Образование этого пояса полностью противоречит всем “научным доктринам” появления планет из какого-то “газопылевого облака” и скорее всего этот пояс или является остатками некоей древней, разрушенной планеты, которую традиционно называют Фаэтоном. Либо это искусственное образование – какой-то строительный мусор, оставленный архитекторами планетных систем.

Однако, как бы там ни было, с этим поясом есть еще одна загадка. Порядка 80-90% метеоритов, падающих на Землю, прилетают, как предполагают, оттуда, поэтому непонятно: а почему они до сих не упали нам на голову все? С точки зрения уравнений механики все эти астероиды должны постепенно терять скорость и приближаться к Земле, бомбя сначала Марс, потом нас, потом падая дальше к Солнцу.

В космосе как бы вакуум, но вакуум не полный – там полно и пыли, и разных газовых атомов. Для астероида диаметром в сто километров это не проблема, но камни поменьше должны тормозиться и за пару миллионов лет сильно потерять скорость и перейти на более близкие к Земле орбиты. Но этого почему-то не происходит.

В течении последних ста лет в астрономии господствовала теория, что Юпитер, с его огромной массой, является своеобразным щитом для Земли, поскольку притягивает к себе все астероиды в поясе и не дает им упасть. Однако, как пишет сегодня на strangesounds.org со ссылкой на великие научные издания The Astronomical Journal и academic.oup.com, господствовавшая ранее теория про Юпитер совершенно неправильная.

Согласно последним научным данным Юпитер являет не щитом, а катапультой для астероидов. Он выхватывает их со всей Солнечной системы и толкает к Земле:

Согласно новой математической модели, Юпитер, обладая огромной массой, затягивает внутрь Солнечной системы все небольшие объекты с её краев, сначала переводя на так называемые временные временные орбиты захвата, а затем швыряя в сторону Солнца.

Это механизм очевидный и достаточно изученный. В частности, подобным образом, но только по принципу “наоборот” летают космические аппараты к внешним краям Солнечной системы: их специально запускают в сторону Юпитера, чтобы он немного разогнал их своей гравитацией и закинул побыстрее и подальше.

Тут все очевидно и для такого же механизма с астероидами нужен был только суперкомпьютер и математическая модель. Сейчас они есть.

Так же, согласно этой модели, Юпитер влияет на астероиды еще и находясь к ним в оппозиции, добавляя свою гравитацию к солнечной и подтягивая поближе к Земле астероиды на другой стороне пояса. Это на самом деле очень интересное наблюдение, которое тянет, не побоимся этого слова, на Нобелевскую премию.

Дружным общепланетарным сообществом диванных вулканологов давно замечено, что, выходя на одну линию с Землей и Солнцем планеты начинают дергать литосферные плиты, на что официалы раздвигают пальцы и рассказывают, что перепады гравитации микроскопические. Но, как теперь показывают суперкомпьютеры – если в солнечной системе и есть что-то микроскопическое, то это только мозги официалов, сметных микробов, ползающих по поверхности одного из небесных тел. Раз Юпитер дергает астероиды на другой стороне пояса, то он может передвигать и литосферные плиты.

И хотя все это очень интересно и замечательно – это, на само деле не главное. Главное, что астероиды стали залетать к нам настолько часто, что астрономы сейчас бегают с мелками возле доски и рисуют какие-то уравнения, которые бы объяснили ситуацию.

Подчеркиваем: это не мы говорим, что летит Нибиру и тащит с собой хвост камней – это говорят официалы. Правда они говорят только про хвост камней и главным подозреваемым назван Юпритер, поскольку других объектов сопоставимой массы в Солнечной системе микробы не знают. Но новый объект есть и он приближается, чему The Astronomical Journal дал между строк официальное подтверждение. Так что следим за развитием событий: камней в околоземном пространстве сейчас много, но скоро их будет еще больше.
thebigtheone.com/the-astronomical-journal-%d0%b...



Невиданное наводнение в Израиле приближает события Конца Времен.






На протяжении последних нескольких лет мир уже привык, что с началом местных сезонов дождей заливает то Индию, то Венецию, то Англию, то какие-то другие страны. Было даже из ряда вон выходящее событие, когда вода залила пустыни Саудовской Аравии и превратила песок в луга, реализовав знамение Конца Времен, предсказанное Кораном.

А теперь же, похоже, пришла очередь исполнять пророчества Израилю:

@media screen and (min-width: 1201px) {
.obrwo5e1837913f31c {
display: block;
}
}
@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {
.obrwo5e1837913f31c {
display: block;
}
}
@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {
.obrwo5e1837913f31c {
display: block;
}
}
@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {
.obrwo5e1837913f31c {
display: block;
}
}
@media screen and (max-width: 767px) {
.obrwo5e1837913f31c {
display: block;
}
}

В общем, с городами понятно – ничего нового в этом нет. Люди веками строили дренажные системы в расчете на типичные осадки в своей местности, осадки увеличились – и началось наводнение. Но смотрим, что происходит вне городов:

And from wet rainy Israel –
The Ayit Waterfall pic.twitter.com/GvBzOREXM5

— ymedad (@ymedad) January 9, 2020

The Yarmouk pic.twitter.com/HxRyo1H3EV

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

@media screen and (min-width: 1201px) {
.vsiet5e1837913f1fe {
display: block;
}
}
@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {
.vsiet5e1837913f1fe {
display: block;
}
}
@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {
.vsiet5e1837913f1fe {
display: block;
}
}
@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {
.vsiet5e1837913f1fe {
display: block;
}
}
@media screen and (max-width: 767px) {
.vsiet5e1837913f1fe {
display: block;
}
}

— ymedad (@ymedad) January 9, 2020

Местные жители никогда такого не видели и, сопоставляя потоп с событиями вокруг Ирана, с тем что говорят раввины о скором приходе Мессии, начинают предполагать, что наступил Конец Света. И мы склонны согласиться с их выводами, хотя сами по себе паводок и Иран тут не при чем.

Это видео за февраль прошлого года:

А этому видео вообще года четыре:

По израильским водным бассейнам мы не сильно большие специалисты и на местности не отличим пустыню Негев от пустыни Мохаве в Неваде. Но, как пишет Breaking Israel News, в результате дождей Галилейское море поднялось на 23 см за последние 24 часа, а река Иордан испытывает рекордный поток 136 кубометров в секунду.

А теперь смотрим контурную карту:

Как можно видеть, Иордан протекает через Галилейское море и впадает далее в Мертвое море, которые, по сути есть одно целое. Оно называется Иорданская рифтовая долина. То есть разлом между двумя литосферными плитами, который когда-то был полностью заполнен водой, а сейчас от воды остались лужи вроде Аральского моря.

В израильских религиозных текстах опреснение Мертвого моря многократно фигурирует как знамение Конца Времен. И оно потихоньку опресняется – там уже даже появляются водоросли и какая-то рыба. А сейчас мы видим механизм этого явления. То есть климат изменился и дождь над Израилем в это время года всё льет и льет несколько лет подряд. В этом году вообще какой-то нонсенс.

А куда идет эта пресная дождевая вода? Эта вода так или иначе собирается в Мертвом море, которое все быстрее опресняется и, тем самым, приближая времена Конца Света, так что следим за развитием событий: еще лет пять таких паводков и в Мертвом море будут промышленно ловить рыбу.
thebigtheone.com/%d0%bd%d0%b5%d0%b2%d0%b8%d0%b4...

---

Наши мысли. Сознание определяет бытие

Мысли определяют здоровье.

Наше тело внутренне связано с нашим разумом, точнее, тело является отражением нашего разума; это грубая видимая форма лёгкого невидимого разума. Если у вас болят зубы, ухо, или живот, ваш разума сразу же откликается на эту боль. Он перестаёт думать правильно, он волнуется, нарушается и возмущается. Если ваш разум находится в депрессии, тело также не может функционировать должным образом. Болезни, которые причиняют вред нашему телу, называются вторичными; тогда как желания, которые причиняют вред нашему разуму, называются психическими или первичными болезнями. Наше психическое здоровье является более важным, чем физическое. Если разум здоров, тело обязательно будет здоровым. Если разум чист, и чисты помыслы, вы освобождаетесь от всех болезней, первичных и вторичных.

Мысли развивают личность.

Возвышенные мысли возвышают разум и расширяют сердце; неблагородные мысли возбуждают разум и отвечают ощущениями болезненными и тёмными. Тот, кто хоть немного контролирует свои мысли, имеет спокойную речь, нежный голос, самообладание, красивое, очаровательное лицо, а глаза становятся сверкающими и блестящими. С помощью своих мыслей мы можем внушить и сформировать уверенность в себе, хорошую самооценку, и практически любую другую характеристику свойственную сильной личности. Изменение образа мышления может способствовать созданию и устранению привычек, убеждений и способностей.

Мысли изменяют судьбу.

Человек сеет мысли и пожинает действия. Сея действия, он пожинает привычку. Сея привычку, он пожинает характер. Сея характер, он пожинает судьбу. Человек создаёт свою собственную судьбу с помощью своих мыслей и действий. Он может изменить судьбу. Он творец своей собственной судьбы. И в этом нет сомнений. Правильным мышлением и решительным усилием, он может стать мастером своей судьбы.

Невежды твердят о карме и неизбежности судьбы. Это фатализм, а он ведёт к инерции, застою и нищете. Это идеальный вариант непонимания законов Кармы. Это ошибочное рассуждение, вопрос о котором не будет рассматривать умный человек. Вы создаёте свою судьбу изнутри, своими мыслями и действиями.

Мысли вызывают физиологические нарушения.

Любое изменение в мышлении создаёт вибрации в ментальном теле, далее воздействуя на физическое тело, вызывая мозговую активность. Эта активность в нервных клетках вызывает множество электрохимических изменений. Интенсивные чувства, такие как страсть, ненависть, горькую зависть, беспокойство, приступы вспыльчивости фактически уничтожают клетки организма и вызывают болезни сердца, печени, почек, селезёнки и желудка.

Каждая мысль, эмоция или слово производит сильные колебания в каждой клетке организма и оставляет там сильное впечатление. Если вы знаете способ привлечения противоположных мыслей, то вы можете вести счастливую гармоничную жизнь с миром и силой. Мысли любви сразу же нейтрализуют мысли ненависти. Мысли мужества служат мощнейшим противоядием от мыслей страха. Мысли оказывают сильнейшее влияние на ваше тело. Печаль и радость, уверенность и зажатость сразу же отражаются на вашем теле.

Каждая клетка организма страдает или растёт, получает импульс жизни или импульс смерти, каждая мысль, которая входит в ваш разум, как правило, превращается в образ того, о чём вы думаете большую часть времени. Когда разум обращается к определённой мысли и останавливается на ней, создаются определённые вибрации материи, и чем чаще создаётся эта вибрация, тем вероятней её повторение и создание привычки. Тело следует за разумом и имитирует его изменения. Если вы сосредотачиваетесь, ваши глаза фиксируются.

Мысли создают среду.

Часто говорят, что личность человека зависит от окружения. Но, на самом деле, это не соответствует действительности. Факты свидетельствуют об обратном. Многие из величайших людей в мире, родились в нищете и неблагоприятных условиях, рождённые в трущобах и грязных условиях они получили самый высокий статус в мире.

Помните, что в вашей слабости заключена сила. Нищета имеет свои достоинства, она внушает смирение, силу и выносливость, тогда как роскошь создаёт лень, гордость, слабость и всякого рода дурные привычки. Не сетуйте на плохую среду. Создайте свой собственный внутренний мир и окружающую среду. Человек, который пытается развиваться и расти в неблагоприятных окружающих условиях на самом деле очень сильный человек. Ничто не может поколебать его. У него сильные нервы. Человек не зависит от среды и обстоятельств. Он может контролировать и изменять их по своим способностям, характеру, мыслям и добрым делам.

Источник: emosurf.com

oko-planet.su/phenomen/phenomennews/554044-nash...

---

В компании Samsung заявили о создании первых искусственных людей

В компании Samsung готовы представить первого искусственного человека. Сообщение в Twitter опубликовал ведущий специалист проекта «Неон» – индийский ученый Пранав Мистри.
Созданный в рамках этого проекта корейской компанией искусственный человек является реалистичным аватаром, который можно использовать как для развлечения, так и для бизнеса – в качестве гида или администратора.



;Код наконец-то работает и готов к демо-версии CORE R3. Теперь он может автономно управлять своей мимикой, двигаться, разговаривать, независимо от исходных данных», — объяснил ученый.

Мистри также опубликовал снимок одного из аватаров проекта. Изображения еще нескольких искусственных людей были размещены в Reddit. Позже их удалили. Однако изображения успели пересохранить и опубликовать на Youtube. Отмечается, что выглядят искусственные люди очень реалистично. Совсем не как уже привычная компьютерная анимация.

Несмотря на то, что к создателям проекта «Неон» есть много вопросов, например, в какой степени аватары компьютерные, насколько они хороши при разговоре; технологии, разработанные Samsung, в любом случае – огромный шаг вперед. Поскольку полученных аватаров действительно можно принять за реальных людей.

По мнению Мистри, цифровые люди станут основной технологией 20-х годов нашего века. «Цифровой человек может стать частью нашей повседневной жизни: виртуальный ведущий новостей, виртуальный администратор или даже кинозвезда, созданная ИИ», – отметил ученый.

Источник: abcfact.ru.


oko-planet.su/phenomen/phenomenday/553988-v-kom...