Воздушно-морские силы инопланетян

Военные и гражданские моряки уже много лет наблюдают в морях и океанах странное явление, получившее название НПО - неопознанные подводные объекты. Исследователи классифицируют их по наиболее характерным признакам. Это могут быть световые пятна на поверхности воды, вращающиеся "световые колеса", яркие светящиеся шарь;, вылетающие из-под йод или ныряющие вглубь, объекты, передвигающиеся с неимоверными скоростями, яркий свет, бьющий из-под вод, акустические аномалии, получившие название "квакеры".. .

Виноват планктон?
В последние десятилетия исследователями пропагандируются три основных гипотезы возникновения НПО. Согласно первой из них, феномен - по сути, природный процесс хемолюминесценции, другими словами - всего лишь свечение планктона. Несомненно, небольшая часть явлений НПО может быть объяснена подобным образом, но данная гипотеза не учитывает, что этот "планктон" может перемещаться под водой со скоростями до 140 узлов (280 км/час).
НПО = НЛО
Вторая гипотеза кажется многим более притягательной и достоверной. Большая часть исследователей уверена, что НПО - это те же самые НЛО, неопознанные летающие объекты, способные передвигаться также и в водной среде. Характеристики НПО и НЛО схожи как в отношении особенностей движения, сверхскоростей, сверхманевренности, так и по световым эффектам, наблюдаемым при их появлении. Схожесть НЛО и НПО отмечает и известный российский уфолог, ветеран-подводник, Владимир Ажажа. "Сейчас этот объект летает, а через минуту он плавает". Действительно, много раз наблюдались и вылеты НПО из-под воды, и погружение под воду, поэтому оба явления следует рассматривать как единый феномен.
Другая цивилизация
Третья, самая невероятная, но заслуживающая внимания гипотеза намекает на существование подводной цивилизации, технологически более развитой, чем наша. Предположений в этом направлении выдвинуто много: одни считают, что во время глобального планетарного катаклизма, происшедшего десятки тысяч лет назад, цивилизация Атлантов смогла построить подводные убежища и продолжить жизнь на глубине океанов и морей. Другие относят возникновение мифической цивилизации к еще более древним временам. В любом случае подтвердить или опровергнуть предположения могут только дальнейшие исследования океана.
"Внеземные" проценты
Нельзя сказать, что за долгие годы наблюдений НПО никто не пытался их изучать. В СССР, например, исследование "гидросферного аспекта НЛО" проводилось в рамках государственной программы изучения аномальных атмосферных явлений с 1976 по 1990 гг. В программе участвовали военные, научные и гражданские специалисты, в том числе ведущие научные институты страны. Однако ответа на вопрос о природе феномена так и не было дано. Профессор В.В. Мигулин, возглавлявший программу со стороны Академии наук, в одном из интервью заметил, что 90-95% случаев, которые они расследовали, обусловлены вполне земными факторами. Но на счет 5-10% "внеземных" четкой позиции выработано не было. А ведь даже 5% в общемировой статистике наблюдения неопознанных объектов - это многие сотни случаев, которые косвенно относятся к "неземным факторам"...
И все-таки они существуют?
По неофициальным данным, два года назад программа изучения НЛО и НПО в России вновь была возрождена на базе некоторых военных и специальных ведомств. Это и понятно: так или иначе человечество хочет получить ответы на вопрос о существовании других цивилизаций. Тем более что сообщения о подводных НЛО и загадочных объектах в морских глубинах продолжают поступать со всего мира. И если землянам пока что не удалось найти братьев по разуму во Вселенной, так, может быть, удастся обрести их, не покидая родную планету, а еще и еще раз исследуя глубины мирового океана?
Свидетельства очевидцев
5 апреля 1967 г. неизвестный объект пробил во льду замерзшего озера Скандинавии огромную дыру. Военные специалисты, проводившие расследование инцидента, затруднились объяснить это явление, высказав осторожное предположение, что, возможно, лед был поврежден метеоритом. Однако местные жители сообщили, что незадолго до этого, наблюдали здесь неопознанный летающий объект. В том же 1967 г. сигарообразный объект несколько раз появлялся у побережья Бразилии. В одном из случаев около 70 человек, ожидавших паром, с удивлением наблюдали 5-метровый продолговатый металлический предмет, паривший над водой, а затем скрывшийся в реке Арагуари. Позднее команда сухогруза "Навейро" около часа следила за полетом светящегося объекта, который преследовал их корабль, а затем резко нырнул в воду. 28 февраля 1977 г. газета "Вечерняя Одесса" опубликовала интервью с капитаном теплохода "Антон Макаренко" Евгением Лысенко, который рассказал, что однажды ночью 5 человек из его команды оказались свидетелями излучения еще большего масштаба. Светящееся колесо со спицами имело центр вращения позади судна, а радиус вращения - более 12 миль!
10 февраля 2007 г. вахтенный офицер авианосца ВМФ США наблюдал странный объект, летевший с большой скоростью мимо их корабля: "Мы находились примерно в 100 милях от южного побережья Вирджинии. С востока на запад пролетел шар со скоростью около 8000 км/час. Внезапно он изменил свой курс и нырнул под воду. Наши радары его больше не "видели".
5 февраля 2009 г. трое рабочих, ремонтировавших дом в городе Фаро-Мортелле (Италия), услышали странный звук, похожий на "шипение сковороды во время приготовления пищи". Звук шел со стороны моря. Через мгновение примерно в 800 метрах от берега из воды поднялся сферический объект, взлетел на высоту 1000-1500 м и остановился. Затем из днища НЛО появилось 9 более мелких объектов. Крупный "корабль" быстро удалился в сторону Палермо, а мелкие аппараты медленно опустились вниз и погрузились в воду. Размер большого НЛО был примерно 50 м.

Автор: В.Субботин, директор Русской уфологической исследовательской станции
Источник: "Интересная газета. Невероятное" №2 2011
[url]x-files.org.ua/articles.ph

---

Магнитная буря началась на Земле

Магнитная буря, спровоцированная выбросом плазмы на Солнце три дня назад, началась на Земле, свидетельствуют данные, опубликованные на сайте центра космической погоды американского метеорологического ведомства NOAA.
В настоящее время индекс Kp, характеризующий геомагнитную активность, уже достиг значения 6. В этой шкале есть 10 уровней, значения от 0 до 3 соответствуют спокойной магнитосфере, уровень 4 — возмущенной, а уровни с 5 по 9 — магнитным бурям пяти классов.
«На Солнце около трех дней назад были две маленькие корональные дыры — области с повышенной скоростью солнечного ветра и открытым магнитным полем. Кроме того, происходили выбросы солнечной плазмы. Именно они и “долетели” сейчас до земной магнитосферы», — пояснил РИА Новости руководитель Центра прогнозов космической погоды Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн (ИЗМИРАН) Сергей Гайдаш.
По его словам, магнитную бурю с индексом Kp=6 можно охарактеризовать как бурю умеренной силы. Значительных возмущений магнитосферы в ближайшее время не ожидается, однако 3 марта может произойти и более сильная буря.
«Дальше ожидается продолжение банкета: 3 марта точно будет магнитная буря», — сказал собеседник агентства.
С 2000 года на Земле произошло 12 магнитных бурь высшего, пятого уровня, которые приводили к выходу из строя энергосистем, отключениям радиосвязи и полярным сияниям, наблюдавшихся вплоть до экватора. Последняя буря пятого уровня произошла 11 сентября 2005 года. В последние годы Солнце находилось в фазе рекордно длинного минимума активности и сейчас солнечная активность медленно растет.
Источник: Новости@mail.ru

---

Материализация мыслей.

«Наша мысль материальна», – часто слышим мы, не слишком вдумываясь в эту фразу. А может, стоит отнестись серьезнее к данному утверждению? Может, сила наших желаний, твердое намерение не «прогибаться под изменчивый мир» действительно способны серьезно влиять на жизнь? .


Ольга– архитектор по специальности, страстно увлечена всем, что относится к сфере профессиональной деятельности. И особенно занимало ее всегда творчество Гауди. Попасть в Испанию, чтобы увидеть творения знаменитого архитектора, у нее не было никаких шансов: съемная квартира, ребенок-школьник, повседневные нужды – на это уходила вся ее зарплата. Скромные заработки мужа – менеджера небольшой дизайнерской компании – тоже не оставляли надежд на заграничные поездки. И тогда она стала просто мечтать – так, как обычно мечтают дети: «Вот бы отправили мужа в командировку в Испанию! И разрешили бы мне поехать с ним!»


«Прогнули» мир под себя

Вы не поверите, но буквально через полгода случилось невозможное: мужа, до этого никуда не выезжавшего, внезапно направили на деловые переговоры в Барселону, при этом размер суточных был таков, что это позволило поехать и Оле!

Как лучше убедиться в этом? Разумеется, взглянув на людей, которые добились успеха в жизни.

Барак Обама. Малоизвестный сенатор от штата Иллинойс стал первым чернокожим президентом США, призванным спасти нацию от глобального мирового кризиса. Просто фантастика!

Билл Гейтс. Общепризнанный любимчик фортуны, начавший вдвоем с приятелем бизнес

«с нуля» и ставший впоследствии самым богатым и успешным человеком в мире. Без большого везения никак не обошлось, скажете вы!

Мадонна. Одна из самых популярных женщин в мире, самая продаваемая певица, законодательница мод, настоящий баловень судьбы. Увлекается каббалистическим учением и йогой. Наверняка не просто так!

Что их всех объединяет? Простое везение? Волей случая они смогли стать тем, кем стали? Не все так прозаично. За каждым успехом, кажущимся со стороны таким легким и ослепительным, стоит мечта. Удивительным образом она выталкивает человека вверх – к славе, деньгам, ко всеобщему обожанию. А способна и погубить. Значит, она материальна? Может быть, но не все так просто... Многое зависит от курса нашей мысли.

Холодная смерть

Для тех, кто сомневается в материальности мыслей и чувств, расскажем совершенно реальную историю, которая произошла в Америке с обычным человеком, работавшим на железнодорожной станции. Был предпраздничный день. Руководство пораньше отпустило рабочих, и по неписаной традиции они перед уходом домой хорошенько выпили. Ник Сицман после обильных возлияний был случайно закрыт коллегами в вагоне-холодильнике.

Бедолага долго стучал в двери, кричал, но тщетно. На железнодорожной станции уже никого не было. Все работники, счастливые и довольные, отправились домой праздновать. У Ника с собой оказался перочинный нож, и, замерзая, он вырезал на стене предсмертное обращение к своей семье: «Тут настолько холодно, что я цепенею. У меня уже руки не слушаются. Хорошо бы уснуть. Это мои последние слова». Лишь на следующий день обнаружили замерзшее тело несчастного.

Эта смерть для человечества осталась бы незамеченной: сколько по пьяному делу в мире замерзает народу! Если бы не одно обстоятельство. Дело в том, что именно в эту ночь вагон-холодильник не работал! Внутри холодильной камеры была положительная температура. Вот оно, абсолютное доказательство того, что мысль материальна. Силой мысли, из-за абсолютной уверенности в том, что ему суждено погибнуть от холода, бедняга Ник в прямом смысле слова заморозил свое тело. При вскрытии трупа судмедэксперты констатировали смерть вследствие переохлаждения.

У заветных ворот

А вот история Стивена Спилберга имеет ровно противоположный вектор развития. В тридцать шесть лет он стал самым преуспевающим режиссером мирового кинематографа. К этому возрасту он уже снял четыре из десяти самых нашумевших фильмов всех времен и народов, включая «Инопланетянина» – одну из самых кассовых кинолент в мире. Как он смог добиться такого успеха, будучи молодым еще человеком? Это очень интересная история.

Двенадцати-тринадцатилетним подростком Спилберг знал, что станет кинорежиссером или продюсером. Вся его жизнь переменилась, когда он в 17 лет совершил экскурсию по киностудии «Юниверсал». Экскурсия не предполагала посещение съемочных площадок, где разворачивается собственно действие фильмов, поэтому Спилберг, зная цель своей жизни, решил действовать сам. Он попытался тайно проникнуть на съемочную площадку, чтобы принять участие в съемках настоящего фильма. Попытка закончилась встречей с главным редактором киностудии «Юниверсал», с которым юноша беседовал целый час и которого заинтересовали идеи Спилберга о том, как надо снимать фильм.

Для большинства людей вся история на этом и закончилась бы. Однако Спилберг отличался от большинства людей. Обладая внутренней силой и властью над собой, зная, чего хочет, он сделал необходимые выводы из своего первого посещения студии и изменил стратегию. На следующий день Спилберг надел парадный костюм, взял отцовский портфель, в котором были только бутерброд и пара конфет, и проследовал к зданию студии с таким видом, как будто он – часть этого «высшего общества». Стив начал прохаживаться взад-вперед мимо сторожа у ворот студии. Затем он нашел заброшенный съемочный трейлер, на двери которого прикрепил табличку: «Стивен Спилберг – режиссер». Так он провел все лето, томясь у границ того мира, в который так хотел проникнуть, встречаясь с режиссерами, писателями и редакторами, делая выводы из каждого разговора, наблюдая и развивая все сильнее остроту своих чувств и восприятия всего того, что связано с кинематографом.

Наконец, в возрасте двадцати лет, после того как он примелькался и стал уже своим в этой элитной тусовке, Спилберг показал экспертам студии «Юниверсал» небольшой фильм, который он снял сам, и ему сразу же предложили семилетний контракт на съемки телевизионного сериала. Он воплотил свою мечту в реальность.

Наши мысли материализуются, наша судьба напрямую зависит от наших мыслей – это факт, доказанный неоднократно самой жизнью. Да и вы, если повспоминаете, подумаете, о чем мечталось, о чем боялись-тревожились, наверняка сможете найти подтверждение этому в своей жизни... Попробуйте.



Удача – это старт
Многие убеждены, что везения в чистом виде, когда нечто желанное сваливается на голову само, без каких-либо действий с нашей стороны, не существует.
В частности, на психологических тренингах людей учат: все определяется вашим состоянием. Окружающие ведь очень реагируют на внутреннее состояние ближнего. Неудачники тянутся к неудачникам, везунчики к везунчикам. Дыхание, поза, пластика, осанка, мимика, жесты, интонации, словарь, прическа, одежда… распознать «своего» очень-очень просто. Если вы не умеете управлять своим внутренним настроем, ресурсную тусовку вокруг себя вам ни в жизнь не создать. А следовательно, и везения не будет.

Занимайтесь любимым делом, советуют реалисты. Ищите дело, которому вы отдадите себя целиком, и только потом ждите удач. И еще: не смотрите на везение как на финиш, как на результат, за которым отдых. Везение – это возможность, шанс, старт. Если повезло – действуйте! Не менее важна правильная установка. «Мне повезет во всех случаях» – это путь к пролежням, а не к удаче! Вбейте себе в голову, что вам повезет только в результате упорной работы. Судьба благосклонна к настойчивым. Заходите снова и снова, пробуйте опять и опять. Везение или невезение – это то, что упало вам на голову после того, как вы долго-долго трясли дерево.


"Синегорье"

---

Платон.

Никогда не предпринимай никаких сложных ходов, если того же можно достичь гораздо более простыми способами. Это - одно из самых мудрых правил жизни. Применять его на деле очень трудно. Особенно интеллигентам и романтикам.

Только глупец побеждает в жизни, умник видит слишком много препятствий и теряет уверенность, не успев еще ничего начать. В трудные времена наивность - это самое драгоценное сокровище, это волшебный плащ, скрывающий те опасности, на которые умник прямо наскакивает, как загипнотизированный.

Жизнь - это болезнь, и смерть начинается с самого рождения.

Когда ещё хочется жить, то это значит, что есть у тебя что-то любимое. Так, конечно, тяжелее, но вместе с тем и легче.
Не важно, где жить. Важно только то, на что мы тратим свою жизнь.
Раскаяние - самая бесполезная вещь на свете. Вернуть ничего нельзя. Ничего нельзя исправить. Иначе все мы были бы святыми. Жизнь не имела в виду сделать нас совершенными. Тому, кто совершенен, место в музее.
В жизни больше несчастья, чем счастья. То, что она длится не вечно - просто милосердие.
Одиночество - извечный рефрен жизни. Оно не хуже и не лучше, чем многое другое. О нем лишь чересчур много говорят. Человек одинок всегда и никогда.

---

Похвала праздности. Бертран Рассел

Подобно многим из моего поколения, я был воспитан на изречении: «Сатана всегда найдёт недостойное дело для праздных рук». Будучи глубоко добродетельным ребёнком, я верил всему, что мне говорили, и поэтому приобрёл чувство моральной ответственности, вплоть до настоящего времени заставлявшее меня прилежно трудиться. Но хотя совесть и контролировала мои действия, взгляды мои претерпели серьёзные изменения. Я утверждаю, что в мире сделано чересчур много работы, что вера в то, что работа – это добродетель, нанесла огромный вред, и что в современных индустриальных странах следует проповедовать идеи, весьма далёкие от тех, что издавна проповедовались. Все знают байку о путнике из Неаполя: он увидел двенадцать нищих, лежащих под лучами солнца, и предложил монету ленивейшему из них. Одиннадцать нищих вскочили, претендуя на неё – поэтому он отдал её двенадцатому. Путник этот был на верном пути. Однако в странах, где нет средиземноморского солнца, праздность более трудна, и для введения её в обычай потребуется серьёзнейшая общественная пропаганда. Надеюсь, лидеры Молодёжной Христианской Организации (YMCA), прочтя следующие страницы, предпримут ряд действий для побуждения добропорядочных молодых людей к ничегонеделанию. Если это будет так, я прожил жизнь не зря. . .

Прежде чем выдвигать собственные аргументы в пользу праздности, я должен опровергнуть один, с которым не могу согласиться. Когда индивидуум, имеющий уже довольно средств к существованию, намеревается заняться некой повседневной работой, вроде работы школьного учителя или печати на пишущей машинке, ему говорят, что подобным поведением он отнимает хлеб у других, а потому это безнравственно. Если бы этот аргумент был верным, тогда, чтобы иметь наполненные хлебом рты, всем нам было бы достаточно всего лишь бездельничать. Люди, утверждающие подобное, забывают, что человек обычно тратит заработанное, обеспечивая тем самым рабочие места. Пока человек тратит свой доход, он кладёт столько же хлеба во рты людей, сколько забирает изо ртов других людей, зарабатывая. С этой точки зрения, истинный негодяй – тот, кто делает сбережения. Если он, не мудрствуя лукаво, кладёт сбережения в чулок, как тот французский крестьянин из пословицы, – они, понятно, не создают рабочих мест. Если он инвестирует их, всё не так очевидно, и тут есть варианты. Одна из возможностей – ссудить накопления какому-нибудь правительству. Принимая во внимание тот факт, что основная часть государственных затрат большинства цивилизованных правительств состоит из выплат за прошлые войны или оплаты подготовки новых, человек, ссужающий деньги правительству, выступает в той же роли, что и нанимающие убийц персонажи из Шекспира. Конечный итог экономической деятельности такого человека – увеличение вооружённых сил государства, коему он даёт взаймы. Очевидно, было бы лучше, потрать он свои деньги – пусть даже он потратит их на выпивку или азартные игры.

Но, – скажут мне, – совершенно иное дело, если сбережения инвестированы в промышленные предприятия. Когда такие предприятия успешны и создают что-то полезное, с этим можно согласиться. В наши дни никто не будет отрицать, однако, что большинство предприятий терпит крах. Это значит, что огромное количество человеческого труда, который мог быть вложен в создание того, чем можно пользоваться, было потрачено на создание машин, кои, будучи произведёнными, лежат бесполезной грудой, так и не принеся никому никакого блага. Следовательно, человек, инвестирующий сбережения в концерн, что впоследствии обанкротится, наносит ущерб и другим, и себе. Если бы он истратил их, скажем, на вечеринки для друзей, они (смеем надеяться) получили бы удовольствие, – равно как и другие, кому достались бы деньги: к примеру, мясоторговец, булочник и торговец спиртным. Но если он потратит их, скажем, на прокладку трамвайных рельсов там, где трамваи окажутся ненужными, он направит массу труда в русло, где это не принесёт радости никому. Тем не менее, если он останется у разбитого корыта вследствие ошибки инвестирования, его будут считать жертвой незаслуженного невезения, тогда как беззаботного транжиру, выбрасывающего деньги на благотворительность, будут презирать, как глупого и легкомысленного человека.

Всё это лишь вступление. Я хочу со всей серьёзностью заявить, что изрядное количество вреда в современном мире приносит вера в добродетельность работы, и что дорога к счастью и процветанию лежит через организованное сокращение работы. Прежде всего: что есть работа? Работа бывает двух типов: первый, изменение положения материи на земной поверхности или вблизи неё относительно другой такой материи; второй, повеление другим выполнить это. Первый тип малоприятен и плохо оплачивается, второй – приятен и высоко оплачивается. Второй тип можно развивать далее: есть не только те, кто отдаёт приказы, но и те, кто даёт рекомендации касательно того, какие приказы следует отдать. Обыкновенно две организованных группы людей дают две противоположных рекомендации одновременно: это называется политикой. Навык, требующийся для такого рода работы – отнюдь не знание тех вопросов, по которым даются советы, но знакомство с искусством убеждения речью и письмом, то есть с искусством рекламирования.

По всей Европе, но не в Америке, существует третий класс людей, более уважаемый, чем упомянутые два класса работников. Существуют те, кто, владея землёй, способен заставить других платить за привилегии, как то: позволение жить и работать. Землевладельцы эти живут в праздности, и кое-кто мог бы ожидать, что я буду восхвалять их. К сожалению, их праздность стала возможной лишь благодаря усилиям других. В действительности, их стремление к комфортной праздности и явилось исторической причиной возникновения культа работы. Последнее, чего они могли когда-либо желать, – это чтобы другие следовали их примеру.


От истоков цивилизации до индустриальной революции мужчина мог, как правило, производить тяжёлым трудом лишь чуть более, чем требовалось для выживания его самого и его семьи, хотя жена его работала по меньшей мере так же тяжело, а также вносили свою лепту дети, когда достаточно взрослели. Небольшой излишек сверх жизненно необходимого не доставался тем, кто его произвёл, а присваивался воинами и жрецами. В голодные годы излишков не было, но воины и жрецы всё равно требовали столько же, сколько в другие периоды, – в результате многие труженики умирали от голода. Эта система просуществовала в России до 1917 года (позже место воинов и жрецов заняли члены коммунистической партии), и всё ещё существует на Востоке. В Англии, несмотря на индустриальную революцию, система эта оставалась полной сил на протяжении наполеоновских войн, лишь сотню лет назад набрал мощь новый класс фабрикантов. В Америке c нею покончила революция, исключая юг, где она сохранялась вплоть до гражданской войны. Так долго существовавшая и столь недавно уничтоженная система оставила, естественно, глубокий отпечаток в человеческом сознании. Многое насчёт желательности работы, принимаемое нами без доказательств, есть наследие той доиндустриальной системы, и потому неприменимо в современном мире. Современная техника превратила досуг из прерогативы немногочисленного привилегированного класса в право, равно распределённое по всему обществу. Мораль работы – это мораль рабов, а современный мир не нуждается в рабстве.

Очевидно, что в примитивных обществах крестьяне, будучи предоставлены сами себе, не расставались бы с малым излишком, шедшим воинам и жрецам, а либо производили бы меньше, либо потребляли больше. Вначале производить излишек и расставаться с ним их вынуждали исключительно грубой силой. Постепенно, однако, оказалось возможным убедить их принять этику, согласно которой тяжёлая работа есть их долг, несмотря на то, что часть работы идёт на обеспечение праздности других. Таким образом, количество требуемого насилия уменьшилось, и расходы правительства сократились. По сей день 99% британских наёмных работников были бы искренне шокированы предложением ограничить доход короля планкой дохода простого рабочего. Концепция долга, с исторической точки зрения, есть способ убеждения остальных, использовавшийся сильными мира сего, что жить надо для пользы хозяев, а не для собственной. Разумеется, власть имущие скрывают этот факт от себя самих, пытаясь уверить себя, что их интересы совпадают с интересами человечества. Иногда это действительно так. Афинские рабовладельцы, например, употребили часть своего досуга для создания непреходящего культурного вклада, что было бы невозможно в справедливой экономической системе. Досуг жизненно важен для культуры, а в прошлом досуг нескольких мог быть обеспечен лишь трудами многих. Но труды эти были ценны: не оттого, что работа есть благо, а потому, что благотворен досуг. Сегодняшняя же техника позволяет распределить досуг по справедливости без какого-либо ущерба для культуры и цивилизации.

То, что современные технологии позволяют значительно сократить количество труда, требующегося для обеспечения жизненных нужд каждого, стало очевидным во время войны. В это время все мужчины в вооружённых силах, все мужчины и женщины, занятые производством снаряжения, все мужчины и женщины, занимающиеся шпионажем и военной пропагандой, или правительственные учреждения, связанные с войной, были выключены из продуктивной деятельности. Несмотря на это, общий уровень физически здоровых среди неквалифицированных наёмных рабочих на стороне союзников был выше, чем до или после. Значимость данного факта была закамуфлирована финансовыми отношениями: из-за ссуд это выглядело, как если бы будущее питало настоящее. Но это, конечно, было бы невозможно: человек не может съесть пока ещё не существующий ломоть хлеба. Война убедительно показала, что путём научной организации производства можно содержать нынешнее население в должном комфорте, используя небольшую часть трудовых резервов современного мира. Если бы в конце войны научная организация, созданная для освобождения мужчин для войны и производства, была бы сохранена, а время работы урезано до четырёх часов в сутки, всё было бы замечательно. Вместо этого был восстановлен прежний хаос: те, чей труд был востребован, трудились сверх нормы, а остальным предоставили умирать с голода без работы. Почему? Потому что работа есть обязанность, и человек должен получать зарплату не пропорционально тому, что он произвёл, но пропорционально своей добродетельности, выраженной в трудолюбии. Это мораль рабского государства, применённая в условиях, полностью отличных от тех, в каких она родилась. Неудивительно, что результат катастрофичен. Приведём иллюстрацию. Допустим, в текущий момент определённое число людей занято в производстве иголок. Они производят столько иголок, сколько требует мир, – работая, скажем, восемь часов в сутки. Кто-то делает изобретение, с помощью которого то же число людей может изготовить иголок вдвое против прежнего. Но миру не требуется вдвое больше иголок: иголки уже так дёшевы, что вряд ли их купят больше даже по заниженной цене. В разумном мире каждый участник производства стал бы работать четыре часа вместо восьми, а всё прочее осталось бы как прежде. Но в реальном мире это бы посчитали аморальным. Люди по-прежнему работают восемь часов, появляется чрезмерно много иголок, некоторые работодатели разоряются, и половину людей, ранее участвовавших в производстве иголок, увольняют. В итоге досуга ровно столько, сколько в первом варианте, но половина людей полностью безработна, а половина, как и прежде, работает слишком много. Этот путь гарантирует, что закономерно появившийся досуг приведёт к общему страданию, – вместо того, чтобы стать всеобщим источником счастья. Можно ли вообразить что-либо более безумное?

Мысль, что малоимущим нужно иметь досуг, неизменно шокировала богатых. В Англии, в начале девятнадцатого века, обычный рабочий день мужчины состоял из пятнадцати часов. Дети трудились иногда столько же, обыкновенно же – двенадцать часов. Когда некоторые назойливые люди предполагали, что это чересчур, им отвечали, что работа удерживает взрослых от пьянки, а детей от хулиганства. Когда я был ребёнком, вскоре за тем, как городские рабочие получили право голоса, законом были утверждены некоторые общие дни отдыха – к великому негодованию высших классов. Я припоминаю, как старая герцогиня сказала: «К чему беднякам выходные? Они должны работать». Теперь люди не столь откровенны, но подобные настроения сохраняются и являются источником значительнейшей доли нашего экономического беспорядка.

Давайте на минутку взглянем на этику работы откровенно, без предрассудков. Каждое человеческое существо неизбежно потребляет в течение жизни некоторое количество продуктов человеческого труда. Допуская, что труд, вообще говоря, неприятен, делаем вывод: несправедливо, если человек потребляет больше, чем производит. Конечно, он может предоставлять услуги, а не продукты потребления – как врач, например – но он обязан предоставлять что-то в счёт питания и проживания. В этом объёме обязательность работы должно признать – но только в этом объёме. Не буду останавливаться на том факте, что во всех современных обществах за пределами СССР многие люди избегают даже этого минимального количества работы, – конкретно, все те, кто получает деньги в наследство и кто «женится на деньгах». Полагаю, то, что этим людям дозволено жить в праздности, не столь пагубно, как то, что наёмные работники будут, вероятно, или перегружены работой, или голодать. Если бы обычный наёмный рабочий работал четыре часа в день, этого было бы достаточно всем, плюс никакой безработицы, – предполагая некоторую, весьма умеренную, степень разумной организации. Эта идея шокирует состоятельных, ибо они убеждены, что бедняки не нашли бы, куда деть столько свободного времени. В Америке люди нередко работают полный рабочий день, даже когда уже вполне обеспечены. Таких людей, естественно, возмущает идея досуга для наёмных работников, – за исключением сурового наказания безработицей. Фактически, они не одобряют даже досуг своих сыновей. Что любопытно, в то же время, как они желают, чтобы их сыновья работали не покладая рук и не имея времени для приобщения к культуре, они не возражают, если их жёны и дочери не работают вовсе. Снобистское преклонение перед бесполезностью, простёртое в аристократическом обществе на оба пола, при плутократии ограничивается женщинами, что, однако, не делает его более согласующимся со здравым смыслом.

Нужно признать, что разумное использование досуга есть продукт культурности и образованности. Человек, всю жизнь работавший сутками напролёт, заскучает, оказавшись внезапно без дела. Но без значительного количества досуга человек лишён массы хорошего. Отныне нет причины, по которой основная часть населения должна подвергаться таким лишениям. Лишь дурацкий аскетизм, обычно внушённый, заставляет нас продолжать настаивать на избыточном объёме работы теперь, когда в этом уже нет нужды. Новое вероучение, исповедуемое правительством России, во многом отлично от традиционной западной доктрины. В то же время, есть некоторые вещи, оставшиеся неизменными. Позиция правящих классов, особенно тех из них, что ведут образовательную пропаганду на тему почётности труда, почти в точности совпадает с той, которую господствующие классы мира испокон веков проповедовали тем, кого называют «честными бедняками». Прилежание, трезвость, желание работать сверх нормы для получения отдалённых выгод, даже покорность власти, всё это снова на сцене. Более того, власть по-прежнему является наместником Правителя Вселенной. Он, однако, зовётся теперь новым именем: Диалектический Материализм. Победа пролетариата в России имеет кое-что общее с победой феминизма в некоторых других странах. Веками мужчины уступали высшую святость женщинам и оправдывали их более низкое положение тем, что святость желательнее силы. В конце концов, феминистки решили заполучить и то и другое, ибо основоположницы верили тому, что мужчины говорили им о желательности добродетели, но не тому, что политическая власть бесполезна. Похожая вещь произошла в России с работой руками. Веками богачи и их холуи возносили похвалы «честному тяжёлому труду», прославляли простую жизнь, проповедовали религию, учившую, что бедняки попадут на небо скорее богатых, и вообще старались, чтобы работающие руками поверили, что есть некое особое благородство в изменении пространственного положения материи – в точности, как мужчины пытались уверить женщин, что те приобретают некое особое благородство благодаря своему сексуальному рабству. В России вся эта доктрина о превосходстве работы руками была принята всерьёз, с тем результатом, что работающие руками стали более почётны, нежели кто-либо другой. Это, по существу, всё те же призывы, возрожденные заново, но не в прежних целях, а чтобы обрести рабочих-ударников для особых задач. Работа руками – это идеал, поставленный перед юношеством, а также основа всей этической программы. До поры до времени это, наверное, хорошо. Большая страна, полная природных ресурсов, нуждается в развитии и должна развиваться при минимальном использовании кредитов. В данных обстоятельствах тяжёлая работа необходима и, скорее всего, будет неплохо вознаграждена. Но что случится по достижении точки, где каждый сможет жить в комфорте, не работая слишком много?


На Западе применяются различные способы решения данной проблемы. Экономической справедливости нет, поэтому огромная доля всей продукции идёт малой части населения, среди которой многие вообще не работают. Ввиду отсутствия какого-либо централизованного контроля за производством мы производим массу ненужных вещей. Мы держим большой процент рабочего населения незанятым, ибо можем обойтись без них, нагружая остальных. Когда все эти методы оказываются бессильными, в запасе есть война. Мы заставляем многих людей производить взрывчатку и многих других подрывать её, как если бы мы были детьми, недавно открывшими для себя фейерверк. Комбинацией всех этих способов нам удаётся, пусть и с трудом, сохранить мнение, что обилие тяжёлой ручной работы должно быть долей рядового человека.

В России, по причине большей экономической справедливости и централизованного контроля за производством, проблема должна быть решена по-другому. Рациональное решение: как только жизненно необходимое и элементарные удобства обеспечены для всех, уменьшать продолжительность труда постепенно, позволяя народному голосованию на каждом этапе выбрать, предпочесть больше досуга или больше вещей. Но когда проповедуется высшая добродетель работы, нелегко заподозрить, что власть может иметь целью рай, в котором будет много досуга и немного работы. Кажется более вероятным, что они будут непрерывно генерировать свежие схемы, по которым досуг должно принести в жертву будущей продуктивности. Недавно я прочёл гениальный план, составленный русскими инженерами: сделать Белое море и северное побережье Сибири тёплыми, разместив дамбу поперёк Карского моря. Восхитительный проект, – отодвигающий, однако, пролетарский комфорт на поколение, пока среди ледовых полей и снежных бурь Северного Ледовитого океана демонстрируется благородство изнурительного труда. Подобное положение дел, если сложится, будет результатом почитания тяжёлой работы не средством достижения состояния, когда она уже более не нужна, а самостоятельной целью.

Факт в том, что перемещение материи туда-сюда, хотя в определённом количестве и необходимо для нашего существования, решительно не является одной из целей человеческой жизни. Если бы это было так, нам пришлось бы счесть, что любой землекоп превосходит Шекспира. Мы зашли в тупик в этом вопросе по двум причинам. Одна из них – необходимость поддерживать бедных удовлетворёнными, что привела богатых за тысячи лет к проповедованию достойности работы, в то время как сами они позаботились остаться в этом отношении недостойными. Другая – новый механизм, заставляющий нас восхищаться поразительными изменениями, какие мы можем произвести на земной поверхности. Ни один из этих мотивов не является сколь-либо привлекательным для реального рабочего. Если спросить его, что он думает большую часть жизни, он вряд ли скажет: «Я люблю работать руками, это даёт ощущение, что я выполняю благороднейшую человеческую задачу; мне нравится представлять, насколько человек может преобразить планету. Верно, моему телу требуются периоды отдыха, и я должен использовать их как можно эффективнее, – но я наиболее счастлив, когда наступает утро и я могу вернуться к изнурительному труду, из которого черпаю удовольствие». Я никогда не слышал, чтобы рабочие говорили что-либо подобное. Они считают работу, и она должна считаться, жизненной необходимостью, и извлекают радость они не из неё, а из своих часов досуга.

Скажут, что хотя краткий отдых приятен, люди не нашли бы, чем заполнить дни, если бы работали лишь четыре часа из двадцати четырёх. Поскольку это верно в современном мире, это укор нашей цивилизации. Это не было таковым в любой более ранний период. Прежде была возможность для беззаботности и игры, в какой-то мере подавлявшаяся культом эффективности. Сегодняшний человек думает, что всё должно быть сделано ради чего-то ещё, и никогда не просто так. Серьёзно настроенные личности, например, беспрестанно порицают привычку ходить в кино и рассказывают нам, что это приводит молодёжь к преступлениям. Но вся работа по созданию кинофильмов уважаема, поскольку это работа и она приносит прибыль. Мнение, что желательна та деятельность, которая приносит прибыль, перевернуло всё с ног на голову. Мясник, снабжающий вас мясом, или пекарь, снабжающий хлебом, достойны похвалы, потому что они делают деньги. Однако, наслаждаясь пищей, что они обеспечили, вы просто легкомысленны, – если только не едите, дабы набраться сил для работы. Вообще говоря, считается, что получать деньги – хорошо, а расходовать – плохо. Но это абсурдно, ибо это две стороны одной медали. Ровно так же можно утверждать, что ключи – хорошо, а замочные скважины – плохо. Ценность производства товаров должна целиком зависеть от того, какие преимущества могут быть получены их потреблением. В нашем обществе индивидуум работает ради выгоды, но социальная цель его работы лежит в потреблении того, что произведено. Этот разрыв между личной и общественной целью есть как раз то, что так препятствует ясному мышлению людей в мире, где стимул производства есть извлечение выгоды. Мы слишком много думаем о производстве и слишком мало о потреблении. Результат – то, что мы придаём чересчур малое значение удовольствию и незатейливому счастью, и не оцениваем продукцию радостью, доставляемой ею потребителю.

Предлагая уменьшить число рабочих часов до четырёх, я не подразумеваю, что всё оставшееся время обязательно должно быть проведено исключительно беззаботно. Я имею в виду, что четырехчасовая ежедневная работа должна дать человеку право на необходимое и на элементарные удобства, и что остаток времени должен принадлежать человеку и использоваться им по желанию. Существенный момент в любой такой общественной системе – то, что образование нужно давать более глубокое, чем это принято в настоящее время, и оно должно быть нацелено, в частности, на прививание вкусов и склонностей, которые позволят людям разумно использовать досуг. Я не отдаю предпочтение вещам, считающимся «заумными». Крестьянские танцы вымерли повсюду, кроме отдалённых сельских местностей, но импульсы, вызвавшие их культивирование, должны всё ещё присутствовать в человеческой природе. Удовольствия городского населения стали по большей части пассивными: радио, кино, просмотр футбольных матчей и тому подобное. К этому привело то, что их деятельная энергия целиком тратится на работу. Имея больше досуга, они снова смогли бы наслаждаться занятиями, в которых принимали бы активное участие.


В прошлом существовал немногочисленный праздный класс и многочисленный работающий. Праздный класс наслаждался преимуществами, не основанными на социальной справедливости, что неизбежно сделало его деспотичным, ограничило расположение к нему и заставило изобрести теории, оправдывающие его привилегии. Эти факты весьма обесценили его превосходство, – но, несмотря на эту помеху, он создал почти всё, что мы называем цивилизацией: он развивал искусства и открывал науки, писал книги, изобретал философии и совершенствовал общественные отношения. Даже освобождение угнетённых начиналось обычно сверху. Без праздного класса человечество никогда бы не вышло из варварского состояния. Образ действий потомственного праздного класса, не имеющего обязанностей, был, однако, крайне расточителен. Никто из членов класса не был приучен к работе, и сам класс как целое не был исключительно высокоинтеллектуальным. Класс мог дать одного Дарвина, но на него приходились десятки тысяч провинциальных джентльменов, никогда не думавших о чём-то более интеллектуальном, чем охота на лис или наказание браконьеров. В настоящее время считается, что университеты более систематическим образом обеспечивают то, что праздный класс обеспечивал случайно и как побочный продукт. Это огромное достижение, имеющее вместе с тем некоторые недостатки. Университетская жизнь столь отлична от жизни большого мира, что люди, живущие в академической среде, имеют тенденцию быть неосведомлёнными о заботах и проблемах обычных мужчин и женщин. Более того, их способы самовыражения обычно таковы, что их мнения не оказывают влияния на обычную публику, как должны были бы. Другой недостаток – то, что в университетах учёба является организованной, и человек, задумывающийся о каком-нибудь оригинальном направлении исследований, будет, вероятно, обескуражен. Следовательно, академических учреждений, хоть они и полезны в том виде как они есть, недостаточно для охраны интересов цивилизации в мире, где люди вне университетских стен чересчур заняты, чтобы иметь неутилитарные устремления.

В мире, где никто не вынужден работать более четырёх часов в сутки, каждый, кто обладает научным любопытством, будет способен удовлетворить его. Каждый художник будет в состоянии рисовать, не умирая с голода, каковы бы ни были его рисунки. Молодые писатели не будут вынуждены привлекать к себе внимание сенсационными китчами, написанными с целью приобретения экономической независимости, необходимой для монументальных работ, – к которым, когда время наконец подходит, они теряют склонность и способность. Люди, в своей профессиональной деятельности заинтересовавшиеся каким-либо аспектом экономики или управления, получат возможность развить свои идеи без академической обособленности, нередко делающей работы университетских экономистов далёкими от реальности. Врачи получат время для изучения прогресса медицины. Учителя не будут раздражённо пытаться преподавать привычными методами вещи, изученные ими в юности и с тех пор признанные неверными.

Кроме всего прочего, взамен издёрганных нервов, усталости и расстройств пищеварения придут счастье и радость жизни. Обязательной работы будет достаточно, чтобы сделать досуг приятным, но недостаточно, чтобы вызвать изнеможение. Если люди не будут утомлены в свободное время, им подойдут не только пассивные и пустые развлечения. Минимум один процент будет, вероятно, посвящать время, свободное от профессионального труда, занятиям, имеющим некоторую общественную важность, и здесь незаурядность человека сможет проявиться невозбранно, поскольку от этого не будут зависеть средства к существованию, и не будет нужды подчиняться нормам, установленным седобородыми учёными мужами. Однако преимущества досуга проявят себя не только в этих исключительных случаях. Обычные мужчины и женщины, получив возможность жить счастливо, станут более дружелюбными, менее назойливыми и менее склонными смотреть на других с подозрением. Тяга к войне отомрёт частью по этой причине, а частью потому, что война будет влечь за собой долгую и тяжёлую работу для всех. Из всех моральных качеств мир больше всего нуждается в миролюбии, миролюбие же – следствие спокойствия и безопасности, а не жизни, наполненной энергичной борьбой. Современные способы производства предоставили возможность спокойствия и безопасности для всех. Мы избрали, однако, изнурительную работу для некоторых и недоедание для остальных. Вплоть до настоящего момента мы продолжаем быть столь же энергичными, какими были до появления машин. Здесь мы проявили неразумие, однако нет причины быть глупцами вечно.

---

Что скрывается за внедрением в России "Универсальной электронной карты"

Не так давно основные средства массовой информации освещали очередное событие государственной важности – инновационный проект, призванный, по заверениям создателей и реализаторов, сделать более прозрачным взаимодействие гражданина с органами власти, сократить количество очередей в соответствующих учреждениях, а также упростить контроль государства за использованием бюджетных средств на местах. . .






Речь идет о так называемой «Универсальной электронной карте» — куске пластика, с виду практически ничем не отличающемся от обычной банковской кредитки и совмещающем в себе не только стандартный набор функций банковского приложения, но и ряд основных документов гражданина РФ, таких как паспорт, свидетельство пенсионного фонда, полис медицинского страхования, транспортную карту и др.

Состав информации размещенной на «универсальной карте»:



Кроме обязательных приложений карта может содержать и социальные приложения, связанные с обеспечением их владельцев лекарственными средствами.



Защита персональных данных, хранящихся на картах граждан, будет осуществляться на уровне самых современных стандартов. Доступ к приложениям можно будет получить, лишь пройдя специальную процедуру идентификации по биометрическим параметрам – отпечаткам пальцев. В течение нескольких лет планируется провести полное переоснащение банкоматов, а также снабдить все офисы госучреждений специальными терминалами (инфоматами) для работы с электронными обращениями граждан.



Неужели двери в цивилизованный мир понемногу распахиваются перед нами, и в скором времени каждый россиянин сможет записаться на прием к чиновнику не выходя из дома, получить консультацию или справку из любого госучреждения через интернет?



На первый взгляд – да…



Но это, как говорится, только «снаружи», а что же «внутри»?



Чтобы понять, что же внутри, давайте поищем ответы на несколько вопросов:



· На какие, а точнее на чьи средства реализуется данный проект?



· На оборудовании чьего производства будут храниться наши персональные данные?



· Кто будет являться разработчиком программного обеспечения для данной системы?



· Достаточно ли уровней и степеней защиты наших персональных данных от их несанкционированного использования третьими лицами?



· Насколько вообще конституционен данный шаг правительства, яро стремящегося к цифровому будущему, и к чему может привести в дальнейшем такое глубокое проникновение информационных технологий в процесс взаимодействия граждан с властью?



Начнем по порядку.



Согласно информации, размещенной на сайте проправительственной «Российской Газеты» (http://www.rg.ru/2009/12/14/electron-pravitelstvo-site.html):



· В 2009 году Евросоюз выделил 2 миллиона Евро на развитие проекта «Электронное правительство в Российской Федерации».



· Подготовка методических пособий для будущих разработок услуг электронного правительства в Российской Федерации и законодательных актов по внедрению электронных услуг на региональном и муниципальном уровнях, а также совершенствование правовой базы будет осуществляться в соответствии с лучшим европейским опытом.



· Реализация проекта возложена на ирландскую консультационную компанию GDSI (Galway Development Services International), действующую в консорциуме с Steinbeis GmBH (Германия).



Ну а компьютерное оборудование, как мы знаем, в нашей стране не производится, т.е. оно по определению российским быть не может.



Но и это еще не все!



Внедрение вышеописанных изменений утверждается законом «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», в котором оговаривается, что «универсальный пластик» выдадут гражданам бесплатно, но за его обслуживание все-таки платить придется! Право установления тарифов за обслуживание карт официально закреплено за неким федеральным органом («федеральным» – не значит государственным), уполномоченным к выпуску и обслуживанию карт. Таковым органом с недавнего времени является одноименное ОАО «Универсальная электронная карта» (http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=1627022), которое было создано в середине 2010г. «Сбербанком» и банками «Уралсиб» и «АК Барс».



Обратим внимание на организационную форму данного «органа» — ОАО.



Читаем определение ОАО:



Открытое акционерное общество — форма организации публичной компании; акционерное общество, акционеры которого пользуются правом отчуждать свои акции.



Цели создания ОАО:



Открытое акционерное общество, создается с целью получения прибыли и может заниматься любой не запрещенной законом деятельностью.



Но самое главное – откуда вообще взялось определение «государственные услуги»? Ведь органы власти – это содержащиеся на деньги налогоплательщиков, т.е. нас с Вами, государственные структуры, основной целью и обязанностью которых является помощь гражданам в реализации их прав, предусмотренных Конституцией.



Но если изучить текст данного документа, то, ни о каких «услугах» там нет ни одного упоминания – есть только обязательства государства перед своими гражданами.



Иными словами, на наших глазах в стране создается надконституционный орган, наделяемый всеми полномочиями власти, в том числе по взиманию платы за свои «услуги».



К чему же может привести создание «электронного общества», взаимодействующего с таким же «электронным правительством» посредством «электронной инфраструктуры»?



Допустим, что проект успешно реализован, и каждый гражданин имеет пластиковую карту, на которой хранятся все его деньги и персональные данные. Но что будет, если её потерять? Ведь это равнозначно потере сразу нескольких наиболее важных документов. Потерял карту – значит — потерял кошелек, паспорт, пенсионное свидетельство, возможность воспользоваться транспортом, получать лекарства и медицинскую помощь, а также многое другое. Конечно, можно восстановить утраченный документ, однако это потребует прохождения определенных бюрократических процедур и времени, которого в ряде случаев может просто не оказаться.



Нет также гарантий и от утечки базы персональных данных граждан страны с их последующим появлением на черном рынке. Если такое допустить, то в руках злоумышленника может оказаться самая исчерпывающая информация о любом интересующем его субъекте – от паспортных данных до подробной финансовой информации.



Кроме того, выше упомянуто, что идентификация пользователей карт осуществляется по биометрическим параметрам, в частности — отпечаткам пальцев. Но однажды может оказаться, что данный способ защиты не достаточно эффективен, и что подделать отпечаток пальца можно просто «срисовав» его с того же считывающего устройства банкомата, к которому Вы только что подходили за очередной суммой средств. И тогда встанет вопрос о том, что биометрия человека не позволяет обеспечить полноценную защиту его данных, и что единственным возможным выходом может стать физическое совмещение инструмента идентификации и самого гражданина. В качестве наиболее оптимального решения будет предложено вживить в тело человека специальное микроэлектронное устройство, позволяющее считывать специальным оборудованием всю информацию, необходимую для идентификации личности предъявителя карты.



К слову сказать, такое новшество уже входит в ближайшие планы правительства и даже зафиксировано в официальном документе («Стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 года», Приказ №311 от 7 августа 2007 г. www.rusnanonet.ru/news/6833/), цитирую дословно:



«Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину ее проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet.



Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.



Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения…»



Интересное и очень точное определение дается членам «цифрового общества» – «биообъекты», а в целом, надо полагать, все мы будем именоваться «биомассой»?



Уместна будет здесь и другая цитата известного американского политического деятеля 20 века – Збигнева Бжезинского, приведенная из его книги «Технотронная эра»:



« … возрастут возможности социального и политического контроля над личностью. Скоро станет возможным осуществлять почти непрерывный контроль над каждым гражданином и вести постоянно обновляемые компьютерные файлы-досье, содержащие помимо обычной информации, самые конфиденциальные подробности о состоянии здоровья и поведении каждого человека».



Стоит отметить, что в России, и снова — по указке из-за границы (по предложению США, если быть совсем точным), уже начато внедрение загранпаспортов с электронными чипами, якобы в целях борьбы с международным терроризмом.



Ну и самый главный вопрос — если проект разрабатывается и внедряется на средства других государств, если оборудование и программное обеспечение, на котором работает система, производится также за границей, если нормативно-правовая и методическая базы формируются по образу и подобию «лучших» зарубежных аналогов, то в интересах кого и в каких целях реализуется такой проект?



Согласитесь, ведь как удобно управлять государством, простите, «биообъектами», если любому неугодному или несогласному с режимом можно просто заблокировать доступ к сервисам его электронной карты!



С другой стороны – при столь обширных возможностях фальсификации и обхода действующих методов идентификации личности владельцев карт, можно позволить себе завести сразу несколько паспортов – один для дома, другой для работы, третий – для еще каких-нибудь целей .



Пока еще можно сказать, что документ зависит от воли и места нахождения человека, но скоро все будет с точностью до наоборот – куда же мы теперь без униресальной-то карты?



[flash=425,344,www.youtube.com/v/vjP1eVkAzNs&hl=en]



В дополнение к сказанному:



Выдача универсальных электронных карт москвичам начнется в конце 2011 г.

Подробности: www.regnum.ru/news/polit/1378860.html#ixzz1FL3I1XoJ



В ближайшие пять лет универсальные электронные карты заменят всем россиянам множество документов.

Подробности: www.vesti.ru/doc.html?id=432130&cid=7



Россия в перспективе сможет отказаться от внутренних паспортов, им на смену могут прийти пластиковые карточки, сообщил официальный представитель Федеральной миграционной службы (ФМС) Константин Полторанин.

Подробности: news.mail.ru/politics/4804070/%20.



В России практически все готово для внедрения единых электронных карт.

Подробности: www.1tv.ru/news/other/171699

«Люди почувствуют, что жить стало легче и меньше времени и денег уходит на то, чтобы получать те услуги и пользоваться теми функциями, которые гарантированы государством», — говорит Аркадий Дворкович.


http://magov.net/blog/4854.html

---

C 1 марта полиция сможет закрывать сайты без решения суда

Полицейские своими представлениями смогут закрывать интернет-сайты без решения суда. Закон о полиции наделяет ведомство правом давать обязательные для исполнения представления хостинговым компаниям об устранении причин и условий, ведущих к совершению преступлений и административных правонарушений. Вносить такие представления милиция имеет право еще с 1999 года, но ранее закон о милиции обязывал получателей только рассматривать представления, сообщают "Ведомости". .

.


Ранее провайдеры решали сами, как действовать после таких предписаний. "Вымпелком" и "Акадо" приостанавливали доступ к сайтам исключительно на основании судебных решений. Теперь эта практика возведена в правило: представления полиции обязательны для исполнения.

Закон о полиции повышает эффективность борьбы с нарушениями авторских прав в интернете, говорит сотрудник МВД. Этот тезис указан и в докладе Минэкономразвития, направленном в Торговое представительство США. Закон устраняет "вилку" между законом
о правах потребителя, стимулирующим провайдеров медлить с отключением сайта, и пожеланиями правоохранительных органов, объясняет председатель совета директоров группы компаний "Мастерхост" Леонид Филатов.


Однако не все представители интернет-сообщества единодушно поддерживают нововведение. Представление — слишком общий термин, требующий уточнения, уверен шеф-редактор BFM.Ru Антон Носик. "Может ли, например, полиция обращаться в какое-нибудь ведомство с представлением о том, чтобы человека выкинули из квартиры или лишили его имущества? А отношения между хостинг-провайдером и его клиентом тоже имущественные", - заметил Носик.


Напомним, 7 февраля президент РФ Дмитрий Медведев подписал федеральный закон "О полиции". Он вступает в силу 1 марта 2011 года.

http://smi2.ru/yon_yonson/c538099/

---

Глупа как овца? Не верьте! Ученые против

В течение многих веков люди считали овец глупыми животными. Однако последние исследования британских зоологов показали, что на самом деле овцы достаточно умны и сообразительны. Это ставит вопрос о том, насколько правильны человеческие оценки интеллектуальных способностей животных. Почему мы считаем одних из них глупыми, а других — умными?
Недавние исследования британских ученых из Кембриджского университета показали, что обыкновенные домашние овцы (Ovis aries) не так уж глупы, как принято думать. Зоологи Дженнифер Мортон и Лаура Аванцо установили, что среди домашних животных они являются наиболее интеллектуально развитыми, чуть-чуть уступая разве что собакам и кошкам. По мнению исследователей, овец можно смело использовать в экспериментах зоопсихологов так же, как и приматов.
. .
Исследование показало, что овцы вполне могут различать цвета и геометрические фигуры. Следует заметить, что до сих пор именно склонность к "геометрическим построениям" как раз и являлась критерием интеллектуальной развитости братьев наших меньших. Кроме того, оказалось, что эти животные обладают прекрасной памятью — они быстро запоминают, в кормушке какого цвета лежит корм, а какие цветные кормушки являются пустыми. После чего с первого раза безошибочно выбирают нужную.

Интересно, что один раз усвоенная информация хранится в памяти мохнатых спутников человека почти три года. Получается, что здесь овцы даже в чем-то переплюнули людей — далеко не каждый из нас может похвастаться столь хорошей памятью. Выяснилось также, что данные животные могут запомнить, а потом и распознать до 20 разных людей и вдвое больше своих собратьев. И в этом случае они оказались несколько умнее человека — ведь для нас все овцы, как правило, что называется, "на одно лицо", даже пастух с трудом различает своих подопечных, когда они пасутся плотной отарой.



Итак, исследования английских биологов окончательно развеяли миф о тупости и упрямстве домашних овец (начало этому положил знаменитый британский мультипликационный сериал Shaun the Sheep, повествующий о буднях отары овец, вожаком которой является достаточно сообразительный и эрудированный барашек по имени Шон). Однако данное исследование напрямую ставит вопрос о том, насколько правильны человеческие оценки интеллектуальных способностей братьев наших меньших. Почему мы считаем одних животных глупыми, а других — умными?


На самом деле, если внимательно изучить данный вопрос, то выяснится, что единого критерия, оценивающего интеллектуальные способности животных, просто не существует. Отчасти это связано с тем, что до середины XX века люди вообще отказывали большинству братьев наших меньших в обладании зачатками рассудочной деятельности. Считалось, что таковая свойственна лишь человеку, поскольку он совершенствует свое поведение, постоянно обучаясь, а животные действуют лишь инстинктивно, на основе поведенческих программ, определяющихся их генами.

Однако к началу нынешнего столетия стало ясно, что способностями к обучению обладают абсолютно все животные, просто одни учатся быстрее, а другие — медленнее. При этом было выяснено, что скорость обучения зависит от условий, в которых оно проводилось. Например, если животному нужно научиться реагировать на конкретную опасную ситуацию, то оно сделает это быстрее, чем при поиске решения какой-либо "мирной" задачи.

Долгое время считалось, что о развитом интеллекте свидетельствует способность решения абстрактных задач, таких, например, как вышеупомянутое распознавание геометрических фигур или обучение счету. Однако здесь ученых в последнее время подстерегали неожиданные парадоксы. Например, профессор Гартеркун из Боумского университета, исследуя поведение дельфинов (которые считаются весьма развитыми в интеллектуальном отношении), обнаружил, что им понадобилось несколько месяцев тренировки для усвоения разницы между простыми графическими символами — эллипсом, треугольником и квадратом. В то же время любая крыса обучается распознавать данные фигуры в несколько раз быстрее. Получается, что "приматы моря" на самом деле куда глупее крыс?

Или еще один пример. Опыты с кошками показали, что они достаточно долго учатся считать, хотя в принципе способны усвоить элементарную арифметику. А научившись, достаточно быстро забывают, как это надо делать, если их не тренировать постоянно. В то же время, пчелы обнаружили куда лучшие математические способности, о чем наглядно свидетельствуют результаты исследований биологов Читтка из Вюрцбургского университета и Хайгера из Берлинского свободного университета.

В первом опыте ученые поставили перед пчелами четыре объекта на равном расстоянии друг от друга, а между третьим и четвертым поместили кормушку. Полетав, пчелы узнали, что после третьего объекта их ждет сладкий сироп. Затем ученые изменили эксперимент: иногда они удаляли друг от друга некоторые объекты, иногда размещали между ними дополнительные предметы. Однако пчел это нисколько не смутило — несмотря ни на что, они продолжали искать кормушку за третьим объектом. Получается, что они научились, для того чтобы добыть еду, отсчитывать три объекта. Таким образом, один раз научившись считать, пчелы далее свободно применяли полученные навыки, и информация об этом хранилась в их памяти достаточно долго.

Впрочем, иногда даже способность к быстрому обучению не считается исследователями свидетельством высокого интеллектуального развития. В ряде случаев доказательством незаурядных умственных способностей является способность решить нетривиальную задачу без предварительного обучения. Не так давно не только далекие от науки люди, но и специалисты с изумлением узнали, что шимпанзе по имени Кенни, воспитанник Севэдж-Рамбо, посвятившей себя изучению приматов, без помощи людей освоил язык символов. Все согласились, что здесь налицо проявление интеллекта. Но в ситуации, когда орел берет в клюв камень, чтобы бросить его с большой высоты в гнездо страуса и разбить лежащие там яйца, никто из специалистов по поведению животных не говорит об интеллекте птицы, хотя ведь она много раз упражнялась, прежде чем научилась с высоты попадать камнем в гнездо. То есть здесь явно присутствовал элемент обучения.

Все это свидетельствует о том, что на самом деле четкого критерия, позволяющего однозначно сказать, кто из животных умнее, а кто — глупее, просто-напросто не существует. Именно поэтому ученые часто приходят к ошибочным выводам, сравнивая между собой интеллектуальные способности представителей разных видов. Да и сами методики исследований, честно говоря, часто не отличаются особой корректностью.
Взять, например, хотя бы известный тест, демонстрирующий, как казалось ученым, интеллектуальное превосходство кошек над собаками. Суть его заключается в следующем. Если кошке и собаке породы бордер-колли (притом, что и та и другая не проходили предварительно дрессировку) дать свободный доступ к утятам, то кошка тут же съест одного или нескольких, а собака соберет утят в стаю и будет защищать. Получается, что собака, которая не считает утят легкой добычей и не пользуется удобным случаем, чтобы перекусить, является более глупым существом, нежели кошка.

Однако если корректно оценить результаты данного теста, ни одно из этих животных нельзя считать умнее другого. И кошка, и собака действовали в соответствии со своими инстинктами, а не проявляли зачатки рассудочной деятельности. Собака обладает врожденным сильным инстинктом пастуха, который веками вырабатывался в ней при помощи отбора. Поэтому в данной ситуации она поступает так, как на ее месте поступила бы любая собака породы бордер-колли (кстати, если бы на ее месте оказался бы волк, предок всех домашних собак, он бы поступил точно так же, как и кошка).

Кошек же люди никогда не обучали пастушьим навыкам и не вели по этому критерию искусственный отбор. В результате она воспринимает утят как легкую добычу, и тест на "лучшего пастуха" она с треском проваливает, но это еще не означает ее интеллектуального превосходства. Следовательно, данный эксперимент можно использовать только для изучения собак-пастухов, но он никоим образом не подходит для изучения интеллекта других животных. Как видим, его результаты можно толковать как угодно, а выводы не имеют никакой практической ценности.
Что касается определения интеллектуальной развитости среди представителей различных пород собак, то здесь используется еще более спорный критерий: более умной считается та порода, представители которой быстрее обучаются базовым командам. Сами понимаете, что подобное вовсе не говорит об интеллектуальных способностях — это показатель того, насколько собака послушна (то есть насколько быстро она признает доминирование хозяина), но не умна. Скорее, следует оценивать умственные способности собак совсем по другому критерию — например, насколько изощренную пакость она может подстроить обидевшему ее человеку. Ведь эта задачка весьма нетривиальна, в отличие от запоминания и быстрого исполнения одних и тех же команд.


Видимо, выработать общий для всех животных критерий, по которому можно будет определить, кто из них умнее, а кто — глупее, можно будет только тогда, когда ученые сформулируют ответ на вопрос: что такое интеллект вообще, без применения этого понятия конкретно к человеку. Однако до этого пока еще очень далеко. Так что пока что любое обвинение животного в глупости или, наоборот, восхищение его умом являются некорректными с научной точки зрения…


Антон Евсеев

http://www.pravda.ru/science/planet/environment/28-02-2011/1067894-ovisaries-1/

---

Ошо. Права человека будущего

Мы должны всегда помнить о том, что мы живем в лицемерном обществе.
Однажды спросили одного великого философа: "Что вы думаете о цивилизации?"
Философ ответил: "Сама по себе идея хороша, но кто-то должен претворить ее в действительность. Это мечта будущего".
И люди, стоящие у власти — политической, религиозной, общественной — имеют власть только потому, что цивилизация еще не случилась. Цивилизованный мир, зрелый человек, не нуждаются в нациях — все эти границы ложны — не нуждаются в религиях, потому что все богословия чистая выдумка.
Люди, которые тысячелетиями стояли у власти — жрецы, политики, богачи — все они обладают властью помешать эволюции человечества. Но самый лучший способ помешать этому, так это убедить человека в том, что он уже цивилизован. "Вы уже цивилизованные человеческие существа. Вам не нужно изменяться, нет необходимости в трансформации".
.

.
И слабость человека заключается в том, что, прекрасно зная о том, что еще не существует ни цивилизации, ни человеческой чуткости, он все-таки верит всему тому вздору и лжи, которым его потчуют политики, проповедники, учителя: и только потому, что легче просто верить, тогда ничего не нужно предпринимать.

Страшно признать тот факт, что ты еще не человек. Почва уходит из-под ног. Истина полностью обнажает — снимает все покровы лжи и лицемерия. Именно поэтому никто не хочет правды, все считают, что они ее уже знают.

Вот в чем заключается психологическая стратегия. Если вы не хотите кому-то чего-то дать, убедите его, загипнотизируйте его, вдалбливайте ему: "У тебя это уже есть". И когда в это верят тысячи людей вокруг тебя — твои родители, учителя, проповедники и политические лидеры — приходящим в этот мир маленьким детям очень трудно не поверить в эту тысячелетнюю выдумку. Миллионы людей жили и умирали с верой в то, что цивилизация существует.

Но первое, что я хотел, чтобы вы поняли, это то, что мы все еще дикари. Только дикари могут делать то, чем мы тысячелетиями занимаемся. За три тысячелетия — пять тысяч войн... и это вы называете цивилизованным человеком?

В XX веке, как раз в середине XX века, появляется Адольф Гитлер, появляются Иосиф Сталин, Бенито Муссолини и Мао Цзе-дун, и вы все еще считаете человека цивилизованным? Во второй мировой войне погибло 50 миллионов человек.

Только Адольф Гитлер уничтожил шесть миллионов евреев, к тому же очень изощренным способом. Для этого он использовал науку и технику. 6 миллионов евреев он просто сжег в газовых камерах — за несколько минут тысячи людей превращались в дым, выходящий в трубы. Он убил столько людей, что их невозможно было похоронить в обычных могилах.

"Права человека будущего"

Даже нищие имеют могилы, но он уничтожил столько людей, что для того, чтобы каждого похоронить в могиле, всю Германию пришлось бы превратить в кладбище. Поэтому людей сбрасывали в заранее вырытые канавы и засыпали землей. Но перед тем как выбросить тела в ямы, происходили надругательства над умершими. Их раздевали, сбривали им волосы, так что их и узнать было нельзя. Потом в могилах находили отдельно головы, ноги и другие части тела, и так тысячи людей — невозможно было никого найти.

Зачем он это сделал? Чтобы никого нельзя было узнать, даже если и находили. И вы утверждаете, что человек цивилизован?

И это еще не конец. После второй мировой войны можно было бы подумать, что нужно еще капельку ума, и вторая мировая станет последней мировой войной, принимая во внимание то, что люди творили с людьми. Но нет, мы готовимся к третьей мировой войне — должно быть последней.

Альберта Эйнштейна спросили: "Не можете ли Вы сказать, что произойдет во время третьей мировой войны?"

И Эйнштейн ответил: "К сожалению, я ничего не могу сказать о третьей мировой войне, но могу кое-что сказать о четвертой".

Спрашивающий не понял. Он сказал: "Вполне понятно, что трудно говорить о третьей мировой войне, но Вы готовы говорить о четвертой, что еще труднее".

На что Эйнштейн ответил: "Вы меня не поняли. Я могу со всей определенностью сказать только то, что четвертой мировой войны вообще не будет, всякая жизнь исчезнет во время третьей. Не только люди, но и цветы, все".

А вы еще говорите, что человечество стало цивилизованным?

Нет, вас просто обманули, а эта Декларация прав человека, принятая ООН, еще один образец лицемерия.

Георгий Гурджиев любил рассказывать такую историю — это также и о человечестве. В горах посреди леса жил волшебник, у которого было много овец. Но эти овцы боялись волшебника, потому что они видели, как каждый день он убивал одну овцу на завтрак, еще одну на обед. И они разбегались по всему лесу, а волшебнику приходилось отыскивать их в огромном лесу. Но так как он был волшебник, он прибегнул к колдовству. Он зачаровал всех овец и каждой что-то внушил. Одной он сказал: "Ты — человек. Тебе нечего бояться. Я убиваю и съедаю только овец, но не тебя. Ты такой же человек, как и я".

Другой овце он сказал: "Ты львица, боятся только овцы. Они трусливы и разбегаются в страхе. Ты же львица и предпочтешь смерть бегству. Ты не имеешь ничего общего с этими овцами, и когда их убивают, это не имеет к тебе никакого отношения. Они предназначены для того, чтобы их убивали. Ты же мой самый любимый друг в этом лесу".

Таким образом, он каждой овце рассказал что-то иное, и с этого дня овцы перестали разбегаться. Они видели, как убивают других овец, но это их не волновало. Одна была львицей, другая — тигрицей, третья — человеком, четвертая... Никто не был овцой, за исключением той, которую убивали.

"Права человека будущего"

Вот таким образом, без всяких работников, он управлялся с тысячами овец. Они уходили пастись в лес, но всегда возвращались домой, потому что верили: "Сегодня убьют какую-то овцу, а не тебя. Ты не принадлежишь к этой толпе. Ты — лев, уважаемый друг самого волшебника". Так колдун разрешил все свои проблемы.

Я рассказываю вам эту сказку, потому что все это непосредственно о вас. Вам много чего наговорили, и вы поверили, даже не потрудившись оглядеться и убедиться, что все это соответствует действительности.

Итак, первое... Мое первое возражение на Всеобщую Декларацию Прав Человека заключается в том, что права существуют только при наличии обязанностей. Обязанности — это корни, права — это цветы: невозможно иметь права без обязанностей, И отмечать ежегодно День Прав Человека... но ведь никто не отмечает День Обязанностей Человека, которые предшествуют правам.

Почему никто не говорит об обязанностях человека? Потому что никто не собирается давать вам ваши права без обязанностей, о правах можно только рассуждать, но вы их никогда не получите. А те политики, которые составили эту декларацию, не имеют никакого представления об обязанностях. Я приведу Вам несколько примеров.

В декларации говорится, что все люди равны. Это, конечно, удовлетворяет эго каждого человека, против этого никто не возражает. Это одна из самых опасных неправд, которую можно сказать. Я утверждаю, что равенство — это миф.

Не существует даже двух существ, которые были бы равны — в любом смысле, в любом измерении. Я не говорю, что они не равны, я имею в виду то, что они уникальны, несоизмеримы, поэтому вопроса равенства или неравенства просто не возникает. Равны ли вы этим колоннам в зале? Может быть, это прекрасные колонны, но вы им не равны. Но значит ли это что вы хуже этих колонн? Просто вы — это вы, а колонны — это колонны. Каждый человек сам по себе является категорией.

И пока мы не признаем уникальность каждого индивидуума, не может быть ни прав человека, ни цивилизованного мира — человечного, радостного, любящего.

В декларации постоянно подчеркивается, что следует любить всех людей, что все мы братья. Но вы когда-нибудь видели, чтобы братья любили друг друга? Вы когда-нибудь встречали братьев, которые были бы друзьями? Никто на свете не ссорится так, как братья.

А просто сказав: "Вы все братья", вы ничего не изменили. И те люди, которые составили эту декларацию — кто дал им это право? Кто они такие? Политические деятели... но ведь именно они являются причиной всех войн, всяческих насилий во всем мире.

Это те люди, которые держат половину человечества — женскую ее часть — в рабском состоянии. Читая эту декларацию, я от души веселился... там ни слова не сказано о сестрах, все только о братьях. Сестры не в счет — хотя они составляют половину человечества. О них даже не упоминают.

"Права человека будущего"

Эти политики очень красноречивы, умны и хитры, в основном все они получили юридическое образование. Они заявляют о том, что не должно быть никакой дискриминации между мужчиной и женщиной, между черными и белыми. Не должно быть дискриминации между расами, религиями, политическими идеологиями. Но кто же создает эту дискриминацию? Те же самые люди, которые составили эту декларацию.

Веками они порабощали женщину, и до сих пор они не готовы дать ей свободу — что согласно их декларации, является основным правом человека.

С черными обращаются как с животными. Еще в конце прошлого века черных продавали на аукционах, как товар. Даже сегодня с ними не обращаются так, как с белыми.

А все эти политические деятели — белые. И в течение трех столетий эти белые держали все человечество в рабстве. Они имели громадные империи. Англия владела величайшей империей. Говорили, что солнце никогда не заходит в Британской империи. В какой-нибудь части Британской империи всегда был день и светило солнце — так велика она была. Но и другие белые не отставали: французы, португальцы, испанцы — все они имели колонии и эксплуатировали весь мир. Это все паразиты, и как забавно, что именно они провозглашают сегодня права человека.

Это обман. И они совсем не имеют в виду того, о чем они пишут. Все это для того, чтобы создать у вас впечатление, что вы все равны, что все вы братья, что у вас есть все человеческие права.

Но я уверен — все эти права человека одно лицемерие. Я это знаю на собственном опыте.

В этой декларации есть одно право: Никто не может, быть подвергнут произвольному аресту, задержанию или изгнанию. Но меня именно так и арестовали в Америке, без всякого ордера на арест или обыск. Мне даже устно не было предъявлено никакого обвинения. И когда я спросил: "Какое же преступление я совершил? Я хотя бы должен знать", ответом мне были дула автоматов — двенадцать заряженных автоматов вокруг моего самолета.

Когда вместо ответа предъявляют оружие, можете быть уверены: до цивилизации еще очень далеко.

У них не было ордера на арест. И они очень хитро арестовали меня, с таким расчетом, что мне придется пробыть в тюрьме как минимум два дня. Только в понедельник, когда откроется суд, меня смогут отпустить под залог. Они сами были уверены, что меня отпустят под залог, потому что не было оснований для моего задержания. У них не было никаких доказательств против меня. Поэтому они выбрали такую ситуацию, такое время, когда суд был в течение двух дней закрыт, чтобы хотя бы иметь удовольствие помучить меня два дня. На третий же день... я совсем не удивился, когда суд отказался отпустить меня под залог.

Судья, женщина, даже не дала возможности моим адвокатам оспорить законность моего ареста. В демократической стране, претендующей на звание величайшей демократии мира, суд не позволил им даже обсудить этот вопрос, потому что это обсуждение разоблачило бы их. Они не отпустили меня и под залог. Во-первых, я был арестован без ордера, во-вторых, три дня спустя у них все еще не было никакого ордера на арест... о залоге не может быть и речи. Вот так меня не отпустили под залог.

"Права человека будущего"

В следующем, высшем федеральном, суде снова замалчивается вопрос о причине ареста — что является главным вопросом. Это все второстепенно. Самое главное арестовать человека, даже не сказав ему за что...

И в этих самых правах человека эти самые американские политики утверждают, что никто не может, быть подвергнут аресту без ордера на арест. Это одно из основных прав человека. Если бы меня не арестовали, я бы и не знал об этом.

Сказано также, что никто не может вмешиваться в чужие философские, религиозные и политические убеждения — это врожденное право каждого человека. Но моя коммуна в Америке была уничтожена по той простой причине, что сам я—не белый, а моя коммуна была всемирной — в ней были черные и вообще люди отовсюду. Это было единственное место, где не существовало никакой дискриминации. Они уничтожили коммуну, которая до мельчайших подробностей осуществляла все права человека.

Внешне человек цивилизовался, но в темной глубине своего подсознания он все еще варвар.

Во вступлении к этой декларации говорится, что мы полны решимости, уничтожить все формы религиозной нетерпимости и дискриминации. Но это не применимо ни к одной стране. Религии все время воюют между собой, и если правительство состоит из религиозных фанатиков, то религиозное меньшинство подвергается всевозможным притеснениям и уничтожению. Сама по себе мысль прекрасная, но высказывают ее не те люди.

На ассамблее, которая приняла эту декларацию, отсутствовал Советский Союз и восемь других социалистических стран. Америка присутствовала. Декларация была принята единогласно — все за, ни кого против. Я об этом говорю потому, что именно Америка явилась инициатором принятия этой декларации. И теперь Америка сама первая нарушает все права человека.

Совсем недавно Америка предоставила 200 миллионов долларов террористам Никарагуа, маленькой страны, в которой к власти пришли коммунисты, как на Кубе. Чтобы уничтожить ее, Америка наводнила страну террористами. Постоянно расходуются миллионы долларов на обеспечение террористов оружием и всем необходимым. А в этой декларации говорится, что все страны суверенны, и что ни одна страна не смеет вмешиваться в жизнь и строй другой страны. Это их дело, как они хотят жить, во что им верить или не верить. И никого другого это не касается. Если какая-то маленькая страна приняла коммунизм как образ жизни и социальное устройство, то причем здесь Америка? И какое она имеет право? Никарагуа обратилась в Международный Суд. А в нем много американских судей. И все же Международный Суд указал Америке: "Ваши действия преступны и противоречат декларации прав человека". На что Рональд Рейган ответил, что им дела нет до Международного Суда и его решений. И это те люди, которые выработали эту декларацию. Они создали Международный Суд для решения конфликтных ситуаций и сами же отказываются ему подчиняться.

---

Чем является болезнь

Когда наше тело начинает говорить с нами языком болезней, недомоганий и прочих физических проблем, оно хочет, чтобы мы осознали и изменили свой образ мыслей или действий. Страдая, оно говорит нам, что мы дошли до своего физического, эмоционального или ментального предела, что нам необходимо избавиться от разрушительных внутренних установок и верований. Любая болезнь — это возможность восстановить равновесие души. Причины болезни следует искать не в физическом теле, так как само по себе оно мало что значит. Жизнь, которая в нем заключена, приходит от души, от духа. Физическое тело всего лишь отражает то, что происходит в душе человека. Любая болезнь говорит о том, что тело пытается восстановить равновесие, поскольку его естественным состоянием является здоровье. Все сказанное столь же справедливо для эмоционального и ментального тел. Наиболее частыми причинами болезней являются отрицательные мысли и эмоции, чувство вины, потребность во внимании и стремление избежать неприятной ситуации. Есть также легко внушаемые люди, которые часто становятся жертвами популярных верований. Такие люди легко подхватывают любое инфекционное заболевание.
. .

* Любая болезнь является напоминанием о том, что ты должен любить себя. Почему? Да потому, что, когда человек себя любит, им руководит сердце, а не эго. Любить себя — значит давать себе право жить полной жизнью, а любить других людей — значит давать им право жить полной жизнью.

* Жить полной жизнью— значит дать себе право быть человеком, то есть переживать опыты, иметь страхи, убеждения, заблуждения, недостатки, желания и надежды, быть, наконец, таким, какой ты есть. Ты не должен судить себя, нужно только вернуть твое тело в естественное состояние, то есть в состояние здоровья, счастья, любви и гармонии.

* Как только ты обнаружишь ментальную установку, которая тебя блокирует и является причиной твоей болезни, сразу переходи к первому этапу — этапу безусловного принятия себя таким, какой ты есть, работай над своим образом мыслей до тех пор, пока не добьешься необходимых изменений.
* Выяснив, какое верование или убеждение мешает тебе быть тем, кем ты хочешь, ты можешь теперь изменить или заменить его. Для этого ты вначале должен дать себе право на это верование или убеждение, то есть войти в контакт со своим внутренним ребенком, который сформировал его когда-то давно в результате какой-то психологической травмы. После этого спроси себя: действительно ли ты до сих пор нуждаешься в этом веровании, чтобы чувствовать себя счастливым?

* Если да, значит, это верование все еще полезно для тебя. Так как ты волен распоряжаться своей жизнью, то можешь и дальше сохранять его, но знай, что в твоей жизни все останется по-прежнему, в том числе и боль. Не надейся на перемены.

* Если же ты твердо убежден в том, что больше не хочешь сохранять это верование, тебе остается единственный путь: сделать все необходимое для того, чтобы реализовать свои желания и стать тем, кем ты хочешь быть.

* Человек не может выздороветь, не простив самого себя. Этот принципиальный этап открывает возможность преображения не только нашей любви к себе, но и самого сердца и крови в нашем физическом теле. Эта новая кровь, наполненная энергией обретенной любви, омоет все тело, подобно чудодейственному бальзаму, и оздоровит все клетки на своем пути. Даже если твой здравый смысл не позволяет тебе в это поверить — попробуй все же, ведь ты ничего не теряешь.

* Вот этапы истинного прощения, уже пройденные тысячами людей и вознагражденные чудесными результатами:
1. Осознай, в чем ты обвиняешь себя или другого человека, и определи, какие переживания это у тебя вызывает.
2. Возьми на себя ответственность. Проявить ответственность — значит осознать, что у тебя всегда есть выбор — реагировать с любовью или со страхом. Чего ты боишься? Теперь осознай, что ты, возможно, боишься быть обвиненным в том же, в чем винишь другого человека.
3. Пойми другого человека и сними напряжение. Для того что бы снять напряжение и понять другого человека, поставь себя на его место и почувствуй его намерения. Подумай о том, что и он, возможно, винит и себя, и тебя — в том же, в чем ты винишь его. Он боится, так же как и ты.
4. Прости себя. Это самый важный этап прощения. Для того чтобы простить себя, дай себе право бояться, проявлять слабость, заблуждаться, иметь недостатки, страдать и злиться. Прими себя таким, какой ты есть в настоящий момент, зная, что это временное состояние.
5. Почувствуй желание попросить прощения. Готовясь к этапу представь себе, что просишь прощения у человека, которого ты осуждал, критиковал или в чем-то обвинял. Если этот образ вызывает у тебя чувство радости и свободы, ты готов к следующему этапу.
6. Встреться с человеком, у которого хочешь попросить прощения. Расскажи ему о своих переживаниях и попроси прощения за то, что осуждал, критиковал или ненавидел его. О том, что ты сам простил его, упоминай только в том случае, если он об этом заговорит.
7. Установи связь или прими решение в отношении родителя. Вспомни подобную ситуацию в прошлом с человеком, представлявшим для тебя власть, авторитет, — с отцом, матерью, дедом, бабушкой, учителем и др. Этот человек должен быть того же пола, что и тот, кого ты только что простил. Повтори с ним все этапы прощения.

* Вот ещё несколько ценных советов:
Дай себе время, необходимое для прохождения всех этапов прощения. На один этап тебе может потребоваться день, на другой — год; самое главное, чтобы твое желание пройти эти этапы было искренним. Чем сильнее психологическая травма и сопротивление эго, тем больше понадобится времени.
Ты должен понять, что прощение нужно тебе, для освобождения себя. Простить другого человека — значит сделать необходимый шаг к прощению самого себя. Самое главное желание твоего сердца — жить в мире и сострадании к другим.
Благодаря этому прощению, тебе легче будет дать себе право быть самим собой и проявлять свои человеческие чувства.

* А теперь давайте рассмотрим три эмоции, которые людям осознать в себе труднее всего: страх, гнев и печаль. Эти эмоции человек обычно подавляет, контролирует, скрывает — одним словом, делает все, чтобы их не переживать, так как они бередят душевные раны, полученные в детстве и юности. Эти раны возникают под действием пяти отрицательных психологических факторов: травмы отвергнутого, травмы покинутого, травм унижения, предательства и несправедливости.

* Вместо того, чтобы дать себе право быть несовершенными и страдать от душевных ран, большинство людей признают только "совершенную" часть себя и продолжают обвинять других, считая их причинами своего страха, гнева и печали. Именно поэтому люди наполнены отрицательными эмоциями, а эмоции, в свою очередь, вызывают всевозможные болезни.

* Но эти эмоции можно использовать во благо:
Страх помогает тебе понять, что ты нуждаешься в защите и ищешь ее. Он же напоминает о том, что настоящую защиту следует искать в самом себе.
Гнев полезен тем, что помогает обнаружить твою потребность в самоутверждении, ясно сформулировать свои требования и более внимательно прислушаться к своим потребностям.
Печаль помогает тебе понять, что ты страдаешь от чувства потери или от страха потерять. Печаль учит человека не привязываться.

* Любить себя — значит самому отвечать за свою жизнь и дать себе право проявлять эту ответственность. Если ты полюбишь себя, у тебя будет здоровое и полное энергии тело, которое позволит тебе осуществить все свои мечты.
Л.Бурбо

http://poznanie.ucoz.ru/news/chem_javljaetsja_bolezn/2011-02-28-2762

---

Животные нежности (24 фото)

. .

http://www.ellf.ru/photos/29200-zhivotnye-nezhnosti-24-foto.html

---

Заповеди счастливой любви

Самое главное. Любите себя! Уж сколько раз твердили миру о важности любви к себе, но поток писем от недовольных своей жизнью все не прекращается, поэтому я буду писать об этом вновь, и вновь, и вновь.Как любить себя? Вот о чем чаще всего спрашивают меня читатели. Ну что ж, начнем все с самого начала.Любимые, драгоценные мои, самый главный человек в вашей жизни – это вы! Да, у всех нас есть наши чудесные мамочки, жены, мужья, дети. Это прекрасно. Однако самый главный человек в вашей жизни – это вы сами! И не говорите мне ничего об эгоизме. Почему? Да потому, что пока вы не научитесь быть счастливыми сами с собой, ваши мамочки, жены, мужья, дети не будут счастливы с вами! Счастливый и просветленный человек становится настолько привлекательным, радостным, милым и приятным во всех отношениях, что само его присутствие есть благодать.
Счастливый человек обладает редчайшей способностью изливать свое счастье на других. Для него это совершенно естественный процесс, как дыхание, и поэтому с ним хотят общаться все. И неважно, как вы выглядите или как одеты, люди вас любят, обожают, стараются прикоснуться, удержать рядом..... . . ..


Ага, опять появилось слово «любовь»! Отлично! Как только мы начинаем любить себя, нас совершенно автоматически начинает любить все большее и большее число людей. Разве же это не то, к чему все стремятся? Вы же этого хотите, не так ли?
Ну что, убедила я вас любить себя, мои хорошие?
Любить себя – это значит относиться к себе с любовью.
Это значит никогда не позволять унижать себя.
Это значит уважать свои желания, свои мысли и мечты.
Это значит ставить свои интересы выше общественных, тогда общество будет вас обожать.

Может быть, это парадокс, но это истинная правда.
Любить себя – это значит перед принятием важного решения всегда спрашивать себя, свое единственное, неповторимое, уникальное сердце: «Душа моя, хочешь ли ты этого?» И если у вас возникает неприятное чувство, какое-то покалывание, дискомфорт, то ни в коем случае не делайте этого! Даже если это очень важно по каким-либо соображениям.
Сколько раз я убеждалась в этом! Будьте очень внимательными к сигналам своего сердца, потому что оно никогда, никогда, никогда не ошибается, только позвольте ему говорить! Не забивайте его, свое сердце, общепринятыми истинами и оправданиями.

Доверяйте себе, доверяйте своему сердцу, и вы всегда будете в выигрыше! И наоборот, если вам чего-нибудь очень, очень, очень хочется, то сделайте это несмотря ни на что! Поверьте мне, я знаю! Значит, это было, и есть, и будет важно для вас. Пусть это выглядит нелогично, нерационально, неприлично, даже невыгодно, но обязательно сделайте это! Это нужно вам! Вы этого хотите, значит, этого хочет ваша душа, ваше сердце, а оно уж знает, что для вас лучше! Вот что говорит Элизабет Профет : «Если Бог вложил в мою душу это желание, то значит это желание Божественно!»
Правильно, любить себя значит полностью и абсолютно доверять себе!

Доверяя себе, вы доверяете Богу!
Отрицая, не любя себя, мы отрицаем и не любим Бога в себе.
Как только мы понимаем, осознаем это, наша жизнь, о возлюбленные мои, преображается. Мы понимаем, что радость, любовь и счастье присущи нам с рождения, просто надо вспомнить об этом.
Вспомнить и возрадоваться, что мы-то, оказывается, очень и очень важны в этой удивительной мистерии жизни. Мистерии Любви. Мистерии Изобилия. Важны потому, что мы – часть Создателя, и эта часть в принципе заключает в себе все. В нас самих заключается и любовь, и радость, и блаженство, и знание, и бессмертие. Поверьте в это!

Упражнение для повышения самооценки
А начните прямо сейчас, не откладывая на «потом». Это быстрое, несложное и приятное упражнение. Скажите – вслух или про себя, если вы едете в транспорте, – такие могущественные слова:
Я – чудесное проявление жизни.
Я – ценность в глазах Божественной любви.
Я – радость людей.
И мое любимое выражение:
Я просто прелесть!
Правило № 2. Взращиваем любовь в себе
Будем считать, что любить себя мы уже научились. Если у вас остались сомнения на этот счет, вернитесь, пожалуйста, к правилу № 1.
Теперь приступим к бережному и чуткому взращиванию трепещущего росточка нашего нового отношения к себе. На этих ранних стадиях развития он наиболее чувствителен к постороннему воздействию и требует постоянного взрыхления почвы и подпитки. Что же мы с вами вырастим, друзья мои? Я знаю и поэтому заранее радуюсь за вас! Мы вырастим мощное, упругое и надежное дерево, на многочисленных ветвях которого расцветут ваши таланты, радости, новые возможности, встречи и удача. Вот что мы вырастим с вами!
Только берегите свой нежный росточек. Никогда не соглашайтесь с уничижительными оценками в свой адрес! На любые посягательства на вашу уверенность в себе и любовь к себе отвечайте утверждениями о своей исключительности и замечательных способностях.

В трудных случаях говорите про себя: «Я – прекрасное, радостное, Божественное, свободное и бессмертное создание!»

Вы знаете, я даже как-то ответила так вслух одному критику, и он растерянно замолчал. Он не знал, как реагировать на такое заявление! Это была первая победа. За ней последовали другие. И со временем это стало нормой жизни.

Когда вы всерьез любите себя, то победа становится нормой жизни!

Дальше развиваем состояние любви к себе и расширяем его. Любите свое тело. Любите свой голос. Любите свое отражение в зеркале (даже утром, после вечеринки). Всегда. И состояние любви станет вашей второй натурой. Называйте себя ласково по имени. Никогда не позволяйте даже самому себе обидных замечаний в собственный адрес. Утверждайтесь в состоянии умиротворения. Безусловно, все это не означает самолюбования, отнюдь. Нарциссизм нам ни к чему.

Любить себя – значит постоянно работать над собой!

Любя себя, мы улучшаем наш мир
Вот что такое любовь к жизни. Нам становится хорошо жить. Нам хорошо всегда! Нам хорошо, когда мы общаемся с людьми и когда мы находимся одни. Это, кстати, один из краеугольных камней счастья – умение наслаждаться общением с самим собой. Как только вы почувствовали, что подобное состояние вам знакомо, вы получили прекрасный повод для праздника! Послушайте любимую музыку, потанцуйте, пригласите к себе друзей и откройте бутылочку хорошего вина, ибо это великое достижение и его просто необходимо отпраздновать! Вы становитесь Личностью с большой буквы. Вы научились радоваться самому факту своего существования. Молодцы! А впереди еще новые победы и новые радости!
Наполняем мир любовью
Вот мы и подошли к самому главному, хотя все, что мы с вами делаем, очень важно. Начиналось все с маленького росточка. Он, нежный и трепещущий, был спрятан где-то там, в глубине нашего сердца. А сейчас он растет и скоро с огромной силой, как фейерверк, вырвется во внешний мир. При этом произойдет настоящий взрыв эмоций, радостных переживаний и, конечно, любви. Меня так и подмывает сравнить это ощущение с переживанием оргазма (об этом чуть позже во всех подробностях), потому что они действительно очень похожи.
Все, что вы делаете, – а я уверена, что вы делаете все абсолютно правильно, – приведет именно к этому. Ваша любовь вырвется наружу. Она просто не сможет оставаться внутри. Любовь – ощущение Божественное, а значит, безграничное. И я вас поздравляю! Это потрясающе! Это действительно здорово, когда вы начинаете понимать, что происходит что-то доселе небывалое и неведомое. Как будто какой-то веселящий газ наполняет вас пузырьками радости и они вырываются наружу. Вы станете праздником для себя и, разумеется, для всех окружающих, и, поверьте мне, недостатка в поклонниках и друзьях вы не будете испытывать никогда!

Наталия Правдина
Любовь – чудесная страна!

http://poznanie.ucoz.ru/news/zapovedi_schastlivoj_ljubvi/2011-02-27-2760

---

Погода становится все более экстремальной

Здесь, на карте тепловых потоков, от 27 февраля 2011 года:

Видно, как мощно вкачивается подземным КВЧ потоком - тепло, от недавно изменившего циркуляцию экваториального вихря, вытягиваясь, вдоль срединно-атлантического разлома, к Северному географическому полюсу. 
Это позволяет при отсутствии потока Гольфстрима, обогревать и даже перегревать: Север Канады, Юго-восток Гренландии, Запад-северо-запад Ирландии, Англии, Юго-запад Исландии, Запад Швеции и Шпицбергена...и так далее, к полюсу и Белому морю.
Видны и значительные изменения в циркуляции тепла в экваториальном поясе, в основном наблюдается значительное снижение средней температуры поверхности пояса и появление областей локального перегрева в : Австралии, Восточном Индостане, и двух зон перегрева в Африке.
Видно и отсутствие  признаков сезонов в обоих полушариях планеты, жара и стужа могут теперь наблюдаться, одновременно и по всей поверхности планеты.
. ... .

Видно, как мощно вкачивается подземным КВЧ потоком - тепло, от недавно изменившего циркуляцию экваториального вихря, вытягиваясь, вдоль срединно-атлантического разлома, к Северному географическому полюсу.
Это позволяет при отсутствии потока Гольфстрима, обогревать и даже перегревать: Север Канады, Юго-восток Гренландии, Запад-северо-запад Ирландии, Англии, Юго-запад Исландии, Запад Швеции и Шпицбергена...и так далее, к полюсу и Белому морю.
Видны и значительные изменения в циркуляции тепла в экваториальном поясе, в основном наблюдается значительное снижение средней температуры поверхности пояса и появление областей локального перегрева в : Австралии, Восточном Индостане, и двух зон перегрева в Африке.
Видно и отсутствие признаков сезонов в обоих полушариях планеты, жара и стужа могут теперь наблюдаться, одновременно и по всей поверхности планеты.


26 февраля 2011 - АВСТРАЛИЯ - Необычные погодные условия были и будут в 2011 году. Трудно себе представить что погода становится все более экстремальной, но это именно то, о чем ведущие ученые климата в настоящее время предупреждают населения.
"Кевин Тренберт, глава анализа климата для Национального центра атмосферных исследований, пояснил:" Существует систематическое влияние на все эти погодные явления в наши дни, потому что больше водяного пара накапливается в атмосфере, чем раньше, скажем, 30 лет назад. Речь идет о четырех дополнительных процентах, что предоставляет большое количество влаги для необычных бурь,.И жаль, что общественность не связывая это с изменениями климата. И перспективы состоят в том, что такие вещи будет только ухудшаться в будущем. "Во всем мире, в 2010 г. в 19 странах были побиты рекорды температур, включая Пакистан, где было зарегистрировано 53.5C. Столь жарко еще никогда не было за всю историю Азии. С середины декабря до середины января этого года, Национальный центр атмосферных исследований США (NCAR) сообщил, что части северо-восточной части Канады наблюдались температуры на 21 градус выше среднего ", что является очень большими значениями, устойчиво деражавшимися в течение всего месяца." В городе Корал-Харбор, в северо-западном углу Гудзонова залива ", 11 дней температура не поднималась до средних значений." В середине декабря, в Гренландии зарегистрировали самое экстремально высокое давления в своем роде за всю историю в любом месте планеты. В прошлом году произошло наибольшее таяния льда в Гренландии. В Америке, штат Теннесси, был опустошен дождевой бурей невиданной за-1000-летнюю историю,поэтому некоторые назвали ее "Катрина" в Нэшвилле. В октябре, самый сильный шторм за всю историю обрушился на Средний Запад и поставил рекорд давления за последние стол лет."
Жара Москве этим летом была настолько серьезной, что Россию метеорологический центр сообщил: "Не существовал ничего похожего на это на территории России в течение последних 1000 лет в отношении тепла. "Президент России Дмитрий Медведев, сказал:"То, что происходит сейчас в нашем центральном регионах доказательств этого глобального изменения климата, потому что мы никогда в нашей истории сталкивались с такими погодными условиями в прошлом. "Пакистан охватил потоп, который, казалось был за гранью воображения - пострадали области размером с Германии и Франции вместе взятые, " библейское "наводнение увидела Австралия. В Карнарвон, более чем годовая норма осадков выпали всего за 24 часов. В одном городе в штате Квинсленд, шесть дюймов выпало всего за 30 минут. Австралийское бюро метеорологии в своем ежегодном докладе в 2010 году отметиол: "Очень теплая температура поверхности моря способствовала рекордным ливневым дождям и очень высокой влажности в восточной части Австралии в течение зимы и весны. . Последнее десятилетие (2001-10) было также самым теплым десятилетием, и был поставлен рекорд температуры поверхности моря.
"Ведущий климатолог Америки, д-р Джеймс Хансен, глава Института Годдарда НАСА космических исследований, заявил:"Учитывая ассоциация экстремальных погодных и климатических явлений, с ростом глобальной температуры, ожидаем новых рекордно высоких температур в 2012 году, также предполагаем, что частота и масштабы экстремальных явлений может достичь высокого уровня в 2012 году."



вытягиваясь, вдоль срединно-атлантического разлома...
==========
Видимо, происходит намагничивание. И, как писали зеты, энергетический заряд уже идет по линии хребта, самой протяженной цепи гор на Земле
======

В середине Атлантического океана поднимается к поверхности раскаленная магма, образовавшаяся в глубине мантии . Она прорывается сквозь поверхность и растекается, постепенно заполняя собой трещину между раздвигающимися плитами. Из-за этого морское дно расширяется и Европа и Северная Америка расходятся в стороны со скоростью несколько сантиметров в год. (Это движение смогли измерить с помощью радиотелескопов, расположенных на двух континентах, сравнив время прихода радиосигнала от далеких квазаров.)

Если дивергентная граница расположена под океаном, в результате расхождения плит возникает срединно-океанический хребет - горная цепь, образованная за счет скопления вещества в том месте, где оно выходит на поверхность. Срединно-Атлантический хребет, простирающийся от Исландии до Фолклендов, - это самая длинная горная цепь на Земле.<


Эпицентр - теплового очага на поверхности, от подземного КВЧ потока, как и календарной весной прошлого года, попрежнему отчётливо виден, вокруг устья Волги...
На снимке Терра, это коричневое безснежное пятно, в правом верхнем углу...

 
Поток эфироплазмы выдуваемой из недр к поверхности, по своему местоположению, как был в конце 2010, так и остался на 2011 год...
Этот же выдуваемый из недр поток, приводит к вздыбливанию уровня: морей, озер, рек ...на ЕТР, и даже уже стал шире в охвате, к западу-северу-востоку. Это видно например по Чёрному морю, на аннимации аномалий уровня вод в морях, с конца декабря 2010 по начало февраля 2011 года...

http://radmar.mylivepage.ru/image/1472/20774?last_page=go

---

Приказ о вживлении ЧИПов уже подписан.

... . .
Уважаемые читатели! Хотим поставить вас в известность, что приказ о вживлении чипов в мозг российских граждан уже подписан в Правительстве РФ.
Причём, ещё 3 года назад. Речь идет о Приказе Минпромэнерго №311 от 7
августа 2007 года “Об утверждении Стратегии развития электронной
промышленности России на период до 2025 года” и приложенная к нему
Стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025
года.

16 И он сделает то, что всем, малым и
великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание
на правую руку их или на чело их,
17 и что никому нельзя будет ни
покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя
зверя, или число имени его.
(Откр.13:16,17)

Согласно
данному документу, в ближайшем будущем всем жителям РФ должны быть
вживлены так называемые “электронные устройства многофункционального
назначения” (это и есть то, что в простонародье принято называть
“чипами”).

Отметим, что три года назад данный факт остался
совершенно незамеченным. Всё это время нас продолжали уверять, что
подобные предположения не более чем очередные страшилки и плод больного
воображения . Удивляться тут нечему. Даже когда вживление чипов будет
идти полным ходом, эти люди будут утверждать то же самое: одни – в силу
занимаемой должности, другие – в силу личного слабоумия. Однако, против
официального документа, что называется, не попрёшь.

Вживление чипа человеку

[flash=470,353,video.rutube.ru/ebb9d0bfe15b05a7e01dad686f70e69...]

Вот лишь одна цитата из него:

“Внедрение
нанотехнологий должно еще больше расширить глубину её проникновения в
повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь
каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа
Internet.

Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и
обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности,
улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы
государства.

Широкое распространение получат встроенные
беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный
контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат
распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с
окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми.
Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за её
повсеместного распространения…

Отечественная промышленность
должна быть готова к этому вызову, так как способность производить все
компоненты сетевых систем будет означать установление фактического
контроля над всеми их пользователями, что неприемлемо для многих стран с
точки зрения сохранения их суверенитета. Аналогичной точки зрения
придерживаются эксперты стран ЕС в связи с глобальной экспансией
производителей электроники из стран Юго-Восточной Азии и намерением США
обеспечить себе постоянное технологическое лидерство в этой области.
Поэтому в период 2016-2025 гг. следует ожидать очередного усиления роли
электроники в жизни общества и быть экономически готовыми к новому витку
глобальной конкуренции стран на базе наноэлектронной технологии.”.

Как
видим, факт установления полного контроля над пользователями даже не
скрывается. При этом российская власть наивно рассчитывает сохранить
этот контроль над собственными гражданами в своих руках.

Происходящее
комментирует специалист в области биологической кибернетики и систем
управления, академик Петровской академии наук и искусств Валерий
Филимонов:

Сегодня
многие не имеют представления о том, что идёт великая, глобальная
информационная революция, которая действительно может привести к
созданию на планете Земля новой формации, где применение высоких
информационных технологий будет использоваться в политических целях, а
на человеческое общество будут перенесены законы управления
кибернетическими системами.

Что сейчас происходит? В
санкт-петербургском метро пенсионеры могут проходить по своим пенсионным
картам с идентификационными номерами только через 2-й и 3-й турникеты.
Если человек идёт через любой другой турникет, то его система не
пропускает, раздается звонок и дежурный говорит, куда ему положено
пройти. Кроме того, в течение часа граждане льготных категорий имеют
право пройти через электронное устройство только два раза. Если кто-то
из них идет третий раз, его номер блокируется на компьютере, и этот
владелец карты уже не имеет доступа к транспортному средству. Вот вам
конкретный пример, как нужно управлять человеком. И поэтому, наверно,
надо сначала сказать, что такое идентификационный номер, что такое
автоматическая идентификация, что такое биометрическая идентификация.

Есть
на то неопровержимые документы и факты. Например, существует Окинавская
хартия глобального информационного общества, подписанная в 2000 году
президентами стран Большой восьмерки, в России имеется «Стратегия
развития информационного общества», есть и другие очень интересные
документы. Один из них – заключение Европейской группы по этике в науке и
новым технологиям, одобренное Еврокомиссией, то есть правительством
Евросоюза, где говорится о том, что каждому человеку очень полезно в
ближайшее время будет вживить микрочип. Это микроэлектронное устройство
имплантируется под кожу предплечья и будет служить одновременно всеми
видами документов. Там очень много полей памяти – и медицинский полис, и
водительские права, и удостоверение личности, и электронный кошелек.
Самое интересное, что вводятся в оборот так называемые электронные
безналичные деньги. Человек денег не видит, в руках их не держит и
полностью зависит от хозяина этой системы, и если он проявит, допустим,
какую-то нелояльность к этой системе, то его могут просто лишить доступа
к материальным и информационным ресурсам.

Я вам больше скажу, в
«Стратегии развития электронной промышленности России на период развития
2025 года», которая разрабатывалась и принималась в секретном режиме, а
теперь опубликована, записано: «Внедрение нанотехнологий должно еще
больше расширить глубину проникновения электроники в повседневную жизнь
населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с
глобальными информационно-управляющими сетями типа Интернет. Как
обеспечить постоянную связь? Только через вживляемый микрочип.
Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами (заметьте: людей
уже называют биообъектами) и обеспечивать непрерывный контроль за
поддержанием их жизнедеятельности, улучшением их качества жизни и таким
образом сокращать социальные расходы государства». И далее: «Широкое
распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные
устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его
интеллектуальной средой. Получат распространение средства прямого
беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами,
транспортными средствами и другими людьми». Более того, через вживляемый
микрочип просто-напросто можно уничтожить неугодный биообъект. Это
слова из «Стратегии развития электронной промышленности России на период
до 2025 года», подписанной министром Христенко и утвержденный
правительством России.

Добавлю еще один существенный момент. Эти
микрочипы, вживляемые в тело человека, позволяют отслеживать все его
передвижения в режиме реального времени. Существует спутниковая система
GPS, которая уже покрывает около 80 процентов территории России, и
через полтора – два года любой корабль, автомобиль, вагон, в том числе
движущийся человек может быть отслежен владельцами той или иной системы
связи. Система GPS работает на полную мощность, и ею пока пользуются,
кстати, и Вооруженные Силы России. Строится европейская система
«Галилео» и китайская система «Компас». И вот уже есть соглашение, что
со временем более ста спутников полностью покроют всю поверхность Земли,
и можно будет наблюдать за передвижением любого биообъекта.

Здесь
разговор идет не о том, чтобы следить за человеком, тратить триллионы
долларов на то, чтобы за кем-то подглядывать в замочную скважину, а о
том, чтобы управлять всем человеческим стадом и неугодных из этого стада
уничтожать.

О ЧИПах

[iflash=480,390,www.youtube.com/embed/recVLDNVq0Q]

Свой комментарий по данной теме дал также доктор педагогических наук Сергей Комков:

“Что касается биообъектов, то тут я вспоминаю один из фантастических
рассказов Айзека Азимова о том, как возникла уникальная возможность
пасти огромные стада, не используя даже пастухов, для чего овцам под
шкуру вживляли электроды и давали по радио радиоуправляемые импульсы.
Мне кажется, что кому-то очень хочется превратить человечество, в тех
самых управляемых баранчиков, которые по соответствующему сигналу через
этот вживленный микрочип будут делать то, что нужно тем, кто давно
мечтает о завоевании нашей территории.

То есть речь идет о
создании некоего общества, при котором одни будут сидеть у пульта
управления, а другие будут биообъектами, выполняющими волю управителей. Я
думаю, что разработчики этой теории не так уж далеки от внедрения
своего изобретения…”.

---

Детей в России превратят в высокоинтеллектуальных управляемых биороботов для нужд «мировой элиты»

Сегодня много говорят об ужасах ювенальной юстиции. Оказывается, это только цветочки, по сравнению с тем, что нас ждёт дальше.

О том, какими методами эти цели будут достигнуты, писатель Владимир Хомяков поведал следующее:

Корр. Недавно движением «Народный Собор» была подготовлена сенсационная публикация «Форсайт-апокалипсис»,
рассказывающая о возможных чудовищных последствиях для России в случае
реализации в ней так называемого форсайт-проекта «Детство-2030».
Хотелось бы поподробнее услышать, что такое этот «форсайт-проект» и в
чём суть предлагаемых им «революционных» изменений?

В.Х. Форсайт (от англ. Foresight - «взгляд в будущее» -
довольно-таки распространенная на Западе технология, подразумевающая
общую мобилизацию самых разных людей, организаций, возможностей
государства и общества для достижения неких поставленных на десятилетия
вперед общественно значимых задач. Так вот, форсайт-проект
«Детство-2030», который сегодня пытаются подать как нашу главную
инновацию в 21 веке (мол, в остальном всё равно Россия отстала),
касается детей. Звучит красиво, только укреплять семью, решать
демографическую проблему, заботиться о детском здоровье и нравственном
облике молодого поколения никто не собирается. Дети рассматриваются как
«человеческий капитал», который надо производить и выращивать, чтобы
Россия «была конкурентоспособной в 21 веке».

Чипы

[flash=470,353,video.rutube.ru/6af4cfa0d2dad777f8ea5b0096cb4a7...]

Что имеется в виду? Оказывается, по мнению авторов форсайт-проекта, всё
наше отношение к детям (например, родительская любовь), а равно система
образования и традиционная семья - «безнадёжно устарели» и должны быть
отправлены на свалку истории уже к 2020 году. Вместо этого планируются
«новые формы совместной жизни» - «множественные», «гостевые»,
(«однополые» прямо не указаны, но подразумеваются) и иные того же рода
«браки». Функция воспитания отбирается у «некомпетентных» родителей и
передаётся специально обученным работникам «воспитательных сообществ».
Нечто подобное - уничтожение «буржуазной семьи», беспорядочные половые
связи и передача детей на госвоспитание - если кто забыл, предлагали
Карл Маркс и «ранние» большевики.

Дальше - больше. Отвергается как «устаревший стереотип» то,
что родители имеют право воспитывать своих детей. Каждого «проверят на
компетентность», а у «некомпетентных» (т.е. у абсолютного большинства)
детей просто изымут. Вы думаете, «ювенальная система», насаждение детского стукачества
по «телефонам доверия», массовые изъятия детей «за бедность»,
формирование единого банка конфиденциальных сведений о детях и их семьях
- это всё случайно?! Нет, не случайно! Всё это, как теперь отчётливо
видно, делалось в контексте форсайт-проекта… Так вот, далее для детей
планируется создавать специальные зоны пребывания в городах, оснащённые
по последнему слову техники, где они, практически не общаясь со
взрослыми (кроме «наставников» САМИ избирают, какими быть, чему, как и у
кого учиться. Главным источником информации становится при этом
Интернет - для чего уже разрабатыватся общедоступные «100-долларовые
компьютеры», которые будут с собой у каждого.

Корр. Но привлечение в образовательный процесс инновационных технологий - это, наверно, хорошо?

В.Х. Смотря, каких и для чего. Авторы форсайт-проекта полагают, что из
образования должно быть исключено какое-либо воспитание, а
интеллектуальный уровень (как в ЕГЭ) определяется исключительно объёмом
запоминаемой информации. Для этих целей уже в ближайшее десятилетие
появится в массовом производстве чип, который будут вживлять в мозг
ребёнка для непосредственного подключения к Интернету и закачки в
подсознание любой информации. Два часа «закачки» - и ты знаешь
курс математики, на изучение которого уходит год. Правда, что тебе туда
«закачают» вместе с математикой - большой вопрос…Кстати, уже к 2030 году авторы форсайт-проекта планируют сделать «чипизацию» детей в России практически поголовной.
Мотивировка такая: да, опасно, но раз технология всё равно изобретена,
её станут внедрять другие. Значит, надо внедрить первыми. Но при этом
богатые люди получат возможность «интеллектуализировать» своих потомков
другим способом: к 2030 году планируется с использованием генной
инженерии и нанотехнологий, задавать те или иные способности ребёнку ещё
на эмбриональном уровне…

Корр. Но ведь далеко не все родители захотят, чтобы их ребёнку что-то
вживляли в мозг, пусть даже в интересах его «конкурентоспособности»!

В.Х. Разумеется, но родителей никто и спрашивать не собирается.
Именно на сей случай и создаётся «ювенальная система», изымающая детей -
якобы «в наилучших интересах ребёнка». А если родители лишены
родительских прав на ребёнка даже на время, его «опекуном» является
соответствующий чиновник. И именно он может «в наилучших интересах
ребёнка» дать разрешение на его «чипизацию». Или на принудительную
стерилизацию (соответствующий закон в Госдуму уже готовится) - ведь при
ориентации на «личную успешность» и отсутствие «устаревшей» классической
семьи, наиболее логичным выглядит «безопасный секс». Возможен также
будет «компьютерный секс» - через «компьютерную реальность», созданную
подключением датчиков компьютера не только к мозгу, но и к определённым
точкам человеческого тела, что позволит передать все необходимые
ощущения. Да и секс-роботы, говорящие и имитирующие человеческое тело,
уже созданы и поступили в продажу. Тем же из стерилизованных россиянок,
кто захочет «поиграть в маму», авторы проекта готовы предложить (в
середине 2020-х) «робота-ребёнка», а для «профессионального» воспитания
всё же родившихся детей - «робота-няню»…

Корр. Всё это звучит слишком фантастично: в это трудно поверить
нормальному человеку, который, скорее всего, подумает, что вы начитались
мрачной фантастики или книжек по конспирологии…

В.Х. Если бы так! Но форсайт-проект не просто открыто публикуется.
Его продвигает и лоббирует не кто иной, как Общественная Палата РФ, а
возглавляет (по крайней мере, официально) руководитель ФГУ «Аппарат
общественной палаты РФ» Алина Радченко. И, как я уже говорил, на
международной выставке самых «крутых» инноваций в Шанхае - «ЭКСПО-2010»,
именно реализация форсайт-проекта составлял основу российской
экспозиции! То есть, всё очень серьёзно, и, более того, - официально!
Есть информация, что проект хотят подсунуть на подпись президенту
Медведеву в качестве государственной программы. То есть, главной
инновацией, определяющей будущее место России в международном
разделении труда, становится производство высокоинтеллектуальных
управляемых биороботов для нужд «мировой элиты». Как хотите, но даже слово «фашизм» для определения того, что получится в итоге, кажется мне слишком мягким.

Вживление чипов в голову к 2025! ПРИКАЗ!

[iflash=480,390,www.youtube.com/embed/amwDCh4AF84]

Корр. Но если всё так ужасно, то почему все молчат? Не понимают? Или дана «команда сверху»?

В.Х. А почему, спросите себя, все молчат даже про такой явный этап
реализации «форсайт-проекта, как «ювенальная система»? Буквально до
ноября прошлого года тема в СМИ была почти «закрытой» - публиковались
только «страшилки» о якобы дружно сошедших с ума родителях, которые
вдруг начали тысячами убивать и насиловать своих детей, тушить об их
головы сигареты… И на этом фоне, безо всякого закона, без рубля
бюджетного финансирования, почти в сорока регионах создали «ювенальные
суды», создают систему доносительства детей на родителей, вводят в
школах «детских омбудсменов», тысячами отбирают детей! В точности так
же, исключительно под разговоры про «заботу о детях», станут внедрять и
форсайт-проект. Да почему «станут»? Уже внедряют! Внедрение разрушающих
семью «ювенальных технологий»; антихристианских и уродующих мораль
выставок т.н. «современного искусства», растлевающего «детского
секспросвета»; санкционирующих «принудительную стерилизацию» законов;
требований «в соответствии с европейскими нормами» санкционировать так
называемые «однополые браки», - всё это уже по разным направлениям
вводится. Следующий этап форсайт-проекта - создание (разумеется, «в
порядке эксперимента» «городов, благожелательных к детям» - тоже уже
начат в ряде регионов России. Звучит красиво, деньги под это дают - так
что местные власти очень не прочь «войти в эксперимент»!Я ещё раз хочу
подчеркнуть: всё вышесказанное - реально, никакой фантастики. Они
действительно всё это говорят и делают. Зачем? Чтобы понять, я опять
настоятельно рекомендую всем найти и прочитать в Интернете любопытнейший
документ - «Гуманистический манифест-2000», подписанный целым рядом
известнейших лиц. Он излагает (разумеется, весьма благозвучными словами)
концепцию будущего глобального переустройства мира. Там всё - принудительное
сокращение населения Земли, упразднение «всего, что разделяет людей»
(национальных, культурных, религиозных особенностей), уничтожение любой
национальной государственности, преобразование народов в единое
унифицированное (вероятно, и «чипизованное»?) «человечество» под
управлением «мирового правительства». В руках которого будет контроль за
всем и всеми, право карать и миловать. Там же - фактическая
отмена семьи и родительского воспитания, предоставление ребёнку «полной
свободы выбора», «толерантное» узаконивание всех возможных пороков и
извращений, практически отказ от морали и нравственности в её
традиционном понимании. Наиболее дальновидные священники уже давно и
совершенно справедливо усмотрели в этой концепции попытку создания
описанного в Библии «царства антихриста». Именно из «Гуманистического
манифеста» взяты все основные подходы форсайт-проекта «Детство-2030»…

Сильные мира сего решили ускорить процесс превращения человечества в
однородную массу людей без роду и племени, в мозги которых можно будет
“закачать” единое программное обеспечение. Тем самым, проблема “мирового
правительства”, наконец-то, будет решена.

http://pravdu.ru/arhiv/PRIKAZ_O_CHIPIROVANII..htm

---

Пирамиды под поверхностью пустыни

Новые технологии дистанционного зондирования, позволили итальянским ученым увидеть, очищенные от слоя грязи и песка, в Перу, около пустыни Cahuachi древние пирамиды, Adobe. Об этом было объявлено в пятницу на конференции в Риме, где были показаны спутниковые снимки открытия.. . .

Никола Masini и Роза Lasaponara из Итальянского Национального исследовательского совета (КНП) обнаружили пирамиду путем анализа снимков со спутника QuickBird, которые они получили при сканировании перуанской территории.

Были проведены исследования вдоль реки Наска. Под покровом растений, трав и грязи был скрыт холм, расположенный в пределах мили от Cahuachi, под которым скрыты археологические остатки того, что считается самым крупным в мире глиняном городом.

С помощью программы Quickbird, Masini и коллеги получили инфракрасные многоспектральные изображения с высоким разрешением . После того как исследователи оптимизировали огромное количество данных по специальными алгоритмами, был получен результат в виде подробного плана визуализации области пирамиды размером свыше 97000 квадратных футов (9000 квадратный метр). Белыми стрелками указано месторасположение обнаруженные недавно в Наска пирамид, погребенных под песком, возле Cahuachi, Перу

Открытие не явилось сюрпризом для археологов, поскольку около 40 курганов на Cahuachi, как считается, содержат остатки важных структур.

“Мы знаем, что многие здания до сих пор погребены под Cahuachi в песках, но до сих пор было почти невозможно точно обнаружить их и выявить их форму с высоты птичьего полета”, сообщили “Дискавери Masini Новости.

“Самая большая проблема заключается в очень низком контрасте фона между пирамидами Adobe, которые сливаются с землей и недрами “.

Cahuachi является наиболее известным местом пустыни Наска, цивилизация, которой процветала в Перу в период между первой веке до н.э. и пятого века нашей эры и канула в Лету к тому времени, когда империя инков доминировала в Андах.

Известные изображения животных и птиц, «вырезанные» в перуанской пустыне сотнями геометрических линий, лучше всего рассматривать с воздуха.

Образ обезьяны, часть комплекса “Линии Наска в юго-западной части Перу. Один из сотни рисунков и геометрических фигур, которые видны только с воздуха, линиями выступают углубленный срез слоя небольших камней, и таким образом линии проявляются светлым цветом на фоне потемневших верхних слоев почвы.

“До сих пор, мы полностью раскопали и обнаружили огромную асимметричную пирамиду, известную как Великая пирамида.

Террасных храм и меньшие пирамиды находятся в завершающей стадии раскопок, “Джузеппе Orefici, археолог, который потратил десятилетия на раскопках Cahuachi, и также сотрудничал с КНП исследователями писал: «С взгляда базового лагеря, расположенного на высоте, вновь открывшаяся пирамида состоит, по крайней мере из “четырех понижающих террас, с 328 по 300-футов, которые позволяют предположить, что данная пирамида является усеченной пирамидой, аналогичная Гранд Пирамида.

Несколько загадочных пирамид найдено в Перу

Остатки по крайней мере десяти пирамид были обнаружены специалистами из Национального института культуры Перу, сообщает National Geographic.

Комплекс протяженностью 3,2 км принадлежит древней цивилизации викус и, вероятно, являлся религиозным центром или местом захоронения аристократов.

Викус - доиспанская культура, процветавшая на территории прибрежной пустыни на севере Перу с 200 г. до н.э. по 300 г. н.э.

Находки представляют особую ценность для археологов, поскольку ученые мало знают об этой культуре. Исследователи помимо остатков пирамид нашли здесь глинобитную платформу, которая, возможно, использовалась во время погребальных ритуалов.

Платформа размером 25х30 м протянулась вдоль одной из больших пирамид. В другой крупной пирамиде на глубине нескольких метров под землей были найдены фрагменты человеческого черепа.
http://pandoraopen.ru/2010-11-16/piramidy-pod-poverxnostyu-pustyni/

---

Ребенок поведал об освоении Америки

В центральной части штата Аляска, в дельте реки Танана, обнаружены обуглившиеся останки трехлетнего ребенка, похороненного в сооружении, насчитывающем около 11,5 тысячи лет. Прежде в арктическом регионе Северной Америки столь древних останков, принадлежащих Homo sapiens — Человеку разумному, еще не находили. . .

Находка, сделанная недалеко от притока Юкона, свидетельствует, что первые поселенцы на территории Аляски и Канады вели не только кочевой, но и оседлый образ жизни. Место погребения изначально служило очагом, поскольку здесь были обнаружены кости рыб, дичи и мелких млекопитающих, например, белок. Очаг представляет собой углубление в 45 сантиметров, которое находится посреди жилища.

Ребенку дали имя в честь места находки. На местном наречии оно звучит кратко Xaasaa Cheege Ts'eniin — Дитя реки восходящего Солнца.

Судя по сохранности зубов, специалисты высказали предположение, что ребенку от двух до четырех лет от роду и его вскармливали грудным молоком. Дитя занимало высокое положение в иерархии доисторической группы людей, так как его тело сожгли на костре в центре хижины, где и похоронили. Версия о каннибализме в настоящее время не имеет под собой оснований. Отсутствуют также явные следы ран или болезни. Точную причину смерти ребенка установить невозможно, так как сохранилось всего 20 процентов скелета. Специалисты планируют провести анализ ДНК с целью установить пол, вероятную причину смерти и родовую принадлежность останков.

В статье археологов, опубликованной в научном журнале Science, говорится: сооружение, представлявшее собой жилище с земляным полом, напоминает строения, раскопанные в районе озера Ушки на Камчатке. Жилищные постройки, найденные археологами на территории Северной Америки несколько южнее, напротив, заметно отличаются. Поскольку до наступления холодов жилище не было полностью раскопано, пока еще преждевременно говорить о его настоящих размерах.

Группа археологов под руководством Бена Поттера (Ben Potter) из Университета Аляски в Фэрбэнксе полагает, что эту летнюю стоянку населяли женщины и маленькие дети, в то время как мужчины, скорее всего, охотились или рыбачили. Под останками ребенка, жившего в самом конце Ледникового периода, найдены кости речных рыб. В честь протекающей в этой местности реки место раскопок называется в переводе с местного языка Устье реки восходящего Солнца.

Анализ осадочных пород свидетельствует, что вскоре после захоронения жилище было оставлено его обитателями. Многочисленные тонкие и острые каменные орудия труда, оставленные здесь, требуют большего искусства для их изготовления, нежели орудия труда культуры Кловис — наиболее хорошо изученной культуры древних обитателей Северной Америки.

"Наши находки позволяют судить о нескольких моделях поведения людей в Ледниковый период, считавшихся не свойственными для этой части света. Хорошая сохранность артефактов позволяет сделать выводы о повседневном быте наших далеких предков", — приводит слова Поттера пресс-служба Национального научного фонда США.

Современная историческая наука исходит из того факта, что первыми поселенцами на территории Северной Америки были выходцы из Сибири. В том месте, где сейчас плещутся воды Берингова пролива, ранее существовал сухопутный перешеек. Северо-западная оконечность Америки (мыс Принца Уэльского на Аляске) и северо-восточная оконечность Азии (мыс Дежнева) разделены между собой проливом, ширина которого не превышает 56 миль.

Огромное количество замерзшей во время ледникового периода воды превращалось в гигантские глетчеры. Покрывавшие поверхность планеты ледники значительно понижали уровень моря. Предполагалось, что пролив между Азией и Северной Америкой становился уже, а порой просто исчезал. Ледяной мост через Берингов пролив позволил первым эмигрантам из Старого Света проникнуть на американский материк.

Остается невыясненным количество миграционных волн на территорию Северной Америки, каким путем шло освоение территории, каковы были связи между различными народами, образовавшими в итоге коренное население континентов. Согласно расчетам геологов, первые мигранты могли прибыть на американскую землю не раньше 70 тысяч лет назад, а последние около десяти тысяч лет назад (именно тогда был полностью разрушен ледяной мост, а Беренгия, земля, существовавшая на месте пролива, окончательно затонула). дальнейшие миграции были, видимо, немногочисленными и эпизодическими.

Самые ранние стоянки первобытных людей, обнаруженные в США, появились, предположительно, 27 тысяч лет назад (данные радиоуглеродного анализа). А самые древние стоянки охотников, обитавших на архипелаге Огненная Земля насчитывают 11 тысяч лет. Получается, что весь американский континент был заселен в течение 16-17 тысячелетий. По расчетам антропологов, за это время сменилось около 600 поколений людей!

Какими же были эти люди? Сейчас это достаточно сложно сказать, однако известно, что у ранних обитателей Америки наблюдалось известное сходство с жителями Восточной Азии. Сейчас этот антропологический тип лучше всего представлен среди индейцев Южной и Центральной Америки. Это были невысокие люди со скуластыми лицами, низким лбом, выдающимся, практически орлиным носом и достаточно светлой кожей. То есть, этот тип представлял собой что-то среднее между европеоидным и монголоидным антропологическими типами. Подобный внешний облик сейчас сохранили лишь представители отдельных восточноазиатских племен, обитающих в изолированных местах на Тибете и в Гималаях.

Более поздние пришельцы, осевшие в основном в Северной Америке, уже напоминали классических индейцев, знакомых нам по изображениям, сделанным первыми переселенцами в Новый Свет из Европы. Их облик был уже более монголоидным, чем-то напоминавшим таковой у современных народов Восточной Сибири. Считается, что именно они-то и вытеснили первопоселенцев на юг, а сами захватили некогда принадлежавшие им территории.

Считалось, что эти пришельцы поздней волны занимались в основном охотой на крупных зверей. Однако вышеупомянутая находка несколько противоречит данному предположению. "До этой находки мы знали, что люди уже охотились здесь на крупных млекопитающих, таких как зубр или лось, используя современное оружие. Большинство стоянок древних людей представляет собой охотничий лагерь", — объяснил Бен Поттер. Видимо, образ жизни данных мигрантов был более разнообразен, чем считалось ранее.

На всем Американском континенте до сей поры было найдено черепов двадцать, не более. Большинство материальных следов культуры Кловис представляют каменные наконечники для стрел и копий. Наиболее ценные остатки этой древнейшей культуры, как считалось, покоятся под толщами воды на месте исчезнувшей Беренгии.

Да уж, действительно, часто археологическое счастье зависит от удачи. Если бы люди Ледникового периода не сожгли бы крохотное тельце своего маленького сородича — никогда бы современным ученым не удалось узнать правды об освоении Америки. А так дальние предки коренных американцев, сами того не предполагая, помогли нам заполнить одно из белых пятен ранней истории континента…

Игорь Буккер

http://www.pravda.ru/science/mysterious/27-02-2011/1067990-ice_age-1/

---

Бывший глава ФБР раскрывает тайны гибели птиц по всему миру

Тед Гендерсон сообщает, что химиотрассы, точнее это назвать воздушными
выбросами, есть ничто иное, как результат прямой причиной гибели
живности на территории всей нашей планеты, в разных ее местах.
Судя по словам бывшего главы ФБР Соединенных Штатов Америки Теда
Гендерсона, на сегодняшний день, нужно кардинально снизить или
прекратить уровень химических выбросов, которые и являются причиной
массовой гибели как птиц, так и рыб во всем мире, как упоминается в его
сообщении за 18 января 2011 года.br />
. .

Тед Гендерсон сообщает, что химиотрассы, точнее это назвать воздушными
выбросами, есть ничто иное, как результат прямой причиной гибели
живности на территории всей нашей планеты, в разных ее местах.



Еще 12 января 2011 года экс-глава ФБР делится информацией, что выбросы
химического рода, как на земную поверхность, так и в атмосферу регулярно
и интенсивно выбрасываются и распыливаются по всей территории
Соединенных Штатов Америки и Великобритании, и конечно же в таких ее
частях, как Ирландия и Шотландия, а также в некоторых странах Северной
Европы.






Как утверждает Гендерсон, он неоднократно наблюдал своими же
собственными глазами за такого рода действиями не только на территории
Соединенных Штатов Америки, а также в Мексике и Канаде. Тысячи рыб
погибает по всему миру, что уже говорить о птицах, численность которых
снижается на разных точках Земли по этим же причинам.






По его словам - это несомненно геноцид. Массовое убийство с помощью
отравляющих средств, и оно должно быть остановлено и наказано. Бывшему
главе ФБР также приходилось внимательно исследовать и вычислить
приблизительно 2 локации, судя по которым находятся самолеты, которые
совершали распыление данного препарата с химическим содержанием.

Ему удалось персонально осмотреть эти летательные аппараты, один из
которых все еще стоит в штате Небраска - в Линкольне, а второй - в том
же штате, на территории Национальной Обороны, то есть территории
американских военных сил. Как известно, на них нет абсолютно никакой
маркировки, и выглядят они, как огромные самолеты типа «бомбардировщик»
без всяких номерных указателей.



Несомненно - это преступление, в первую очередь - перед всем
человечеством. Преступление против всей Америки. Преступление перед ее
гражданами. И это нужно остановить.



Гендерсон задается одним важным вопросом: «Куда смотрит Конгресс на
данное время?». Поскольку это прямолинейно влияет на «их» население,
«их» людей, «их» товарищей, «их» родственников, и конечно же - их самих.
Что же случилось? И неужели пилоты, которые управляли этими самолетами и
выбрасывали отравляющие средства, не имеют своих же семей? Безусловно, с
этим нужно что-то делать. Кто-то с Конгресса должен сделать шаг вперед и
это остановить. Прямо сейчас.





ОТПИСКА ВЛАСТЕЙ УКРАИНЫ



Как сообщала Редакция портала М3Р, 30-31 декабря 2010 года Олег Лихачев
направил в адрес Верховной Рады Украины и Президента ПИСЬМА-ОБРАЩЕНИЯ,
касающиеся распыления с самолетов над всеми регионами страны неизвестных
химических веществ. В своем Обращении р.Б. Олег, как гражданин Украины,
просил и требовал от руководства страны разобраться в данной проблеме и
прекратить акции геноцида против народа Украины.



Как и следовало ожидать, руководство страны (Администрация Президента. А
из Верховной Рады ответа, видимо, и не дождемся) отделалось дежурной
отпиской и переводом стрелок на бюрократические рельсы чиновничьей
лестницы, которая, как черная дыра все в себя вбирает и ничего в ответ
не выдает.



Администрация Президента Украины перенаправила обращение О.Лихачева в
Министрество охраны здоровья. Несомненно, что какая-нибудь министерская
"пешка" Марья Ивановна быстренько настучит на клавиатуре компьютера
ответ, что ничего опасного для здоровья граждан Украины не обнаружено.



Каким образом министерство охраны здоровья может разобраться в проблеме
распыления неизвестными самолетами неизвестных химических веществ в
воздушном пространстве Украины? Никак. Это компетенция Совета
национальной безопасности и Службы безопасности страны.



Поэтому, либо это абсолютнейшая безответственность и раздолбайство
украинских чинуш, либо намеренное предательство народа Украины (как и
России, в которой происходит то же самое распыление химтрейлов).


P.S. Просьба к посетителям портала. Если Вам небезразличны собственная
судьба и здоровье, а также ваших близких, детей, внуков, то пишите и
направляйте требования к властям Украины (подобные Обращению
О.Лихачева).



Нужно не прекращать стучать в их окамененные сердца! Стучать до тех пор
пока либо они нас услышат, либо мы сломаем "дверь" и заставим их слушать
и принимать меры.



То же самое касается наших российских братьев и сестер. Почему молча
наблюдаем за диверсиями против наших детей? Как безгласный скот идем на
убой. Подключайте экологические организации, которые в настоящее время
есть практически в каждом городе наших стран. Давайте им ссылки на
информационные материалы по теме химтрейлов (их много и на нашем
портале).



В комментариях призываем описать варианты дальнейших действий с
указанием конкретных адресов госорганов и госслужащих, к которым
необходимо посылать официальные обращения с требованиями разобраться в
ситуации и принять конкретные меры.

Источник: http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/section_22_1/topic_156/
http://smi2.ru/balbessochi/c536923/

---

МАГИЯ ОБОЕВ НА КОМПЬЮТЕРЕ: ИЗМЕНИ ЖИЗНЬ К ЛУЧШЕМУ

Если вы читаете этот материал, значит, у вас есть компьютер, если у вас есть компьютер, значит, на его рабочем столе есть заставка. Логично?
Многие, как я знаю, не заморачиваются и оставляют «родную» заставку, свойственную той или иной системе, или выбирают из уже предоставленных производителями «обоев». Это говорит о том, что, либо человеку все равно, как выглядит его рабочий стол, либо о том, что человек предсказуем и где-то даже ленив. Как ни странно, но по заставке на компьютере можно не только составить мнение о настроении и привычках владельца чудо-машины, но и что-то изменить в своей жизни, «замостив» рабочий стол тематической картинкой. Вот об этом мы сегодня и поговорим. . .

Тип «обоев»
Вы спросите, причем здесь характер, если речь идет о магии? Но дело в том, что психология – часть магии, магии самопознания. И чтобы
разобраться в себе, понять, о чем говорит наш подсознательный выбор, а потом, при желании, что-то изменить, надо научиться в первую очередь читать сигналы о себе, которые мы получаем благодаря нашим привычкам.

Закат

Если вы выбираете для заставки закат, значит, вас можно назвать «Усталый романтик», и вам срочно надо что-то менять в своей жизни – обстановку, круг общения, работу или хотя бы имидж. Скорее всего, вы много времени посвящаете мечтам или построению планов, но редко воплощаете их в жизнь, предпочитая жить в своем иллюзорном мире, в котором вам комфортно. И все-таки вам стоит попробовать хоть раз воплотить свою мечту, это может кардинальным образом изменить всю вашу жизнь и открыть перед вами такие перспективы, которые вам и не снились.

Пейзаж

Как правило, пейзаж на «рабочем столе» выбирают люди замкнутые, предпочитающие проводить время в закрытых помещениях, но которым подсознательно не хватает простора. Часто подобным образом люди интуитивно борются с агорафобией – боязнью открытого пространства. Если вы принадлежите к этому типу, то вам надо больше гулять. Оправдывайте свои прогулки созданием новых фото пейзажей, ведь даже в знакомом с детства парке или сквере можно найти такие ракурсы, что ваши знакомые будут только удивляться – откуда вы взяли такую экзотику.

Натюрморт

Если вы предпочитаете художественное изображение мертвой природы, то вы – человек статичный, тяжело принимающий перемены, и даже передвинутый стол для вас может стать причиной испорченного настроения. Не боритесь со своими страхами, а провоцируйте их – чаще меняйте привычные вещи, обновляйте отношения, ссорьтесь с теми, с кем давно мечтаете поссориться. И скоро на смену натюрморту придут совершенно другие «обои». Более динамичные, соответствующие вашему новому настроению.

Абстракция

Человеку с такими «обоями», как правило, сложно разобраться со своими желаниями и настоящими потребностями. «Принц Хаоса» – вот так можно назвать человека, у которого на экране компьютера красуются разноцветные круги, квадраты и ломаные линии. Причем он не только сам пребывает в подобном состоянии, он еще и окружающих провоцирует на беспорядок – в головах, в делах и в обстановке. Если вы принадлежите к типу «Принц Хаоса», то вам надо постараться как-то упорядочить свою жизнь, научиться планировать не только дела, но и желания, тогда и нервозная обстановка вокруг вас сменится на более гармоничную и стабильную.

Яркие цветы

Вам катастрофически не хватает ярких красок и буйных эмоций! Если вы специально выискиваете картинки для «обоев» с разноцветными букетами или одним, но очень насыщенным цветком, это сигнал – в вашей жизни слишком мало праздников, а интенсивность ваших переживаний часто зависит только от работы. Начните сами себе устраивать маленькие «разгрузочные» дни – встречайтесь с друзьями в живописных местах, начните рисовать, даже если цветные карандаши вы в последний раз держали в руках в детском саду, а талант художника заблудился по пути к вам. Это ведь не повод отказываться от реальной, сотворенной своими руками или впитанной напрямую глазами красоты. А буйные эмоции вы можете получить, прыгнув с парашютом. Ну, или влюбитесь, наконец.

Космос

Марсианские пейзажи или звездное небо на мониторе – признак «глобального» человека. Как правило, замыслы таких людей простираются за грань их реальных возможностей, но и то, что они делают – всегда грандиозно. Они не умеют мыслить мелкими категориями, всегда смотрят в будущее, им просто необходимо просчитывать все свои шаги и действия, чтобы быть уверенными в своем завтрашнем дне. И это замечательно! Вот только порой немного скучно. Может, вам стоит хоть иногда менять компьютерные «обои», чтобы некая непредсказуемость добавила изюминку в вашу жизнь.

Люди

Человечки – реальные или рисованные – на рабочем столе говорят о том, что вам нравится находиться чуть в стороне от событий, наблюдать за привычками своих знакомых, провоцировать их на определенные действия. Возможно, вы практически всех считаете мельче себя, люди для вас менее значительны, чем даже самые нереальные ваши мечты. Спуститесь на землю, оглянитесь вокруг и вы поймете, что многие из ваших желаний могут реализовать те, от которых вы намеренно или подсознательно дистанцируетесь.

Автопортрет

Собственное фото на мониторе – попытка сообщить окружающим о своей значимости, внушить им трепет перед вашей особой, показать, что вы – скрытый или явный лидер. Как правило, свое изображение выбирают люди, у которых пониженная или, наоборот, слишком завышенная самооценка. Одним требуется доказать себе, что они что-то стоят, а другие демонстрируют это окружающим. Это не плохо, главное, чтобы те, кто находятся рядом с вами, не сочли вас снобом.

Фотографии из своего альбома

Если вы в качестве обоев для рабочего стола используете фото из своего альбома, значит, вы человек творческий, любите перемены, вам нравится, когда вас окружают красивые вещи, и вам весьма приятно в короткие моменты отдыха в разгар рабочего дня свернуть все окна и полюбоваться картинкой, запечатленной вашим собственным фотоаппаратом. Это не самолюбование, это часть творческого процесса. Главное, чтобы творение прекрасного не заслоняло для вас остальной мир, мир людей.

Театр

Маски или эпизоды театральных постановок могут выбирать люди, которым есть что скрывать в жизни. Они предпочитают не быть, а казаться, так как считают, что их истинные мысли и намерения никого не интересуют. Если вы скрытны по натуре, если вам нравится играть разные роли, никогда не раскрываясь до конца, то, возможно, вы что-то упускаете в жизни, так как окружающие подсознательно чувствуют вашу неискренность и так же подсознательно отвечают вам тем же.

ВОРОЖИМ НА МОНИТОР

Давайте перейдем от психологии к магии и попробуем с помощью неких несложных манипуляций поставить, казалось бы, бездушный предмет – компьютерную заставку – себе на службу.

Нет любви?

Помогут любые «обои» с изображением пары – лебедей, влюбленных, котят, цветочков, плюшевых верблюдов или луны и солнца. Только не ставьте чужие свадебные фотографии – вы же на свою судьбу ворожите.

Хочется в отпуск?

Подумайте, куда бы вам хотелось бы поехать. Представьте себе это место и постарайтесь найти его изображение. Чем выразительнее получится заставка, тем лучше. Только мечтайте о чем-то конкретном, например, если вам хочется в Прагу, то не стоит в качестве «обоев» использовать фото турецкой кофейни.

Мечтаете о повышении?

Поставьте в качестве заставки на рабочий стол компьютера изображение солидного кабинета. Поиграйте с фотошопом и усадите в массивное кресло себя. Вообще, изображение может соответствовать той области, в которой вы работаете, только место начальника на картинке должно либо пустовать, либо быть занятым вами.

Болеете?

В здоровом теле – здоровый дух, поэтому смело ставьте на заставку фотографии скульптур или картин, на которых изображены красивые и
сильные тела, например, вы можете обратиться к древнегреческим произведениям искусства. Чем больше позитива будет исходить от картинки, тем лучше.

С кем-то поссорились?

Ищите изображение дружеского рукопожатия. Можно обойтись без человеческих фигур как таковых. Две ладони, протянутые навстречу друг
другу, отлично будут смотреться на мониторе и помогут вам восстановить мир с дорогим вам человеком. Или подумайте, что у вас ассоциируется с миром, с ладом, и найдите «обои» согласно вашим собственным представлениям.

Чувствуете усталость?

Выберете для заставки яркую и обязательно солнечную картинку. Это может быть изображение залитого солнцем луга, цветок, на котором капли росы блестят от попадающих на них лучей, или просто небесное светило среди ярко-голубого неба и пушистых облаков. Или большой, сочный, аппетитный апельсин. Смотрите на заставку хотя бы пару минут в час. Энергия солнца снимет усталость и позволит вам взяться за работу с новыми силами.

Грядут экзамены?

Найдите картинку с красным дипломом и «замостите» ей «рабочий стол». Это настроит вас на учебную волну, поможет воочию представить, как вы все успешно сдаете и отправляетесь в большую жизнь крутым специалистом. А чтобы учиться было веселей, пообещайте себе поощрительный приз, например, шашлыки с друзьями – сделайте некий коллаж – в верхнем правом углу «рабочего стола» разместите маленькую фотку с изображением вашей компании во время какой-нибудь вечеринки. Отвлекать от основного не будет, зато стимул будет отличный.

Компьютерный заговор

Заговор для того, чтобы компьютерные «обои» стали действенным помощником, читается после того, как вы мысленно сформулировали свое желание и выбрали соответствующую картинку.

Помоги мне, машина разумная,

воплоти ты мое желание,

пусть картинка станет волшебною,

попаду в нее – все изменится.

Пусть реальность с твоей виртуальностью

ради просьбы моей да смешаются.

Помоги мне, машина разумная.

Пусть желанье мое исполняется. Спасибо.

Вот так, нехитрым способом вы можете изменить что-то в своей жизни.
Только помните: чтобы компьютерная, да и любая другая магия «работала», в нее надо искренне верить.

источник: Автор Надежда Попова специально для astroguide.ru




my.mail.ru/community/solnschko/651869C94CCC49B5.html

---

Надпись на вольфрамовой пружинке возрастом в 100 тысяч лет

Надпись на вольфрамовой пружинке возрастом в 100 тысяч лет
В.А. Чудинов
- В 1991 году я работала с микроскопом в лаборатории в горах, - вспоминает инженер-минералог Регина Акимова. - И вдруг ко мне поступили образцы песка, в которых я обнаружила множество странных пружинок. Что за пружинки, откуда? Я с 1962 года работаю в золоторазведке, но никогда такого не встречала. Сначала подумала, что это детали золотодобывающих агрегатов. Но потом засомневалась. Уж больно маленькие... Небольшое отступление. Как работает солидная экспедиция, разыскивающая золото? Сначала в те места, где геологи рассчитывают найти большие запасы благородного металла - а это, как правило, поймы рек, - идет мощная техника. Бульдозеры сдирают верхний слой почвы, докапываясь до гравия и песка. В этой толще, давным-давно намытой рекой, и прячется «желтый дьявол». Достают его так. Экскаваторы тоннами выкапывают песок и подают на так называемые промприборы. На них мощными струями воды вымываются камни и пустая порода, а золотые самородки и сопутствующие металлы остаются. Вместе с золотом. ...

В книге (1) я прочитал весьма удивившие меня сведения. Там говорилось о том, что Земля время от времени переходит в новое измерение, одним из признаков которого «станет горение искусственно созданных элементов реальности. Другими словами: все искусственные материалы, не содержащиеся в природе, ней войдут в иное измерение. Они вернутся в состояние первоосновы всего сущего, то есть, станут огнём, или же от них останутся мельчайшие фрагменты, которые последующие цивилизации никогда не смогут объяснить.


» (1, с. 9)

Откуда автор взял это леденящее душу утверждение, сказать трудно. Но меня заинтересовало не оно, а тот пример, который он приводит.

Ссылка на популярную газету. «Обратимся к статье «На Приполярном Урале найдены следы исчезнувшей цивилизации», опубликованной в газете «Комсомольская правда» от 22 августа 2003 года. Вот что пишет корреспондент Андрей Павлов, передавая читателям рассказ свидетельницы событий» (1, с. 9-10).

Замечу, что тут передано не всё точно. Первый репортаж был сделан корреспондентом Юлией Смирновой и дан 21.08.2003. Далее, Путенихин опустил преамбулу статьи, в которой говорилось: «Ученых странные вольфрамовые пружинки поставили в тупик. «Комсомолка» начинает собственное расследование. В прошлом номере «толстушки» (15 августа) мы опубликовали интервью с американским историком и археологом Майклом Кремо. Он утверждает - история человечества началась задолго до эпохи динозавров. Доказательства? Пожалуйста! Археологи отыскали десятки явно рукотворных вещиц, возраст которых - сотни тысяч лет. Вот только представители официальной науки стараются о них не говорить, иначе придется пересматривать всю теорию происхождения человека».

Я не только посвятил работе Майкла Кремо отдельную статью, но и дал эпиграфическое подтверждение его иллюстрациям, показав, что там содержатся русские надписи. Иными словами, в те древнейшие эпохи человека на Земле действительно существовал. Так что «Комсомолка» предложила этот материал не для запугивания читателей, а, напротив, для подтверждения правоты Майкла Кремо.

Рис. 1. Цветная фотография пружинки и ее более контрастная копия

Статья Ю.Смирновой. «Двенадцать лет назад большая геологоразведочная экспедиция искала золото на Приполярном Урале. А нашла нечто совершенно необычное.

- В 1991 году я работала с микроскопом в лаборатории в горах, - вспоминает инженер-минералог Регина Акимова. - И вдруг ко мне поступили образцы песка, в которых я обнаружила множество странных пружинок. Что за пружинки, откуда? Я с 1962 года работаю в золоторазведке, но никогда такого не встречала. Сначала подумала, что это детали золотодобывающих агрегатов. Но потом засомневалась. Уж больно маленькие... Небольшое отступление. Как работает солидная экспедиция, разыскивающая золото? Сначала в те места, где геологи рассчитывают найти большие запасы благородного металла - а это, как правило, поймы рек, - идет мощная техника. Бульдозеры сдирают верхний слой почвы, докапываясь до гравия и песка. В этой толще, давным-давно намытой рекой, и прячется «желтый дьявол». Достают его так. Экскаваторы тоннами выкапывают песок и подают на так называемые промприборы. На них мощными струями воды вымываются камни и пустая порода, а золотые самородки и сопутствующие металлы остаются. Вместе с золотом на лотках попадаются также металлические обломки, чаще всего - детали бульдозеров. Вот за них-то и приняла странные пружинки Акимова. Но самые крупные из загадочных объектов достигали 2 - 3 миллиметров, а остальные можно было рассмотреть только в сильный микроскоп. Странно. Вы видели руки северных бульдозеристов? Поверьте, тамошняя техника в большинстве случаев чинится кувалдой и зубилом. Откуда же тогда взялись детали, словно принадлежавшие миниатюрным часикам?»

Понятно, что миниатюрные изделия являлись частью образцов почвы, а не деталями бульдозера.

Первые исследования. «На следующий год из Сыктывкара к старателям приехали специалисты Уральского отделения РАН. Регина Сергеевна отдала им на исследование образцы пружинок, и они в лабораторных условиях определили их состав. Удивление ученых было безмерным. Эти «природные образования», как осторожно названы пружинки в отчетах, почти целиком состояли из вольфрама! Однако вольфрам в природе встречается только в виде соединений. К тому же пружинки имели чрезвычайно правильную форму, а некоторые были снабжены молибденовыми сердечниками или оканчивались вольфрамовой капелькой. Словно оплавились. А температуру плавления вольфрама помните? Более трех тысяч градусов по Цельсию, самый тугоплавкий металл! Геологи беседовали с оборонщиками, показывали им мини-пружинки. «Не наше, - ответили военные, - мы до нанотехнологий еще не дошли».

Сказано нужное слово: НАНОТЕХНОЛОГИИ ДРЕВНОСТИ.

«Летающие тарелки» эпохи динозавров». - «Я с этими пружинками столкнулась в 1994 году в районе речки Нарады, - рассказывает Елена Матвеева, кандидат геолого-минералогических наук, завотделом Центрального НИИ благородных и цветных металлов, - и сразу стало ясно, что ни о каких деталях бульдозеров или спиралях от разбитых лампочек речь не идет. Мы вели разведку золотоносных россыпей лопатами и кайлом. Делали шурфы, на веревке вытаскивали ведра с песком. Так вот, вольфрамовые пружинки были обнаружены в нетронутых цивилизацией таежных уголках на глубинах 6 - 12 метров. А это соответствует верхнему плейстоцену, или ста тысячам лет до нашей эры!»

Здесь мы видим типичное журналистское преувеличение. Сто тысяч лет по шкале археологов - это средний палеолит, тогда как динозавры жили примерно сто миллионов лет назад. К сожалению, геологи также не дружат с археологами. Но важно другое: пружинки были открыты НЕ АРХЕОЛОГАМИ, и потому этот факт не стремились скрыть. Хотя и не очень поспешали: 1994 год - дата открытия, 2003 год (через 9 лет) - первая публикация в СМИ, еще через 6 лет - публикация в монографии.

«Все страньше и страньше», - как говаривала Алиса... «- Мы изучали эти пружинки подробно, в том числе на электронном микроскопе, - продолжает Елена Вениаминовна. - Они действительно похожи на современные спирали накаливания, применяемые в лампочках, но по некоторым параметрам от них отличаются. Уфологи пытаются уверить меня, что на Урале мы нашли детали разбитых «летающих тарелок» или развалины энергостанций древних гуманоидных цивилизаций, населявших нашу Землю. Не знаю. Мне лично кажется, что это следы падения метеорита. Сто тысяч лет назад на высокой скорости он вошел в атмосферу, легкоплавкие материалы испарились, а вольфрамовые включения приобрели такую вот странную форму. К сожалению, моя версия пока не подтверждается. Ни в одном из найденных ныне метеоритов таких самородков вольфрама не обнаружено...

Что дальше? - Настраивайте окуляры по глазам и смотрите! Регина Сергеевна Акимова, первооткрыватель загадочных пружинок, приглашает меня к микроскопу, обычному, не электронному. При большом увеличении я вижу серебристые пластинки. - Это осмистый иридий! - объясняет Акимова. - Желтые «подушечки» - золото. А вот и пружинки. Они очень правильной формы. Невооруженным взглядом смотрятся как крохотные песчинки. Кто их сделал сто тысяч лет назад? И как они попали в речные отложения Урала? - Безусловно, это не природное соединение, - твердо говорит Регина Сергеевна, - поверьте специалисту с сорокалетним стажем! - Но ведь сто тысяч лет... - отвечаю растерянно. - А сегодня их кто-нибудь исследует? - Нет! Это и понятно. Геологов и специалистов ЦНИИ благородных металлов интересует, прежде всего, золото, за что они и получают свою зарплату. Между тем в докладах Академии наук скупая статья об открытии самородного вольфрама заканчивается признанием: «Генезис не ясен». Наука расписалась в своем бессилии?» - Именно здесь в книге (1) обрывается цитирование. Дальнейший комментарий автора отсутствует, он переходит к рассмотрению другого примера.

Как мы знаем, не только серебро и золото, но также осмий и иридий относятся к драгоценным металлам, причем и осмий, и иридий дороже золота. Природные самородки из вольфрама и молибдена неизвестны, тем более в форме навитых на стержень пружинок с регулярным шагом. Следовательно, речь идёт об артефактах. Но металловеды не занимаются историей человеческих технологий, и они вполне законно написали, что им «генезис не ясен». Это - вовсе не бессилие науки, а установленные границы дисциплинарной юрисдикции каждого раздела знания. Историей человеческой культуры должны заниматься культурологи. И первая задача культурологов вообще и моя как культуролога в частности, найти более убедительные доказательства того, что перед нами находится именно артефакт. В конце статьи я их приведу.

Ещё одна статья из Комсомолки. В сентябре на эту тему в КП появилась еще одна статья (2). Она начиналась с утверждения: «Большинство читателей-экспертов считают: загадочные артефакты прилетели к нам с другой планеты». И далее идёт текст: «22 августа 2003 года мы рассказали о загадочных вольфрамовых пружинках, найденных на восточном склоне Уральских гор. Ученые, исследовавшие находку, так и не смогли объяснить, как предметы явно искусственного происхождения оказались на такой глубине. «КП» предложила поучаствовать в расследовании читателям. Откликов пришло множество. Большинство наших экспертов сходились на том, что удивительные артефакты - это детали космического корабля. Вот только какого - современного или того, что прилетал на Землю много тысячелетий назад?»

Странный вопрос. У нормального космического корабля детали не высыпаются, а если он потерпел крушение, то должны были бы сохраниться крупные фрагменты, а не микроскопические пружинки неясного назначения.

Просто датчики? «Представленные вами объекты являются, по-видимому, частями разрушенных тензодатчиков, изготовленных из микропроволоки и применяемых в космической, ракетной и других видах современной техники», - пишет металловед из Москвы, кандидат технических наук Светлана МАРКОВА. Тензодатчики - это такие штуки, которые при деформации испускают электрические сигналы. Их используют для контроля за тем, что происходит в полете с ракетой. Наша читательница разглядела на пружинках следы высокотемпературного воздействия. «Оплавление могло произойти как в процессе эксплуатации, так и при возвращении (возможно, аварийном) космического аппарата на Землю, - пишет она, - так как температура при этом могла значительно превысить температуру плавления вольфрама».Что же касается капельки на кончиках многих пружинок, то, по словам специалиста, «появление ее свидетельствует, очевидно, о точечной сварке... используемой для соединения тензодатчика с ... деталью».

Версию об упавшем космическом корабле поддержал позвонивший в редакцию академик Академии космонавтики Роберт КОВАЛЕВ: «Это детали силовой энергетической установки!» По его словам, он видел похожие в институте у своих друзей из Обнинска. Те готовили новые материалы для нашей космической промышленности.

Но вот вопрос: как тогда пружинки оказались на глубине 10 метров да еще в трех совершенно разных, весьма удаленных друг от друга месторождениях? Если детальки рассыпались в результате катастрофы современного корабля, почему на месте их находки не было ни малейшего признака космической катастрофы: воронка от падения спутника, сломанные верхушки деревьев, части обшивки, наконец?»

Совершенно ясно, что эта версия не выдерживает критики.

Ракета, но не наша. «Вместе с письмами мы получили посылку, в которой был том «Докладов Академии наук» за 1995 год. Здесь рассказывается о том, как в Сыктывкаре геологи исследовали наши пружинки. Речь снова идет о ракетах: «Техногенное загрязнение проб исключается, поскольку металлический вольфрам и его сплавы не входили в состав ни одного из используемых при бурении механизмов, оборудования и приборов, а сам поисковый район расположен в удалении от каких бы то ни было промышленных предприятий на многие километры. Вместе с тем известно, что металлический вольфрам, легированный редкими землями... используется в плазменных двигателях космических ракет».

На это в КП заметили: «Снова космос! Итак: Артефакты явно искусственного происхождения. - Они связаны с космосом. - Они не могли быть занесены на Урал в течение последних 40 лет вместе с обломками нынешних космических аппаратов».

Но конденсация металлов в виде геликоидной проволоки из одного металла вокруг прямого стрежня из другого металла науке не известны.

Отклики. 27.09.2003, 22:31 «Пружинки в шлихах действительно существуют, и не только на Урале. Я их, например, видел в Бурятии и довольно много. И это не от лампочек или запалов. Уж не знаю, вольфрамовые ли они, по роду деятельности шлихи мылись на вполне конкретный жёлтый металл. А ещё попадались шарики, видать, от инопланетных подшипников! И проволочки с капельками на конце тоже есть (может, эти капельки и на пружинках были, не разглядывал, уж больно мелкие), ну какой же космический аппарат, да без проволочек! И что ещё интереснее - весь этот хлам действительно из космоса. Шарики зовутся тектитами и космическое их происхождение установлено изотопным и геохимическим анализом - результат столкновения космических тел с Землёй или оплавление при прохождении атмосферы. Видимо, той же природы и пружинки с проволочками: капельки остывала быстрее от торможения в атмосфере, а хвостик-проволочка тянулся в расплавленном состоянии за капелькой. А при падении на землю проволочки потолще так и остались проволочками с капелькой на конце, а очень уж тонкие закрутились в пружинки при остывании, почему и встречаются пружинки только миниатюрные. И, скорее всего ничего нового я не излагаю, изучением шлихов занимаются сотни людей, кто-нибудь давным-давно изучил эти пружинки и тиснул статью в журнале со скучным названием, который никогда не читают корреспонденты «Ком. Правды» и других жёлтых газет, их больше интересуют подземные космодромы в Мороно-Сантьяго. Может это Мороно-Сантьяго какие-нибудь аргентинские Белые столбы?»

Речь идёт не просто о проволочках, но о спиралях из вольфрама, навитых на прямой молибденовый стержень. Пока что в метеоритике об этом ничего не известно.

19.09.2003, 18:29 «Cпециалисты по взрывному делу на форуме есть? Не детали ли это электродетонаторов: очень похоже на нить накаливания для чего-нибудь такого, разрушенную при взрыве. Или от каких-нибудь снарядов. Могут ещё быть деталями от радиоламп, реле, которые, применялись на Советских ракетах до конца 70-х. (сотня на каждой). Ещё два замечания: 1. В первой статье упоминались нанотехнологии. Если эти пружинки размерами порядка миллиметра и, соответственно, видны в обычный школьный микроскоп, то к нанотехнологиям это отношения не имеет. 1мм = 1000 микрон = 1000 000 нанометров. И кстати, в оптический микроскоп, "по определению", не видны частицы порядка и меньше длины волны света (зелёный ~ 0.5 микрон). К тому же, например, меднaя (и другие, там, манганиновая, платиновая и т. д.) проволоки испокон прошлого веку выпускаются тоннами для радиопромышленности, даже в стандартном ряду от 40 микрон (0.04 мм) в диаметре. А по заказу и тоньше. 2. За миллионы лет эти металлы не могли бы сохраниться. А почему - посмотрите в школьном учебнике по химии для 7-го класса».

Весьма странный пост. Каким образом данные современные детали могли проникнуть на глубину до 12 метров? И почему автор данного утверждения считает, что 100 тысяч лет - это то же самое, что и миллионы лет? Наконец, почему он считает, что нанотехнологии обязательно должны иметь размеры объектов, измеряемые толщиной атома? Словом, критикует человек, не понимающий, о чём идёт речь.

19.09.2003, 10:45 «Ребятки! Как известно, вольфрам при повышенной температуре интенсивно окисляется, в отличие от молибдена и поэтому применим в ракетной технике, работающей только в вакууме. Далее, в земной почве, в контакте с водой и молибденом образует гальванопару, которая вызывает окисление одного из металлов. Так что стряхивайте лапшичку с ушей. Единственное, что можно предположить, да и то вряд ли, при бурении шарошка шла через вольфрам-молибденовую руду, вот от трения что-то и произошло, но повторяю, это предположение. Остальное - это бред голодающего от недостатка кислорода на высоте мозга...»

Каким образом от «трения» может возникнуть вольфрамовая проволока и навиться на молибденовый стержень, понять невозможно.

Рис. 2. Увеличенное черно-белое изображение артефакта

Крупное изображение. На рис. 2 я показываю увеличенное черно-белое изображение артефакта, полученное при сканировании рис. 1 из книги (1:10). И спиральная проволока, и молибденовый стержень одинаковы по толщине на всем протяжении сфотографированного объекта, одинаков и шаг спирали. Она намотана не плотно, а с разрывом между витками примерно в половину диаметра вольфрамовой проволоки. Что же касается диаметра молибденового стержня, то он примерно вдвое больше диаметра вольфрамовой проволоки. Излом молибдена не оплавлен. Ярче всего освещен первый виток, на котором можно заподозрить наличие надписей. Однако их контраст по сравнению с фоном не очень велик, поэтому я перехожу к более контрастному изображению, рис. 3.

Рис. 3. Мое чтение надписей на первом витке и на молибденовом стержне

Моё чтение. На рис. 3 я вначале читаю надпись на молибденовом стержне. На левом столбце можно прочитать слово ЯРА, а на верхней строчке - слово ХРАМ. Сложнее понять надпись на верхнем витке вольфрамовой проволоке. Наиболее яркой надписью наверху является слово ХРАМ, тогда как рядом уже начинается хаос линий, однако из него можно извлечь слово ЯРА. По сути - это подтверждение той надписи, которая была прочитана на молибденовом стержне. Однако чуть ниже средней линии можно прочитать удивительную надпись, которая прежде мне не была известна: ТО ЯРА РОТОР, е чуть правее - С РУСИ ЯРА. Вообще говоря, корень РОТ можно видеть в слове ВО-РОТ-А или в слове ПО-ВО-РОТ. Так что этот корень как раз присущ словам для обозначения вращения. Но не случайно ли данное чтение? Необходимо еще одно подтверждение.

На рис. 4 я привожу более контрастное изображение второго витка вольфрамовой пружинки. На верхнем фрагменте, заключенном в рамочку, я читаю в обращенном цвете слова МИМ ЯРА. Это означает, что собственником данного изделия являлся жрец Яра. А правее, на мелком фрагмента в прямом цвете, но уже на молибденовом стержне, можно прочитать те же слова, МИМ ЯРА. Далее, переходим к среднему фрагменту, который я обращаю в цвете. Тут можно прочитать текст РОТОР ЯРА, который подтверждает первое чтение. На нижнем фрагменте в прямом цвете читаются слова РУКА ЯРА. Такая надпись была нами встречена на Кольском полуострове на следах сверления камней.

Обсуждение. Первым результатом нашего эпиграфического анализа является обнаружение на предмете надписей на русском языке, причем характер их нанесения не соответствует современному линейному письму. Так что сам характер графики подтверждает не только то, что предмет сделан человеком, то есть, является артефактом, но и большой возраст изделия.

Выявлены и две стороны любого изделия - место изготовления и место применения. Изготовителем явился храм Яра, а местом применения - резиденция мима Яра. Однако имеется тонкость в наименовании местности: она называется не Русь Яра, а «с Руси Яра». Иными словами, изделие не местное, а привозное.

Что касается главного вопроса о назначении артефакта, то дан ответ и на него, хотя для нас этот ответ звучит как неполный. Но он разбит на две части. Во-первых, перед нами РУКА ЯРА, во-вторых - РОТОР. Первая часть ответа, как я полагаю, подразумевает продление человеческой руки, то есть, ОРУДИЕ. Однако человеческая рука обладает рядом недостатков: где-то она слаба, в данном случае, напротив, груба. Поэтому в сложных случаях продлевается не рука человека, а рука бога. Видимо, любое техническое устройство в то время называлось РУКА ЯРА. Что же касается слова «орудие», то оно с точки зрения словообразования членится так: О-РУД-ИЕ. Иными словами, это некая преобразованная человеком РУД-А. Разумеется, ловкая РУКА ЯРА много совершеннее, чем слегка обработанная и весьма примитивная РУДА.

Если немного поразмышлять об этом противопоставлении, то получится, что археология улавливает своим взором только ОРУДИЯ, поскольку мыслит о древних людях как о крайних примитивах. Видеть многочисленные РУКИ ЯРА ей не дано. Здесь я прерву обсуждение, чтобы продемонстрировать пример такого подхода.

Рис. 5. Палеолитические орудия труда в Плакиасе

Пример якобы палеолитического орудия. На рис. 5 я скопировал два вида одного и того же палеолитического артефакта. Изображение я заимствовал из (3:13), из статьи «10 главных открытий археологии 2010 года». Эти 10 открытий отобрал журнал Archeology, издаваемый Археологическим институтом США. Второй рисунок журнала «История» подписан так: «Палеолитические орудия труда в Плакиасе, южное побережье острова Крит. Это открытие перевернуло представление о древнем мореплавании и миграциях народов». Хотя тут не поясняется, в чем состоял переворот представлений, легко догадаться, что никто из археологов не мог предположить, что мореплавание на большие дистанции существовало еще в палеолите. - Меня тут смутила археологическая атрибуция: орудие труда. Я не вижу тут прямой и острой режущей кромки. В одной из моих статей, посвященных нижнему палеолиту, я показал, что на самом деле там за орудия труда приняли каменные иконки с зооморфными ликами богов. Может быть, здесь перед нами находится та же ситуация?

Рис. 6. Тот же артефакт с повышенной контрастностью

Для того чтобы уловить едва уловимые надписи, я усилил контраст изображения. Теперь вполне можно выявлять не только надписи, но и лики. Теперь на виде слева можно выделить лик мужчины с хорошо заметным левым глазом, приплюснутым носом и высунутым изо рта языком. Такие карикатурные изображения мне часто встречались, и они никогда не были передачей бога, а всегда изображали мима. Поэтому я был совсем не удивлён, когда прочитал на нём, на переносице изображения 1, слова МИМ ЯРА. А на уровне рта читается надпись РУСЬ, и чуть ниже - ЯРА, причем высунутый язык как раз является мягким знаком, рис. 7. Этим сразу же даётся атрибуция данного артефакта: если бы перед нами находилось орудие труда, мы бы прочитали на нем слова МАСТЕРСКАЯ ХРАМА РОДА. Но таких слов тут нет.

Рис. 7. Моё чтение надписей на палеолитическом артефакте

Ниже и горизонтально изображен еще один лик. Если его повернуть лицом вверх, то мы увидим женский портрет в профиль. Острые черты несколько напоминают старуху Шапокляк из мультфильма про крокодила Гену. Это - признаки Мары. И действительно, на лике слева направо, начиная с подбородка, тянется надпись МАРА ЯРА. Таков лик № 2. Третий лик расположен на самом верху камня и простирается вниз и направо по диагонали, причем на его середине можно видеть мужское лицо в профиль. На лбу и на левом глазе можно прочитать слово МИМ, а на носу - слово ЯРА.

На обратной стороне камня лик № 4 виден на самом верху слева. Это - одутловатое мужское лицо с разворотом влево в ¾, с закрытыми глазами. На глазах имеется надпись их 4 букв, которая читается МАРХ. На самом деле, если читать справа налево, получится слово ХРАМ. До сих пор, древние надписи справа налево относились к периоду VIII-VI вв. до н.э. Так писали этруски, греки и римляне. Теперь нам впервые встретилась надпись с обратным чтением, относящаяся к верхнему палеолиту. Впрочем, слово ЯРА подо ртом начертано вполне традиционно.

Лик № 5 является левой частью лика № 4. Вправо от носа видна надпись ЯР, а чуть ниже, на уровне нижней трети мачт этой надписи, располагается другая надпись, гласящая АР. Я часто отмечал, что славяне юга Европы вместо имени ЯР (ЙАР) произносили АР, опуская Й; однако такое тесное написание этих двух имен мне встретилось впервые. Оно наглядно показало, что АР и есть ЯР. Лик № 6 является продолжением лика № 4 вниз и представляет собой мужское лицо также с разворотом влево на ¾. Однако нос тут короткий, глаза открытые, брови срослись на переносице. На лбу и ниже можно прочитать слова МАСКА ЯРА. Слово МАСКА в древности обозначало ИКОНУ.

В самом низу чуть левее центра изображен лик № 7 в виде кошечки анфас. Такой зооморфный лик обычно присущ МАРЕ. Поэтому неудивительно, что внизу мордочки мы читаем слова МИМА МАРЫ ЯРЫ. Наконец, в центре чуть выше середины имеется изображение № 8, которое можно прочитать ЯР и которое, вероятно, является титульной надписью камня.

Таким образом, вместо орудия труда археологи нашли каменную иконку Яра-Мары.

Продолжение обсуждения. Теперь вернёмся к обсуждению вольфрамовой пружинки. Рассмотренная иконка, столь поразившая археологов открытием нового факта - что в палеолите люди могли плавать на большие расстояния - весьма коррелирует с другим, еще более удивительным фактом: что у человечества имелись станки (РУКИ ЯРА), а внутри них - РОТОРЫ, то есть, вращающиеся детали. Но очень маленького размера. Материал ротора, вольфрам, говорит о том, что ротор работал при очень высоких температурах, которые могли возникать за счет трения. Вряд ли пружинки служили свёрлами - тогда их вольфрамовые поверхности были бы режущими, а не гладкими. Но не исключено, что они в качестве винтов Архимеда могли быть насосами для каких-то сред малой плотности. Возможно, они соприкасались со стенками и уж точно - с выкачиваемой средой, отчего сильно нагревались. Однако определить их предназначение точнее на сегодня вряд ли возможно - для этого требуются новые исследования.

Заключение. Эпиграфический анализ фотографии вольфрамовой пружинки на молибденовом стержне позволил понять, что перед нами находится артефакт, а не природный объект. Но создан он не на этом месте, а где-то в Яровой Руси. Перед нами - вращающаяся деталь агрегата, РОТОР, причем агрегат является самостоятельно работающим прибором (РУКОЙ ЯРА). Такого рода устройства изготавливались в храмах Яра и давали возможность обрабатывать различные материалы. Лексика, а также особенности начертания букв подтверждают весьма древний возраст артефакта. Кроме того, приводится еще один пример каменных иконок.

Литература

1. Путенихин В.П. Тайны Аркаима: наследие древних ариев. - Ростов на Дону: Феникс, 2009, 285 с.


2. Павлов Андрей и Железняков Александр. Версия 1: Вольфрамовые пружинки - останки космического корабля? http://www.kp.ru/daily/23118/23378/ 18.09.2003


3. История. Тайны и преступления. Приложение к журналу «Чудеса и приключения», №1, 2011

http://chudinov.ru/pruzhina/

---

Лао-Цзы Дао Дэ Цзин

Дао, которое может быть выражено словами, не есть постоянное дао. Имя, которое может быть названо, не есть постоянное имя. Безымянное есть начало неба и земли, обладающее именем — мать всех вещей.

Поэтому тот, кто свободен от страстей, видит чудесную тайну [дао], а кто имеет страсти, видит его только в конечной форме. Оба они одного и того же происхождения, но с разными названиями. Вместе они называются глубочайшими. [Переход] от одного глубочайшего к другому — дверь ко всему чудесному....

.


2.

Дао Дэ Цзин (перевод Ян Хин-шуна)

Когда все в Поднебесной узнают, что прекрасное является прекрасным, появляется и безобразное. Когда все узнают, что доброе является добром, возникает и зло. Поэтому бытие и небытие порождают друг друга, трудное и лёгкое создают друг друга, длинное и короткое взаимно соотносятся, высокое и низкое взаимно определяются, звуки, сливаясь, приходят в гармонию, предыдущее и последующее следуют друг за другом. Поэтому совершенномудрый, совершая дела, предпочитает недеяние; осуществляя учение, не прибегает к словам; вызывая изменения вещей [он] не осуществляет их сам; создавая, не обладает [тем, что создано]; приводя в движение, не прилагает к этому усилий; успешно завершая [что-либо], не гордится. Поскольку он не гордится, его заслуги не могут быть отброшены.

3.

Дао Дэ Цзин (перевод Ян Хин-шуна)

Если не почитать мудрецов, то в народе не будет ссор. Если не ценить редких предметов, то не будет воров среди народа. Если не показывать того, что может вызвать зависть, то не будут волноваться сердца народа. Поэтому, управляя [страной], совершенномудрый делает сердца [подданных] пустыми, а желудки — полными. [Его управление] ослабляет их волю и укрепляет их кости. Оно постоянно стремится к тому, чтобы у народа не было знаний и страстей, а имеющие знания не смели бы действовать.

Осуществление недеяния всегда приносит спокойствие.

4.

Дао Дэ Цзин (перевод Ян Хин-шуна)

Дао пусто, но в применении неисчерпаемо. О глубочайшее! Оно кажется праотцем всех вещей.

Если притупить его проницательность, освободить его от хаотичности, умерить его блеск, уподобить его пылинке, то оно будет казаться ясно существующим. Я не знаю, чьё оно порождение, [я лишь знаю, что] оно предшествует небесному владыке.

5.

Дао Дэ Цзин (перевод Ян Хин-шуна)

Небо и земля не обладают человеколюбием [1] и предоставляют всем существам возможность жить собственной жизнью [2]. Совершенномудрый не обладает человеколюбием и предоставляет народу возможность жить собственной жизнью.

Разве пространство между небом и землёй не похоже на кузнечный мех? Чем больше [в нём] пустоты, тем дольше [он] действует, чем сильнее [в нём] движение, тем больше [из него] выходит [ветер].

Тот, кто много говорит, часто терпит неудачу, поэтому лучше соблюдать меру.

6.

Дао Дэ Цзин (перевод Ян Хин-шуна)

Превращения невидимого [дао] бесконечны. [Дао] — глубочайшие врата рождения. Глубочайшие врата рождения — корень неба и земли. [Оно] существует [вечно] подобно нескончаемой нити, и его действие неисчерпаемо.

"Дао Дэ Цзин (перевод Ян Хин-шуна)"

7.

Дао Дэ Цзин (перевод Ян Хин-шуна)

Небо и земля — долговечны. Небо и земля долговечны потому, что они существуют не для себя. Вот почему они могут быть долговечными.

Поэтому совершенномудрый ставит себя позади других, благодаря чему он оказывается впереди. Он пренебрегает своей жизнью, и тем самым его жизнь сохраняется. Не происходит ли это от того, что он пренебрегает личными [интересами]? Напротив, [он действует] согласно своим личным [интересам].

8.

Дао Дэ Цзин (перевод Ян Хин-шуна)

Высшая добродетель подобна воде. Вода приносит пользу всем существам и не борется с [ними]. Она находится там, где люди не желали бы быть. Поэтому она похожа на дао.

[Человек, обладающий высшей добродетелью, так же как вода], должен селиться ближе к земле; его сердце должно следовать внутренним побуждениям; в отношениях с людьми он должен быть дружелюбным; в словах должен быть искренним; в управлении [страной] должен быть последовательным; в делах должен исходить из возможностей; в действиях должен учитывать время. Поскольку [он], так же как и вода, не борется с вещами, [он] не совершает ошибок.

9.

Дао Дэ Цзин (перевод Ян Хин-шуна)

Лучше ничего не делать, чем стремиться к тому, чтобы что-либо наполнить. Если [чем-либо] острым [всё время] пользоваться, оно не сможет долго сохранить свою [остроту]. Если зал наполнен золотом и яшмой, то никто не в силах их уберечь. Если богатые и знатные проявляют кичливость, они сами навлекают на себя беду.

Когда дело завершено, человек [должен] устраниться. В этом закон небесного дао.

10.

Дао Дэ Цзин (перевод Ян Хин-шуна)

Если душа и тело будут в единстве, можно ли сохранить его? Если сделать дух мягким, можно ли стать [бесстрастным] подобно новорождённому? Если созерцание станет чистым, возможны ли тогда заблуждения? Можно ли любить народ и управлять страной, не прибегая к мудрости? Возможны ли превращения в природе, если следовать мягкости? Возможно ли осуществление недеяния, если познать все взаимоотношения в природе?

Создавать и воспитывать [сущее]; создавая, не обладать [тем, что создано]; приводя в движение, не прилагать к этому усилий; руководя, не считать себя властелином — вот что называется глубочайшим дэ.

11.

Дао Дэ Цзин (перевод Ян Хин-шуна)

Тридцать спиц соединяются в одной ступице, [образуя колесо], но употребление колеса зависит от пустоты между [спицами]. Из глины делают сосуды, но употребление сосудов зависит от пустоты в них. Пробивают двери и окна, чтобы сделать дом, но пользование домом зависит от пустоты в нём. Вот почему полезность [чего-либо] имеющегося зависит от пустоты.

12.

Дао Дэ Цзин (перевод Ян Хин-шуна)

Пять цветов притупляют зрение. Пять звуков притупляют слух. Пять вкусовых ощущений притупляют вкус [3]. Быстрая езда и охота волнуют сердце. Драгоценные вещи заставляют человека совершать преступления. Поэтому совершенномудрый стремится к тому, чтобы сделать жизнь сытой, а не к тому, чтобы иметь красивые вещи. Он отказывается от последнего и ограничивается первым.

"Дао Дэ Цзин (перевод Ян Хин-шуна)"

13.

Дао Дэ Цзин (перевод Ян Хин-шуна)

Слава и позор подобны страху. Знатность подобна великому несчастью в жизни. Что значит, слава и позор подобны страху? Это значит, что нижестоящие люди приобретают славу со страхом и теряют её также со страхом. Это и называется — слава и позор подобны страху.

Что значит, знатность подобна великому несчастью в жизни? Это значит, что я имею великое несчастье, потому что я [дорожу] самим собой. Когда я не буду дорожить самим собой, тогда у меня не будет и несчастья. Поэтому знатный, самоотверженно служа людям, может жить среди них. Гуманный, самоотверженно служа людям, может находиться среди них.

14.

Дао Дэ Цзин (перевод Ян Хин-шуна)

Смотрю на него и не вижу, а поэтому называю его невидимым. Слушаю его и не слышу, поэтому называю его неслышимым. Пытаюсь схватить его и не достигаю, поэтому называю его мельчайшим. Не надо стремиться узнать об источнике этого, потому что это едино. Его верх не освещён, его низ не затемнён. Оно бесконечно и не может быть названо. Оно снова возвращается к небытию. И вот называют его формой без форм, образом без существа. Поэтому называют его неясным и туманным. Встречаюсь с ним и не вижу лица его, следую за ним и не вижу спины его.

Придерживаясь древнего дао, чтобы овладеть существующими вещами, можно познать древнее начало. Это называется принципом дао.

15.

Дао Дэ Цзин (перевод Ян Хин-шуна)

В древности те, которые были способны к учёности, знали мельчайшие и тончайшие [вещи]. Но другим их глубина неведома. Поскольку она неведома, [я] произвольно даю [им] описание: они были робкими, как будто переходили зимой поток; они были нерешительными, как будто боялись своих соседей; они были важными, как гости; они были осторожными, как будто переходили по тающему льду; они были простыми подобно неотделанному дереву; они были необъятными подобно долине; они были непроницаемыми подобно мутной воде. Это были те, которые, соблюдая спокойствие, умели грязное сделать чистым. Это были те, которые своим умением сделать долговечное движение спокойным содействовали жизни. Они соблюдали дао и не желали многого. Не желая многого, они ограничивались тем, что существует, и не создавали нового.

16.

Дао Дэ Цзин (перевод Ян Хин-шуна)

Нужно сделать [своё сердце] предельно беспристрастным, твёрдо сохранять покой, и тогда все вещи будут изменяться сами собой, а нам останется лишь созерцать их возвращение. [В мире] — большое разнообразие вещей, но [все они] возвращаются к своему началу. Возвращение к началу называется покоем, а покой называется возвращением к сущности. Возвращение к сущности называется постоянством. Знание постоянства называется [достижением] ясности, а незнание постоянства приводит к беспорядку и [в результате] к злу. Знающий постоянство становится совершенным; тот, кто достиг совершенства, становится справедливым; тот, кто обрёл справедливость, становится государём. Тот, кто становится государём, следует небу. Тот, кто следует небу, следует дао. Тот, кто следует дао, вечен и до конца жизни [такой государь] не будет подвергаться опасности.

"Дао Дэ Цзин (перевод Ян Хин-шуна)"

17.

Дао Дэ Цзин (перевод Ян Хин-шуна)

Лучший правитель тот, о котором народ знает лишь то, что он существует. Несколько хуже те правители, которые требуют от народа их любить и возвышать. Ещё хуже те правители, которых народ боится, и хуже всех те правители, которых народ презирает. Поэтому, кто не заслуживает доверия, не пользуется доверием [у людей]. Кто вдумчив и сдержан в словах, успешно совершает дела, и народ говорит, что он следует естественности.

18.

Дао Дэ Цзин (перевод Ян Хин-шуна)

Когда устранили великое дао, появились «человеколюбие» и «справедливость». Когда появилось мудрствование, возникло и великое лицемерие. Когда шесть родственников [4] в раздоре, тогда появляются «сыновняя почтительность» и «отцовская любовь». Когда в государстве царит беспорядок, тогда появляются «верные слуги» [5].

19.

Дао Дэ Цзин (перевод Ян Хин-шуна)

Когда будут устранены мудрствование и учёность, народ будет счастливее во сто крат; когда будут устранены человеколюбие и «справедливость», народ возвратится к сыновней почтительности и отцовской любви; когда будут уничтожены хитрость и нажива, исчезнут воры и разбойники. Все эти три вещи [происходят] от недостатка знаний. Поэтому нужно указывать людям, что они должны быть простыми и скромными, уменьшать личные [желания] и освобождаться от страстей.

20.

Дао Дэ Цзин (перевод Ян Хин-шуна)

Когда будет уничтожена учёность, тогда не будет и печали. Как ничтожна разница между обещанием и лестью и как велика разница между добром и злом! Надо избегать того, чего люди боятся.

О! Как хаотичен [мир], где всё ещё не установлен порядок. Все люди радостны, как будто присутствуют на торжественном угощении или празднуют наступление весны. Только я один спокоен и не выставляю себя на свет. Я подобен ребёнку, который не явился в мир. О! Я несусь! Кажется, нет места, где мог бы остановиться. Все люди полны желаний, только я один подобен тому, кто отказался от всего. Я сердце глупого человека. О, как оно пусто! Все люди полны света. Только я один подобен тому, кто погружён во мрак. Все люди пытливы, только я один равнодушен. Я подобен тому, кто несётся в мирском просторе и не знает, где ему остановиться. Все люди проявляют свою способность, и только я один похож на глупого и низкого. Только я один отличаюсь от других тем, что вижу основу в еде.

21.

Дао Дэ Цзин (перевод Ян Хин-шуна)

Содержание великого дэ подчиняется только дао. Дао бестелесно. Дао туманно и неопределённо. Однако в его туманности и неопределённости содержатся образы. Оно туманно и неопределённо. Однако в его туманности и неопределённости скрыты вещи. Оно глубоко и темно. Однако в его глубине и темноте скрыты тончайшие частицы. Эти тончайшие частицы обладают высшей действительностью и достоверностью.

С древних времён до наших дней его имя не исчезает. Только следуя ему, можно познать начало всех вещей. Каким образом мы познаём начало всех вещей? Только благодаря ему.

В древности говорили: «Ущербное становится совершенным, кривое — прямым, пустое — наполненным, ветхое сменяется новым; стремясь к малому, достигаешь многого; стремление получить многое ведёт к заблуждениям». Поэтому совершенномудрый внемлет этому поучению, коему необходимо следовать в Поднебесной. Совершенномудрый исходит не только из того, что сам видит, поэтому может видеть ясно; он не считает правым только себя, поэтому может обладать истиной; он не прославляет себя, поэтому имеет заслуженную славу; он не возвышает себя, поэтому он старший среди других. Он ничему не противоборствует, поэтому он непобедим в Поднебесной.

Слова древних: «Ущербное становится совершенным...» — разве это пустые слова? Они действительно указывают человеку путь к [истинному] совершенству.

23.

Дао Дэ Цзин (перевод Ян Хин-шуна)

Нужно меньше говорить, следовать естественности. Быстрый ветер не продолжается всё утро, сильный дождь не продержится весь день. Кто делает всё это? Небо и земля. Даже небо и земля не могут сделать что-либо долговечным, тем более человек. Поэтому он служит дао. Кто [служит] дао, тот тождествен дао. Кто [служит] дэ, тот тождествен дэ. Тот, кто теряет, тождествен потере. Тот, кто тождествен дао, приобретает дао. Тот, кто тождествен дэ, приобретает дэ. Тот, кто тождествен потере, приобретает только потерянное. Только сомнения порождают неверие.

24.

Дао Дэ Цзин (перевод Ян Хин-шуна)

Кто поднялся на цыпочки, не может [долго] стоять. Кто делает большие шаги, не может [долго] идти. Кто сам себя выставляет на свет, тот не блестит. Кто сам себя восхваляет, тот не добудет славы. Кто нападает, не достигает успеха. Кто сам себя возвышает, не может стать старшим среди других. Если исходить из дао, всё это называется лишним желанием и бесполезным поведением. Таких ненавидят все существа. Поэтому человек, обладающий дао, не делает этого.

25.

Дао Дэ Цзин (перевод Ян Хин-шуна)

Вот вещь, в хаосе возникающая, прежде неба и земли родившаяся! О беззвучная! О лишённая формы! Одиноко стоит она и не изменяется. Повсюду действует и не имеет преград. Её можно считать матерью Поднебесной. Я не знаю её имени. Обозначая иероглифом, назову её дао; произвольно давая ей имя, назову её великое. Великое — оно в бесконечном движении. Находящееся в бесконечном движении не достигает предела. Не достигая предела, оно возвращается [к своему истоку]. Вот почему велико дао, велико небо, велика земля, велик также и государь. Во Вселенной имеются четыре великих, и среди них — государь.

Человек следует [законам] земли. Земля следует [законам] неба. Небо следует [законам] дао, а дао следует самому себе.

26.

Дао Дэ Цзин (перевод Ян Хин-шуна)

Тяжёлое является основой лёгкого. Покой есть главное в движении. Поэтому совершенномудрый, шагая весь день, не отходит от [телеги] с тяжёлым грузом. Хотя он живёт прекрасной жизнью, но он в неё не погружается. Почему властитель десяти тысяч колесниц, занятый собой, так пренебрежительно смотрит на мир? Пренебрежение разрушает его основу, а его торопливость приводит к потере власти.

"Дао Дэ Цзин (перевод Ян Хин-шуна)"

27.

Дао Дэ Цзин (перевод Ян Хин-шуна)

Умеющий шагать не оставляет следов. Умеющий говорить не допускает ошибок. Кто умеет считать, тот не пользуется инструментом для счёта. Кто умеет закрывать двери, не употребляет затвор и закрывает их так крепко, что открыть их не возможно. Кто умеет завязывать узлы, не употребляет верёвку, [но завязывает так прочно], что развязать невозможно. Поэтому совершенномудрый постоянно умело спасает людей и не покидает их. Он всегда умеет спасать существа, поэтому он не покидает их. Это называется глубокой мудростью. Таким образом, добродетель является учителем недобрых, а недобрые — её опорой. Если [недобрые] не ценят своего учителя и добродетель не любит свою опору, то они, хотя и [считают себя] разумными, погружены в слепоту. Вот что наиболее важно и глубоко.
Кто зная свою храбрость, сохраняет скромность, тот [подобно] горному ручью становится [главным] в стране. Кто стал главным в стране, тот не покидает постоянное дэ и возвращается к состоянию младенца. Кто, зная праздничное, сохраняет для себя будничное, тот становится примером для всех. Кто стал примером для всех, тот не отрывается от постоянного дэ и возвращается к изначальному. Кто, зная свою славу, сохраняет для себя безвестность, тот становится главным в стране. Кто стал главным в стране, тот достигает совершенства в постоянном дэ и возвращается к естественности. Когда естественность распадается, она превращается в средство, при помощи которого совершенномудрый становится вождём и великий порядок не разрушается.

29.

Дао Дэ Цзин (перевод Ян Хин-шуна)

Если кто-нибудь силой пытается овладеть страной, то, вижу я, он не достигает своей цели. Страна подобна таинственному сосуду, к которому нельзя прикоснуться. Если кто-нибудь тронет [его], то потерпит неудачу. Если кто-нибудь схватит [его], то его потеряет.

Поэтому одни существа идут, другие — следуют за ними; одни расцветают, другие высыхают; одни укрепляются, другие слабеют; одни создаются, другие разрушаются. Поэтому совершенномудрый отказывается от излишеств, устраняет роскошь и расточительность.

30.

Дао Дэ Цзин (перевод Ян Хин-шуна)

Кто служит главе народа посредством дао, не покоряет другие страны при помощи войск, ибо это может обратиться против него. Где побывали войска, там растут терновник и колючки. После больших войн наступают голодные годы.

Искусный [полководец] побеждает и на этом останавливается, и он не осмеливается осуществлять насилие. Он побеждает и себя не прославляет. Он побеждает и не нападает. Он побеждает и не гордится. Он побеждает потому, что к этому его вынуждают. Он побеждает, но он не воинствен.

Когда существо, полное сил, становится старым, то это называется [отсутствием] дао. Кто не соблюдает дао, погибнет раньше времени.

31.

Дао Дэ Цзин (перевод Ян Хин-шуна)

Хорошее войско — средство, [порождающее] несчастье, его ненавидят все существа. Поэтому человек, следующий дао, его не употребляет.

"Дао Дэ Цзин (перевод Ян Хин-шуна)"

Благородный [правитель] во время мира предпочитает быть уступчивым [в отношении соседних стран] и лишь на войне применяет насилие. Войско — орудие несчастья, поэтому благородный [правитель] не стремится использовать его, он применяет его, только когда его к этому вынуждают. Главное состоит в том, чтобы соблюдать спокойствие, а в случае победы себя не прославлять. Прославлять себя победой — это значит радоваться убийству людей. Тот, кто радуется убийству людей, не может завоевать сочувствия в стране. Благополучие создаётся уважением, а несчастье происходит от насилия.
Слева строятся военачальники флангов, справа стоит полководец. Говорят, что их нужно встретить похоронной процессией. Если убивают многих людей, то об этом нужно горько плакать. Победу следует отмечать похоронной процессией.

32.

Дао Дэ Цзин (перевод Ян Хин-шуна)

Дао вечно и безымянно. Хотя оно ничтожно, но никто в мире не может его подчинить себе. Если знать и государи могут его соблюдать, то все существа сами становятся спокойными. Тогда небо и земля сливаются в гармонии, наступают счастье и благополучие, а народ без приказания успокаивается.

При установлении порядка появились имена. Поскольку возникли имена, нужно знать предел [их употребления]. Знание предела позволяет избавиться от опасности [6].

Когда дао находится в мире, [всё сущее вливается в него], подобно тому как горные ручьи текут к рекам и морям.

33.

Дао Дэ Цзин (перевод Ян Хин-шуна)

Знающий людей благоразумен. Знающий себя просвещён. Побеждающий людей силён. Побеждающий самого себя могуществен. Знающий достаток богат. Кто действует с упорством, обладает волей. Кто не теряет свою природу, долговечен. Кто умер, но не забыт, тот бессмертен.

34.

Дао Дэ Цзин (перевод Ян Хин-шуна)

Великое дао растекается повсюду. Оно может находиться и вправо, и влево. Благодаря ему всё сущее рождается и не прекращает [своего роста]. Оно совершает подвиги, но славы себе не желает. С любовью воспитывая все существа, оно не считает себя их властелином. Оно никогда не имеет собственных желаний, поэтому его можно назвать ничтожным. Всё сущее возвращается к нему, но оно не рассматривает себя их властелином. Его можно назвать великим. Оно становится великим, потому что никогда не считает себя таковым.

35.

Дао Дэ Цзин (перевод Ян Хин-шуна)

К тому, кто представляет собой великий образ [дао], приходит весь народ. Люди приходят, и он им не причиняет вреда. Он приносит им мир, спокойствие, музыку и пищу. Даже путешественник у него останавливается.

Когда дао выходит изо рта, оно пресное, безвкусное. Оно незримо, и его нельзя услышать. В действии оно неисчерпаемо.

36.

Дао Дэ Цзин (перевод Ян Хин-шуна)

Чтобы нечто сжать, необходимо прежде расширить его. Чтобы нечто ослабить, нужно прежде укрепить его. Чтобы нечто уничтожить, необходимо прежде дать ему расцвести. Чтобы нечто у кого-то отнять, нужно прежде дать ему. Это называется глубокой истиной. Мягкое и слабое побеждает твёрдое и сильное. Как рыба не может покинуть глубину, так и государство не должно выставлять напоказ людям свои совершенные методы [управления].

Дао постоянно осуществляет недеяние, однако нет ничего такого, что бы оно не делало. Если знать и государи будут его соблюдать, то все существа будут изменяться сами собой. Если те, которые изменяются, захотят действовать, то я буду подавлять их при помощи простого бытия, не обладающего именем. Не обладающее именем — простое бытие — для себя ничего не желает. Отсутствие желания приносит покой, и тогда порядок в стране сам собой установится.