Основные заблуждения по поводу феномена реинкарнации

Сегодня мир эзотерической литературы переполнен книгами, в которых тем или иным образом раскрывается теория реинкарнации – знание о том каким образом душа человека перевоплощается из одного тела в другое. К сожалению, качество этой информации ещё не достигает того уровня, чтобы претендовать на роль сакральности. И, тем не менее, этот факт не отменяет факта существования самого сакрального знания – знания, истинность которого проверена временем и опытом, и бережно хранимого Школами Примордиальной Традиции.



В этой статье мы рассмотрим основные мифы и заблуждения, касающиеся положений теории реинкарнации.

1. Реинкарнации не существует

Наряду с огромным количеством материалов, освещающих реинкарнацию на профаническом уровне, существует огромный пласт литературы, пытающейся доказать, что реинкарнации нет. Основным аргументом этой плеяды авторов является утверждение о том, что реинкарнации не существует, потому что мы не помним прошлой жизни.

Сегодня человечество обладает достаточным набором технологий, позволяющих человеку вспомнить свою прошлую жизнь, причём не одну. Наиболее эффективными из них являются регрессивный гипноз, холотропное дыхание, медитация, анализ сновидений, диагностика кармы.

2. Человек может воплотиться в теле животного (птицы, насекомого, растения, камня)

Будучи родившись в теле человека, душа в своём развитии больше не «одевается» в тела других животных. Этот закон в эзотерике звучит так: в духовном нет падения. То, что во многих эзотерических школах проповедуется возможность рождения в теле другого животного, является результатом неправильной трактовки учения Традиции, отражённого в Ведах.

3. Человек поочередно воплощается то в мужское, то в женское тело.

Душа имеет полярность, которая в физическом теле проявляется как мужской или женский пол. Смена человеческой душой пола во время очередного воплощения – достаточно редкое явление, хотя в последнее время мы наблюдаем это все более часто. Объясняется это тем, что мужчины стали больше работать в женских свойствах (желание получать ради отдачи), а женщины – в мужских (желание отдавать ради получения). Поэтому в очередном воплощении такой душе даётся возможность сменить пол физического тела, оставаясь по природе принадлежащей противоположному полу. Поэтому мы видим катастрофический рост явлений связанных с нарушением половой идентификации человека (гомосексуализм, трансвестизм, транссексуализм и т.д.). Мужскими свойствами души человека являются желание отдавать ради получения (проявляются в женском теле) и желание отдавать ради отдачи (проявляются в мужском теле). Женскими свойствами души человека являются желание получать ради получения (проявляются в женском теле) и желание получать ради отдачи (проявляются в мужском теле человека).

4. Человеку отведено определённое количество воплощений.

Некоторые эзотерические школы утверждают, что человеческой душе свыше отведено определённое количество воплощений. На самом деле, для того, чтобы человеческая душа смогла достичь полной самореализации, и человек стал просветлённым, может хватить и одного воплощения. Если одного воплощения для этого не хватит, то человеческая душа будет воплощаться в нашем мире до тех пор, пока не достигнет определённого этапа эволюционного развития, после чего она переходит на другой уровень существования.

5. Количество людей на земном шаре растёт, так как сюда приходят новые души с высших или низших планет (более совершенных миров).

В наш мир приходят только те души, которые не смогли реализовать себя в предыдущем воплощении в нашем мире. Существует только один мир, который и есть проявленная часть Творца. Все другие миры – это другие части того же самого Творца, которые для одного человека (непросветлённого) непроявлены, а для другого (просветлённого) – проявлены.

А. Либиэр
nashaplaneta.su/blog/osnovnye_zabluzhdenija_po_...

---

Классный кадр!

Иногда это просто удачный ракурс или нужный момент. Иногда красивейший
пейзаж или уникальное явление. Чаще всего это просто хроника нашей
удивительной повседневной жизни, задокументированная фотографами со
всего света. На этих снимках — все то прекрасное, смешное и
душераздирающее.
Ушла

Исландский полицейский

Пингвин с сердцем на груди

Макроосень

Беловежская пуща, Беларусь

Свадебный прыжок

Голубые облака, Новая Зеландия

Ежегодный фестиваль искусства Burning Man

Гималаи

Мост Бесконечности, Великобритания

Набор фотографа

Натяжение воды

Гергетская церковь у подножия Казбека, Грузия

Дымчатый леопард

Игра тени и света

Эпичный выход «Авроры»

Никогда не сдавайся

Лайнер «Бриллиантовая Принцесса» в порту Владивостока

Утренняя пробка в Ирландии

1 сентября. С праздником!

Переправа, переправа!

Дорога с небес на землю, Тайвань

Куда спешит эта собака?

Верблюжья стрижка

Йогурт, персик и яблоко

Детеныш карликового гиппопотама родился в шведском зоопарке

Сверхзвуковой Ту-144 во дворе Казанского университета

Ну-ка сфоткай меня на фоне людей

Пианино из щенков

Столб «Чертов палец», Пермский край

http://planeta.moy.su/news/30_vazhnykh_kadrov_za_centjabr/2014-10-01-18574
Радуга,которая потрясает












Наблюдая за таким удивительным зрелищем, как радуга, мы порой замечаем,
что некоторые из них имеют двойника. Это может быть одна или очень редко
несколько менее заметных дуг.

Узнать двойную радугу несложно. Состоит она из яркой нижней главной
радуги, а через промежуток кверху от нее находится ее менее яркий
двойник – побочная радуга. Обе они обращены друг к другу своими яркими
краями таким образом, что у главной радуги красный край располагается на
выпуклой стороне, а у побочной – на выгнутой стороне дуги.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22.

23.

24.

25.

26.

27.

28.

29.

30.

31.

32.

33.

34.

35.

36.

37.

38.

39.

40.

41.

42.

43.

44.

45.

46.

47.

48.

49.

http://planeta.moy.su/news/raduga_kotoraja_potrjasaet/2014-10-01-18571

---

Кармические задачи знаков Зодиака (притча)

В одной очень мудрой философской легенде говорится о том, что посылая своих двенадцать (двенадцать знаков Зодиака) на Землю, Бог каждому из них вручил определённый Дар, которому они должны были научить людей.




Овен получил дар действия.

Телец — дар силы.

Близнецы — вопросы без ответов, чтобы в поисках развить любознательность и общительность.

Рак — дар семьи и полноту эмоций.

Лев получил очень ответственный дар — демонстрировать людям идею Бога.

Дева — чистоту мышления и умение анализировать. Весам было заповедано находиться там, где есть разлад и они получили дар любви.

Скорпион получил очень трудный дар — дар преобразования.

Стрельцу предписывалось нести Свет своим современникам и научить людей радоваться. Он получил дар безграничного обилия.

Козерог должен был научить людей работать и устремляться к цели.

Водолей получил дар свободы и задание служить человечеству, направляя его в будущее.

Рыбы получили самый великий из всех даров — они были наделены пониманием Бога.

И дети ушли, полны решимости делать свою работу наилучшим образом. Но приступив к ней, они поняли, как трудно выполнять порученное им. Когда же они озадаченные возвратились, Бог сказал: «Каждый из вас считает, что другие дары лучше. Поэтому я позволю вам меняться».

Так и человек, рождаясь под определённым знаком Зодиака, принимает на себя соответствующее задание Кармы, которые в последующей череде воплощений меняются.
Какие же задачи предназначаются рождённым под определённым знаком Зодиака?

☼ ОВНА — выработать смелость, решительность, умение действовать.

☼ ТЕЛЬЦА — постичь размеры материального мира, собирать
материальные ценности и разумно пользоваться ими.

☼ БЛИЗНЕЦОВ— увеличить знания, развить сообразительность, научиться передавать опыт в мыслеобразах; наладить родственные связи и получить поддержку родственников видимую и невидимую.

☼ РАКА — укреплять семейные узы, разобраться в истоках, в
происхождении жизни; развить чувствительность и интуицию.

☼ ЛЬВА — научиться лидерству, утвердиться как личность, стать сильным и великодушным, защищать слабых; научиться творчеству во всех сферах жизни, любви; дарить себя людям.

☼ ДЕВЫ — проанализировать окружающий мир, научиться подчиняться и эффективно работать; служить и быть полезным людям.

☼ ВЕСОВ — достичь гармонии, социальной справедливости, излучать красоту вокруг.

☼ СКОРПИОНА — личность Скорпиона выражает желание гореть и очищать всё, чтобы подготовить обновление; разрушать ради созидания (трансформация).

☼ СТРЕЛЬЦА — передать духовное послание, нести свет и знания современникам; распространять радость и веселье.

☼ КОЗЕРОГА — научиться терпению, твердости, умению брать на себя ответственность.

☼ ВОДОЛЕЯ — жить радостями дружбы; развивать и передавать другим людям своё вдохновение и любовь к свободе, новым знаниям, ко всему оригинальному.

☼ РЫБЫ — отработать карму предков, принимая страдания и
ограничения всякого рода; выполнять семейные обязанности, хорошо делать любую работу; избавиться от болезней.
nashaplaneta.su/blog/karmicheskie_zadachi_znako...

---

Сираноиды – странные люди-аватары

Эксперименты показали, что человеческий мозг не обнаруживает подмены личности в физической оболочке собеседника. В ближайшем будущем люди, говорящие чужими устами, станут серьезной проблемой.
Исследование, проведенное двумя социальными психологами из Лондонской школы экономики и политических наук, выглядят немного странным и даже пугающим. Его суть, на первый взгляд, проста: доброволец надевает незаметный радиоприемник и своими устами озвучивает слова другого человека. Таким образом, человек становится посредником – аватаром, говорящей головой, которая озвучивает лишь то, что говорит его «хозяин».


Людей-аватаров подобного рода в экспериментах называют сираноидами (cyranoids) – по имени писателя Сирано де Бержерака (Cyrano de Bergerac), писавшего о выдающемся, но уродливом человеке, который добивается своей возлюбленной с помощью писем, подписанных именем красивого дворянина.

Первые эксперименты с сираноидами проводил известный психолог Стэнли Мильгрэм (Stanley Milgram). В далеком уже 1977 году на своих выступлениях перед научными аудиториями он говорил: «Представьте себе мир, в котором мысли одного человека звучат из уст другого».

В то время такие идеи казались странными, но сегодня с развитием
цифровой техники, методик стимуляции мозга, нейроинтерфейсов,
виртуальных персонажей и реальных роботов-аватаров слова Мильгрэма не
кажутся экстравагантной фантазией. К сожалению, тема эта плохо изучена: в
свое время Мильгрэм просил на изучение сираноидов грант в $200 тыс., но
ему отказали, и с тех пор ученые этим вопросом не занимались.

К счастью, спустя более 20 лет эта тема вновь заинтересовала
исследователей, поскольку мы находимся на пороге эпохи, когда
реальностью стала наша речь устами различных оболочек — виртуальных или
реальных.

Двое современных ученых Кевин Корти (Kevin Corti) и Алекс Гиллеспи
(Alex Gillespie) решили проверить, смогут ли современные люди обнаружить
подмену личности и разоблачить сираноида. Выводы эксперимента
неутешительные: даже в очевидных случаях люди «в упор» не замечают
подмены.

Суть экспериментов Корти и Гиллеспи проста: 12-летнему мальчику
крепят на ухо скрытый наушник, соединенный с радиоприемником и
микрофоном. По условиям эксперимента мальчик может говорить лишь то, что
диктует на его наушник 37-летний профессор, который сидит в своей
комнате. Таким образом мальчик выступает в роли аватара, но в беседе за
него участвует взрослый человек с хорошим образованием.

Ученые провели серию 20-минутных разговоров, причем собеседники не
подозревали, что за мальчика говорит взрослый. В ходе беседы мальчик
демонстрировал уникальные для своего возраста познания, взрослый опыт и
зрелые рассуждения. Но даже когда 12-летний ребенок уверенно рассуждал о
влиянии жестких мер на экономику ЕС или о книгах Достоевского,
собеседники все равно продолжали верить, что перед ними ребенок. Когда
происходила обратная замена (профессор озвучивал мысли мальчика), люди
также не замечали ничего противоестественного, кроме смущения от того,
что взрослый британец ничего не знает о Маргарет Тэтчер и о
премьер-министрах Великобритании.

Более того, исследователи также указывают на интересный опыт
художника Робба Митчелла (Robb Mitchell), который в 2007 году провел
схожий эксперимент с концепцией сираноидов. Он надел нарочито аляповатую
шляпу с радиоприемника, микрофоном и наушниками, а затем предложил всем
желающим гостям картинной галереи говорить его устами с помощью
микрофона-передатчика, установленного в отдельной комнате. Таким образом
Митчелл стал посредником, т.е. озвучивал то, что говорят его «хозяева».
Удивительно, но все гости выставки обращались к Митчеллу, хотя к ним
через художника обращались совсем чужие люди.

«Это было большим сюрпризом – собеседники не
могли смириться с идеей, что они говорят не со мной, даже когда они
точно знали, что я озвучиваю мысли другого человека», — удивляется
Митчелл.

Корти и Гиллеспи отмечают, что сираноиды – действительно уникальное
явление, поскольку наш мозг за всю историю эволюции не сталкивался с
подменой личности и не способен работать с этой концепцией. В итоге даже
если с сираноидом говорит близкий родственник или в сираноида
«вселяется» человек противоположного пола, собеседник все равно
отказывается верить в факт подмены. Даже когда один человек управляет
речью одновременно десятка людей (этакий невероятно сложный хор,
синхронно отвечающий одними и теми же словами на случайный вопрос
зеваки), люди все равно думают, что это сложный фокус.

Со времен Мильгрэма многое изменилось: смена обличия стала нормой для
взаимодействия в онлайне, например, в играх или на сайтах знакомств. В
будущем аватарами станут роботы телеприсутствия, а может и суррогаты,
как в одноименном фильме с Брюсом Уиллисом. Сможем ли мы узнать в
аватарах своих знакомых или даже не заметим, как меняются личности за
одним и тем же обликом сираноидов?

Мы верим, что в каждом из нас есть нечто большее, чем физическая
оболочка, но эксперименты Корти и Гиллеспи показывают, что это самое
«нечто» человеческий мозг зачастую не видит или игнорирует. Более того,
есть мнение, что сираноиды отключают моральную часть своего сознания,
ведь за них думает и говорит другой человек – «хозяин». Аналоги этого
явления можно увидеть и в современном мире, судя по всему, в будущем оно
станет еще масштабнее.

nashaplaneta.su/blog/siranoidy_strannye_ljudi_a...

---

Оружие Третьей мировой. Биологическое оружие

---

Когда собачке скучно...))

Эти собаки как будто и понятия не имеют о том, что же произошло в
доме и откуда взялся весь этот беспорядок. У многих из нас есть домашние
питомцы, которых мы очень любим. А они любят нас еще больше и очень
скучают, когда хозяина нет дома. Но некоторые не теряются и сами
придумывают себе развлечения, порой довольно разрушительные. Главное,
потом убедительно сделать вид, что всё так уже и было, ну или как-то
само произошло.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

КОГДА СОБАЧКЕ СКУЧНО ОНА...

1. Меняют туалетную бумагу.

2. Убирают на кухне.

3. Строят крепость из подушек.

4. Готовятся к подводной рыбалке.

5. Улыбаются соседям.

6. Строят соседям рожи.

7. Ищут что-нибудь вкусненькое.

8. Делают домашнюю работу.

9. Проводят редизайн комнат.

10. Занимаются верховой ездой.

11. Охраняют дом от кошек.

12. Смотрят телевизор.

13. Стараются подружиться с другими животными в доме.

14. Принимают водные процедуры.

15. Тусуются на диване.

16. Экспериментируют с макияжем.

17. Занимаются йогой.

18. Примеряют новую одежду.

19. Проводят фотосинтез.

20. Готовят ужин.

21. Дурачатся.

22. Украшают дом к празднику.

23. Дремлют.

24. Играют в футбол.

http://planeta.moy.su/news/kogda_sobachke_skuchno/2014-10-01-18573

---

Клоны. Двойники из будущего

7 апреля 2003 года американская авиация получила приказ атаковать здание в центре Багдада. По данным разведки в нём проходило секретное совещание Саддама Хусейна и высшего руководства Ирака. Здание было разрушено полностью, в смерти Хусейна никто не сомневался. Однако, американцы не поверили в собственную удачу и оказались правы: экспертиза ДНК показала вместо Хусейна погиб его двойник, причём, о его существовании до этого момента не знали даже спецслужбы США.

---

Учёные завязали людям глаза на 4 дня и их галлюцинации были невероятны

Учёные завязали людям глаза на 4 дня и их галлюцинации были невероятны

Учёные взяли 13 человек, завязали им глаза на 96
часов (то есть на 4 дня), и записали всё, что «видели» эти люди. У
десятерых участников эксперимента начались визуальные галлюцинации,
некоторые из них были очень интенсивными и яркими.


Многие
галлюцинации состояли из простых огней, некоторые были более сложными.
Но в каждом случае участники знали, что всё это просто плоды их
воображения.

Вот что говорит один из них: «Галлюцинации начались
где-то через 12 часов после завязывания глаз, и превратились в серии
различных картинок, как будто во сне». Другая участница сообщила, что
видела бабочку, превратившуюся в закат, видела выдру и цветок. Также она
видела города, небо, львов. Все эти видения были настолько яркими, что
она «едва могла смотреть на них». «Если это был закат или восход солнца,
то смотреть на солнце было невозможно, потому что оно было невероятно
ярким».

Вот мнение авторов эксперимента:

«Все 13 испытуемых,
добровольно согласившихся на длительную зрительную депривацию, были
совершенно здоровыми людьми, у которых не было случаев когнитивной
дисфункции или психоза. Также у них не было никаких глазных патологий.
Они носили специально разработанные повязки, и в ходе эксперимента
специалисты записывали их ощущения на диктофон. Десять испытуемых (77%)
сообщали о зрительных галлюцинациях, которые были как простыми (в виде
ярких пятен света), так и сложными (декоративные объекты, пейзажи). В
большинстве случаев галлюцинации начинались по истечении первых суток
зрительной депривации. Испытуемые были осведомлены о том, что их видения
не реальны. Этот эксперимент наглядно доказывает, что быстрой и полной
зрительной депривации вполне достаточно для того, чтобы вызывать
зрительные галлюцинации у абсолютно здоровых субъектов».

Один
испытуемый, 29-летняя женщина, увидела галлюцинацию после 12 часов
депривации. Это произошло в тот момент, когда она стояла перед зеркалом.
Именно в этот момент ей привиделось зелёное лицо с огромными глазами,
которое очень её напугало. Другая, 24-летняя женщина сообщила, что её
галлюцинацией было одно и то же событие. Ей казалось, что она дремлет,
дожидаясь, когда к ней приедет сестра. Когда сестра наконец вошла в
комнату, женщина заметила, что вместо глаз у неё пятна света.

earth-chronicles.ru/news/2014-10-01-71620

---

Красивые фотографии.

Ежедневно в редакцию National Geographic попадает множество снимков
из разных уголков нашей планеты. Сотни фотографов выжидают подходящий
момент и делают потрясающие снимки, от которых просто захватывает дух.Мы отобрали для вас лучшие фото, на которых запечатлена
необыкновенная грация природного мира и повседневная жизнь. Здесь и
таймырский заяц, и китайская пещера, и черноперые акулы, и даже
любопытная выдра!

1. Сейчас зеленый, Франция

2. Мыс Саган-Хушун, озеро Байкал, Россия

3. Холодная встреча, Франция

4. Полосатые зубатки, Канада

5. Суровая красота, США

6. Лосиха, Вологодская область, Россия

7. Полярное сияние, Мурманская область, Россия

8. Любопытная выдра, США

9. Деревня Исорток, Гренландия

10. Взлет реактивного истребителя, Канада

11. Умиротворенный Китай

12. Ведро сов, Россия

13. Дюны, море и горы, Исландия

14. Панда притворилась беременной ради дополнительных булочек, Китай

15. Домик в Ергаках, Россия

16. Черноперые акулы, США

17. Водопад Гасадалур, Фарерские острова

18. Наслаждения на льду, Эстония

19. Священная земля, США

20. Моржи, Земля Франца-Иосифа

21. Черника, Россия

22. Дойка яка, Афганистан

23. Замороженный, юго-восток Исландии

24. Райская длиннохвостая мухоловка, Россия

25. Саратовский городской парк, Россия

26. Песец, Шпицберген, Норвегия

27. Гигантская ледовая пещера под Мутновским вулканом, Камчатка, Россия

28. Зимородок, Россия

29. Расслабленный медведь, Камчатка, Россия

30. Встреча нового дня, Англия

31. Гипноз, Италия

32. На восходе, Танзания

33. Спрятался, Великобритания

planeta.moy.su/news/luchshie_fotografii_nationa...
Лучшие фотографий животных из Instagram’а National Geographi


Все мы немного фотографы, но чтобы научиться делать действительно
уникальные фотографии, помимо таланта необходимо упорство, терпение и
способность "видеть" будущие кадры. Когда все это соединяется вместе, то
получаются уникальные снимки.

• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 

http://planeta.moy.su/news/luchshie_fotografij_zhivotnykh_iz_instagram_a_national_geographic/2014-09-30-18464

Собаки, которые и на собак-то не похожи

Природа обладает безграничной фантазией, но только наблюдательные люди
могут заметить все шутки, которые она иногда нам подбрасывает.


Именно
благодаря наблюдательности было обнаружено сходство этих собак с самыми
разными персонажами и предметами. Посмотреть внимательнее: возможно,
ваш пес тоже похож на кого-то?









































http://nashaplaneta.su/blog/sobaki_kotorye_i_na_sobak_to_ne_pokhozhi/2014-09-30-49298


Очередная фотоподборка интересных и самых свежих фотографий.

• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 

---

Делаем "жидкие обои" своими руками

Отличное строительное решение, которое вы можете применить у себя
дома, делая ремонт своими руками. Данная техника изготовления "жидких
обоев" отлично подойдет, если стены в вашей квартире "не очень ровные", а
тратить лишние деньги на выравнивание стен у вас нет желания. Смотрим
далее, довольно креативная инструкция.

• Берем 40 листов бумаги, у меня черновики

  

• Я для удобства нарезал, но можно и целые

  

• Все в ведро, и заливаем 1,25л воды(бутылка из под аква минерале)
  

  

• Оставляем квасится, я на час оставлял, можно и больше.

  

• Все перемалываем вот такой насадкой и дрелью.

  

• Добавляем коллер, 2 крышечки (можно и не зеленый)

  
• 
• 

• Добавляем 40 ложечек, из под детского питания, гипса.
  Чем выше марка гипса, тем быстрее схватываются обои.

  

• Клей пва. 2 пузыречка по 100мл.
  

  

• Все перемешиваем и получается вот такая масса, типо шпаклевки.

  

• Шпатель лучше использовать железный, у меня 20 см, тут просто для примера.
  

  

• Наносим.

  

• Готовый вариант. Сохнет сутки. Можно кстати добавлять блестки и всякую хрень для красоты.
  Это уже на ваше усмотрение.

  

http://planeta.moy.su/news/delaem_zhidkie_oboi_svoimi_rukami/2014-09-30-18469

---

Улыбнись! :))

http://planeta.moy.su/news/bolshoj_veselyj_zoopozitivishhe/2014-09-30-18473

---

Мировой закрытый клуб миллиардеров провел тайную встречу в Назарбаев Университете

В конце сентября Казахстан посетили VIP персоны закрытого «клуба» миллиардеров – YPO (Young Presidents Organisation). При этом непрозрачность мероприятия прикрывается такими “понятными” соображениями конфиденциальности.

фото из соцсетей
Ведущие и самые богатые представители организации YPO втайне от широкой общественности встретились в Назарбаев Университете с правительством республики. Организатор мероприятия, вице-председатель индийской инвестиционной группы САН Шив Хемка, по словам сотрудницы инвестгруппы, подключил все ресурсы, чтобы информация не просочилась в прессу, но факт встречи скрыть не удалось: участники и свидетели делились впечатлениями от мероприятия в соцсетях. Не менее десятка очевидцев взахлеб рассказывали необычную новость.


К примеру, директор Института общественной политики НДП «Нур Отан» Саясат Нурбек написал на своей странице в Facebook:



Для сравнения: годовой бюджет Казахстана – чуть меньше $40 млрд по нынешнему курсу.

Консультант департамента коммуникаций и маркетинга Назарбаев Университета Даниэль Душманов также написал в Facebook:



Что такое YPO?

Судя по информации, опубликованной на официальном сайте организации, YPO дает доступ к уникальным ресурсам и работе с первыми лицами компаний: «Основанная молодым президентом компании по имени Рэй Хикок (Ray Hickok) в Нью-Йорке в 1950 году, сегодня наша организация объединяет почти 21 000 бизнес-лидеров из более чем 125 стран, которые преследуют одну и ту же цель: Better Leaders Through Education and Idea Exchange™».

Не допускать представителей прессы на свои заседания – устоявшаяся традиция YPO. Очень богатые люди не испытывают особой потребности в паблисити. Члены организации, в основном, не те финансовые воротилы, имена которых наполняют хроники деловых изданий.

Членские карты YPO делятся по видам в зависимости от достатка. Начальный уровень предназначен для людей с активами от $15 млн и штатом компании не менее 50 человек. Возраст не должен превышать 45 лет, по достижении 45 лет член организации автоматически переходит в WPO (World Presidents’ Organization) – все то же самое, только для тех, кто старше.

Усредненный портрет компании, входящей в клуб YPO:
Средний уровень доходов: $46 млн
Средняя численность сотрудников: 250 чел.
Суммарный доход: $6 триллионов
Общая численность сотрудников: более 15 млн чел.

Интересно, что в клубе материально карается каждое пропущенное заседание и даже 15-минутное опоздание.
От образования до политики

О чем говорили миллиардеры с правительством Казахстана и со студентами в стенах Назарбаев Университета? Информация об этом поступает скудная и противоречивая. Не в последнюю очередь это связано с тем, что пресс-секретари участников мероприятия отказываются от внятных комментариев.

– Мы организаторами этого мероприятия не были, – сказал в телефонном разговоре Даниэль Душманов. – Они у нас просто погостили, встретились со студентами.

– То есть вы не знаете, с кем встречались ваши студенты?

– Там были лица, которых мы точно знаем, кто это.

– А кто организаторы?

– Честно говоря, я не знаю.

– Вы не знаете, кто организаторы, вы не знаете, кто приезжал, я правильно поняла?

– Мы знаем, кто приезжал. Но не можем раскрывать информацию без разрешения организаторов. А по вопросу финансирования сразу скажу – это было не за наш счет.

Между тем, по данным пресс-службы инвестиционной группы САН, миллиардеры приезжали за свой счет, и единственным условием присутствия их на этом мероприятии было соблюдение анонимности. Жесткой повестки на этом собрании не было, а обсуждавшиеся темы были разнообразными, разговор шел «обо всем, начиная с образования и заканчивая международной политикой».

Интересно отметить, что Назарбаев Университет, где прошло закрытое совещание, известен своими связями с различными мировыми финансовыми структурами, в частности, Всемирным банком, о чем мы уже писали.
nashaplaneta.su/blog/mirovoj_zakrytyj_klub_mill...

---

Великолепие природных пейзажей.

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37




http://nashaplaneta.su/blog/velikolepie_prirodnykh_pejzazhej/2014-09-30-49336

---

Армейские истории. Из жизни моряков. Обед

Оригинал взят у в Армейские истории. Из жизни моряков. Обед

Оригинал взят у в Армейские истории. Из жизни моряков. Обед

Неслабый сколькотобалльный шторм воспринимается как-то даже эпично, когда находишься на палубе и взглядом стараешься не отстать от бессовестно болтающегося горизонта. Но вот в каюте, качка превращает человека в пленника какого-то взбесившего детского аттракциона. Эх, было бы окошко для ориентации, хоть маленькое, но окон нет и быть не может, ведь корабль-то ужасно военный.
Да еще этот мерзкий запах кухни, как нельзя некстати…

А на верху хорошо: ветер, соленые брызги в лицо, улетевшая в Балтийское море кепка… Романтика.
Я, вцепившись в хилые перила, почти криком беседовал с командиром нашего корабля, человеком молодым, но уже по-капитански лысеющим.

Вдали, километрах в пяти, болтался такой же кораблик как и наш, да и боевую задачу он имел схожую: в заданное время прибыть в заданную точку далекого города на Неве.
Командир прокричал, показывая рукой вдаль:

- Это корвет «Дальнозоркий» (хотя может назвал он его и по-другому, я уже не упомню, но не менее браво) там командиром служит мой однокашник, хороший мужик. О, у него офицеры уже обедать пошли, пора бы и нам.

Я не имел ничего против обеда и мы отправились в офицерскую кают компанию.
Продвигаясь по чреву корабля и стараясь не задевать торчащие повсюду специальные железяки для спотыкания и проламывания черепа, я вдруг задумался. Для меня, человека глубоко сухопутного, тут все было в диковинку, по началу я даже думал, что: «Гюйс» «Бак», «Балан» и «Ют» - это все фамилии матросов, а как оказалось, что только Балан было фамилией…
Но, черт возьми, как? Как с такого гигантского расстояния наш командир невооруженным глазом установил, что на «Дальнозорком» начался обед и именно офицерский?

Пришли в офицерскую кают компанию, качка тут почти не ощущалась, а может просто море слегка стихло.

Белые скатерочки, вилочки, ножички, музычка. Чисто вкусно и уютно.
После обеда, я со своей съемочной группой отправился к матросам, чтобы заснять и их нехитрую трапезу.

Ни скатерочек, ни ножичков ни даже музычки, да еще как назло и качка резко усилилась.
Матросы держа миски в руках, еле успевали ловить уезжающие по столу кружки с несладким компотом.

Вообще, незыблемые корабельные традиции времен крепостного права, с непривычки сразу бросаются в глаза. Одни команды чего стоят: «Товсь!» «Выходи строиться, в рабочих платьях!»
А уж туалеты и столовки (пардон, гальюны и кают компании) – это отдельная тема. "Срочному телу" под страхом смерти нельзя посетить мичманский туалет, а мичману офицерский. Так и вспоминается немецкая табличка пылившаяся на чердаке моего львовского дома: «nur fьr die deutschen - тільки для німців»

А тут еще эта свирепая качка, как будто сама природа ополчилась против несчастных матросиков…
Но мне все никак не давала покоя загадка с офицерским обедом на далеком «Дальнозорком», я не выдержал и обратился к парням:

- Братцы, вы случайно не в курсе, что делает корабль, когда в нем офицеры идут на обед? Может флажок какой поднимают?

Матросы ловко жонглируя супом в тарелках, зло заржали, выматерились и ответили:
- Когда офицерье идет жрать, корабль меняет курс, разворачивается поперек волн, выбирает нужную скорость, чтобы стабилизаторы качки лучше работали и тогда болтанки как не бывало. А как пожрут, то корабль опять возвращается на прежний курс, да еще и вваливает как подорванный, чтобы нагнать время. Вот тогда и нам, суки, командуют обедать.

Вишь, вишь, как кружки по столу ездиют? Бывает даже через высокий бортик перепрыгивают…

---

ДРЕВНИЙ КАМЕНЬ СО СЛАВЯНСКИМИ ПИСЬМЕНАМИ ИЗ... АМЕРИКИ

Этой загадки истории не было бы, если бы американец Джек Нельсон не захотел овощей с собственного огорода. Таинственный артефакт продолжал бы себе лежать в земле и не тревожил умы ученых мужей, а также не ставил под сомнение ход истории человечества. Но этот удивительный предмет все же был извлечен на свет. Чтобы спустя небольшое время потеряться навсегда.




В 1927 году Джек Нельсон взял лопату и пошел вскапывать землю у себя на участке, располагавшемся в штате Миннесота. Если точнее - в небольшом населенном пункте под названием Розье (или Розо). Он копал себе и копал, как вдруг заметил странный камешек, который не походил на обычные, потому что явно носил следы обработки.

Джек не поленился, поднял находку и очистил от земли. Овальный камень был совсем небольшим, диаметром всего пять сантиметров. С одной стороны на нем было выточено некое подобие человеческого лица, вокруг которого вилась лента не то с рисунком, не то с какой-то надписью на незнакомом языке.



Уничтоженная реликвия

Нельзя сказать, что Джек слишком уж удивился своей находке. Ему и раньше попадались на этом участке разные интересные штуки: то черепки, то древние наконечники для стрел, то каменные молотки. Это и понятно - участок-то находился на месте древнего индейского поселения. Впрочем, новый камень совсем не походил на прежние находки. Поэтому Джек сунул его в карман и решил показать специалисту.

Им оказался Джон Джагер из Миннеаполиса, известный американский антрополог и специалист по древним текстам. Нельсон привез Джагеру свою находку, но тот с ходу не смог расшифровать надпись и попросил оставить этот камень ему для исследования. Джек согласился и тем самым лишил ученого покоя на целых 15 лет!

Камешек, который по месту находки стали называть камнем Розье, оказался совсем не прост! Тщательно изучив его, Джагер пришел к поразительным выводам. Он писал в своем дневнике: «Эта надпись была сделана до греческой и египетской цивилизаций. Она даже древнее шумерской, считающейся первой цивилизацией на Земле в IV-III тысячелетиях до нашей эры. И древнее, чем Чатал-Хююк в Анатолии, считавшейся прародиной всего человечества в V тысячелетии до нашей эры».

Неужели это действительно лицо древнерусского бога?

Сильнее всего ученый стремился расшифровать текст, выгравированный на камне Розье. Ему удалось выделить несколько отдельных слов с ленты, но прочесть он их так и не смог. Хотя сравнивал надпись с древними образцами письменности, собранными со всего мира.

Единственное предположение, которое в итоге сделал Джагер, - авторами текста на камне были некие мифические «аргонавты». По мнению Джона, они говорили на древнем языке, который был «матерью» всех других будущих языков и наречий. Джагер назвал его евро-афро-азиатским. «На нем говорили и писали первые люди на Земле - хозяева океана, которые плавали по всему свету», - заключил ученый.

Большинство коллег Джагера, с которыми он поделился своей теорией, называли его фантазером. Лишь двое ученых из Миннесотского университета заинтересовались и решили присоединиться к изучению камня Розье. Это были профессор антропологии доктор Дженкс и его коллега, профессор геологии доктор Стоффер. Но методы, которые они избрали, оказались крайне неудачными. Ученые, решив очистить поверхность от скопившегося налета, оставили камень на некоторое время в кислотной ванне. Однако кислота разъела не только грязь, но и надпись!

Джагер был очень сильно расстроен. Конечно, надпись была многократно скопирована, но сам уникальный камень был поврежден. Можно сказать, как артефакт он был полностью разрушен. Но что еще хуже, после смерти ученого в 1959 году пропали и остатки самого камня, а также все материалы об уникальном артефакте.

Трудности перевода

Быть может, камень, затерявшийся сначала в земле Миннесоты, а потом в архивах Миннесотского университета, так и сгинул бы, если бы не Крис Пейтнауд, занимавшаяся изучением древней истории Северо-Американского континента. Однажды эта исследовательница, роясь в университетской библиотеке, случайно наткнулась на папку Джагера. Почти машинально она заглянула в нее и обнаружила там фотографии камня Розье вместе с материалами по его исследованию.

Фотографии оказались очень четкими, поэтому надписи можно было хорошо рассмотреть. Что Крис Пейтнауд и сделала. Ей сразу показалось, что надписи что-то ей напоминают. Она припомнила, что видела очень похожие и что они были сделаны на русском языке. Это настолько поразило ее, что она, бросив все дела, взялась за камень Розье всерьез.

Пейтнауд тут же написала своему русскому коллеге Владимиру Пахомову, который хоть и был математиком, а не историком, мог помочь расшифровать надпись. Конечно, если догадка Крис про язык была верной. «Обидно, что сам он исчез, -писала она. - Ведь сегодня с помощью современных технологий мы могли бы восстановить даже стертое изображение».

«Мне было достаточно одного взгляда, чтобы понять: передо мной текст на русском языке, - вспоминал потом Владимир Пахомов. -Вот лишь некоторые слова, которые легко читаются, если вглядеться: ЯРА ЛИК, МАЯК, ХРАМ ЯРА, МЫ ИЗ ЯРЫ РУСИ».



Сказать, что Крис Пейтнауд была шокирована его ответом, - значит не сказать ничего. Надпись действительно оказалась на русском языке, но откуда она взялась в Америке?! Кто ее сделал и зачем? А главное, как он ее сделал за столько веков до Кирилла и Мефодия?

Вопросов сразу возникло множество. Но стало понятно, почему Джагер не смог расшифровать надпись. Он, разумеется, даже не думал о таком «юном» языке, как русский, сопоставляя надпись исключительно с древними письменностями.

Впрочем, даже если бы он подумал про русский язык, он не так-то легко узнается в надписи на камне Розье. «Например, "я" почти без задней ножки, ее может дорисовать только воображение исследователя, хорошо знающего русский», - уверен Пахомов.

Языческий маяк

Известие о том, что в Америке был найден древний камень с русской надписью, у нас в стране многими было воспринято с огромным интересом. Увы, большинство из этих заинтересовавшихся были историками-любите-лями или сторонниками так называемой альтернативной истории.

Небезызвестный Валерий Чудинов, директор Института древнеславянской и древнеевразийской цивилизации общественной организации РАЕН, тут же объявил, что камень Розье - это очередное доказательство того, что история Руси началась не во времена скифов, а многими тысячелетиями раньше. И что в те времена, когда человечество было единым народом, оно разговаривало на одном языке - русском. Некоторые даже считают, что славяне могли быть первооткрывателями Американского континента.

Некоторые исследователи не рискуют делать подобные сенсационные выводы и выдвигают другие, впрочем, не менее спорные теории. О том, что камень мог попасть в Миннесоту случайно. К примеру, был подарен некогда американцам русскими эмигрантами. Или украден у них, а потом передавался из рук в руки, пока не осел в индейских землях.

Еще одна версия - что артефакт был изготовлен в Америке выходцами с Аляски. А использовался в качестве «маяка» - то есть указующего камня. Возникает вопрос: на что же он указывал в таком случае?

Сторонники теории о «маяке» считают, что камень направлял всех желающих к святилищу древнего русского божества Яра. А лицо на камне Розье - это, собственно, и есть его изображение.

Свидетельством контактов с русскими, которые принесли с собой в Америку свою веру в бога или богиню по имени Яр (Яра), эти исследователи считают индейский миф о прекрасной Яре, в которую влюбился хозяин рек и лагун - гигантский змей. Духи гор спасли Яру от змея и сделали богиней-хранительницей природы. В языке индейцев есть устойчивое выражение «место Яры», которым они обозначают красивые места.

Авторы этой теории полагают, что некогда в них могли находиться храмы той самой русской Яры или Яра. Официальная наука не торопится комментировать эти теории. А жаль, поскольку разгадка изображений на камне Розье была бы интересна многим людям, интересующимся историей.

Возможно, историки полагают, что раз потерян сам камень, то и говорить не о чем, но ведь остались свидетельства и документальные материалы, которые продолжают будоражить умы, как всякая нераскрытая тайна.

Марина ВИКТОРОВА
nashaplaneta.su/blog/drevnij_kamen_so_slavjansk...

---

ЭКСТРАСЕНС ИЗ НАЛЬЧИКА.

Этого человека давно нет в живых, но то, что было в его возможностях, с какими потусторонними силами он контактировал и более того – использовал их, оставило след в памяти всех соприкасавшихся с ним.
Понятно, что опираться только на воспоминания знавших нашего уникума, не есть убедительное доказательство творимых им излечений: люди склонны преувеличивать, особенно когда после событий пробегает определенное время. С другой стороны, что им от этих преувеличений? Да и чувство благодарности отдыхает: человека нет, зависимости от него никакой. Именно поэтому рассказанное поражает.


Его звали Мурат Наурузович Ахматов. Умер в 2002 году. Прожил неполных 37. Мать – кабардинка, отец – балкарец, но языка толком ни одного не знал. Был женат. Имел детей. Погиб насильственной смертью. Дату своего ухода знал заранее. За много лет до того трагического дня. Впрочем, расскажем о том, что нам известно со слов его друга Юрия Юсупова.

Мало кто знал о второй, внутренней стороне жизни Мурата. Сам он не рассказывал, чтобы окружающие не посчитали его неадекватным. Но творившееся внутри него невозможно было долго скрывать. В один момент люди стали замечать, что на руках Мурата постоянно появляются синяки. На вопросы откуда, кто побил, отшучивался, от предложений наказать обидчиков отказывался, переводил разговор на другую тему.

Да и как объяснишь тот факт, что синяки появлялись на его теле сами по себе. Появлялись по той причине, что во сне к нему приходила некая сущность и мутузила, что есть силы. Мурат первое время только защищался – выставлял руки перед собой, закрывал ими лицо, отчего на руках и появлялись синяки. Но сколько такое могло продолжаться? С другой стороны, не сам же он себе наносил удары, тем более синяки иногда возникали на таких местах (на спине), куда и захочешь дотянуться не дотянешься.

Как-то рассказал о своих ночных битвах бабушке Хауа. Она жила в Вольном ауле, знала наизусть Коран, соседи относились к ней как к эфенди. Бабушка первой и назвала приходящего по ночам – джином, велела остерегаться его, сражаться с ним. Не руками – молитвой. А главное – не бояться. И в одну из ночей Мурат понял, что нежданный гость не так силен, как ему казалось, более того – отступает перед его словом и растущей силой.

А потом Мурату открылось нечто, что позволило ему помогать людям. Этих случаев нам известны десятки, не знаем, какой из них был первым, поэтому просто расскажем несколько.

…У Мадины Ю. появилась на руках экзема. Куда только не обращалась, чем только не лечилась – не проходили болячки, только расползались все больше. Но в отчаяние девушка впала после того, как вынесла свой диагноз известный в Нальчике аллерголог: «Это неизлечимая болезнь, доченька. Современная медицина бессильна, тут ничего не поделаешь».

Этот разговор нам передали чуть ли не в лицах, как и то, что произошло впоследствии. Уже было известно, что Мурат помогает людям, страдающим различными заболеваниями, поэтому обратились от безысходности к нему. Его лечение оказалось весьма необычным. Посадил девушку напротив себя и стал водить над местами, пораженными экземой, руками.

Вначале просто водил, потом начал как бы собирать что-то с поверхности тела: поднимал пальцы вверх и стряхивал их. Резко стряхивал, бросая что-то невидимое на пол. Это напоминало манипуляции хилеров – филлипинских народных целителей, деятельность которых не признается современной медициной, а механизм воздействия на пациента полагается аналогичным действию плацебо.

Так продолжалось достаточно долго. Потом Мурат вышел из комнаты и сказал родственникам, что девушка здорова. Ему, естественно не поверили, ушли, недовольные и бурчащие. Но то, что произошло впоследствии поразило всех: на следующий день сочащиеся ранки на руке покрылись пленкой, час от часу, в прямом смысле этого слова, стали сжиматься и в скором времени исчезли. Просто исчезли даже не оставив следа. Словно их и не было.

Или такой случай. Женщине поставили диагноз – гангренозный аппендицит. Аппендикс рас-правился. Больная находилась в коме. Врачи отступили. Хирург тот прямо сказал: «Одна надежда на Аллаха». Дальше, со слов свидетелей, произошло следующее. Приехал Мурат. Долго находился рядом с больной – врачи разрешили, так как надежд на излечение не было.

Уходя, сказал родственникам женщины: «Не оставляйте ее одну – понадобитесь». В скором времени ухаживающая заметила, что из банки, в которую вела трубка, стал переливаться гной. Его было много. создавалось впечатление, что его кто-то словно выдавливает из тела силой. Гной перестал течь только к утру. А к обеду женщина открыла глаза. Хирург, которому родственники предлагали деньги, не взял их: «Моей заслуги в этом нет. Ни по каким параметрам она не должна была выжить». Выжила и до сих пор живет.

Другой случай. Сестра Юрия, девочка-подросток, впала в кому. Причина – нанесла себе ранение ножом, обвиненная в некрасивом поступке. Два часа пробыл в комнате с ней Мурат. Вышел шатаясь, опустошенный, с черным лицом, сказал: «Сестра пришла в себя, поздравляю тебя». Действительно, девочка очнулась, выздоровела. Более того, в скором времени к ним в дом явилась ее рыдающая подруга и сказала, что это она виновата в случившемся. Сказала, что ее совесть замучила, но Мурат уточнил: «Просто я страх твоей сестры передал ей, вот она и пришла».

Еще один эпизод. Имярек попал в серьезную аварию. В республиканской больнице поставили диагноз: перелом основания черепа, ушиб-размозжение мозга. Родственники упрашивали врачей, а те лишь разводили руками: «Если бы было давление, можно было бы попытаться помочь». Кто-то вспомнил про Мурата, его привезли. Он подошел к умирающему, взял его за руки, что-то говорил еле слышно. И – этому можно не верить, но тем не менее произошло именно так – давление стало 40 на 20. «Мало,– сказал врач, с удивлением наблюдая за происходящим,– надо еще поднять». И Мурат постарался: давление стало 90 на 60.

И произошедшее с матерью Юрия. Мучилась с головой, потом перестала вставать с кровати, принимать пищу, от бессилия и боли, невозможности ухаживать за собой решила, как потом говорила, уйти из жизни. Мурат остался с ней один в комнате. Называл по имени, что-то рассказывал. Потом стал делать пассы над головой – словно что-то собирал руками и отбрасывал в сторону. Мать стала засыпать. А когда проснулась – побежала (до этого долго не ходившая!) в туалет, а вернувшись попросила поесть. С этого времени забыла про головные боли.

Или неслучившееся. Соседу Сулейману поставили диагноз: рак желудка. В Республиканской больнице вскрыли брюшную полость и зашили. Вердикт врачей был таков: «Ничего нельзя сделать. Время упущено. Год-полтора протянет, не больше».



Мурат зашел к соседу, которому после больницы полегчало (он повеселел, даже стал принимать пищу), посмотрел на него и сказал: «Сулейман, хочешь пожить подольше? Если хочешь, бросай пить, курить. Давай съездим в лес, покажу тебе твое дерево. Ты его будешь обнимать и оно оттянет твою болезнь. Не заберет, но оттянет».

Сулейман отказался, а когда спустя несколько месяцев дал все-таки согласие, Мурат лишь раз-вел руками: «Уже поздно, я ничем не могу помочь». В скором времени сосед умер.

Эпизод за эпизодом, случай за случаем. Верить им невозможно, но как не верить, если есть реальные люди, умиравшие, но продолжающие жить. Что же это такое? И что за феномен представлял из себя Мурат Ахматов. Сегодня мы не сможем ответить на эти вопросы, как бы не старались. Можем только рассказать, как работал нальчикский лекарь.

Прежде всего надо отметить, что он этим не занимался постоянно, массово никого не принимал – только по просьбе близких или знакомых. Вознаграждения за лечение не требовал, но больной должен был оставить какие-то деньги на лежащем на столе развернутом носовом платке. Не важно какие, пусть даже железную мелочь.

«Это не я лечу, говорил Мурат, это другие, они должны видеть благодарность за свою помощь».
Перед тем, как начать свои манипуляции, спрашивал у больного день рождения, какие-то не-значительные детали из биографии. Мог во время сеанса выйти в коридор, постояв там, возвращался обратно и говорил больному у тебя то-то и то-то, я в силах помочь, но благоприятное время для этого еще не подошло. Называл дату, когда к нему надо было придти. И уже тогда обязательно помогал.

Расспрашивая посетителей, брал в руки ручку, которая, казалось, сама быстро-быстро выводи-ла на листах бумаги нечто похожее на арабскую вязь: не то слова, не то узоры. Потом, перебирая эти листы, сообщал, чем болен пациент, сможет ли он ему помочь.

Мог лечить на расстоянии. Рассказывают случай с мужчиной, проживавшим в трехстах кило-метрах от Нальчика. Ему не могли поставить диагноз, а он загибался прямо на глазах. Мурат сказал, что знает чем тот страдает. Сделал амулет, который незаметно от больного вшили в его одежду, и тот поправился.

Часто предупреждал о том, чего делать не стоит. В частности, когда его друг рассказал о новых бизнес-партнерах, Мурат перебил его: «Отходи от этого дела. Они дали тебе задаток (действительно дали, но об этом Ахматов не мог знать), но потребуют во много раз больше».

Мог неожиданно сказать: «Тебя через месяц прихватит желудок, но ты не бойся – все само собой образуется». Или случайная встреча с парнем, электриком по профессии, произошедшая при свидетелях. Тот жаловался: мол, спина болит, врач прописал уколы хлористого кальция. Сделал семь уколов, а результата никакого. Мурат незаметно зашел к этому человеку за спину, постоял, пригляделся к чему-то, только ему виденному, потом отвел товарища парня в сторону.

«Ты знаешь, сказал, у него очень серьезное заболевание – воспаление правого легкого. Уколы не подействовали и этому есть причины. Я могу ему помочь, но для этого он должен меня попросить об этом».

Сказали электрику, а он отказался, испугавшись чего-то. Тем не менее, ребята его заставили произнести просьбу о помощи. Мурат проделал свои знаменитые пассы, а потом сказал следующее: «То, что я сделал, вернет силу введенных тебя лекарств. Но это еще не все. Ответь, где ты спишь?» «На кровати отца». «А от чего умер твой отец?» «От рака легких». «Вот и у тебя с легкими проблемы. Стена убила твоего отца. А сейчас она убивает тебя. Отодвинь кровать на метр от стены и будешь жить». На того парня страшно было смотреть, так он был поражен услышанным. Кровать он, кстати, передвинул; живой – недавно его видели в городе.

Случалось, что знакомые просили Мурата предсказать будущее. Чаще всего он отшучивался, но если кто проявлял особую настойчивость, резко отказывался: «Зачем тебе его знать? Все равно то, что должно произойти, произойдет». Это казалось и его смерти: знал, когда умрет (говорил об этом как задолго до самой даты, так и практически за месяц до нее, предупредив о своем скором уходе друзей), утверждал, что это невозможно предотвратить. Тем не менее, за жизнь боролся до последнего.

Погиб от рук родственника: Мурат собирался разводиться, обстановка в семье была накаленной, с ним решил «поговорить» брат жены. Мурат был намного его физически сильнее, но от ножа голыми руками не спасешься, тем более, если удар тебе нанесли исподтишка. А потом, убегающего, добивали ударами в живот и сердце. Тем не менее Мурат был еще какое-то время жив после приезда «скорой». Совсем недолгое время…Убийца уже отсидел назначенный срок, вышел на свободу, живет.

Мурата же нет и нам никогда не узнать для чего он пришел в этот мир, что должен был сотворить, кому помочь. Впрочем, последнее знаем: тем, кому помог. Эти люди его помнят и памятью своей делятся с другими. Рассказывают, каким располагающим к себе человеком он был; буквально притягивал людей, обвораживал их – улыбкой, манерой общения, умением слышать.

…Возникает вопрос: имеет ли право на обнародование рассказанная история? История, в которой ничего не придумано, а с другой – откровенно попахивающая мистикой. Но мир многообразен и многомерен, и если мы сталкиваемся с чем-то, что не можем понять с позиций объективной реальности, то надо это не замалчивать, тем паче хмыкать и иронизировать, а просто сложить в копилку тех фактов, которые ждут своего объяснения. Которые обязательно будут объяснены, только со временем. И время это придет. Ждать осталось недолго.


planeta.moy.su/news/ehkstrasens_iz_nalchika/201...

---

Животные с Душой человека.

В настоящее время в Царстве Животных рождается очень много человеческих Душ, которые растратили свою Светлую Энергию на выполнение желаний своей предыдущей Личности, жившей в грехах и пороках материального мира, таких как жадность, зависть, ложь, гордыня, эгоизм, ненависть, похоть, чревоугодие и т.д. - каждый сам может продолжить этот список. Нехватка Энергий Любви и Доброты привела к тому, что Душе пришлось сделать шаг назад в своей эволюции, чтобы вновь накопить Светлые Энергии через служение другим в теле животного. Так происходит потому, что на грехи и страсти человек тратит энергии в два раза больше, чем на хорошие дела, а восполнить потерю Светлых Энергий не всегда получается, так как для этого необходимо осознать свою Ошибку и исправить.




Не все люди в прошлые века и десятилетия были настолько духовно развиты, чтобы вовремя исправлять содеянное. Да и желания такого у них не было, так как Система для собственного поддержания всячески поощряла в людях ряд негативных качеств вроде идейной нетерпимости и ненависти к врагам. Примером может служить лжепатриотизм, когда все, кто не согласен с ведущей партией правительства, объявляются врагами партии и государства. А значит, такие люди уже не люди и к ним можно относиться как угодно плохо - вплоть до пыток и убийств. Так сейчас происходит на Украине. Так раньше происходило в Великую Отечественную войну, а ещё раньше... Перечислять можно бесконечно долго. В истории, практически, каждой страны были войны и революции, крестовые походы, колонизация других стран, инквизиция, которые сопровождались масштабным насилием над инакомыслящими. Так стоит ли удивлять тому, что после подобных злодеяний Души, чьи Личности творили зло своим ближним на века и тысячелетия застревали в Аду, а затем в Раю Царства Мёртвых, последовательно поднимаясь вверх, чтобы по крохам восстановить свой Свет и пополнить запасы Светлой Энергии для воплощения хотя бы животным.

Начиная с 2009 года началась модернизация Царства Мёртвых, целью которой было ускорить осознание, просветление и исцеление Тёмных и Чёрных Душ и Личностей для их более быстрого подъёма из Ада в Рай, а оттуда для рождения в Материальном мире. И, как правило, следующим воплощением таких обесточенных Душ была жизнь животного, живущего рядом с человеком: собакой, кошкой или другим домашним животным, чтобы быть полезными людям и через служение им восстановить потерянный ранее запас Светлых Энергий для последующего рождения человеком. Многие из подобных животных рождаются с определёнными миссиями защиты и исцеления близких людей.



При этом предыдущая Личность человека будет оказывать влияние на текущую Личность животного в виде некоторых индивидуальных качеств, наклонностей и шаблонов поведения, прочно вдолбленной в него Системой того времени. Животное понятия не имеет, что раньше было человеком, но существующая внутри Души информация о поведении предыдущей Личности может сказаться на нём совершенно "человеческой" манерой поведения. Например, такой:

"Кот встаёт при прослушивании гимна"

"Деловой" медведь удивил американцев"

"Послания от представителей Животного Царства"

В статье про кота Ладомира речь идёт о весьма развитой Душе человека, который сам выбрал для себя рождение в Животном Царстве, потому что очень строго оценил результаты своей предыдущей жизни, решив, что сделал не так много, как мог, а значит, не выполнил свою миссию. Подобные Души совсем иначе рассматривают последствия и Ошибки своих жизней. Они печалятся не о том, что что-то не так сделали, а о том, что не сделали свою работу ещё лучше.

Остальные коты из этой статьи - это обычные человеческие Души, которые только сейчас получили возможность воплотиться на Земле. Поэтому они довольно умны и сообразительны. В связи с этим трижды подумайте, когда захотите обидеть бездомного кота или собаку, которые могут оказаться воплощением Души, бывшей некогда человеком, что пришёл в наш мир заново учиться человечности теперь уже в теле животного. Приютив такое животное, вы даёте ему возможность служить вам, а позже родиться человеком, может быть, даже членом вашей семьи.

Нередко сильное Желание последней человеческой Личности Души может обернуться для животного вполне материальным последствием, как это получилось с трёхглазым телёнком:

"В Индии трехглазого теленка считают воплощением бога Шивы"

На самом деле человек из предыдущего воплощения Души очень хотел развить в себе Третий Глаз, чтобы иметь активное духовное зрение, но он не детализировал свою мечту. В результате Душа поняла и приняла его Желание буквально - телёнок родился с физическим третьим глазом. Поэтому будет лучше, если вы начнёте детально продумывать свои Желания, чтобы не получалось подобных оказий.

Желаю всем гармоничных отношений со своими питомцами - они ваши Защитники и Хранители. И одновременно ваши Ученики.

DAMARA

30 сентября 2014 года.
nashaplaneta.su/blog/zhivotnye_s_dushoj_chelove...

---

Улыбнись! :))

1. 

1. 

1. 

1. 

1. 

1. 

1. 

1. 

1. 

1. 

1. 

1. 

1. 

1. 

1. 

1. 

1. 

1. 

1. 

1. 

1. 

1. 

1. 

1. 

1. 

1. 

1. 

1. 

1. 

1. 

1. 

1. 

1. 

1. 

1. 

http://nashaplaneta.su/blog/svezhaja_kotomatrica/2014-09-29-49257


А вы сегодня улыбались? Подборка прикольных картинок для хорошего настроения))












А вы сегодня улыбались? Подборка прикольных картинок для хорошего настроения))

• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
  
  
• 
  
• 
• 
  
• 
  
  
  
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
  
  
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
  
  
• 
  
• 
• 
  
  
  
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
  
  
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
  
  
  
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 

http://planeta.moy.su/news/a_vy_segodnja_ulybalis_podborka_prikolnykh_kartinok_dlja_khoroshego_nastroenija/2014-09-29-18356

http://planeta.moy.su/news/fotografii_zhivotnykh_sdelannye_v_nuzhnyj_moment/2014-09-29-18355

---

«Опыт еще не есть мудрость»: писатель Александр Григоренко о поисках своего места на

Опыт еще не есть мудрость»: писатель Александр Григоренко о мифологии северных народов и поисках своего места на земле. Может ли человек существовать в гармонии с природой, есть ли жизнь в тайге и почему
монголы — величайшие рационалисты своего времени:разговор с Александром
Григоренко, чей роман «Ильгет» в этом году претендует на премию «Большая
книга».


— Когда я читала роман «Ильгет», меня преследовали три литературные ассоциации:
очевидная — Джек Лондон; менее очевидная — Чарльз Диккенс; совсем
неочевидная — «Пер Гюнт» Ибсена. Давайте начнем с Лондона. В «Ильгете» —
так же как и в произведениях американского классика — особое место
отведено отношениям человека с природой. Но если Лондон изображает эти
отношения как вечную борьбу, то герои «Ильгета», несмотря на тяжелые
жизненные условия, все равно умудряются существовать в гармонии
с окружающим их миром. А как вы считаете, человек и природа — это враги
или все–таки партнеры?
—
Джек Лондон — человек нового времени, когда природа стала
восприниматься именно как окружающая среда. Человек нового времени может
очень бережно относиться к природе или покорять ее, но разговор
с природой для него невозможен, потому что он не воспринимает ее
как существо, как равноправную — или даже превосходящую — сторону
диалога. Я говорю о разговоре с природой не как о литературном обороте,
а в самом буквальном смысле, как это было у язычников, видевших мир —
зверей, скал, птиц, воды, трав, деревьев — как сообщество живых существ,
обладающих характером, логикой, законами, непредсказуемостью, то есть
всеми свойствами личности. В «Ильгете» (как и в «Мэбэте») гармония
с природой состоит не в том, что герои наделены правильным
«экологическим сознанием», а в том, что они могут поругаться
и помириться с рекой, пожаловаться камню, испытывать вину перед зверем,
спрашивать совета у луны, бояться сболтнуть лишнего перед лицом огня,
потому что знают его обидчивость…
— То есть разговор с природой — это атрибут в первую очередь языческого сознания?
—
Дело даже не в язычестве — это слишком широкое понятие: в мире
Франциска Ассизского были и «братец Огонь», и «братец Железо», и «братец
Волк» и еще целое сонмище «братцев» и «сестриц». В конце концов,
христианин знает о запрете поклоняться твари, но также он знает, что
природа создана Творцом, каждый ее предмет или существо несут в себе
отблеск его животворящей силы и потому требуют почтительного отношения
к себе. А когда нет ни языческого «разговора», ни христианской
почтительности, остается лишь уповать на здравый смысл, законы и прочие
малонадежные вещи. У Лосева я запомнил мысль о том, что вне мифа
не может существовать никакое сознание, даже насквозь научное: есть
мифология солнечного света и мифология электрической лампочки, мифология
живого и неживого. Враги мы с природой или наоборот — все зависит
от того, чего в нас больше — живого или мертвого. В лучших образцах
нашей «деревенской» классики природа — такой же персонаж, как люди:
у Астафьева человека судит рыба, у Распутина люди мучаются от настоящей,
не поэтической вины перед землей. Примерно такие же отношения
с природой бывают и в действительности, правда, редко. Но, думаю, не все
потеряно.

© Антон Петров/ Siburbia.ru

— На меня
огромное впечатление произвела глава «Жена-волчица», где женщину,
преданную мужем, спасает от смерти волк — и она сама становится волчицей
и платит ему за это безраздельной верностью. Можно ли сказать, что эта
глава — метафора любви? Или вы хотели вложить в нее какой-то иной смысл?

—
Пожалуй, это единственный в книге сюжет, взятый из северных сказаний
почти неизменным. У ненцев есть несколько вариантов историй
про жену-волчицу: в одном молодых женят не по любви, отчего они
ненавидят друг друга, в другом жена — неряха, в третьем — прелюбодейка.
То есть причины разные, но исход один: муж перебивает жене руки и ноги,
бросает умирать, женщину спасает волк, она обращается в волчицу
и перегрызает глотку мужу прежнему. Возможно, это метафора любви,
но любовь шире любых метафор. Такая метафора подходит Уме, женщине,
мечтавшей стать рыбой, чтобы дети вылетали из нее как икринки: она есть
собственно плодородие, сила которого дает ей запредельную верность
и такую же ненависть. По-моему, более полная метафора любви — горбатый
волк, потому что он обладает невероятной силой сострадания, способной
не то что спасать от смерти, а давать новую жизнь. Когда я читал
ненецкие сказания — они очень короткие — меня поразил именно волк,
а не женщина.

«Есть мифология солнечного света
и мифология электрической лампочки, мифология живого и неживого. Враги
мы с природой или наоборот — все зависит от того, чего в нас больше —
живого или мертвого»

— Насколько точно вы воспроизводите северный народный эпос в романе?

—
Помимо завязки с детьми-рабами, жены-волчицы и еще очень немногого —
все выдумано. Просто, столкнувшись с этими сказаниями, я вдруг понял,
что напал на материал, который позволяет мне заговорить о тех вещах,
о которых я раньше хотел сказать, но не мог.

— Чем вас так увлек этот мир?

—
Наверное, тем, что сосредоточен на действии при почти полном отсутствии
описательности. Это жизнь жестокая, нежная и немногословная. Тайга
и тундра вообще мир малонаселенный, поэтому там каждое существо на виду.
Но самое главное, тайга не имеет в нашем сознании каких-либо
ассоциаций, и это позволяет создавать свой мир практически с нуля — мир,
который, при всей его сказочности, вполне реален.

— Можно ли
утверждать, что вы с помощью «Ильгета» стремились не только рассказать
захватывающую историю, поставить перед читателем ряд вопросов
философского характера, но и пробудить в нем интерес к культуре и быту
народов, о которых мы, увы, сейчас очень мало знаем? И если да,
то почему вы решили сделать это с помощью художественного произведения,
а не, скажем, документально-этнографического исследования?

—
Честно говоря, я не считаю себя знатоком фольклора таежных народов.
У меня было стремление «населить» тайгу, которая в русском культурном
сознании, можно сказать, необитаема. Потому что я сам в какой-то степени
таежный житель, хотя на работу езжу в миллионный Красноярск и вообще
обладаю всеми повадками типичного горожанина. Тайга — это то, что меня
окружает, мне всегда хотелось знать, что происходило здесь, может быть,
тысячу лет назад или еще раньше, хотя, конечно, я понимаю, что это
вряд ли возможно. Дорусская Сибирь почти не имеет записанной истории, ее
можно только домысливать, опираясь на фольклор. Скорее это тот случай,
когда поэзия подменяет науку. В конце концов о реальной Троянской войне
мы знаем по Гомеру — достижения археологии могут здесь только
что-то добавить.

— Если
с Лондоном все понятно, то с диккенсовской вашу творческую манеру
роднит, на мой взгляд, жанровое своеобразие. «Ильгет» — это
и роман-притча, и роман-воспитание, и приключенческий роман (и здесь
на память сразу приходит «Оливер Твист»). А как бы вы определили жанр
своей книги?

—
Думаю, это что-то близкое к эпосу, поскольку там есть взгляд
из космоса, есть мотивы завоевания, странствия, а самое главное — духи,
люди, звери существуют в одной плоскости.

— В «Ильгете»
встречается много элементов волшебной сказки: начиная с мотива тайны
рождения и заканчивая рядом вспомогательных персонажей, которые
в критический момент выручают Ильгета из беды. Стоит ли за образом
Ильгета какой-то сказочный архетип? Например, Иван-дурак?

—
Ивана-дурака там точно нет, как, наверное, вообще каких-либо «готовых»
сказочных героев. Я хотел рассказать историю человека, которого судьба
швыряет от ничтожества к величию, от униженности к власти, и так
до бесконечности, что волей-неволей порождает давние вопросы: кто в этом
виноват? Чего ты на самом деле стоишь? Из каких сцеплений создается
каждая ситуация и вообще судьба? Вместо «готового» героя есть сквозной
сюжет, который встречается в сказаниях многих северных народов, — о том,
как удачливый воин берет в добычу маленьких детей врага, растит
их в своей семье, но дети не приживаются. Вариантов сюжета множество,
но завязка почти всегда такая, и мне она тоже пригодилась.

© Антон Петров/ Siburbia.ru

— До тех
пор, пока в «Ильгете» не появляются орды монголов, романное время
ощущается довольно абстрактным: миф и реальность переплетены так тесно,
что невозможно понять, когда именно происходит действие. Но в третьей
части вы вдруг обрушиваете на читателя конкретное историческое время.
Зачем нужен столь резкий переход от частной истории к истории всеобщей?

—
Этот провал в историю мне понадобился потому, что он действительно был.
Исторически о нем известно, по большому счету, лишь то, что в 1218 году
Джучи, сын Чингисхана, предпринял карательный поход по льду Енисея
«на два месяца пути». Остальное остается только домысливать — прежде
всего то, как люди, обитавшие в природе, жившие своей частной жизнью,
помимо воли попадают в совсем другую реальность. Мы же говорили о Джеке
Лондоне, языческих разговорах с природой и новом времени — собственно,
это и есть тот самый провал из язычества в современность, из мира духов
в мир цифры. Монголы — величайшие рационалисты своего времени. Этот
небольшой степной народ завоевал полмира не потому, что обладал
какой-то особой свирепостью: монголы просто реже ошибались, чем все
другие, намного реже. Чингисхан довел искусство управления массами людей
до такой степени, что вероятность просчета уничтожалась в зародыше. Он
(как и его таежный двойник Ябто) хотел навести порядок в мире, где
каждый живет сам по себе, шатается где захочет, а шататься следует где
нужно и поступать, как скажут, — тогда и будет порядок. Этот порядок —
и есть история.

— Я как человек,
который вырос на романах Фенимора Купера, Конан Дойла и того же
Лондона, понимаю, что сейчас ощущается острая нехватка качественной
детской приключенческой литературы. И для меня «Ильгет» ценен еще и тем,
что это книга, которую я бы точно дала прочитать своим детям, когда им
исполнится лет 12–13. Наверное, они не все поймут, но им точно будет
чему у героев научиться. Вас не пугает возможная перспектива получить
статус автора, который пишет для юношества? Вы вообще разделяете
писателей на детских и взрослых?

—
Как говорил Чуковский, «для детей нужно писать так же, как для
взрослых, только лучше». Корнея Ивановича я люблю, сколько себя помню,
и думаю, хороший автор, как дети говорят, «всехний». Так что перспектива
стать писателем для юношества меня не пугает, хотя, честно говоря,
я не ориентировался на читателя какого-то конкретного возраста. Для меня
важны люди, которые интересны сами себе.

— Пожалуй,
самым сложным для юного читателя персонажем «Ильгета» станет Кукла
Человека — эдакий вечный соглядатай истории, который смотрит
на происходящее с пьедестала своей жестокой мудрости. И здесь мы как раз
подходим к вопросу о близости вашего романа к Гюнтиане, где тоже есть
ряд персонажей, которые оценивают поступки Пера и становятся
выразителями авторской позиции, находясь как бы над повествованием.
Можно ли сказать, что Кукла Человека — это ваше романное альтер-эго, что
он транслирует ваши мысли? Какова символика самого прозвища «Кукла
Человека»?

«Я хотел рассказать историю человека,
которого судьба швыряет от ничтожества к величию, от униженности
к власти, и так до бесконечности»

—
Кукла Человека есть и у нас — это фотография умершего, рядом с которой
обычно ставят рюмку, что-нибудь съестное и верят, что так мы
поддерживаем с ним связь, «кормим» его. У северных аборигенов фотографии
не было, поэтому они вырезали куклу, символизировавшую покойника,
и так же делили с ней трапезу. Выражение «высох, как кукла человека»,
сказанное о глубоком старике, я встречал только раз, и уже не помню
где, — но эта гипербола старости меня заинтересовала — так и появился
этот персонаж. Кукла Человека если и является моим альтер-эго,
то примерно в той же степени, в какой и большинство прочих персонажей, —
в каждом есть часть меня самого. То, чем обладает Кукла Человека,
вряд ли можно назвать мудростью — потому что опыт еще не есть мудрость.
Скорее, этот персонаж показывает трагедию проигранной жизни. Люди
думают, что не успевают понять чего-то важного из–за обидной краткости
своего века, и Кукле, шуткой богов, дается столько жизней, сколько
звеньев у хребта щуки. Но почти дожив этот бесконечный век, он так
ничего и не нашел в жизни, кроме занудной повторяемости. Он не нашел
в ней нечто бесконечное, вселяющее неистощимую надежду — Бога. Жизнь для
него стала мучением, от которого он хочет избавиться.

— Как и Пер
Гюнт, Ильгет на протяжении всего романа мучительно ищет себя. Примеряя
разные личины, Пер, как ему казалось, хотел одного — «быть самим собой».
Но на деле, как ему позже объяснил Доврский дед, следовал формуле
троллей: «упиваться самим собой». А чего хочет Ильгет? И что он в итоге
получает?

—
Ильгет по сюжету ищет «свою реку», свое место на земле, и находит его,
но потом оказывается, что его удел — бесконечное странствие в поисках
того, чего не нашел Кукла Человека. Ильгет не получает готового ответа,
он получает только возможность этого ответа, чего, по-моему, достаточно
для того, чтобы человек жил и не считал жизнь мучением. А все, что идет
после того, как ответ найден, — уже апологетика, а не литература.

http://nashaplaneta.su/blog/opyt_eshhe_ne_est_mudrost_pisatel_aleksandr_grigorenko_o_poiskakh_svoego_mesta_na_zemle/2014-09-29-49292

---

Улыбнись!:))

Маленькие — такие лапочки. Взять хоть щенков, хоть котят, хоть
«человеческих детенышей». Но сегодня речь не о младенцах или щенятах.
Речь о котятах. Причем диких. Точнее, о детенышах диких кошек самых
разных видов. Милые, пушистые и неугомонные. Любуйтесь и умиляйтесь!

• Милый львенок, у которого еще молоко на губах не обсохло.

  

• Умилительный детеныш снежного барса с невероятно привлекательным пузиком.

  

• Этот малыш только что попил молочка и готов вздремнуть. Прямо сейчас!

  
  

  

• Бесстрашный покоритель деревьев. Пока, правда, невысоких.

  

• Любящая мамаша и ее нетерпеливый детеныш. «Ма-а-ам, ну хватит!»

  
  

  

• Кажется, кто-то тоже готов вздремнуть.

  
  

  

• Муфаса, ты жив! Ах да, это же выпуск про милых детенышей… Симба, ты просто прелесть?

  

• Посмотрите на этих свирепых детенышей пумы. Истинные хищники, да?

  

• Чихнул и сам испугался.

  
  

  

• Очень серьезный белый львенок.

  

• Ты кого малявкой назвал?!

  
  

  

• Милые братики.

  

• Очень любопытный и вспыльчивый львенок.

  
  

  

• Очень заботливая и переживающая семья.

  
  

  

• Какая меланхоличная прелесть!

  

• Еще один любопытный детеныш.

  

• «Мам, а можно с тобой на охоту? Я уже большой».

  

• Это ж надо было так заснуть!

  
  

  

• Ох, прям зверь!

  

• Этот малыш явно гордится найденной палкой.

  
  

• Самый милый детеныш снежного барса с самым милым язычком.

  

• У этого малого явно очень важная миссия. Не мешайте!

  
  

  

• И снова «Ма-а-ам, ну хватит меня нализывать!»

  

• Кому порцию умиления?

  

• Самый милый носик в мире!

  
  

  

planeta.moy.su/news/minutka_umilenija_kotjata_k...

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47



nashaplaneta.su/blog/simpatichnye_zhivotnye/201...